You can see my chat with agent melbet?
Supporto e reclami MELBET
- Iniziato da
- Melbet
-
Rappresentante del Casinò 8
- attività più recente 5 anni fa
I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:
-
Slot Jurassic - Bonus esclusivo senza deposito per la Coppa del Mondo FIFA - Per i depositanti Tutti i giocatori che hanno depositato almeno $30 oggi ! US OK! Importo: $15 Chip gratuito...
LEGGICHIUSO: Jurassic Slots - Bonus senza dep...
1 7562 mesi fa -
Questo casinò non chiude i conti nemmeno se un giocatore ha problemi di gioco d'azzardo. Ho inviato diverse email spiegando di avere problemi di gioco, ma non è successo nulla.
LEGGIRISOLTO: Spinimax - Problema con l'accou...
19 1.95 K2 mesi fa -
Buddha fortunato - Bonus esclusivo senza deposito per la Coppa del Mondo FIFA - Per i depositanti Tutti i giocatori che hanno depositato almeno $30 oggi ! US OK! Importo: $15 Chip gratuito...
LEGGICHIUSO: Fortunate Buddha - Bonus senza d...
1 8382 mesi fa
Per favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
-
- Risposta da
- arian heidari
- di Aug 10, 26, 04:20:22 AM
- Nuovo Arrivato Senior 20
- attività più recente 1 mese fa
-
- Risposta da
- JovanaV
- di Aug 10, 26, 09:11:40 AM
-
Moderatore 6562
- attività più recente 5 ore fa
Thank you, arian heidari, for the additional information. Please keep in mind that, due to the weekend, there may be some delay in receiving a response from the casino representative.
We'll follow up with them and refer them to your latest posts.
Thank you for your patience!
Grazie, Arian Heidari , per le informazioni aggiuntive. Ti preghiamo di tenere presente che, a causa del fine settimana, potrebbero verificarsi dei ritardi nella risposta da parte del rappresentante del casinò.
Li contatteremo e li segnaleremo i tuoi ultimi post.
Grazie per la pazienza!
-
- Risposta da
- arian heidari
- di Aug 11, 26, 05:31:14 AM
- Nuovo Arrivato Senior 20
- attività più recente 1 mese fa
Fortunately, the website has returned the money to my account.
Fortunatamente, il sito web ha riaccreditato i soldi sul mio conto.
-
- Risposta da
- arian heidari
- di Aug 11, 26, 05:34:36 AM
- Nuovo Arrivato Senior 20
- attività più recente 1 mese fa
Thank you for your follow-ups and for helping resolve the issue. The website has returned my money to my account.
Grazie per i solleciti e per aver contribuito a risolvere il problema. Il sito web ha riaccreditato il denaro sul mio conto.
-
- Risposta da
- Melbet_Support
- di Aug 11, 26, 05:39:09 AM
-
Rappresentante del Casinò 34
- attività più recente 6 ore fa
Hello Arian,
Thank you for confirming that your withdrawal has been successfully processed.
We’re glad to hear that the issue has been resolved. We appreciate your patience and understanding throughout the process.
Best regards,
Melbet TeamCiao Arian,
Grazie per aver confermato l'avvenuta elaborazione del prelievo.
Siamo lieti di sapere che il problema è stato risolto. Apprezziamo la vostra pazienza e comprensione durante tutto il processo.
Distinti saluti,
Team Melbet -
- Risposta da
- Cookie17
- di Aug 11, 26, 06:43:14 AM
-
Super Hero 1549
- attività più recente 9 giorni fa
Hello arian heidari,
Thanks for letting us know, glad to hear all is ok :) We will mark case #4490 resolved.
Ciao Arian Heidari ,
Grazie per avercelo fatto sapere, siamo contenti che sia tutto a posto :) Contrassegneremo il caso n. 4490 come risolto.
-
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 15, 26, 02:38:47 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Unfair Bet Settlement Due to Severe Data Feed Lag at Melbet Bet Slip Number: #86420353115 Event: WDF Welsh Open – Mitchell Lawrie vs. Ross Montgomery (August 30, 2026) Bet Details: Single, Market 1X2 - P1 (Mitchell Lawrie), Odds: 1.704, Stake: 1,644.01 RUB The Core Issue: I am filing this formal complaint against Melbet for refusing to investigate and incorrectly settling the aforementioned bet, which was accepted during a severe technical data feed lag on their platform. Melbet support has officially confirmed in writing that my coupon was accepted at 20:25:39 server time. Accounting for a +2-hour timezone offset, this corresponds exactly to 18:25:39 match time. Support representatives claim that the bet was accepted while the live score was 0-1. However, this is demonstrably false. The official DartConnect match protocol proves the following timeline: - Game 1.2 concluded precisely at 18:25:33. - At the exact moment the Melbet system locked in my bet (18:25:39), the actual match score was already 2-0, not 0-1. This clearly demonstrates a critical data feed failure on Melbet's end, causing their system to accept a live wager based on stale, outdated odds and a highly inaccurate scoreline. Supporting Terms & Conditions: Melbet's refusal to acknowledge the data feed discrepancy directly violates their own published Terms and Conditions regarding known outcomes: - According to Section 2, Point 10 of their general terms, if the outcome of an event is known at the time a bet is placed, the bet must be settled with odds of 1.00. - Furthermore, Section 3, Point 18 explicitly states that a bet may be canceled if it is placed on an event that has already happened, but the result has not yet been updated on the system. Because the game result was already objectively established 6 seconds prior to the system accepting my bet, this wager should have been voided and refunded based on Melbet's own rules. Attached Evidence: Please refer to the attached screenshots for proof of the timeline, support communications, and official match logs. Desired Resolution: I am requesting an independent review of the server-side logs, official recognition of the data feed lag at timestamp 18:25:39, and the full voiding and refund of bet #86420353115 due to platform technical error.
Importo contestato: 1644.01руб
Casinò: MELBET Casino
Case #: 4700
Liquidazione scorretta della scommessa a causa di un grave ritardo nel flusso di dati su Melbet Numero schedina: #86420353115 Evento: WDF Welsh Open – Mitchell Lawrie vs. Ross Montgomery (30 agosto 2026) Dettagli scommessa: Singola, Mercato 1X2 - P1 (Mitchell Lawrie), Quota: 1.704, Puntata: 1.644,01 RUB Il problema principale: Presento questo reclamo formale contro Melbet per essersi rifiutata di indagare e per aver liquidato in modo errato la suddetta scommessa, che è stata accettata durante un grave ritardo tecnico nel flusso di dati sulla loro piattaforma. L'assistenza clienti di Melbet ha ufficialmente confermato per iscritto che la mia schedina è stata accettata alle 20:25:39 ora del server. Tenendo conto di un offset di fuso orario di +2 ore, ciò corrisponde esattamente alle 18:25:39 ora della partita. Gli operatori dell'assistenza clienti affermano che la scommessa è stata accettata mentre il punteggio live era 0-1. Tuttavia, ciò è palesemente falso. Il protocollo ufficiale della partita DartConnect dimostra la seguente cronologia: - La partita 1.2 si è conclusa esattamente alle 18:25:33. - Nel momento esatto in cui il sistema Melbet ha bloccato la mia scommessa (18:25:39), il punteggio effettivo della partita era già 2-0, non 0-1. Ciò dimostra chiaramente un grave errore nel flusso di dati da parte di Melbet, che ha portato il loro sistema ad accettare una scommessa live basata su quote obsolete e un punteggio altamente inaccurato. Termini e condizioni a supporto: il rifiuto di Melbet di riconoscere la discrepanza nel flusso di dati viola direttamente i loro stessi Termini e condizioni pubblicati in merito agli esiti noti: - Secondo la Sezione 2, Punto 10 dei loro termini generali, se l'esito di un evento è noto al momento in cui viene piazzata una scommessa, la scommessa deve essere liquidata con una quota di 1.00. - Inoltre, la Sezione 3, Punto 18 afferma esplicitamente che una scommessa può essere annullata se è piazzata su un evento che si è già verificato, ma il cui risultato non è ancora stato aggiornato nel sistema. Poiché il risultato della partita era già oggettivamente stabilito 6 secondi prima che il sistema accettasse la mia scommessa, questa avrebbe dovuto essere annullata e rimborsata in base alle stesse regole di Melbet. Prove allegate: Si prega di fare riferimento agli screenshot allegati per la prova della cronologia, delle comunicazioni con l'assistenza e dei registri ufficiali della partita. Risoluzione richiesta: Richiedo una revisione indipendente dei registri lato server, il riconoscimento ufficiale del ritardo del flusso di dati al timestamp 18:25:39 e l'annullamento completo e il rimborso della scommessa n. 86420353115 a causa di un errore tecnico della piattaforma.
Importo contestato: 1644.01руб
Casinò: MELBET Casino
Case #: 4700
Inviato tramite il modulo di reclamo LCB -
- Risposta da
- Cookie17
- di Sep 15, 26, 03:57:55 AM
-
Super Hero 1549
- attività più recente 9 giorni fa
Hello Александр Пирожок,
Welcome to LCB! Thank you for reaching out to us and sharing the detailed complaint and supporting evidence. We’ve reviewed the information provided and would like to clarify a few points before contacting MelBet.
MelBet’s terms do state that a bet may be cancelled where an event has already happened, but the result has not yet been updated in the system. However, your bet was on the 1X2 match winner, so the fact that Game 1.2 had ended does not necessarily mean that the outcome of the match was already known.
Please provide:
- The complete bet slip for #86420353115, including the acceptance timestamp and settlement status.
- The full conversation with MelBet confirming the 20:25:39 server time and their claim that the score was 0–1.
- The DartConnect record clearly showing that Game 1.2 ended at 18:25:33 and the score was 2–0 at 18:25:39.
- Confirmation of the final match result and whether MelBet settled your bet as a loss.
- Any screenshot showing the score displayed by MelBet at the time the bet was accepted.
- MelBet's exact reason for refusing your request to void/refund the bet.
Once we have these details, we can contact the casino and ask them to review the relevant server-side betting and data-feed records.
Thank you.
Ciao Alessandro Piroжок ,
Benvenuto in LCB! Grazie per averci contattato e per aver condiviso il reclamo dettagliato e le prove a supporto. Abbiamo esaminato le informazioni fornite e vorremmo chiarire alcuni punti prima di contattare MelBet.
I termini e le condizioni di MelBet stabiliscono che una scommessa può essere annullata se un evento si è già verificato, ma il risultato non è ancora stato aggiornato nel sistema. Tuttavia, la tua scommessa era sul vincitore della partita 1X2 , quindi il fatto che la partita 1.2 fosse terminata non significa necessariamente che l'esito della partita fosse già noto.
Si prega di fornire:
- La schedina completa della scommessa n. 86420353115, inclusi data e ora di accettazione e stato di regolamento.
- La conversazione completa con MelBet conferma l' orario del server 20:25:39 e la loro affermazione che il punteggio fosse 0-1.
- Il registro di DartConnect mostra chiaramente che la partita 1.2 si è conclusa alle 18:25:33 e che il punteggio era di 2-0 alle 18:25:39.
- Conferma del risultato finale della partita e indicazione se MelBet ha liquidato la tua scommessa come perdente.
- Qualsiasi screenshot che mostri il punteggio visualizzato da MelBet al momento dell'accettazione della scommessa.
- Il motivo preciso per cui MelBet ha rifiutato la tua richiesta di annullamento/rimborso della scommessa.
Una volta ottenuti questi dettagli, possiamo contattare il casinò e chiedere loro di esaminare i relativi registri delle scommesse e dei flussi di dati lato server.
Grazie.
-
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 15, 26, 05:14:13 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Hello,
Thank you for taking up my case. Below are the details and requested evidence to address your points:1. Bet Slip: Attached screenshot of bet slip #86420353115 showing the finalized "Lost" settlement status.2. MelBet Support Confirmation: Attached chat screenshot where support agent explicitly confirms the bet was registered at score 0-1 ("Ставка принята при счете 0:1"). Also attached the latest official refusal email from info@melbet.com.3. DartConnect Record: Attached official DartConnect log showing Game 1.2 ended at 18:25:33 (making the score 0-2 prior to bet acceptance at 18:25:39).4. Final Result & Settlement: Mitchell Lawrie lost the match 2-5, and MelBet settled my wager as a Loss.5. Displayed Score at Acceptance: MelBet support confirmed in writing that their system processed the bet under score 0-1, while official logs prove it was already 0-2.6. MelBet's Refusal: MelBet claims the bet was accepted correctly and refuses to acknowledge the live data feed delay.I will post the remaining email screenshots in a follow-up reply below.Ciao,
Grazie per aver preso in carico il mio caso. Di seguito trovate i dettagli e le prove richieste a supporto delle vostre osservazioni:1. Scontrino: in allegato screenshot dello scontrino n. 86420353115 che mostra lo stato di liquidazione finale "Perso".2. Conferma dell'assistenza MelBet: in allegato screenshot della chat in cui l'agente dell'assistenza conferma esplicitamente che la scommessa è stata registrata con il punteggio di 0-1 ("Ставка принята при счете 0:1"). In allegato anche l'ultima email ufficiale di rifiuto da info@melbet.com.3. Registrazione DartConnect: in allegato il registro ufficiale di DartConnect che mostra la fine della partita 1.2 alle 18:25:33 (portando il punteggio a 0-2 prima dell'accettazione della scommessa alle 18:25:39).4. Risultato finale e liquidazione: Mitchell Lawrie ha perso l'incontro 2-5 e MelBet ha liquidato la mia scommessa come perdente.5. Punteggio visualizzato all'accettazione: l'assistenza clienti di MelBet ha confermato per iscritto che il loro sistema ha elaborato la scommessa con un punteggio di 0-1, mentre i registri ufficiali dimostrano che era già 0-2.6. Il rifiuto di MelBet: MelBet sostiene che la scommessa sia stata accettata correttamente e si rifiuta di riconoscere il ritardo nella trasmissione dei dati in tempo reale.Pubblicherò le restanti schermate delle email in una risposta successiva qui sotto. -
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 15, 26, 05:15:25 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Here are the remaining screenshots of the email thread with MelBet support for full context.
Ecco le restanti schermate della conversazione via email con l'assistenza clienti di MelBet, per un quadro completo della situazione.
-
- Risposta da
- Cookie17
- di Sep 15, 26, 05:46:26 AM
-
Super Hero 1549
- attività più recente 9 giorni fa
Hello Александр Пирожок,
Thank you for providing us with additional details.
Please note that we have reached out to the casino on your behalf and will get back to you as soon as we have more information to share.
Your patience is appreciated.
Ciao Alessandro Piroжок ,
Grazie per averci fornito ulteriori dettagli.
La informiamo che abbiamo contattato il casinò per suo conto e la ricontatteremo non appena avremo ulteriori informazioni da condividere.
La vostra pazienza è apprezzata.
-
- Risposta da
- Melbet_Support
- di Sep 15, 26, 07:25:03 AM
-
Rappresentante del Casinò 34
- attività più recente 6 ore fa
Hello Александр,
We’re sorry to hear about your experience.
To investigate the matter, please provide us with:
- Account ID
- The source/link showing why, in your opinion, the bet should have been settled differently.
Alternatively, you may send all the requested information directly to our Support Team at complaints@melbet.team.
Best regards,
Melbet team
Ciao Alexander,
Ci dispiace molto per la tua esperienza.
Per poter esaminare la questione, vi preghiamo di fornirci le seguenti informazioni:
- ID account
- La fonte/il link che spiega perché, a tuo parere, la scommessa avrebbe dovuto essere risolta diversamente.
In alternativa, puoi inviare tutte le informazioni richieste direttamente al nostro team di supporto all'indirizzo complaints@melbet.team.
Distinti saluti,
Team Melbet
-
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 15, 26, 07:40:59 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Hello Melbet team,
Here are the required details:• Account ID: 1696044445• Bet Slip Number: #86420353115• Official Match Link (DartConnect): https://recap.dartconnect.com/games/6a94672709f75ac1292d1edeDiscrepancy & Reason for Void:• MelBet support confirmed in writing that bet #86420353115 was accepted at score 0-1 (at 18:25:39 UTC).• Official DartConnect logs prove that Leg 1.2 was already completed prior to bet acceptance, making the actual match score 0-2.Since the wager was accepted on an outdated score due to a live feed delay, I request this bet to be voided and refunded at odds 1.00.I have also forwarded this details to complaints@melbet.team.Ciao team Melbet,
Ecco i dati richiesti:• ID account: 1696044445• Numero della schedina: #86420353115• Link ufficiale della partita (DartConnect): https://recap.dartconnect.com/games/6a94672709f75ac1292d1edeDiscrepanza e motivo dell'annullamento:• L'assistenza clienti di MelBet ha confermato per iscritto che la scommessa n. 86420353115 è stata accettata con il punteggio di 0-1 (alle 18:25:39 UTC).• I registri ufficiali di DartConnect dimostrano che la Leg 1.2 era già stata completata prima dell'accettazione della scommessa, portando il punteggio effettivo della partita a 0-2.Poiché la scommessa è stata accettata sulla base di un risultato non aggiornato a causa di un ritardo nella trasmissione in diretta, richiedo che la scommessa venga annullata e rimborsata con quota 1.00.Ho inoltre inoltrato questi dettagli all'indirizzo complaints@melbet.team. -
- Risposta da
- Melbet_Support
- di Sep 16, 26, 06:43:03 AM
-
Rappresentante del Casinò 34
- attività più recente 6 ore fa
Hello Alexandr,
Thank you for sending over the requested details. We can confirm that we’ve received your email.
We’ve now forwarded all the information to the relevant department, and your case is currently under further review.
As soon as we receive any news or updates, we’ll get back to you.
Thank you for your patience and understanding while we look into this.
Best regards,
Melbet TeamCiao Alexandr,
Grazie per averci inviato i dettagli richiesti. Confermiamo di aver ricevuto la sua email.
Abbiamo inoltrato tutte le informazioni al dipartimento competente e il suo caso è attualmente in fase di ulteriore valutazione.
Non appena riceveremo notizie o aggiornamenti, vi contatteremo.
Vi ringraziamo per la pazienza e la comprensione mentre esaminiamo la questione.
Distinti saluti,
Team Melbet -
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 16, 26, 06:45:22 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Thank you for the update! I will be waiting for news from your team.
Grazie per l'aggiornamento! Attendo notizie dal vostro team.
-
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 17, 26, 03:54:39 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
How long do you need to check the information, it's just that this is already the longest check of this information for all time, usually after 2 hours they wrote that the bet was accepted and calculated correctly.
Per quanto tempo ti serve controllare le informazioni? È solo che questo è già il controllo più lungo di sempre per queste informazioni, di solito dopo 2 ore scrivono che la scommessa è stata accettata e calcolata correttamente.
-
- Risposta da
- Melbet_Support
- di Sep 17, 26, 05:18:27 AM
-
Rappresentante del Casinò 34
- attività più recente 6 ore fa
Hello Alexandr,
Please be informed that, in accordance with Clause 2.16 of the Rules, the bookmaker is not responsible for inaccuracies in the current match results displayed for events on which live bets are accepted.
When placing live bets, participants are advised to also use other independent sources of information to verify the current match status and results.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Melbet TeamCiao Alexandr,
Si prega di notare che, in conformità con la Clausola 2.16 del Regolamento, il bookmaker non è responsabile di eventuali inesattezze nei risultati attuali visualizzati per gli eventi su cui sono accettate scommesse live.
Quando si effettuano scommesse live, si consiglia ai partecipanti di utilizzare anche altre fonti di informazione indipendenti per verificare lo stato attuale e i risultati della partita.
Grazie per la comprensione.
Distinti saluti,
Team Melbet -
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 17, 26, 05:26:31 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Thank you for the response. However, Clause 2.16 cannot justify accepting bets on outdated line states and mathematically impossible odds caused by a feed delay.Here is the breakdown of why this stance is invalid:1. Bet Accepted Post-Event:Leg 1.2 officially ended at 18:25:33 UTC. My bet was accepted at 18:25:39 UTC — 6 seconds AFTER the leg had already finished.2. Mathematical Proof of Odds Impossibility:· The pre-match / baseline odds were ~1.50 for Player 1 on his own leg and ~1.65 for Player 2 on his own leg.· The odds of 1.70 on Player 1 mathematically correspond strictly to a 0-1 score line (after Player 1 lost his opponent's leg).· If the actual match score was already 0-2 (meaning Player 1 had also lost his own leg), Player 1's odds would have skyrocketed to 3.00+.· Offering 1.70 proves beyond doubt that MelBet accepted the wager on an outdated market state with incorrect odds due to live feed lag, rather than a mere cosmetic score display error.3. Clear Double Standard:If a player places a bet on incorrect odds or a delayed line in their favor, bookmakers instantly void it citing "palpable error / technical glitch." Using Clause 2.16 to validate a loss under the exact same technical failure is a blatant double standard.4. Legal Basis for a Void Settlement:According to Clauses 3.6 and 25.4 of MelBet's own rules, bets accepted due to obvious errors with the odds or technical faults must be declared invalid and settled at odds of 1.00. Since the odds of 1.70 were mathematically impossible for the actual 0-2 score, this is a clear case of a palpable error caused by a feed delay.I kindly request LCB Moderator (@Cookie17) to review this case. Accepting a bet on a finished leg at incorrect odds due to a feed lag requires a fair VOID settlement (refund at odds 1.00). I request the return of my stake (1644.01 RUB).Grazie per la risposta. Tuttavia, la clausola 2.16 non può giustificare l'accettazione di scommesse su quote obsolete e su probabilità matematicamente impossibili causate da un ritardo nella trasmissione dei dati.Ecco perché questa posizione è errata:1. Scommessa accettata dopo l'evento:La tappa 1.2 si è conclusa ufficialmente alle 18:25:33 UTC. La mia scommessa è stata accettata alle 18:25:39 UTC, ovvero 6 secondi DOPO la fine della tappa.2. Dimostrazione matematica dell'impossibilità delle probabilità:· Le quote pre-partita/di base erano di circa 1,50 per il Giocatore 1 sulla propria gamba e di circa 1,65 per il Giocatore 2 sulla propria gamba.· La quota di 1,70 sul Giocatore 1 corrisponde matematicamente a un punteggio di 0-1 (dopo che il Giocatore 1 ha perso la gamba dell'avversario).· Se il punteggio effettivo della partita fosse già stato 0-2 (il che significa che anche il Giocatore 1 aveva perso una gamba), le quote del Giocatore 1 sarebbero schizzate a 3.00+.· L'offerta di 1.70 dimostra senza ombra di dubbio che MelBet ha accettato la scommessa basandosi su uno stato di mercato obsoleto con quote errate a causa di un ritardo nella trasmissione in diretta, piuttosto che su un semplice errore di visualizzazione del punteggio.3. Chiaro doppio standard:Se un giocatore piazza una scommessa con quote errate o una linea ritardata a suo favore, i bookmaker la annullano immediatamente adducendo come motivazione "errore evidente/problema tecnico". Utilizzare la clausola 2.16 per convalidare una perdita in presenza dello stesso identico problema tecnico rappresenta un palese doppio standard.4. Base giuridica per la nullità di un accordo transattivo:Secondo le clausole 3.6 e 25.4 del regolamento di MelBet, le scommesse accettate a causa di evidenti errori nelle quote o di problemi tecnici devono essere dichiarate non valide e liquidate con una quota di 1.00. Poiché una quota di 1.70 era matematicamente impossibile per il risultato effettivo di 0-2, si tratta chiaramente di un errore palese causato da un ritardo nella trasmissione dei dati.Chiedo gentilmente al moderatore di LCB (@Cookie17) di esaminare questo caso. Accettare una scommessa su una tappa conclusa con quote errate a causa di un ritardo nella trasmissione dei dati richiede un'equa liquidazione dell'annullamento (rimborso con quota 1.00). Chiedo la restituzione della mia puntata (1644.01 RUB). -
- Risposta da
- Cookie17
- di Sep 17, 26, 08:38:28 AM
-
Super Hero 1549
- attività più recente 9 giorni fa
Hello Александр Пирожок,
We have reverted to the casino with your comments and will get back to you as soon as we have an update.
Thank you for your patience.
Ciao Alessandro Piroжок ,
Abbiamo inoltrato i vostri commenti al casinò e vi ricontatteremo non appena avremo aggiornamenti.
Grazie per la pazienza.
-
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 17, 26, 08:44:38 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Thank you for the update. I appreciate your assistance and will wait for the casino's response. I am ready to provide any additional information if needed.
Grazie per l'aggiornamento. Apprezzo il vostro aiuto e attenderò la risposta del casinò. Sono a disposizione per fornire qualsiasi ulteriore informazione, se necessario.
-
- Risposta da
- Melbet_Support
- di Sep 18, 26, 09:23:45 AM
-
Rappresentante del Casinò 34
- attività più recente 6 ore fa
Hello Александр,
We have carefully reviewed your bet details (Bet №86420353115 on Darts. Welsh Open: Mitchell Lawrie vs Ross Montgomery).
According to the official bet slip and match reports:
1. Market Validity: You placed a wager on the main market — Match Winner (1X2. W1). The match was actively in progress and ended with a score of 2:5. This market remained open and valid throughout the gameplay, meaning you did not place a wager on a 'dead' or already finished market.
2. Live Data Latency: The 6-second difference between the DartConnect system record and the live widget update falls strictly under standard live data transmission latency. As clearly defined in Clause 2.16 of our Rules, current scores and match statistics displayed on the interface are for informational purposes only. Players are advised to rely on primary live broadcasts or official sources before confirming a bet.
3. Clause 25.4 Application: Clause 25.4 applies exclusively to major server hardware/database outages, which did not occur during your bet placement.Since the match was active, the market was open, and the bet was successfully accepted by our system, the wager stands as correctly settled (Loss) based on the official final result (2:5).
Thank you for your understanding.
Best regards,
Melbet teamCiao Alexander,
Abbiamo esaminato attentamente i dettagli della tua scommessa (Scommessa n. 86420353115 su Freccette. Welsh Open: Mitchell Lawrie contro Ross Montgomery).
Secondo le schedine ufficiali e i resoconti delle partite:
1. Validità del mercato: Hai piazzato una scommessa sul mercato principale — Vincitore della partita (1X2. W1). La partita era in corso e si è conclusa con un punteggio di 2:5. Questo mercato è rimasto aperto e valido per tutta la durata della partita, il che significa che non hai piazzato una scommessa su un mercato "morto" o già concluso.
2. Latenza dei dati in tempo reale: la differenza di 6 secondi tra la registrazione del sistema DartConnect e l'aggiornamento del widget in tempo reale rientra rigorosamente nella latenza standard di trasmissione dei dati in tempo reale. Come chiaramente definito nella Clausola 2.16 del nostro Regolamento, i punteggi attuali e le statistiche delle partite visualizzate sull'interfaccia sono a solo scopo informativo. Si consiglia ai giocatori di fare affidamento sulle trasmissioni in diretta primarie o su fonti ufficiali prima di confermare una scommessa.
3. Applicazione della clausola 25.4: La clausola 25.4 si applica esclusivamente ai guasti principali dell'hardware/database del server, che non si sono verificati durante il piazzamento della tua scommessa.Poiché la partita era attiva, il mercato era aperto e la scommessa è stata accettata con successo dal nostro sistema, la scommessa risulta correttamente saldata (Perdita) in base al risultato finale ufficiale (2:5).
Grazie per la comprensione.
Distinti saluti,
Team Melbet -
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 18, 26, 10:07:28 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Hello Melbet_Support,
Thank you for your public response. @Cookie17, please note that MelBet's reply fails to address the core issue and misinterprets their own rules. Here is my rebuttal:1. "Market Validity": An Open Market ≠ Correct OddsYou state: "The market remained open and valid... meaning you did not place a wager on a 'dead' market."I agree the market was open. However, an open market with mathematically impossible odds is still an error. In a Best of 9 legs format, if the score was 0-2, the odds on Player 1 should have been 3.20+. You offered 1.70, which corresponds only to the 0-0 or early 0-1 state. This proves the odds feed was frozen. The issue is not a dead market; the issue is a pricing error. Under your own Clause 3.6, bets accepted due to "errors with the odds" must be settled at 1.00.2. Clause 2.16 Misapplication: Display Error vs. Pricing ErrorYou cite Clause 2.16, advising players to check official sources.Clause 2.16 covers "inaccuracies in the current match results displayed." It protects you from a visual score glitch on the screen. It does not give you the right to accept bets on incorrect odds. A player can forgive a score widget lagging for 6 seconds, but a player cannot be expected to accept a pricing engine that fails to update odds for a fundamentally different score state (0-2). If your argument were valid, any bookmaker could offer 1.01 odds on a 0-5 scoreline and blame the player for not checking an external source.3. Clause 25.4 MisinterpretationYou claim Clause 25.4 applies "exclusively to major server hardware/database outages."This is a restrictive interpretation not supported by the text, which explicitly mentions "software and hardware." A frozen pricing engine is a software fault. Furthermore, Clause 25.4 requires you to "restore the Customer's Account balance to the state before his/her most recent bet was logged on the server."4. Violation of User Account Settings (The Strongest Point)Your response completely ignores that my account is configured to reject bets if the odds change during placement.At 18:25:33, the score changed to 0-2. This meant the odds mathematically changed (from ~1.70 to ~3.20+). Due to your system's 6-second feed lag, the odds did not update, and the bet was accepted at the old 1.70 odds.By accepting this bet, your system bypassed my explicit user preference. If the line had updated correctly, my setting would have triggered, and the bet would have been rejected or paused. This is a direct violation of my account configuration and proves a technical malfunction on your side.5. Frequency of Odds Updates in DartsIn darts, every single dart throw significantly alters the probability of winning the leg, and consequently the match. Leg 1.2 lasted 2 minutes and 2 seconds, during which a combined total of 30 darts were thrown by both players. This means the odds should have been recalculated on average every 4 seconds. A 6-second delay in updating the odds (from 18:25:33 to 18:25:39) is not "standard latency" — it is a window during which at least one, if not two, material changes in the game state occurred (the leg ended, and the match score changed from 0-1 to 0-2). The fact that the odds remained frozen at 1.70 for the entire 6-second period confirms that the pricing engine was not updating at the required frequency.Conclusion:You are using Clause 2.16 (a score display glitch) to justify a pricing error (Clause 3.6 violation) and the bypass of user settings. You refuse to provide server logs to prove the actual odds at 18:25:39.I kindly request the Moderator (@Cookie17) to rule in favor of a fair VOID settlement (refund at odds 1.00).Ciao Melbet_Support,
Grazie per la tua risposta pubblica. @Cookie17, ti prego di notare che la risposta di MelBet non affronta il problema principale e interpreta erroneamente le loro stesse regole. Ecco la mia replica:1. "Validità del mercato": un mercato aperto ≠ probabilità corretteLei afferma: "Il mercato è rimasto aperto e valido... il che significa che non ha piazzato una scommessa su un mercato 'morto'."Concordo sul fatto che il mercato fosse aperto. Tuttavia, un mercato aperto con quote matematicamente impossibili rappresenta comunque un errore. In una partita al meglio di 9 leg, se il punteggio fosse stato 0-2, le quote sul Giocatore 1 avrebbero dovuto essere pari o superiori a 3.20. Avete offerto 1.70, che corrisponde solo a un punteggio di 0-0 o a un iniziale 0-1. Questo dimostra che il flusso delle quote era bloccato. Il problema non è un mercato bloccato; il problema è un errore di prezzo. In base alla vostra stessa Clausola 3.6, le scommesse accettate a causa di "errori con le quote" devono essere liquidate a 1.00.2. Clausola 2.16 Applicazione errata: errore di visualizzazione vs. errore di prezzoCitate la clausola 2.16, che consiglia ai giocatori di consultare le fonti ufficiali.La clausola 2.16 riguarda le "inesattezze nei risultati correnti della partita visualizzati". Ti protegge da un problema visivo del punteggio sullo schermo. Non ti dà il diritto di accettare scommesse con quote errate. Un giocatore può perdonare un widget del punteggio che ritarda di 6 secondi, ma non ci si può aspettare che accetti un motore di quotazione che non aggiorna le quote per un risultato fondamentalmente diverso (0-2). Se la tua argomentazione fosse valida, qualsiasi bookmaker potrebbe offrire una quota di 1.01 su un risultato di 0-5 e dare la colpa al giocatore per non aver controllato una fonte esterna.3. Clausola 25.4 Errata interpretazioneSostenete che la clausola 25.4 si applichi "esclusivamente ai guasti principali dell'hardware/database dei server".Questa è un'interpretazione restrittiva non supportata dal testo, che menziona esplicitamente "software e hardware". Un motore di prezzi bloccato è un difetto del software. Inoltre, la clausola 25.4 richiede di "ripristinare il saldo del conto del cliente allo stato precedente alla registrazione della sua scommessa più recente sul server".4. Violazione delle impostazioni dell'account utente (il punto di forza)La tua risposta ignora completamente il fatto che il mio conto è configurato per rifiutare le scommesse se le quote cambiano durante il piazzamento.Alle 18:25:33, il punteggio è cambiato in 0-2. Ciò ha comportato una modifica matematica delle quote (da circa 1,70 a circa 3,20+). A causa del ritardo di 6 secondi nell'aggiornamento dei dati da parte del vostro sistema, le quote non si sono aggiornate e la scommessa è stata accettata con la vecchia quota di 1,70.Accettando questa scommessa, il vostro sistema ha ignorato la mia esplicita preferenza utente. Se la quota si fosse aggiornata correttamente, la mia impostazione si sarebbe attivata e la scommessa sarebbe stata rifiutata o sospesa. Ciò costituisce una violazione diretta della configurazione del mio account e dimostra un malfunzionamento tecnico da parte vostra.5. Frequenza di aggiornamento delle quote nelle freccetteNel gioco delle freccette, ogni singolo lancio altera significativamente la probabilità di vincere la manche e, di conseguenza, la partita. La manche 1.2 è durata 2 minuti e 2 secondi, durante i quali entrambi i giocatori hanno lanciato un totale di 30 freccette. Ciò significa che le quote avrebbero dovuto essere ricalcolate in media ogni 4 secondi. Un ritardo di 6 secondi nell'aggiornamento delle quote (dalle 18:25:33 alle 18:25:39) non è una "latenza standard": si tratta di un intervallo di tempo durante il quale si sono verificati almeno uno, se non due, cambiamenti sostanziali nello stato del gioco (la manche è terminata e il punteggio della partita è cambiato da 0-1 a 0-2). Il fatto che le quote siano rimaste bloccate a 1.70 per l'intero periodo di 6 secondi conferma che il motore di calcolo dei prezzi non si aggiornava con la frequenza richiesta.Conclusione:State usando la Clausola 2.16 (un problema di visualizzazione del punteggio) per giustificare un errore di prezzo (violazione della Clausola 3.6) e l'aggiramento delle impostazioni utente. Vi rifiutate di fornire i log del server per dimostrare le probabilità effettive alle 18:25:39.Chiedo gentilmente al moderatore (@Cookie17) di pronunciarsi a favore di un equo risarcimento per la partita annullata (rimborso con quota 1.00). -
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 18, 26, 12:41:09 PM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Addition to my case for @Cookie17:
I would like to supplement my complaint by requesting that MelBet clarify their ADR framework, based on the binding guidelines of the Curaçao Gaming Authority (CGA).According to the CGA's "Player Complaints Policy Guidelines" (v1.1, 18 June 2025):"The operator's player complaints policy must be clearly included or referenced in the operator's Terms and Conditions. It must include details of all stages of complaint handling.""Adherence to this Complaints Policy is considered a requirement... and failure to comply will be addressed by the CGA."According to the CGA's "Alternative Dispute Resolution (ADR) Role and Certification" guidelines (v1.0, 8 September 2025):1. Only ADR entities certified by the CGA may conduct dispute mediation on behalf of B2C license holders.2. Every B2C licensed operator must inform players in their Terms and Conditions which ADR entities are available to the player.3. The operator will bear all costs of the ADR process.4. CGA expects the outcome of the ADR process to be binding on operators.I have reviewed MelBet's betting rules document and found no mention of any ADR provider or dispute resolution entity. This is a direct violation of the CGA's mandatory requirements.Could @Melbet_Support please clarify:1. Which CGA-certified ADR provider handles player disputes for MelBet?2. Where exactly in your Terms and Conditions is this provider designated, as required by the CGA guidelines?If this matter cannot be resolved on this forum, I will be forced to escalate it to the appropriate ADR entity, as is my right under the CGA framework.Aggiungo un ulteriore elemento a sostegno della tesi di @Cookie17:
Vorrei integrare il mio reclamo chiedendo a MelBet di chiarire il proprio quadro di riferimento per la risoluzione alternativa delle controversie (ADR), sulla base delle linee guida vincolanti dell'Autorità per il gioco d'azzardo di Curaçao (CGA).Secondo le "Linee guida sulla politica di gestione dei reclami dei giocatori" della CGA (v1.1, 18 giugno 2025):"La politica dell'operatore in materia di reclami dei giocatori deve essere chiaramente inclusa o richiamata nei Termini e Condizioni dell'operatore. Deve includere i dettagli di tutte le fasi della gestione dei reclami.""L'adesione alla presente Politica sui reclami è considerata un requisito... e la mancata osservanza sarà sanzionata dalla CGA."Secondo le linee guida della CGA sul "Ruolo e la certificazione nella risoluzione alternativa delle controversie (ADR)" (v1.0, 8 settembre 2025):1. Solo gli enti ADR certificati dalla CGA possono condurre mediazioni di controversie per conto dei titolari di licenze B2C.2. Ogni operatore con licenza B2C deve informare i giocatori nei propri Termini e Condizioni su quali organismi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) sono a loro disposizione.3. L'operatore si farà carico di tutti i costi del processo ADR.4. CGA prevede che l'esito del processo ADR sia vincolante per gli operatori.Ho esaminato il documento relativo al regolamento di scommessa di MelBet e non ho trovato alcun riferimento a un fornitore di servizi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) o a un organismo di risoluzione delle controversie. Ciò costituisce una violazione diretta dei requisiti obbligatori previsti dalla CGA (Council for Government Association).@Melbet_Support potrebbe per favore fornire chiarimenti?1. Quale fornitore di servizi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) certificato dalla CGA gestisce le controversie dei giocatori per MelBet?2. In quale punto preciso dei vostri Termini e Condizioni viene indicato questo fornitore, come richiesto dalle linee guida della CGA?Se la questione non potrà essere risolta in questo forum, sarò costretto a sottoporla all'organismo di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) competente, come previsto dal quadro normativo del Consumer Guarantees Act (CGA). -
- Risposta da
- njanjam
- di Sep 21, 26, 04:41:01 AM
-
Moderatore 4519
- attività più recente 4 ore fa
Unfortunately, as an independent forum and mediator, we are not in a position to investigate whether a casino is complying with its licensing requirements or the guidelines of its licensing authority.
Any investigation into whether a casino is complying with its license or regulatory obligations falls under the responsibility of the relevant licensing and regulatory authority, not LCB.
Our role is to assist players with their individual complaints and try to obtain a response from the casino representative. In your case, we have already contacted the casino and provided you with their response.
Unfortunately, we cannot investigate the casino’s compliance with its licence, as it is outside the scope of our complaint service.
Thank you for your understanding.
Ciao Alexander Piroжок ,
Purtroppo, in quanto forum e mediatore indipendente, non siamo nella posizione di verificare se un casinò rispetti i requisiti di licenza o le linee guida dell'autorità preposta al rilascio delle licenze.
Qualsiasi indagine sulla conformità di un casinò ai requisiti di licenza o agli obblighi normativi rientra nella competenza dell'autorità di rilascio delle licenze e di regolamentazione competente, non della LCB.
Il nostro ruolo è quello di assistere i giocatori con i loro reclami individuali e cercare di ottenere una risposta dal rappresentante del casinò. Nel tuo caso, abbiamo già contattato il casinò e ti abbiamo fornito la loro risposta.
Purtroppo non possiamo verificare la conformità del casinò alla sua licenza, in quanto ciò esula dalle competenze del nostro servizio di gestione dei reclami.
Grazie per la comprensione.
-
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 21, 26, 05:11:46 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Hello @njanjam,
Thank you for stepping in. I understand and respect LCB's role as an independent mediator. I will not ask you to investigate MelBet's licensing compliance — I will pursue that separately through the CGA.However, I kindly ask you to review the core of my specific complaint, which remains unresolved.My dispute is not about a score display error (Clause 2.16). It is about a pricing error (Clause 3.6).MelBet's official response claims the market was "open" and the bet was accepted at 0-1. But this does not address the fact that the odds they offered (1.704) were mathematically impossible for a score of 0-2 in a Best of 9 legs format. If it were merely a visual score glitch, the odds would still have updated to 3.20+. The fact that they remained frozen at 1.704 proves that MelBet's pricing engine failed, which is a technical error under Clause 25.4 and an "error with the odds" under Clause 3.6.Furthermore, my account is configured to reject bets if the odds change. Because of the 6-second feed lag, MelBet's system bypassed my user setting and accepted the bet at outdated odds. This is a direct violation of my account configuration.My specific request to LCB:Please evaluate the casino's settlement based on the facts of the pricing error and the ignored account settings, not just their reliance on Clause 2.16. If MelBet cannot provide server logs proving the actual odds at 18:25:39, their claim that the bet was correctly settled at 1.704 is unsubstantiated.I am not asking LCB to enforce licensing law. I am asking LCB to review the fairness of the bet settlement itself. Thank you for your time and assistance.Ciao @njanjam,
Grazie per il suo intervento. Comprendo e rispetto il ruolo di LCB come mediatore indipendente. Non le chiederò di indagare sulla conformità della licenza di MelBet: me ne occuperò separatamente tramite la CGA.Vi chiedo tuttavia cortesemente di esaminare il nucleo del mio reclamo specifico, che rimane irrisolto.La mia contestazione non riguarda un errore di visualizzazione del punteggio (Clausola 2.16), bensì un errore di prezzo (Clausola 3.6).La risposta ufficiale di MelBet afferma che il mercato era "aperto" e che la scommessa è stata accettata a 0-1. Tuttavia, ciò non chiarisce il fatto che le quote offerte (1.704) erano matematicamente impossibili per un punteggio di 0-2 in una partita al meglio delle 9 manche. Se si fosse trattato semplicemente di un problema grafico con il punteggio, le quote si sarebbero comunque aggiornate a 3.20 o più. Il fatto che siano rimaste bloccate a 1.704 dimostra che il sistema di calcolo delle quote di MelBet ha fallito, il che costituisce un errore tecnico ai sensi della Clausola 25.4 e un "errore nelle quote" ai sensi della Clausola 3.6.Inoltre, il mio account è configurato per rifiutare le scommesse se le quote cambiano. A causa del ritardo di 6 secondi nell'aggiornamento dei dati, il sistema di MelBet ha ignorato la mia impostazione utente e ha accettato la scommessa con quote obsolete. Questa è una violazione diretta della configurazione del mio account.La mia richiesta specifica a LCB:Si prega di valutare la liquidazione del casinò sulla base dei fatti relativi all'errore di prezzo e alle impostazioni dell'account ignorate, e non solo sulla base della loro adesione alla Clausola 2.16. Se MelBet non è in grado di fornire i log del server che dimostrino le quote effettive alle 18:25:39, la loro affermazione secondo cui la scommessa è stata correttamente liquidata a 1.704 è infondata.Non sto chiedendo a LCB di far rispettare la legge sulle licenze. Sto chiedendo a LCB di valutare l'equità della liquidazione della scommessa. Grazie per il vostro tempo e la vostra assistenza. -
- Risposta da
- Melbet_Support
- di Sep 23, 26, 06:51:43 AM
-
Rappresentante del Casinò 34
- attività più recente 6 ore fa
Dear Александр,
We would like to clarify that the bet was settled in accordance with our Terms and Conditions, and we consider the calculation to be correct.
If you believe that a bet was settled incorrectly, please contact our Support Team directly at info-en@melbet.com.
Please also note that, according to our Terms and Conditions, claims regarding the result of an event are accepted within 10 calendar days after the event has ended.
Best regards,
Melbet team
Caro Alexander,
Desideriamo precisare che la scommessa è stata regolata in conformità con i nostri Termini e Condizioni e riteniamo che il calcolo sia corretto.
Se ritieni che una scommessa sia stata liquidata in modo errato, contatta direttamente il nostro team di assistenza all'indirizzo info-en@melbet.com.
Si prega inoltre di notare che, secondo i nostri Termini e Condizioni, i reclami relativi al risultato di un evento sono accettati entro 10 giorni di calendario dalla conclusione dell'evento stesso.
Distinti saluti,
Team Melbet
-
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 23, 26, 06:58:46 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Hello @Cookie17 and @Melbet_Support,
Thank you for the response. However, it does not address the core of my complaint, and it contains a factual error.
1. The 10-day claim is incorrect.
MelBet states that claims are accepted within 10 calendar days. According to their own Terms and Conditions:· Clause 2.17 refers to claims regarding payouts (10 days).
· Clause 8.3 explicitly states that claims regarding the result of an event are accepted within 30 calendar days.
My dispute concerns the settlement of a bet based on a pricing error, not a payout delay. The applicable deadline is 30 days, which I have met.2. The response ignores the actual arguments.
MelBet claims the settlement is correct but does not address:· Clause 3.6 (Errors with the Odds): The odds of 1.704 were mathematically impossible for a 0-2 score in a Best of 9 format. This is an "error with the odds," which under Clause 3.6 must be settled at 1.00.
· Clause 25.4 (Technical Faults): The pricing engine was frozen for 6 seconds, which is a technical fault requiring a void settlement.
· Violation of my account settings: My account is configured to reject bets if the odds change. The 6-second feed lag bypassed this setting and accepted the bet at outdated odds.
· Mathematical impossibility: At 0-2, the fair odds should have been 3.20+. Offering 1.704 proves the line was frozen at the pre-match 0-0 state.3. Request for server logs.
I once again request that MelBet provide the server-side logs for Bet ID 86420353115, showing the exact odds and score at 18:25:39. If they cannot provide these logs, their claim that the settlement is correct is unsubstantiated.4. My request to LCB.
I kindly ask the Moderator to review the fairness of the settlement itself, based on the facts above. MelBet's repeated reliance on "we consider it correct" without providing logs or addressing the pricing error is not a sufficient response.Thank you.
Ciao @Cookie17 e @Melbet_Support,
Grazie per la risposta. Tuttavia, non affronta il nocciolo della mia lamentela e contiene un errore di fatto.
1. L'affermazione relativa ai 10 giorni è errata.
MelBet dichiara che i reclami vengono accettati entro 10 giorni di calendario. Secondo i loro Termini e Condizioni:· La clausola 2.17 si riferisce alle richieste relative ai pagamenti (10 giorni).
· La clausola 8.3 stabilisce esplicitamente che i reclami relativi all'esito di un evento sono accettati entro 30 giorni di calendario.
La mia contestazione riguarda la liquidazione di una scommessa basata su un errore di quotazione, non su un ritardo nel pagamento. Il termine applicabile è di 30 giorni, che ho rispettato.2. La risposta ignora le argomentazioni concrete.
MelBet sostiene che l'accordo sia corretto, ma non affronta i seguenti punti:· Clausola 3.6 (Errori nelle quote): Le quote di 1.704 erano matematicamente impossibili per un punteggio di 0-2 in una serie al meglio delle 9 partite. Questo è un "errore nelle quote", che ai sensi della Clausola 3.6 deve essere corretto a 1.00.
· Clausola 25.4 (Guasti tecnici): Il motore di determinazione dei prezzi si è bloccato per 6 secondi, il che costituisce un guasto tecnico che richiede l'annullamento della liquidazione.
• Violazione delle impostazioni del mio account: Il mio account è configurato per rifiutare le scommesse se le quote cambiano. Il ritardo di 6 secondi nell'invio dei dati ha aggirato questa impostazione e ha accettato la scommessa con quote obsolete.
· Impossibile dal punto di vista matematico: con un risultato di 0-2, la quota equa avrebbe dovuto essere di 3.20 o superiore. Offrire una quota di 1.704 dimostra che la linea era bloccata allo stato di 0-0 prima della partita.3. Richiesta dei log del server.
Chiedo nuovamente a MelBet di fornire i log del server relativi alla scommessa con ID 86420353115, che mostrino le quote esatte e il punteggio alle 18:25:39. Se non sono in grado di fornire questi log, la loro affermazione secondo cui la liquidazione è corretta è infondata.4. La mia richiesta a LCB.
Chiedo gentilmente al moderatore di valutare l'equità dell'accordo stesso, sulla base dei fatti sopra esposti. Il ripetuto atteggiamento di MelBet, che si limita ad affermare "lo riteniamo corretto", senza fornire i registri o chiarire l'errore di prezzo, non costituisce una risposta sufficiente.Grazie.
-
- Risposta da
- Melbet_Support
- di Sep 24, 26, 06:53:33 AM
-
Rappresentante del Casinò 34
- attività più recente 6 ore fa
Dear Александр,
We have previously provided you with all the relevant details regarding the bet calculation. In accordance with our Terms and Conditions, the bet was settled correctly.
Please also note that, according to Section 6.3 of our Terms and Conditions, claims regarding the result of an event are accepted within 10 calendar days from the moment the event ends, based on the official result information provided by the organization responsible for the event.
Should you have any further questions, please contact our Support Team directly at info-en@melbet.com.
Best regards,
Melbet TeamCaro Alexander,
Vi abbiamo già fornito tutti i dettagli rilevanti relativi al calcolo della scommessa. In conformità con i nostri Termini e Condizioni, la scommessa è stata correttamente liquidata.
Si prega inoltre di notare che, ai sensi della Sezione 6.3 dei nostri Termini e Condizioni, i reclami relativi al risultato di un evento sono accettati entro 10 giorni di calendario dal momento in cui l'evento si conclude, sulla base delle informazioni ufficiali sui risultati fornite dall'organizzazione responsabile dell'evento.
Per qualsiasi ulteriore domanda, si prega di contattare direttamente il nostro team di supporto all'indirizzo info-en@melbet.com.
Distinti saluti,
Team Melbet -
- Risposta da
- Александр Пирожок
- di Sep 24, 26, 06:57:34 AM
-
Nuovo Arrivato 13
- attività più recente 9 giorni fa
Hello @Melbet_Support,
Thank you for your response, but it again fails to address the core issues.1. I contacted you within 10 days after the bet was accepted.I submitted my complaints within 10 days after the bet was accepted, as required. However, I received no clear answers and no evidence that the bet was accepted correctly.2. Unaddressed core arguments.You continue to ignore the substance of my complaint:· Clause 3.6 (Errors with the Odds): The odds of 1.704 were mathematically impossible for a 0-2 score in a Best of 9 format. This is an error with the odds, which under your own rules must be settled at odds of 1.00.· Clause 25.4 (Technical Faults): The pricing engine was frozen for 6 seconds. This is a technical fault, not a mere score display inaccuracy.· Violation of my account settings: My account is configured to reject bets if the odds change. The feed lag bypassed this setting and accepted the bet at outdated odds.· Lack of server logs: I have requested the server-side logs for Bet ID 86420353115 to prove the actual odds at 18:25:39. You have not provided them.3. Repeated evasion.I have contacted your support team many times over an extended period, both via email and live chat. I have consistently received evasive or irrelevant replies, and no clear evidence that the bet was accepted correctly.Your claim that the bet was settled correctly is unsubstantiated without the server logs. I will not repeat my arguments further. The evidence is clear.Ciao @Melbet_Support,
Grazie per la risposta, ma anche questa non affronta i problemi principali.1. Ti ho contattato entro 10 giorni dall'accettazione della scommessa.Ho presentato il mio reclamo entro 10 giorni dall'accettazione della scommessa, come previsto. Tuttavia, non ho ricevuto risposte chiare né alcuna prova che la scommessa sia stata accettata correttamente.2. Argomentazioni centrali non affrontate.Continui a ignorare il punto centrale della mia denuncia:· Clausola 3.6 (Errori nelle quote): Le quote di 1.704 erano matematicamente impossibili per un punteggio di 0-2 in un formato al meglio delle 9 partite. Si tratta di un errore nelle quote, che secondo le vostre stesse regole deve essere risolto con quote di 1.00.· Clausola 25.4 (Guasti tecnici): Il motore di calcolo dei prezzi si è bloccato per 6 secondi. Si tratta di un guasto tecnico, non di una semplice imprecisione nella visualizzazione del punteggio.• Violazione delle impostazioni del mio account: Il mio account è configurato per rifiutare le scommesse se le quote cambiano. Il ritardo del feed ha aggirato questa impostazione e ha accettato la scommessa con quote obsolete.• Mancanza di log del server: ho richiesto i log del server per l'ID scommessa 86420353115 per dimostrare le quote effettive alle 18:25:39. Non me li avete forniti.3. Ripetuta elusione.Ho contattato più volte il vostro team di supporto, sia via email che tramite chat, nel corso di un lungo periodo. Ho sempre ricevuto risposte evasive o irrilevanti e nessuna prova concreta che la scommessa sia stata accettata correttamente.La tua affermazione secondo cui la scommessa è stata saldata correttamente è infondata senza i log del server. Non ripeterò ulteriormente le mie argomentazioni. Le prove sono chiare. -
- Risposta da
- Mohamed Galal
- di Sep 28, 26, 07:05:14 PM
- Nuovo Arrivato 1
- attività più recente 9 giorni fa
Official Complaint - Player ID: 1**** - Technical glitch in Crystal game
Hello LCB Team and MelBet Representative,
My name is Mohamed Galal Abdelrazek, and my registered Player ID is 1***** (Email: mo******4@gmail.com).I am posting here because I deposited a total of 320,000 EGP of my own hard-earned money (200,000 EGP in a single day, and the rest over the following days). While playing normally on the 'Crystal' game in the Fast Games section, the game suffered severe system glitches and abnormal programmatic behavior, completely draining my entire deposited capital down to 0 EGP.
When I contacted live support from my account, they ignored the technical issue, refused to open an internal investigation, and intentionally closed the chat, with some agents even threatening to ban my account. I sent official emails to (info-ar@melbet.com, info-en@melbet.com, and info@melbet.com) but received only automated replies. Additionally, they blocked my VIP Cashback for over 20 days as harassment.
I have saved all payment receipts, email logs, and chat screenshots. I ask the MelBet representative here on LCB to review this case urgently and refund my deposited capital, as it was lost due to platform system glitches. Thank you.
Reclamo ufficiale - ID giocatore: 1**** - Problema tecnico nel gioco Crystal
Salve team LCB e rappresentante MelBet,
Mi chiamo Mohamed Galal Abdelrazek e il mio ID giocatore registrato è 1***** (Email: mo******4@gmail.com ).Scrivo qui perché ho depositato un totale di 320.000 EGP, frutto dei miei sudati risparmi (200.000 EGP in un solo giorno e il resto nei giorni successivi). Mentre giocavo normalmente al gioco "Crystal" nella sezione Giochi Veloci, il gioco ha subito gravi malfunzionamenti di sistema e un comportamento anomalo del programma, prosciugando completamente il mio capitale depositato, riducendolo a 0 EGP.
Quando ho contattato l'assistenza clienti tramite il mio account, hanno ignorato il problema tecnico, si sono rifiutati di avviare un'indagine interna e hanno chiuso intenzionalmente la chat, con alcuni operatori che hanno persino minacciato di bannare il mio account. Ho inviato email ufficiali agli indirizzi (info-ar@melbet.com, info-en@melbet.com e info@melbet.com) ma ho ricevuto solo risposte automatiche. Inoltre, mi hanno bloccato il cashback VIP per oltre 20 giorni, considerandolo un atto di molestia.
Ho conservato tutte le ricevute di pagamento, i registri delle email e gli screenshot delle chat. Chiedo al rappresentante di MelBet qui su LCB di esaminare urgentemente questo caso e di rimborsarmi il capitale depositato, poiché è andato perso a causa di problemi tecnici della piattaforma. Grazie.
-
- Risposta da
- Melbet_Support
- di Sep 29, 26, 07:30:56 AM
-
Rappresentante del Casinò 34
- attività più recente 6 ore fa
Hello Mohamed,
We understand your concerns and would like to clarify the following:
1. Please note that all Fast Games, including Crystal, are provided by independent, licensed game providers and hosted on their secure servers. Melbet does not have access to the source code, game settings, or algorithms used by these games.
The outcome of each round is determined by an autonomous, certified Random Number Generator (RNG). These RNG systems are regularly tested and audited by independent international laboratories, including iTech Labs and GLI, to verify their fairness and proper operation.
Therefore, sequences of wins and losses during gameplay are a natural result of mathematical probability and variance and are not manually controlled or influenced by Melbet or third parties.
If you have any further questions regarding the games, please contact our Support Team at info-ar@melbet.com.
2. Please also note that your cashback issue has been forwarded to the relevant department and is currently under investigation.
Thank you for your patience and understanding.
Best regards,
Melbet team
Ciao Mohamed,
Comprendiamo le vostre preoccupazioni e vorremmo chiarire quanto segue:
1. Si prega di notare che tutti i giochi Fast Games, incluso Crystal, sono forniti da provider di giochi indipendenti e autorizzati e ospitati sui loro server sicuri. Melbet non ha accesso al codice sorgente, alle impostazioni di gioco o agli algoritmi utilizzati da questi giochi.
L'esito di ogni round è determinato da un generatore di numeri casuali (RNG) autonomo e certificato. Questi sistemi RNG vengono regolarmente testati e verificati da laboratori internazionali indipendenti, tra cui iTech Labs e GLI, per accertarne l'equità e il corretto funzionamento.
Pertanto, le sequenze di vittorie e sconfitte durante il gioco sono il risultato naturale della probabilità e della varianza matematica e non sono controllate o influenzate manualmente da Melbet o da terze parti.
Per qualsiasi ulteriore domanda riguardante i giochi, si prega di contattare il nostro team di supporto all'indirizzo info-ar@melbet.com.
2. La preghiamo inoltre di notare che il problema relativo al suo cashback è stato inoltrato al dipartimento competente ed è attualmente oggetto di indagine.
Grazie per la vostra pazienza e comprensione.
Distinti saluti,
Team Melbet
-
- Risposta da
- Melbet_Support
- di Sep 30, 26, 06:26:07 AM
-
Rappresentante del Casinò 34
- attività più recente 6 ore fa
Dear Александр,
Thank you for your additional comments.
We would like to confirm once again that the bet in question was settled in accordance with our Terms and Conditions, and we consider the settlement and calculation to be correct.
Should you still believe that the bet was settled incorrectly, please contact our Support Team at info-en@melbet.com and provide the relevant details for review.
Best regards,
Melbet TeamCaro Alexander,
Grazie per i suoi ulteriori commenti.
Desideriamo confermare ancora una volta che la scommessa in questione è stata liquidata in conformità con i nostri Termini e Condizioni e riteniamo che la liquidazione e il calcolo siano corretti.
Qualora riteniate ancora che la scommessa sia stata liquidata in modo errato, vi preghiamo di contattare il nostro team di assistenza all'indirizzo info-en@melbet.com e di fornire i dettagli pertinenti per la verifica.
Distinti saluti,
Team Melbet -
- Risposta da
- JovanaV
- di Oct 05, 26, 06:02:14 AM
-
Moderatore 6562
- attività più recente 5 ore fa
Melbet_Support wrote:
Hello Mohamed,
We understand your concerns and would like to clarify the following:
1. Please note that all Fast Games, including Crystal, are provided by independent, licensed game providers and hosted on their secure servers. Melbet does not have access to the source code, game settings, or algorithms used by these games.
The outcome of each round is determined by an autonomous, certified Random Number Generator (RNG). These RNG systems are regularly tested and audited by independent international laboratories, including iTech Labs and GLI, to verify their fairness and proper operation.
Therefore, sequences of wins and losses during gameplay are a natural result of mathematical probability and variance and are not manually controlled or influenced by Melbet or third parties.
If you have any further questions regarding the games, please contact our Support Team at info-ar@melbet.com.
2. Please also note that your cashback issue has been forwarded to the relevant department and is currently under investigation.
Thank you for your patience and understanding.
Best regards,
Melbet team
Hello Mohamed Galal,
Could you please confirm whether you have seen the rep's response?
Thank you.
Melbet_Support ha scritto:
Ciao Mohamed,
Comprendiamo le vostre preoccupazioni e vorremmo chiarire quanto segue:
1. Si prega di notare che tutti i giochi Fast Games, incluso Crystal, sono forniti da provider di giochi indipendenti e autorizzati e ospitati sui loro server sicuri. Melbet non ha accesso al codice sorgente, alle impostazioni di gioco o agli algoritmi utilizzati da questi giochi.
L'esito di ogni round è determinato da un generatore di numeri casuali (RNG) autonomo e certificato. Questi sistemi RNG vengono regolarmente testati e verificati da laboratori internazionali indipendenti, tra cui iTech Labs e GLI, per accertarne l'equità e il corretto funzionamento.
Pertanto, le sequenze di vittorie e sconfitte durante il gioco sono il risultato naturale della probabilità e della varianza matematica e non sono controllate o influenzate manualmente da Melbet o da terze parti.
Per qualsiasi ulteriore domanda riguardante i giochi, si prega di contattare il nostro team di supporto all'indirizzo info-ar@melbet.com.
2. La preghiamo inoltre di notare che il problema relativo al suo cashback è stato inoltrato al dipartimento competente ed è attualmente oggetto di indagine.
Grazie per la vostra pazienza e comprensione.
Distinti saluti,
Team Melbet
Ciao Mohamed Galal ,
Potrebbe gentilmente confermare di aver ricevuto la risposta del rappresentante?
Grazie.
-
- Risposta da
- JovanaV
- di Oct 05, 26, 06:07:12 AM
-
Moderatore 6562
- attività più recente 5 ore fa
Hello Александр Пирожок,
As already mentioned, the casino representative has previously provided you with all the relevant details regarding the bet calculation.
Please try again as advised by the casino representative by contacting their Support Team at info-en@melbet.com and providing the relevant details for review.
Please keep us updated on any progress.
Ciao Alessandro Piroжок ,
Come già accennato, il rappresentante del casinò vi ha precedentemente fornito tutti i dettagli rilevanti relativi al calcolo della scommessa.
Si prega di riprovare seguendo le istruzioni del rappresentante del casinò, contattando il team di supporto all'indirizzo info-en@melbet.com e fornendo i dettagli necessari per la verifica.
Vi preghiamo di tenerci aggiornati su eventuali progressi.
Feedback dei Membri
attività lcb nelle ultime 24 ore
Messaggi più Visti del Forum
OreonBet - Bonus esclusivo senza deposito Nuovi giocatori - US OK! Importo: $111 Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK , verificare il proprio...
OreonBet - Bonus esclusivo senza deposito
Detective Slots - Bonus esclusivo senza deposito Solo nuovi giocatori - Stati Uniti ammessi! Importo: 99 giri gratuiti su Cash Chaser Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite...
Detective Slots - Bonus esclusivo senza deposito
Casinò Magicianbet Per i giocatori con un deposito minimo di 40 $ tra il 1° e il 5 agosto Importo: 77 giri gratuiti Codice bonus: LCB77FS Per le slot Mascotte e Rivale WR: 40xBonus Prelievo...
Magicianbet Casino senza deposito