Hello! Isn't it a bit arbitrary for the casino to request documentation that is already publicly verified on the blockchain? It is striking to see a casino block funds or winnings at its own discretion—without any apparent reason or grounds—thereby harming its customers and players.
In my personal opinion, the casino should be the one asked for explanations, not the player; the casino ought to provide the relevant details regarding this case.
It is also worth noting that Roobet demands documents when it comes time to withdraw or after a win, yet seems unconcerned about them when deposits are made.
It is unacceptable for a casino to make baseless accusations against players without substantial evidence, effectively making it nearly impossible to withdraw funds.
It’s as if we, as players, were to demand proof of the source of funds from them when withdrawing money from their casino (assuming they don't block the withdrawal).
Ciao! Non è un po' arbitrario che il casinò richieda documentazione già verificata pubblicamente sulla blockchain? È sorprendente vedere un casinò bloccare fondi o vincite a sua discrezione, senza alcuna ragione o motivazione apparente, danneggiando così i propri clienti e giocatori.
A mio parere, le spiegazioni dovrebbero essere richieste al casinò, non al giocatore; il casinò dovrebbe fornire i dettagli rilevanti in merito a questo caso.
Vale anche la pena notare che Roobet richiede documenti al momento del prelievo o dopo una vincita, mentre sembra non preoccuparsene quando si effettuano depositi.
È inaccettabile che un casinò muova accuse infondate contro i giocatori senza prove concrete, rendendo di fatto quasi impossibile il prelievo dei fondi.
È come se noi, in quanto giocatori, dovessimo esigere da loro la prova della provenienza dei fondi quando preleviamo denaro dal loro casinò (ammesso che non blocchino il prelievo).