Discussione sul supporto e sui reclami del casinò MegaPari
- Iniziato da
- Team_Megapari
-
Rappresentante del Casinò 11
- attività più recente 1 giorno fa
I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:
-
Limitless Casino - Bonus esclusivo senza deposito per la festa della donna Tutti i giocatori - USA OK! Importo: 130 giri gratuiti su: Enchanted Garden II Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori...
LEGGICHIUSO: Limitless Casino - Bonus senza d...
1 6702 mesi fa -
Casino Brango - Bonus esclusivo senza deposito per la festa della donna Tutti i giocatori - USA OK! Importo: 150 giri gratuiti su Cleopatra's Gold Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono...
LEGGICHIUSO: Casino Brango - Bonus senza depo...
2 8952 mesi fa -
BettyWins Casino - Bonus di deposito esclusivo per la festa della donna Tutti i giocatori! Noi OK! Importo: 270% fino a $ 2.
LEGGICHIUSO: BettyWins Casino - Bonus di depo...
1 6672 mesi fa
Per favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
-
- Iniziato da
- Team_Megapari
- di Oct 20, 22, 05:25:17 AM
-
Rappresentante del Casinò 11
- attività più recente 1 giorno fa
OriginaleTraduzione
tradotto con
Hello everyone! My name is Tatiana, an official representative of gambling&betting platform MegaPari.
Ciao a tutti! Mi chiamo Tatiana, rappresentante ufficiale della piattaforma di gioco d'azzardo e scommesse MegaPari .
Siamo molto lieti di unirci alla comunità LCB e non vediamo l'ora di fornire qualsiasi tipo di supporto ai nostri attuali giocatori e a tutti coloro che sono curiosi di iniziare :)MegaPari è una piattaforma multifunzionale per gli appassionati del gioco d'azzardo. I giocatori possono godersi l'esperienza di gioco sia da desktop che da dispositivo mobile (Android, IOS). Le piattaforme sono localizzate in oltre 50 lingue per un accesso semplice da tutti i paesi. Creato nel 2019, il sito di gioco d'azzardo MegaPari ha ottenuto la licenza Curacao Gaming, che garantisce un'esperienza di scommessa sicura. Poco dopo il lancio, il casinò online è stato lanciato in diversi paesi europei, della CSI e anche nel mondo arabo. I giocatori di Megapari approfittano dell'impressionante catalogo di scommesse: oltre 3.000 eventi sportivi e non sportivi e oltre 4.000 giochi da quasi 50 fornitori.
Unisciti a Megapari e ottieni il tuo bonus di benvenuto del 100%!
-
- Risposta da
- Berks
- di Oct 20, 22, 05:36:47 AM
-
Membro Mighty 4535
- attività più recente 2 anni fa
Welcome to the best forum Tatiana! Glad to have you here

Benvenuto nel miglior forum Tatiana! Felice di averti qui

-
- Risposta da
- Anchi
- di Oct 20, 22, 05:45:10 AM
-
Amministratore 14735
- attività più recente 1 ora fa
Welcome to our forum, we appreciate you being here to assist our members

Benvenuto nel nostro forum, apprezziamo che tu sia qui per assistere i nostri membri

-
- Risposta da
- Bixy
- di Oct 20, 22, 05:50:41 AM
-
Moderatore 6984
- online
Welcome to LCB, Tatiana

Benvenuta alla LCB, Tatiana

-
- Risposta da
- BaneM
- di Oct 20, 22, 05:51:14 AM
- Super Hero 1619
- attività più recente 2 anni fa
Welcome Tatiana, nice to have you here!
Benvenuta Tatiana, piacere di averti qui!
-
- Risposta da
- KingNemo
- di Oct 20, 22, 06:07:38 AM
-
Membro Mighty 3342
- attività più recente 2 anni fa
Thanks to Tatiana, MegaPari Casino now has a home for all complaints/questions on LCB.

Grazie a Tatiana, MegaPari Casino ora ha uno spazio per tutti i reclami/domande su LCB.

-
- Risposta da
- trinitymatx
- di Oct 20, 22, 06:08:16 AM
-
Membro Superstar 5399
- attività più recente 1 anno fa
Welcome to our forum

Benvenuto nel nostro forum

-
- Risposta da
- Team_Megapari
- di Oct 20, 22, 06:08:22 AM
-
Rappresentante del Casinò 11
- attività più recente 1 giorno fa
Thank you guys! Happy to be here :)
Grazie ragazzi! Felice di essere qui :)
-
- Risposta da
- Team_Megapari
- di Feb 08, 24, 07:09:54 AM
-
Rappresentante del Casinò 11
- attività più recente 1 giorno fa
-
- Risposta da
- Sunil R
- di Dec 11, 25, 02:12:42 AM
- Nuovo Arrivato 2
- attività più recente 5 mesi fa
Even after repeated request megapari does not remove my account kindly help
Casinò: Megapari Casino
Case #: 3784
Anche dopo ripetute richieste megapari non rimuove il mio account, per favore aiutatemi
Casinò: Megapari Casino
Case #: 3784
Inviato tramite il modulo di reclamo LCB -
- Risposta da
- JovanaV
- di Dec 11, 25, 03:06:13 AM
-
Moderatore 6373
- online
Hello Sunil R,
Thank you for letting us know. We will contact the casino rep regarding your request and ask for clarification on why your account still hasn’t been removed.
In the meantime, could you please tell us whether this was a self-exclusion request or a regular account closure request?
Thank you.
Ciao Sunil R ,
Grazie per avercelo comunicato. Contatteremo il rappresentante del casinò in merito alla tua richiesta e ti chiederemo chiarimenti sul motivo per cui il tuo account non è ancora stato rimosso.
Nel frattempo, potresti dirci se si trattava di una richiesta di autoesclusione o di una normale richiesta di chiusura dell'account?
Grazie.
-
- Risposta da
- JovanaV
- di Dec 15, 25, 05:24:04 AM
-
Moderatore 6373
- online
-
- Risposta da
- JovanaV
- di Dec 17, 25, 08:36:02 AM
-
Moderatore 6373
- online
Since we haven't heard back from the member, we'll consider Case #3784 CLOSED due to the submitter's inactivity.
Poiché non abbiamo ricevuto risposta dal membro, considereremo il caso n. 3784 CHIUSO a causa dell'inattività del richiedente.
-
- Risposta da
- 오준영
- di Mar 19, 26, 12:46:14 AM
- Nuovo Arrivato 2
- attività più recente 2 mesi fa
Hi everyone,
I am writing this to warn the community about a severe case of game manipulation I’ve encountered on Megapari involving the game "Gems Odyssey" (under their MegaGames category).
After losing approximately €4,500 over the last two months, I began meticulously tracking the betting logs. My analysis reveals that this is not a fair RNG game but a scripted "Drain Algorithm" that targets players based on their stake size.
1. Critical Evidence: Manipulation Based on Stake Size
The game's behavior changes drastically when betting €3.5 or higher. At this stake:In 9 out of 10 rounds, the second match-up opportunity is intentionally blocked immediately after the first click.
The "falling gems" are clearly pre-determined to ensure no cascading matches occur, making it impossible to reach the minimum payout threshold.
2. Fraudulent RTP (Calculated at ~15%)
While a standard RNG game should maintain a fair RTP (usually 80%+), my session logs at high stakes consistently show an RTP of only 15%. This is mathematically impossible in any certified RNG environment.3. Verified Betting Log Sample (High Stakes - 500 Consecutive Bets):
Notice the "Micro-Draining" pattern: 5-10 consecutive instant losses (0x) followed by a tiny "token win" (0.2x or 0.5x) to prevent a visible 0-return streak while guaranteeing the depletion of the bankroll.[Log Data Start] 1x - 0x - 0x - 0.2x - 1x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 0x - 1x - 0.7x - 0x - 0x - 0.5x - 1x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 2x - 0x - 0x - 1x - 0.5x - 0x - 0x - 1x - 0.7x - 0x - 1.5x - 1x - 0.5x - 0.7x - 0x - 0.5x - 0x - 5x - 0x - 0x - 1x - 0x - 2x - 0x - 1x - 0.7x - 1.2x - 1.9x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 1x - 0x - 0.5x - 0x - 0.7x - 0x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 0x - 0.2x - 0x - 1x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 0.7x - 0x - 0x - 0x - 0.2x - 1x - 0x - 0.5x - 0x - 0.2x - 0x - 0x - 0.7x - 0x - 0x - 1x - 0.5x - 0x - 0x - 0.2x - 0x - 0.5x - 0x - 0.7x - 0x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 0.2x - 0x - 1x - 0x - 0.5x - 0x - 0x - 0x - 0.7x - 0x - 0.2x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 0.5x - 0x - 0x - 0.2x - 1x - 0x - 0.5x - 0x - 0.7x - 0x - 0.2x - 0x - 0x - 1.2x - 0x - 0.5x - 0x - 0x - 0x - 0.2x - 0x - 0.7x - 0x - 0x - 0.5x - 0.2x - 0x - 0x - 1x - 0x - 0.5x - 0x - 0.7x - 0x - 0.2x - 0x - 0x - 0x - 1.5x - 0x - 0.5x - 0x - 0x - 0.2x - 0.7x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 1x - 0x - 0.2x - 0.5x - 0x - 0x - 0.7x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 0.2x - 1.2x - 0x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 0.7x - 0x - 0.2x - 0x - 1x - 0.5x - 0x - 0x - 0x - 0.2x - 0.5x - 0x - 0x - 0.7x - 0x - 1.0x - 0x - 0.2x - 0.5x - 0x - 0x - 1.2x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 0.7x - 0x - 0x - 0.2x - 1x - 0x - 0.5x - 0x - 0.2x - 0x - 0x - 0.7x - 0x - 1.5x - 0x - 0.5x - 0x - 0.2x - 0x - 0.7x - 0x - 0x - 1x - 0.5x - 0x - 0.2x - 0.7x - 0x - 0x - 0.5x - 0x - 1.2x - 0x - 0x - 0.2x - 0.5x - 0x - 0.7x - 0.2x - 0x - 0.5x - 1.2x - 0x - 0.7x - 0.2x - 1x - 0.5x - 0x - 0.7x - 0.2x - 0.5x - 0x - 1.5x - 0x - 0.7x - 0.2x - 1x - 0.5x - 0.2x - 0.7x - 0.5x - 0x - 1.2x - 0x - 0.7x - 0.2x - 1x - 0.5x - 0.7x - 0.2x - 0.5x - 1.0x - 0x - 0.7x - 0.2x - 1x - 0.5x - 0.7x - 0.2x - 0.5x - 1.2x - 0x - 0.7x - 0.2x - 1x - 0.5x - 0.7x - 0.2x - 0.5x - 0.2x. [Log Data End]
Conclusion: Megapari is hosting a non-compliant, rigged version of Gems Odyssey that changes its RNG profile based on the player's bet amount. I am warning all LCB members to stay away from Megapari and this specific game. I have already reached out to the game provider (Skillzzgaming) but I urge everyone to be cautious.
Stay safe.
Ciao a tutti,
Scrivo per mettere in guardia la community riguardo a un grave caso di manipolazione di un gioco che ho riscontrato su Megapari, riguardante il gioco "Gems Odyssey" (nella categoria MegaGames).
Dopo aver perso circa 4.500 euro negli ultimi due mesi, ho iniziato a monitorare meticolosamente i registri delle scommesse. La mia analisi rivela che non si tratta di un gioco RNG equo, ma di un "algoritmo di drenaggio" preimpostato che prende di mira i giocatori in base all'entità delle loro puntate.
1. Prove cruciali: manipolazione basata sull'entità della posta in gioco
Il comportamento del gioco cambia drasticamente quando si scommette 3,5 € o più. A questa puntata:In 9 round su 10, la seconda opportunità di abbinamento viene intenzionalmente bloccata immediatamente dopo il primo clic.
Le "gemme cadenti" sono chiaramente predeterminate per evitare che si verifichino combinazioni a cascata, rendendo impossibile raggiungere la soglia minima di pagamento.
2. RTP fraudolento (calcolato a circa il 15%)
Sebbene un gioco RNG standard dovrebbe mantenere un RTP equo (di solito superiore all'80%), i miei registri di sessione ad alte puntate mostrano costantemente un RTP di solo il 15%. Questo è matematicamente impossibile in qualsiasi ambiente RNG certificato.3. Esempio di registro scommesse verificato (puntate elevate - 500 scommesse consecutive):
Osservate lo schema "Micro-Draining": 5-10 perdite istantanee consecutive (0x) seguite da una piccola "vincita simbolica" (0,2x o 0,5x) per evitare una serie negativa visibile, garantendo al contempo l'esaurimento del capitale.[Inizio dati di registro] 1x - 0x - 0x - 0,2x - 1x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 0x - 1x - 0,7x - 0x - 0x - 0,5x - 1x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 2x - 0x - 0x - 1x - 0,5x - 0x - 0x - 1x - 0,7x - 0x - 1,5x - 1x - 0,5x - 0,7x - 0x - 0,5x - 0x - 5x - 0x - 0x - 1x - 0x - 2x - 0x - 1x - 0,7x - 1,2x - 1,9x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 1x - 0x - 0,5x - 0x - 0,7x - 0x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 0x - 0,2x - 0x - 1x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 0,7x - 0x - 0x - 0x - 0,2x - 1x - 0x - 0,5x - 0x - 0,2x - 0x - 0x - 0,7x - 0x - 0x - 1x - 0,5x - 0x - 0x - 0,2x - 0x - 0,5x - 0x - 0,7x - 0x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 0,2x - 0x-1x-0x - 0,5x - 0x - 0x - 0x - 0,7x - 0x - 0,2x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 0,5x - 0x - 0x - 0,2x - 1x - 0x - 0,5x - 0x - 0,7x - 0x - 0,2x - 0x - 0x - 1.2x - 0x - 0.5x - 0x - 0x - 0x - 0.2x - 0x - 0.7x - 0x - 0x - 0.5x - 0.2x - 0x - 0x - 1x - 0x - 0.5x - 0x - 0.7x - 0x - 0.2x - 0x - 0x - 0x - 1,5x - 0x - 0,5x - 0x - 0x - 0,2x - 0,7x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 1x - 0x - 0,2x - 0,5x - 0x - 0x - 0,7x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 0,2x - 1,2x - 0x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 0,7x - 0x - 0,2x - 0x - 1x - 0,5x - 0x - 0x - 0x - 0,2x - 0,5x - 0x - 0x - 0,7x - 0x - 1,0x - 0x - 0,2x - 0,5x - 0x - 0x - 1.2x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 0,7x - 0x - 0x - 0,2x - 1x - 0x - 0,5x - 0x - 0,2x - 0x - 0x - 0,7x - 0x - 1,5x - 0x - 0,5x - 0x - 0,2x - 0x - 0,7x - 0x - 0x - 1x - 0,5x - 0x - 0,2x - 0,7x - 0x - 0x - 0,5x - 0x - 1,2x - 0x - 0x - 0,2x - 0,5x - 0x - 0,7x - 0,2x - 0x - 0,5x - 1,2x - 0x - 0,7x - 0,2x - 1x - 0,5x - 0x - 0.7x - 0.2x - 0.5x - 0x - 1.5x - 0x - 0.7x - 0.2x - 1x - 0.5x - 0.2x - 0.7x - 0.5x - 0x - 1.2x - 0x - 0.7x - 0.2x - 1x - 0.5x - 0.7x - 0.2x - 0.5x - 1.0x - 0x - 0.7x - 0.2x - 1x - 0.5x - 0.7x - 0.2x - 0.5x - 1.2x - 0x - 0.7x - 0.2x - 1x - 0.5x - 0.7x - 0.2x - 0.5x - 0.2x. [Fine dati di registro]
In conclusione: Megapari ospita una versione non conforme e truccata di Gems Odyssey che modifica il profilo RNG in base all'importo della puntata del giocatore. Avverto tutti i membri di LCB di stare alla larga da Megapari e da questo specifico gioco. Ho già contattato il fornitore del gioco (Skillzzgaming), ma esorto tutti alla massima cautela.
Rimani al sicuro.
-
- Risposta da
- 오준영
- di Mar 19, 26, 12:50:04 AM
- Nuovo Arrivato 2
- attività più recente 2 mesi fa
[Update: Systematic Gaslighting and Deception by Support]
5. Intentional Deception by Support Agents
When I requested my detailed betting history to verify the 15% RTP, the first support agent sent me a blurred/pixelated screenshot of a fake menu. They claimed I could access my logs via the web version and that I just "couldn't find it."However, after hours of searching and failing to find any such menu, I contacted a different agent via email. This time, they admitted that "Betting logs are strictly private and cannot be disclosed to the player."
This proves they are systematically gaslighting players. The first agent lied and used a manipulated screenshot to buy time, while the second agent confirmed they are hiding the data. If the RNG were fair, why go through such lengths to hide my own betting history?
[Aggiornamento: Manipolazione psicologica e inganno sistematici da parte del supporto]
5. Inganno intenzionale da parte degli addetti all'assistenza
Quando ho richiesto la cronologia dettagliata delle mie scommesse per verificare l'RTP del 15%, il primo operatore dell'assistenza clienti mi ha inviato uno screenshot sfocato/pixelato di un menu fasullo. Ha affermato che avrei potuto accedere ai miei registri tramite la versione web e che semplicemente "non riuscivo a trovarli".Tuttavia, dopo ore di ricerche infruttuose, ho contattato un altro operatore via e-mail. Questa volta, mi hanno confermato che "I registri delle scommesse sono strettamente privati e non possono essere divulgati al giocatore".
Questo dimostra che stanno sistematicamente manipolando i giocatori. Il primo agente ha mentito e ha usato uno screenshot manipolato per guadagnare tempo, mentre il secondo agente ha confermato che stanno nascondendo i dati. Se il generatore di numeri casuali fosse equo, perché fare tutto questo per nascondere la mia cronologia delle scommesse?
-
- Risposta da
- JovanaV
- di Mar 19, 26, 05:55:37 AM
-
Moderatore 6373
- online
Hello 오준영,
First of all, welcome to LCB!
We understand your concerns and the frustration caused by your experience.
However, please note that conclusions about game manipulation, RTP behavior, or RNG performance cannot be verified based on individual session data or personal tracking alone. Short-term results, even over a few hundred or thousand rounds, can vary significantly and may not reflect the actual long-term RTP of the game. At this point, there is no verifiable evidence that would allow us to confirm that the game is manipulated or non-compliant.
That said, if you would like us to reach out to the casino representative and request clarification regarding the game and your concerns, please send us your casino username via private message so we can proceed.
Thank you.
Ciao 오준영 ,
Innanzitutto, benvenuti in LCB!
Comprendiamo le sue preoccupazioni e la frustrazione causata dalla sua esperienza.
Tuttavia, si prega di notare che le conclusioni sulla manipolazione del gioco, sul comportamento dell'RTP o sulle prestazioni del generatore di numeri casuali non possono essere verificate basandosi esclusivamente sui dati delle singole sessioni o sul monitoraggio personale. I risultati a breve termine, anche su poche centinaia o migliaia di round, possono variare significativamente e potrebbero non riflettere l'RTP effettivo del gioco a lungo termine. Al momento, non vi sono prove verificabili che ci permettano di confermare che il gioco sia manipolato o non conforme.
Detto questo, se desideri che contattiamo un rappresentante del casinò per richiedere chiarimenti in merito al gioco e alle tue perplessità, ti preghiamo di inviarci il tuo nome utente del casinò tramite messaggio privato, in modo che possiamo procedere.
Grazie.
-
- Risposta da
- Martin Rubio
- di May 05, 26, 02:43:46 PM
- Nuovo Arrivato 8
- online
I would like to submit a complaint regarding Megapari’s failure to enforce a self-exclusion request. On 8 July 2025, I submitted a clear and explicit request to permanently self-exclude and close my account. The request included my account details and identification, and my intention to stop gambling was unequivocal. Despite this: • My account remained active for an extended period (several months) • Deposits continued to be accepted during that time • Gambling activity was allowed to continue • Promotional communications were sent after the request The account was only blocked in January 2026. — This complaint is not about general gambling losses. It concerns the failure to implement a self-exclusion request without delay. A self-exclusion request is a protective measure intended to prevent further gambling activity, and allowing continued access defeats its purpose. — Additionally: • I contacted the operator multiple times to enforce the closure • I attempted to escalate the issue through their internal channels (Support, Block Team, Legal), but received no effective response • The legal department never replied despite multiple direct emails — During the period after the self-exclusion request, total deposits exceeded a significant amount (six figures in USDT equivalent), yet no effective responsible gambling or enhanced due diligence measures were applied. — I would also like to highlight that similar cases involving Megapari have been previously reviewed by mediators, where delays in enforcing self-exclusion were considered unacceptable and grounds for compensation. — Given the above, I respectfully request a review of this case and a fair assessment of the losses incurred after the self-exclusion request. I am available to provide full supporting documentation, including email records and transaction history. Kind regards, Martin
Importo contestato: 30300$
Casinò: Megapari Casino
Case #: 4242
Vorrei presentare un reclamo in merito alla mancata applicazione da parte di Megapari di una richiesta di autoesclusione. L'8 luglio 2025 ho inviato una richiesta chiara ed esplicita di autoesclusione permanente e chiusura del mio conto. La richiesta includeva i dati del mio conto e un documento di identità, e la mia intenzione di smettere di giocare era inequivocabile. Nonostante ciò: • Il mio conto è rimasto attivo per un periodo prolungato (diversi mesi) • I depositi hanno continuato ad essere accettati durante tale periodo • L'attività di gioco è stata consentita • Sono state inviate comunicazioni promozionali anche dopo la richiesta. Il conto è stato bloccato solo a gennaio 2026. — Questo reclamo non riguarda le perdite di gioco in generale. Riguarda la mancata attuazione tempestiva di una richiesta di autoesclusione. Una richiesta di autoesclusione è una misura di protezione volta a prevenire ulteriori attività di gioco, e consentire l'accesso continuato ne vanifica lo scopo. — Inoltre: • Ho contattato più volte l'operatore per imporre la chiusura • Ho tentato di inoltrare la questione tramite i loro canali interni (Assistenza, Team di blocco, Ufficio legale), ma non ho ricevuto alcuna risposta efficace • L'ufficio legale non ha mai risposto nonostante le numerose email dirette — Nel periodo successivo alla richiesta di autoesclusione, i depositi totali hanno superato un importo significativo (equivalente a sei cifre in USDT), eppure non sono state applicate misure efficaci di gioco responsabile o di maggiore diligenza. — Vorrei inoltre sottolineare che casi simili che coinvolgono Megapari sono stati precedentemente esaminati da mediatori, dove i ritardi nell'applicazione dell'autoesclusione sono stati considerati inaccettabili e motivo di risarcimento. — Alla luce di quanto sopra, richiedo rispettosamente una revisione di questo caso e una valutazione equa delle perdite subite dopo la richiesta di autoesclusione. Sono disponibile a fornire tutta la documentazione di supporto, inclusi registri email e cronologia delle transazioni. Cordiali saluti, Martin
Importo contestato: 30300$
Casinò: Megapari Casino
Case #: 4242
Inviato tramite il modulo di reclamo LCB -
- Risposta da
- Cookie17
- di May 06, 26, 05:07:30 AM
-
Moderatore 450
- online
Hello Martin Rubio,
Welcome to LCB, and thank you for sharing your experience with our members.
Please reach out to us via private message and share all communication with the casino and your transaction history so we can get a detailed view of your situation.
Thank you in advance.
Ciao Martin Rubio ,
Benvenuto in LCB e grazie per aver condiviso la tua esperienza con i nostri membri.
Vi preghiamo di contattarci tramite messaggio privato e di condividere tutte le comunicazioni con il casinò e la cronologia delle transazioni, in modo da poter avere un quadro dettagliato della vostra situazione.
Grazie in anticipo.
-
- Risposta da
- Martin Rubio
- di May 06, 26, 08:54:11 AM
- Nuovo Arrivato 8
- online
Hello,
Thank you for your response.
I have sent relevant documentation and communication records via private message for your review.
Kind regards,
MartinCiao,
Grazie per la sua risposta.
Ho inviato la documentazione e le registrazioni delle comunicazioni pertinenti tramite messaggio privato per la vostra consultazione.
Cordiali saluti,
Martin -
- Risposta da
- Cookie17
- di May 07, 26, 05:18:37 AM
-
Moderatore 450
- online
Hello Martin Rubio,
Thank you for providing us with additional details. We have contacted the casino representative regarding your request and will get back to you as soon as we have an update to share.
Thank you for your patience.
Ciao Martin Rubio ,
Grazie per averci fornito ulteriori dettagli. Abbiamo contattato il rappresentante del casinò in merito alla sua richiesta e la ricontatteremo non appena avremo aggiornamenti da condividere.
Grazie per la pazienza.
-
- Risposta da
- Cookie17
- di May 11, 26, 09:10:02 AM
-
Moderatore 450
- online
Hello Martin Rubio,
We have not received a response from the casino representative, so we’ve sent a follow-up.
We kindly ask you to follow this thread for new information and get back to us if you receive any.
Thank you for your patience.
Ciao Martin Rubio ,
Non avendo ricevuto risposta dal rappresentante del casinò, abbiamo inviato un sollecito.
Vi preghiamo gentilmente di seguire questa discussione per eventuali aggiornamenti e di contattarci qualora ne riceviate.
Grazie per la pazienza.
-
- Risposta da
- Martin Rubio
- di May 11, 26, 12:29:48 PM
- Nuovo Arrivato 8
- online
Hello,
Thank you for the update and for following up with the casino representative.
I appreciate your assistance and will continue monitoring the thread for further developments.
Kind regards,
Martin RubioCiao,
Grazie per l'aggiornamento e per aver contattato il rappresentante del casinò.
Apprezzo il tuo aiuto e continuerò a seguire la discussione per eventuali sviluppi.
Cordiali saluti,
Martin Rubio -
- Risposta da
- Cookie17
- di May 14, 26, 07:50:28 AM
-
Moderatore 450
- online
Hello Martin Rubio,
We have received a reply from the casino stating that your case is currently under review.
Please follow this thread for further updates.
Thank you!
Ciao Martin Rubio ,
Abbiamo ricevuto una risposta dal casinò che ci informa che il suo caso è attualmente in fase di valutazione.
Seguite questa discussione per ulteriori aggiornamenti.
Grazie!
-
- Risposta da
- Martin Rubio
- di May 14, 26, 01:00:37 PM
- Nuovo Arrivato 8
- online
Hello,
Thank you for the update.
I appreciate your assistance and the fact that the case is being reviewed internally. I remain available should any additional information or documentation be required.
Kind regards,
Martin RubioCiao,
Grazie per l'aggiornamento.
Apprezzo il vostro aiuto e il fatto che il caso sia in fase di revisione interna. Resto a disposizione qualora fossero necessarie ulteriori informazioni o documentazione.
Cordiali saluti,
Martin Rubio -
- Risposta da
- Cookie17
- di May 18, 26, 08:26:36 AM
-
Moderatore 450
- online
Hello Martin Rubio,
We have not received an update from the casino representative, so we’ve sent another follow-up.
We kindly ask you to follow this thread for new information and get back to us if you receive any.
Thank you for your patience.
Ciao Martin Rubio ,
Non avendo ricevuto aggiornamenti dal rappresentante del casinò, abbiamo inviato un ulteriore sollecito.
Vi preghiamo gentilmente di seguire questa discussione per eventuali aggiornamenti e di contattarci qualora ne riceviate.
Grazie per la pazienza.
-
- Risposta da
- Martin Rubio
- di May 18, 26, 10:31:50 AM
- Nuovo Arrivato 8
- online
Hello,
Thank you for the update and for following up once again with the casino representative.
I appreciate your assistance and will continue monitoring the thread for further developments.
Kind regards,
Martin RubioCiao,
Grazie per l'aggiornamento e per aver ricontattato il rappresentante del casinò.
Apprezzo il tuo aiuto e continuerò a seguire la discussione per eventuali sviluppi.
Cordiali saluti,
Martin Rubio -
- Risposta da
- Team_Megapari
- di May 19, 26, 07:42:37 AM
-
Rappresentante del Casinò 11
- attività più recente 1 giorno fa
Dear Martin Rubio,
Thank you for reaching out and for sharing your concerns regarding this situation.
We understand how sensitive this situation is, and we are sorry to hear that this experience has caused you frustration. Please know that your case was carefully reviewed by our team. We checked the full communication history, account activity, and the actions taken during the period you mentioned.
Based on our review, your request in July required additional verification by the department responsible for account blocking. After a manual review of the account, including confirmation of account ownership and the relevant facts, our team contacted you on 16 July 2025 with a final request to confirm your intention to proceed with the account closure. After that message, we did not receive the required confirmation from you.
Later, when you contacted us again, our team provided a detailed explanation, including the following clarification:
In July, when you asked us to close the account, we were prepared to do so, but you didn't reach out further to complete the blocking process. At the same time, as we can see in the system after the last request from you in July you continued playing. Can you tell us if you want to close your account?
This message was sent to receive your final confirmation regarding the account closure. However, instead of confirming the blocking request at that stage, the account activity continued.
We also provided you with the contact details of our Legal Department so that any further details could be reviewed through the appropriate channel. After that, we did not receive further feedback from you through that process.
The account was blocked later after your repeated request, and that request was processed accordingly.
We would also like to gently note that once a player requests self-exclusion, it is important to act consistently with that request. This means stopping gambling activity, avoiding further deposits and bets, and not continuing to use the account while the blocking process is being completed.
In this case, after our July follow-up request, we did not receive your confirmation to complete the process, while activity on the account continued.
We truly understand that this may not be the outcome you hoped for. At the same time, our position is based on the full communication history, the account activity, and the sequence of events reviewed by our team.
Thank you for taking the time to share your side with us. We respect your concerns and hope this explanation gives more clarity regarding the decision.
Caro Martin Rubio,
Grazie per averci contattato e per aver condiviso le sue preoccupazioni in merito a questa situazione.
Comprendiamo la delicatezza della situazione e ci dispiace che questa esperienza le abbia causato frustrazione. La informiamo che il suo caso è stato esaminato attentamente dal nostro team. Abbiamo verificato l'intera cronologia delle comunicazioni, l'attività dell'account e le azioni intraprese durante il periodo da lei menzionato.
In base alla nostra analisi, la sua richiesta di luglio necessitava di un'ulteriore verifica da parte del dipartimento responsabile del blocco dell'account. Dopo una revisione manuale dell'account, comprensiva di conferma della titolarità e dei dati pertinenti, il nostro team l'ha contattata il 16 luglio 2025 con una richiesta finale di conferma della sua intenzione di procedere con la chiusura dell'account. Dopo tale messaggio, non abbiamo ricevuto la conferma richiesta da parte sua.
In seguito, quando ci avete ricontattato, il nostro team vi ha fornito una spiegazione dettagliata, che includeva i seguenti chiarimenti:
A luglio, quando ci hai chiesto di chiudere l'account, eravamo pronti a farlo, ma non hai poi completato la procedura di blocco. Allo stesso tempo, come risulta dal sistema, dopo la tua ultima richiesta di luglio hai continuato a giocare. Puoi comunicarci se desideri chiudere il tuo account?
Questo messaggio è stato inviato per ricevere la tua conferma definitiva in merito alla chiusura dell'account. Tuttavia, anziché confermare la richiesta di blocco in quella fase, l'attività sull'account è continuata.
Vi abbiamo inoltre fornito i recapiti del nostro ufficio legale affinché qualsiasi ulteriore dettaglio potesse essere esaminato attraverso i canali appropriati. Dopodiché, non abbiamo ricevuto ulteriori riscontri da parte vostra tramite tale procedura.
L'account è stato bloccato in seguito alla tua ripetuta richiesta, che è stata elaborata di conseguenza.
Desideriamo inoltre sottolineare che, una volta che un giocatore richiede l'autoesclusione, è importante attenersi a tale richiesta. Ciò significa interrompere l'attività di gioco, evitare ulteriori depositi e scommesse e non continuare a utilizzare l'account durante il completamento della procedura di blocco.
In questo caso, dopo la nostra richiesta di sollecito di luglio, non abbiamo ricevuto la vostra conferma per completare la procedura, mentre l'attività sull'account è continuata.
Comprendiamo perfettamente che questo potrebbe non essere l'esito che speravate. Allo stesso tempo, la nostra posizione si basa sull'intera cronologia delle comunicazioni, sull'attività dell'account e sulla sequenza degli eventi esaminata dal nostro team.
Grazie per aver dedicato del tempo a condividere il suo punto di vista con noi. Rispettiamo le sue preoccupazioni e speriamo che questa spiegazione chiarisca meglio la decisione.
-
- Risposta da
- Martin Rubio
- di May 19, 26, 08:02:12 AM
- Nuovo Arrivato 8
- online
Hello,
Thank you for the detailed response.
I would like to clarify several important points regarding the sequence of events.
My original request submitted in July 2025 was a clear and explicit request for self-exclusion and account closure. The intention to stop gambling was unequivocal.
Additionally, I provided identification documents as requested during the process.
At no point did I indicate that I wished to keep the account active.
—
The central issue is not whether internal verification steps existed, but the fact that the account remained fully active during that period, allowing continued deposits and gambling activity after the self-exclusion request had already been made and identification documents had already been provided.
—
I also respectfully disagree with the suggestion that continued gambling activity weakens or invalidates the self-exclusion request.
The purpose of self-exclusion measures is precisely to protect players during periods where they may struggle to control gambling behavior appropriately.
If a player continues gambling while the account remains open after requesting self-exclusion, this demonstrates why immediate protective action is necessary — not why the request should lose validity.
—
Additionally, I did continue contacting the operator afterwards regarding the closure of the account, as reflected in the communication records already provided.
—
I appreciate LCB’s assistance in reviewing this matter objectively.
Kind regards,
Martin RubioCiao,
Grazie per la risposta dettagliata.
Vorrei chiarire alcuni punti importanti riguardanti la sequenza degli eventi.
La mia richiesta iniziale, presentata nel luglio 2025, era una richiesta chiara ed esplicita di autoesclusione e chiusura del conto. L'intenzione di smettere di giocare d'azzardo era inequivocabile.
Inoltre, ho fornito i documenti di identificazione richiesti durante la procedura.
In nessun momento ho indicato di voler mantenere attivo l'account.
—
La questione centrale non è se esistessero procedure di verifica interne, ma il fatto che il conto sia rimasto pienamente attivo durante quel periodo, consentendo depositi e attività di gioco continuativi anche dopo che la richiesta di autoesclusione era già stata presentata e i documenti di identificazione erano già stati forniti.
—
Non concordo inoltre con l'affermazione secondo cui la prosecuzione dell'attività di gioco d'azzardo indebolirebbe o invaliderebbe la richiesta di autoesclusione.
Lo scopo delle misure di autoesclusione è proprio quello di proteggere i giocatori durante i periodi in cui potrebbero avere difficoltà a controllare adeguatamente il proprio comportamento di gioco.
Se un giocatore continua a scommettere mentre il conto rimane aperto dopo aver richiesto l'autoesclusione, ciò dimostra perché è necessario un intervento di protezione immediato, non perché la richiesta debba perdere validità.
—
Inoltre, ho continuato a contattare l'operatore anche in seguito per quanto riguarda la chiusura del conto, come risulta dalle comunicazioni già fornite.
—
Apprezzo l'aiuto fornito da LCB nell'esaminare la questione in modo obiettivo.
Cordiali saluti,
Martin Rubio -
- Risposta da
- Martin Rubio
- di May 19, 26, 08:36:25 AM
- Nuovo Arrivato 8
- online
Hello,
I would also like to add several important clarifications regarding the operator’s response.
After being instructed to contact the Legal Department, multiple emails were sent to legal@megapari.com over several months without any response whatsoever.
At the same time, communications with Support and the Block Team repeatedly entered the same loop, where I continued requesting the blocking of the account while being redirected between departments or asked for repeated confirmations despite the self-exclusion request already being explicit and documented.
This entire communication history has already been provided.
—
Additionally, the operator’s response creates the impression that this was a short operational delay related to verification. However, the account was ultimately closed approximately seven months after the original self-exclusion request.
During that period, the account remained active and continued accepting deposits and gambling activity.
—
For these reasons, I respectfully maintain that the issue was not the existence of internal procedures, but the failure to apply effective protective measures after a clear self-exclusion request had already been made and identification documents had already been provided.
Kind regards,
Martin RubioCiao,
Vorrei inoltre aggiungere alcuni importanti chiarimenti in merito alla risposta dell'operatore.
Dopo aver ricevuto l'indicazione di contattare l'ufficio legale, sono state inviate numerose email all'indirizzo legal@megapari.com nel corso di diversi mesi, senza ricevere alcuna risposta.
Allo stesso tempo, le comunicazioni con l'assistenza e il team addetto al blocco degli account si ripetevano in un circolo vizioso: continuavo a richiedere il blocco dell'account, venendo reindirizzato da un reparto all'altro o costretto a fornire ripetute conferme, nonostante la richiesta di autoesclusione fosse già esplicita e documentata.
L'intera cronologia delle comunicazioni è già stata fornita.
—
Inoltre, la risposta dell'operatore crea l'impressione che si sia trattato di un breve ritardo operativo legato alla verifica. Tuttavia, il conto è stato definitivamente chiuso circa sette mesi dopo la richiesta iniziale di autoesclusione.
Durante quel periodo, il conto è rimasto attivo e ha continuato ad accettare depositi e a generare attività di gioco d'azzardo.
—
Per queste ragioni, sostengo rispettosamente che il problema non risiedeva nell'esistenza di procedure interne, bensì nella mancata applicazione di misure di protezione efficaci, nonostante fosse già stata presentata una chiara richiesta di autoesclusione e fossero stati forniti i relativi documenti di identificazione.
Cordiali saluti,
Martin Rubio -
- Risposta da
- Cookie17
- di May 20, 26, 12:24:47 PM
-
Moderatore 450
- online
Hello Martin Rubio,
Thank you for getting back to us. We have reached out to the casino rep with your reply and we'll get back to y ou as soon as we have an update.
Your patience is highly appreciated.
Ciao Martin Rubio ,
Grazie per averci risposto. Abbiamo inoltrato la tua risposta al rappresentante del casinò e ti ricontatteremo non appena avremo aggiornamenti.
La vostra pazienza è molto apprezzata.
-
- Risposta da
- Team_Megapari
- di May 24, 26, 03:25:06 PM
-
Rappresentante del Casinò 11
- attività più recente 1 giorno fa
Dear Cookie17,
We have sent you an email. Please check its contents at your earliest convenience.Caro Cookie17,
Ti abbiamo inviato un'email. Ti preghiamo di controllarne il contenuto al più presto. -
- Risposta da
- Cookie17
- di May 27, 26, 07:23:16 AM
-
Moderatore 450
- online
Hello Martin Rubio,
Please keep in mind that for the self-exclusion process to be fully in place, all steps need to be followed, including providing the reason for the request.
That being said, please note that we are in correspondence with the casino representative, going through all details of the complaint, and we will get back to you as soon as we have more information to share.
Thank you for your patience.
Ciao Martin Rubio ,
Si prega di tenere presente che, affinché la procedura di autoesclusione sia pienamente attuata, è necessario seguire tutti i passaggi, compresa l'indicazione del motivo della richiesta.
Detto questo, vi informiamo che siamo in contatto con il rappresentante del casinò per esaminare tutti i dettagli del reclamo e vi ricontatteremo non appena avremo ulteriori informazioni da condividere.
Grazie per la pazienza.
-
- Risposta da
- Martin Rubio
- di May 27, 26, 07:48:35 AM
- Nuovo Arrivato 8
- online
Hello,
Thank you for the clarification.
I would like to clarify that my original emails from July 2025 explicitly referred to “self-exclusion” together with the request for account closure, and identification documents were also provided during the process.
The nature and reason for the request were therefore already clearly contained in the communication itself, as this was explicitly presented as a self-exclusion request and not merely a standard account closure inquiry.
Additionally, the communication history shows the repeated back-and-forth during which the account remained active for approximately seven months despite the self-exclusion request already being submitted.
During that period, instead of enforcing the exclusion immediately, there were multiple situations where the process was delayed, repeated confirmations were requested, and promotional bonuses or continued engagement were discussed while I continued insisting on the closure and self-exclusion of the account.
This is particularly concerning given that self-exclusion exists precisely to protect players during vulnerable situations where continued gambling activity may be difficult to control appropriately.
For this reason, I respectfully maintain that the operator was fully aware of the nature of the request from the beginning, yet the account remained active for an extended period while gambling activity continued.
I appreciate your continued review of the matter and your assistance.
Kind regards,
Martin RubioCiao,
Grazie per il chiarimento.
Vorrei chiarire che le mie email originali del luglio 2025 facevano esplicito riferimento all'"autoesclusione" insieme alla richiesta di chiusura dell'account, e che durante la procedura sono stati forniti anche documenti di identificazione.
La natura e la motivazione della richiesta erano quindi già chiaramente contenute nella comunicazione stessa, poiché questa si presentava esplicitamente come una richiesta di autoesclusione e non come una semplice richiesta standard di chiusura del conto.
Inoltre, la cronologia delle comunicazioni mostra i ripetuti scambi di messaggi durante i quali l'account è rimasto attivo per circa sette mesi, nonostante la richiesta di autoesclusione fosse già stata inviata.
Durante quel periodo, invece di applicare immediatamente l'esclusione, si sono verificate diverse situazioni in cui la procedura è stata ritardata, sono state richieste ripetute conferme e si è discusso di bonus promozionali o di una collaborazione continuativa, mentre io continuavo a insistere sulla chiusura e sull'autoesclusione dell'account.
Ciò è particolarmente preoccupante, dato che l'autoesclusione esiste proprio per proteggere i giocatori in situazioni di vulnerabilità in cui la prosecuzione dell'attività di gioco può risultare difficile da controllare adeguatamente.
Per questo motivo, sostengo rispettosamente che l'operatore fosse pienamente consapevole della natura della richiesta fin dall'inizio, eppure l'account è rimasto attivo per un lungo periodo mentre l'attività di gioco d'azzardo continuava.
Apprezzo il vostro continuo monitoraggio della questione e la vostra assistenza.
Cordiali saluti,
Martin Rubio
Feedback dei Membri
attività lcb nelle ultime 24 ore
Messaggi più Visti del Forum
Orca Spins - Bonus esclusivo senza deposito Nuovi giocatori - USA OK! Importo: 88 giri gratuiti su Lucky Catch Come richiedere il bonus: i giocatori devono Registrati tramite il nostro LINK e...
Orca Spins - Bonus esclusivo senza deposito
Ciao a tutti gli utenti di LCB! Vogliamo conoscere la tua opinione; il tuo parere ci è utile.
Concorso LCB da 250 $ in denaro reale - Maggio 2026: Mettiamo alla prova i casinò!
MrO Casino - Bonus esclusivo senza deposito Solo nuovi giocatori! Solo per utenti statunitensi! Importo: $120 Come richiedere il bonus: Nuovo I giocatori devono Registrati tramite il...
MrO Casino - Bonus esclusivo senza deposito