Hello John Austin,
Could you please let us know if you still need our assistance?
Thank you.
Ogni volta che ti registri o entri in un casinò, vieni osservato.
LEGGIRecensione di AzurSlot Bonus di iscrizione: 100% fino a €300 + 100 giri gratuiti Bonus sul 2° deposito: 70% fino a 700 € + 70 giri gratuiti Bonus sul 3° deposito: 80% fino a 500 € + 75 giri gratuiti...
LEGGIMiami Club – Bonus esclusivo senza deposito Solo nuovi giocatori - USA OK! Importo: 50 giri gratuiti sulla Ruota della Fortuna II Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite il...
LEGGIPer favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
Since we haven't heard back from the member, we'll consider Case #3787 CLOSED due to the submitter's inactivity.
Poiché non abbiamo ricevuto risposta dal membro, considereremo il caso n. 3787 CHIUSO a causa dell'inattività del richiedente.
I did permanentely self exlclude in this casino because of Gambling Addiction. (And yes I have a gambling Problem, at one point, I made 50+ Deposits at this casino without a single withdrawal) I asked specifically to close the Account permanentely and without the option to reopen it later. 10 Days after the self exclusion I asked them to reopen my Account (Which to be honest NEVER worked in any other Casino where I self excluded in the past years) They did reopen my account by answering 3 simple Questions with yes: Do you confirm that issues with compulsive gambling were treated, and you experience them no more? Do you understand that gambling may lead to losing money and must be treated as an entertainment measure only? Do you make a conscious decision and willing to accept the risks associated with gambling? You cant do a gambling therapy within 10 days ..... I made 99 Deposits and just 1 withdrawal in this Casino, if they would care about their players someone would have noticed I have a gambling problem, reopening my account after self exclusion is the last thing they should do. I demand to return all deposits made since reopening my account (578€) and close the Account now once forever without the option to reopen it.
Importo contestato: 578€
Casinò: RollXO Casino
Case #: 3804
Mi sono autoescluso definitivamente da questo casinò a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo. (E sì, ho un problema di gioco d'azzardo, a un certo punto ho effettuato più di 50 depositi in questo casinò senza un singolo prelievo). Ho chiesto specificamente di chiudere l'account in modo permanente e senza la possibilità di riaprirlo in seguito. 10 giorni dopo l'autoesclusione ho chiesto loro di riaprire il mio account (cosa che, a dire il vero, non ha MAI funzionato in nessun altro casinò in cui mi sono autoescluso negli ultimi anni). Lo hanno riaperto rispondendo sì a 3 semplici domande: Confermi che i problemi di gioco d'azzardo compulsivo sono stati trattati e che non li riscontri più? Capisci che il gioco d'azzardo può portare a perdere denaro e deve essere trattato solo come un'attività di intrattenimento? Prendi una decisione consapevole e sei disposto ad accettare i rischi associati al gioco d'azzardo? Non puoi iniziare una terapia per il gioco d'azzardo entro 10 giorni... Ho effettuato 99 depositi e solo 1 prelievo in questo casinò, se si preoccupassero dei loro giocatori qualcuno si sarebbe accorto che ho un problema di gioco d'azzardo, riaprire il mio account dopo l'autoesclusione è l'ultima cosa che dovrebbero fare. Chiedo la restituzione di tutti i depositi effettuati dalla riapertura del mio conto (578€) e di chiudere il conto una volta per tutte senza la possibilità di riaprirlo.
Importo contestato: 578€
Casinò: RollXO Casino
Case #: 3804
Hello Lukas C.,
We have received a response from the casino representative stating the following:
- Your account was initially closed immediately upon your request, and all account activity was stopped at that time. The casino states that the request to reopen the account later came from your side and was not encouraged or initiated by them.
- Before reopening the account, the casino followed its responsible gaming procedure by asking a set of confirmation questions intended to ensure that the decision to resume play was made consciously and responsibly.
- After you confirmed these points, the casino applied an additional 7-day cooling-off period during which no gameplay was possible. This allowed you time to further consider whether the request to reopen the account was appropriate.
Please note that the casino maintains that these steps are part of their standard responsible gaming protocol, which is applied uniformly to all players. Due to the large number of accounts they manage, they rely on this procedure rather than individual behavioral assessments when handling self-exclusion and reopening requests.
Based on this, the casino’s position is that the account was reopened at the player’s request and in accordance with their internal responsible gaming policies.
That said, we have contacted the casino again regarding the possibility of a refund and a permanent account closure, and we will inform you as soon as we receive their response.
Thank you for your understanding.
Ciao Lukas C. ,
Abbiamo ricevuto una risposta dal rappresentante del casinò che afferma quanto segue:
- Il tuo account è stato inizialmente chiuso immediatamente su tua richiesta e tutte le attività dell'account sono state interrotte da quel momento. Il casinò afferma che la richiesta di riapertura dell'account è stata successiva da parte tua e non è stata incoraggiata o avviata da loro.
- Prima di riaprire l'account, il casinò ha seguito la sua procedura di gioco responsabile ponendo una serie di domande di conferma volte a garantire che la decisione di riprendere a giocare fosse stata presa in modo consapevole e responsabile.
- Dopo aver confermato questi punti, il casinò ha applicato un ulteriore periodo di riflessione di 7 giorni durante il quale non è stato possibile giocare. Questo ti ha dato il tempo di valutare ulteriormente se la richiesta di riapertura dell'account fosse appropriata.
Si prega di notare che il casinò sostiene che queste misure fanno parte del suo protocollo standard di gioco responsabile, applicato uniformemente a tutti i giocatori. A causa dell'elevato numero di conti gestiti, si affida a questa procedura piuttosto che a valutazioni comportamentali individuali quando gestisce le richieste di autoesclusione e di riapertura.
Sulla base di ciò, la posizione del casinò è che l'account è stato riaperto su richiesta del giocatore e in conformità con le proprie politiche interne di gioco responsabile.
Detto questo, abbiamo contattato nuovamente il casinò in merito alla possibilità di un rimborso e della chiusura definitiva dell'account e ti informeremo non appena riceveremo la loro risposta.
Grazie per la comprensione.
Hi @JovanaV
I asked them specifically to close the account because of gambling addiction WITHOUT the option to reopen it later, and yet they did it.
What I wonder even more, why is this Thread started by "N1 Partners"? I globally self excluded at N1 Casinos a few years ago.
Rollxo is operated by "Stable Tech N.V." so I did not see any connection to N1. If this is operated by N1 then all transactions must be void.
Ciao @JovanaV
Ho chiesto loro espressamente di chiudere l'account a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo SENZA la possibilità di riaprirlo in seguito, eppure lo hanno fatto.
Ciò che mi chiedo ancora di più è perché questa discussione sia stata aperta da "N1 Partners"? Qualche anno fa mi sono autoescluso a livello globale dai casinò N1.
Rollxo è gestito da "Stable Tech NV", quindi non ho riscontrato alcun collegamento con N1. Se è gestito da N1, tutte le transazioni devono essere annullate.
I am requesting to lcb please dont promote such ridiculous site they dony follow their terms and conditions.
##N1bet
Chiedo a lcb di non promuovere un sito così ridicolo, perché non rispettano i termini e le condizioni.
##N1bet
Hello Lukas C.,
We have received further clarification from the casino representative.
According to the casino, a request for permanent account closure is not considered an absolute or irreversible decision. They state that the responsibility for deciding whether to resume playing ultimately lies with the player.
The casino explains that, in such cases, they act in line with their responsible gaming policies by not encouraging a return to play and by allowing the player, if they request it, to reassess their decision and consciously decide whether they are ready to resume activity.
This is the casino’s final position on the matter. As their actions were taken in accordance with their internal policies, we are unfortunately unable to take this case any further from our side, so we will have to mark Case #3804 as closed.
If you are not satisfied with this outcome, you may consider submitting a complaint to the casino’s licensing authority.
Thank you for your understanding.
Ciao Lukas C. ,
Abbiamo ricevuto ulteriori chiarimenti dal rappresentante del casinò.
Secondo il casinò, una richiesta di chiusura definitiva del conto non è considerata una decisione assoluta o irreversibile. Affermano che la responsabilità di decidere se riprendere a giocare spetta in ultima analisi al giocatore.
Il casinò spiega che, in questi casi, agisce in linea con le proprie politiche di gioco responsabile, non incoraggiando il ritorno al gioco e consentendo al giocatore, se lo richiede, di rivalutare la propria decisione e decidere consapevolmente se è pronto a riprendere l'attività.
Questa è la posizione definitiva del casinò sulla questione. Poiché le azioni intraprese sono state intraprese in conformità con le loro politiche interne, purtroppo non possiamo proseguire oltre con questo caso, quindi dovremo contrassegnare il caso n. 3804 come chiuso.
Se non sei soddisfatto di questo risultato, puoi valutare di presentare un reclamo all'autorità preposta al rilascio delle licenze del casinò .
Grazie per la comprensione.
JovanaV wrote:Hello John Austin,
Could you please let us know if you still need our assistance?
Thank you.
JovanaV wrote:Since we haven't heard back from the member, we'll consider Case #3787 CLOSED due to the submitter's inactivity.
Hello John Austin,
We haven’t heard back from you, so we have marked your original complaint as closed due to the submitter’s inactivity.
As previously requested, could you please provide us with more details regarding your case? Specifically, let us know whether your account has been fully verified and what exact explanation you received from the casino regarding this matter.
Please also note that, according to the bonus terms, the following applies:
8. Our company reserves the right to change or cancel the terms of the offer at any time.
Kindly make sure to follow this thread and actively participate so that we can continue working on your case.
Thank you for your cooperation.
JovanaV ha scritto:Ciao John Austin ,
Potresti farci sapere se hai ancora bisogno del nostro aiuto?
Grazie.
JovanaV ha scritto:Poiché non abbiamo ricevuto risposta dal membro, considereremo il caso n. 3787 CHIUSO a causa dell'inattività del richiedente.
Ciao John Austin ,
Non abbiamo ricevuto risposta, pertanto abbiamo contrassegnato il tuo reclamo originale come chiuso a causa dell'inattività del mittente.
Come precedentemente richiesto, potresti fornirci maggiori dettagli sul tuo caso? In particolare, facci sapere se il tuo account è stato verificato completamente e quale spiegazione esatta hai ricevuto dal casinò in merito.
Si prega inoltre di notare che, in base ai termini del bonus, si applica quanto segue:
8. La nostra azienda si riserva il diritto di modificare o annullare i termini dell'offerta in qualsiasi momento.
Ti preghiamo di seguire questa discussione e di partecipare attivamente affinché possiamo continuare a lavorare sul tuo caso.
Grazie per la collaborazione.
Yes my account is fully verified there vip transfer team agree to transfer my vip status from other casino they said need too stick with 1 week so we can transfer yesterday when I made a Withdrawal crypto withdrawal is instant still they people are start making excuses violation of 11.5 Withdrawal terms.
Now they are excusing account review can take upto 72 hours joke of the year ,without reviewing my Account how can they verified my id .....
Sì, il mio account è completamente verificato, lì il team di trasferimento VIP ha accettato di trasferire il mio stato VIP da un altro casinò, hanno detto che devono aspettare 1 settimana, così possiamo trasferire ieri quando ho effettuato un prelievo di criptovalute. Il prelievo è istantaneo, ma la gente inizia a trovare scuse per la violazione dei termini di prelievo 11.5.
Ora stanno giustificando che la revisione dell'account può richiedere fino a 72 ore, lo scherzo dell'anno, senza rivedere il mio account come possono verificare la mia identità...
Withdrawal 11.5 says crypto withdrawal are instant some web wallet can take upto 0 to 24 h
Il prelievo 11.5 afferma che il prelievo di criptovalute è istantaneo, alcuni portafogli web possono richiedere da 0 a 24 ore
Hi @JovanaV
Thank you for at least trying to help. I will not accept this reasoning and seek further help.
Can you please explain why RollXO is in this N1 Group Thread? As Rollxo is operated by Stabletech N.V.
The Casino refuses to answer me this question. I did self exclude at N1 Group in the past
Ciao @JovanaV
Grazie per aver almeno provato ad aiutarmi. Non accetterò questo ragionamento e cercherò ulteriore aiuto.
Puoi spiegare perché RollXO è in questo thread del gruppo N1? Poiché RollXO è gestito da Stabletech NV
Il casinò si rifiuta di rispondere a questa domanda. In passato mi sono autoescluso dal gruppo N1.
Hello Lukas C.,
We’re not in a position to provide information or comment on internal structures, relationships, or data related to other companies.
Additionally, as previously mentioned, you may submit a complaint directly to the casino’s licensing authority if you wish to pursue the matter further.
Thank you for your understanding.
Ciao Lukas C. ,
Non siamo in grado di fornire informazioni o commentare strutture interne, relazioni o dati relativi ad altre aziende.
Inoltre, come già accennato in precedenza, se si desidera approfondire ulteriormente la questione, è possibile presentare un reclamo direttamente all'autorità preposta al rilascio delle licenze del casinò .
Grazie per la comprensione.
Hello John Austin,
We still haven’t heard back from the casino rep, so we have sent them a reminder.
Please note that due to the Christmas holidays, there may be delays in responses from the casino representatives.
In the meantime, could you please let us know if there has been any progress on your side?
Thank you for your patience.
Ciao John Austin ,
Non abbiamo ancora ricevuto risposta dal rappresentante del casinò, quindi abbiamo inviato loro un promemoria.
Si prega di notare che a causa delle festività natalizie potrebbero verificarsi ritardi nelle risposte da parte dei rappresentanti del casinò.
Nel frattempo, potresti farci sapere se ci sono stati progressi da parte tua?
Grazie per la pazienza.
They are terrible didnt get response from email support in last 3 days ,chat support was worst too no matter of terms and conditions violation.
Sono terribili, non ho ricevuto risposta dall'assistenza via email negli ultimi 3 giorni, anche l'assistenza via chat è stata pessima, indipendentemente dalla violazione dei termini e delle condizioni.
Hello John Austin,
We still haven’t heard back from the casino rep, so we have sent them a reminder. Still no progress on your side?
Thank you for your patience.
Ciao John Austin ,
Non abbiamo ancora ricevuto risposta dal rappresentante del casinò, quindi gli abbiamo inviato un promemoria. Ancora nessun progresso da parte tua?
Grazie per la pazienza.
Hello John Austin,
We received feedback from the casino rep that your payout has been processed on 25th December. Could you please confirm this?
Thank you.
Ciao John Austin ,
Abbiamo ricevuto un feedback dal rappresentante del casinò che il tuo pagamento è stato elaborato il 25 dicembre. Potresti confermarlo?
Grazie.
Since we haven't heard back from the member, yet we have a confirmation from the casino rep, we will mark Case #3787 as resolved.
Poiché non abbiamo ricevuto risposta dal membro, ma abbiamo ricevuto conferma dal rappresentante del casinò, contrassegneremo il caso n. 3787 come risolto.
am filing a formal complaint against N1bet regarding a bet of 561,13EUR that was unfairly settled/voided based on an alleged violation of "VIP bet" RufesThe Situation: Before placing my bet, I explicitly contacted my VIP Manager, Aria Weber, to clarify if using the "Max Bet" button (which allows an increase of the maximum stake) would trigger a "VIP bet" or any special terms. The Evidence:The VIP Manager confirmed in writing (see attached screenshot) that clicking "Max Bet" would NOT trigger a VIP bet and that no special confirmation was needed. Based on this professional advice from the casino’s own staff, I placed my wager.The Issue: After the bet was placed, N1bet informed me that the bet was indeed considered a "VIP bet" and therefore invalid or subject to different terms, despite the prior confirmation from the VIP Manager. They offered me a 50 EUR "compensation," which I declined, as the error lies entirely with their staff's misinformation. My Demand:I request the full refund of my stake (561,13 as a Freebet or cash, as I acted in good faith based on the instructions provided by the official VIP support.Thank you for your assistance in this matter. Note: I have screenshots of the email conversation as proof and will provide them as soon as I receive a reply or an upload link. Best regards,
Importo contestato: 561.13$
Casinò: N1 BET Casino
Case #: 4031
Presento un reclamo formale contro N1bet in merito a una scommessa di 561,13 EUR che è stata ingiustamente liquidata/annullata a causa di una presunta violazione della "scommessa VIP" Rufes. La situazione: Prima di piazzare la mia scommessa, ho contattato esplicitamente il mio VIP Manager, Aria Weber, per chiarire se l'utilizzo del pulsante "Scommessa Massima" (che consente di aumentare la puntata massima) avrebbe attivato una "scommessa VIP" o eventuali condizioni speciali. La prova: Il VIP Manager ha confermato per iscritto (vedi screenshot allegato) che cliccando su "Scommessa Massima" NON avrebbe attivato una scommessa VIP e che non era necessaria alcuna conferma speciale. Sulla base di questo consiglio professionale da parte dello staff del casinò, ho piazzato la mia scommessa. Il problema: Dopo aver piazzato la scommessa, N1bet mi ha informato che la scommessa era effettivamente considerata una "scommessa VIP" e quindi non valida o soggetta a condizioni diverse, nonostante la precedente conferma del VIP Manager. Mi hanno offerto un "risarcimento" di 50 EUR, che ho rifiutato, poiché l'errore è interamente dovuto alla disinformazione del loro staff. La mia richiesta: Chiedo il rimborso completo della mia puntata (561,13 come scommessa gratuita o in contanti, poiché ho agito in buona fede in base alle istruzioni fornite dal supporto VIP ufficiale. Grazie per l'assistenza in questa questione. Nota: ho screenshot della conversazione via e-mail come prova e li fornirò non appena riceverò una risposta o un link per il caricamento. Cordiali saluti,
Importo contestato: 561.13$
Casinò: N1 BET Casino
Case #: 4031
Hello Phillippmack95,
We will forward your case to the casino representative and request a detailed explanation regarding the situation.
As soon as we receive their feedback, we will inform you here.
Thank you for your patience.
Ciao Phillippmack95 ,
Inoltreremo il tuo caso al rappresentante del casinò e ti chiederemo una spiegazione dettagliata della situazione.
Non appena riceveremo il loro feedback, ve lo faremo sapere qui.
Grazie per la pazienza.
Hello Phillippmack95,
The casino explains that the Max Bet button shows the maximum allowed stake at the moment it is displayed, but since odds change in real time, the limit may decrease during confirmation. In such cases, the stake can technically be classified as a VIP bet. In this instance, the bet was accepted and settled normally according to the match result (which was a loss), and under their sportsbook rules there are no grounds for a refund.
Ciao Phillippmack95 ,
Il casinò spiega che il pulsante Scommessa Massima mostra la puntata massima consentita al momento della visualizzazione, ma poiché le quote cambiano in tempo reale, il limite potrebbe diminuire durante la conferma. In questi casi, la puntata può essere tecnicamente classificata come scommessa VIP. In questo caso, la scommessa è stata accettata e liquidata normalmente in base al risultato della partita (che è stata una perdita) e, secondo le regole del loro bookmaker, non è previsto alcun rimborso.
The casino is trying to divert the issue by talking about "dynamic odds" and "technical stake limits." This is irrelevant to my case.
My complaint is NOT about a technical system error. It is about Professional Misinformation. I have a written confirmation from my VIP Manager, Aria Weber, stating that using the "Max Bet" function would NOT trigger any VIP bet protocols or special conditions.
I placed this bet based solely on this official assurance. If the system then classifies it as a VIP bet anyway, the VIP Manager provided false information. A casino must be held accountable for the instructions and promises given by its own management staff.
I am asking the moderators to focus on this specific contradiction: The VIP Manager’s written promise vs. the system’s actual behavior. N1bet cannot avoid responsibility for their staff's misleading advice.
Il casinò sta cercando di deviare la questione parlando di "quote dinamiche" e "limiti tecnici di puntata". Questo è irrilevante per il mio caso.
Il mio reclamo NON riguarda un errore tecnico del sistema. Riguarda la disinformazione professionale. Ho una conferma scritta dal mio VIP Manager, Aria Weber, che afferma che l'utilizzo della funzione "Scommessa Massima" NON attiverà alcun protocollo di scommessa VIP o condizioni speciali.
Ho piazzato questa scommessa basandomi esclusivamente su questa garanzia ufficiale. Se il sistema la classifica comunque come scommessa VIP, il responsabile VIP ha fornito informazioni false. Un casinò deve essere ritenuto responsabile delle istruzioni e delle promesse fornite dal proprio personale dirigenziale.
Chiedo ai moderatori di concentrarsi su questa specifica contraddizione: la promessa scritta del VIP Manager e il comportamento effettivo del sistema. N1bet non può esimersi dalla responsabilità per i consigli fuorvianti del proprio staff.
Hello Phillippmack95,
Please read below the explanation from the casino representative regarding what your VIP manager has informed you:
In this particular case, the VIP manager’s explanation regarding the Max Bet button itself was correct. Pressing the button does not intentionally trigger a VIP bet. However, due to possible changes in odds at the moment of bet confirmation, the system may classify the stake as exceeding the standard limit.
Most importantly, the bet was accepted and settled according to the outcome of the match, which resulted in a loss. The player was able to place the desired stake amount, and the wager was processed normally within the sportsbook system.
Additionally, according to the sportsbook rules:
'2.5. The player has no option to cancel the registered outcome after placing the bet. The player is obliged to ensure the selected outcome corresponds to their wish before confirming payment for participation in the bet.'
Taking this into account, there are no grounds for a refund, as the bet was placed successfully and settled strictly in accordance with the sporting result and the applicable sportsbook rules.
Ciao Phillippmack95 ,
Di seguito ti invitiamo a leggere la spiegazione del rappresentante del casinò in merito a quanto ti ha comunicato il tuo responsabile VIP:
In questo caso specifico, la spiegazione del gestore VIP in merito al pulsante "Scommessa Massima" era corretta. Premendo il pulsante non si attiva intenzionalmente una scommessa VIP. Tuttavia, a causa di possibili variazioni delle quote al momento della conferma della scommessa, il sistema potrebbe classificare la puntata come superiore al limite standard.
Ancora più importante, la scommessa è stata accettata e liquidata in base all'esito della partita, che si è conclusa con una perdita. Il giocatore ha potuto piazzare la puntata desiderata e la scommessa è stata elaborata normalmente all'interno del sistema di scommesse sportive.
Inoltre, secondo le regole delle scommesse sportive:
2.5. Il giocatore non ha la possibilità di annullare l'esito registrato dopo aver piazzato la scommessa. Il giocatore è tenuto ad assicurarsi che l'esito selezionato corrisponda alla propria volontà prima di confermare il pagamento per la partecipazione alla scommessa.
Tenendo conto di ciò, non vi è alcun motivo per un rimborso, poiché la scommessa è stata piazzata con successo e regolata rigorosamente in conformità con il risultato sportivo e le regole applicabili delle scommesse sportive.
Moderator,
Thank you for the update, but the casino's explanation is logically flawed and creates a dangerous precedent for players.
1. The Core Issue is Reliability: If a VIP Manager tells a player "Action A will not trigger Consequence B," and then Consequence B happens anyway due to "dynamic odds," then the VIP Manager provided false and dangerous information. I relied on her professional guidance. If her information is "technically correct but practically wrong," it is still misinformation.
2. The "Heads I win, Tails you lose" Logic: The casino argues that the bet was settled "normally" as a loss. However, we all know that if this bet had won, the casino would likely have used the "VIP bet" classification to delay payment, limit the win, or void it due to "exceeding limits." They are only calling it a "normal loss" now because it suits them.
3. Inducement to Risk: I only placed a stake of this size because I was assured there were no hidden "VIP bet" strings attached. By giving me wrong information, the manager induced me to take a risk I otherwise wouldn't have taken under those specific terms.
My Question to the Casino: If the VIP Manager cannot guarantee how the "Max Bet" button works, why is she authorized to give players instructions on it?
I am asking for a refund of the stake (561.13 EUR) because this wager was placed under false pretenses created by N1bet’s own management staff. T&C 2.5 does not protect a casino from the consequences of their own staff's professional negligence.
Best regards,
Philipp
Moderatore,
Grazie per l'aggiornamento, ma la spiegazione del casinò è logicamente errata e crea un precedente pericoloso per i giocatori.
1. Il problema principale è l'affidabilità: se un VIP Manager dice a un giocatore "L'azione A non attiverà la conseguenza B", e poi la conseguenza B si verifica comunque a causa delle "quote dinamiche", allora il VIP Manager ha fornito informazioni false e pericolose. Mi sono affidato alla sua consulenza professionale. Se le sue informazioni sono "tecnicamente corrette ma praticamente sbagliate", si tratta comunque di disinformazione.
2. La logica del "Testa vinco io, Croce perdi tu": il casinò sostiene che la scommessa è stata definita "normalmente" come una perdita. Tuttavia, sappiamo tutti che se questa scommessa fosse stata vincente, il casinò avrebbe probabilmente utilizzato la classificazione "scommessa VIP" per ritardare il pagamento, limitare la vincita o annullarla per "superamento dei limiti". Ora la chiamano "perdita normale" solo perché fa loro comodo.
3. Incentivo al rischio: ho piazzato una puntata di questo importo solo perché mi era stato assicurato che non ci fossero vincoli nascosti di "scommessa VIP". Fornendomi informazioni errate, il gestore mi ha indotto a correre un rischio che altrimenti non avrei corso in base a quelle specifiche condizioni.
La mia domanda al casinò: se il responsabile VIP non può garantire il funzionamento del pulsante "Scommessa massima", perché è autorizzato a dare istruzioni ai giocatori al riguardo?
Chiedo il rimborso della puntata (561,13 EUR) perché questa scommessa è stata piazzata con falsi pretesti creati dal personale dirigente di N1bet. I T&C 2.5 non proteggono un casinò dalle conseguenze della negligenza professionale del proprio personale.
Distinti saluti,
Filippo
Hello ????? ???????????
Ciao ????? ???????????
Hello Phillippmack95,
As already said, as the wager was successfully placed and processed in accordance with the sportsbook system and their Terms and Conditions, the casino has confirmed that there are no grounds for a refund.
At this stage, since the casino has provided their final position on the matter and applied their rules accordingly, we are unfortunately unable to pursue this complaint further.
Thank you for your understanding.
Ciao Phillippmack95 ,
Come già detto, poiché la scommessa è stata piazzata con successo ed elaborata in conformità con il sistema di scommesse sportive e i relativi Termini e Condizioni, il casinò ha confermato che non vi sono motivi per un rimborso.
A questo punto, poiché il casinò ha fornito la sua posizione definitiva sulla questione e ha applicato di conseguenza le sue regole, purtroppo non siamo in grado di dare seguito a questo reclamo.
Grazie per la comprensione.
Casinò Dream Royale Di seguito sono riportati i codici senza deposito di cui sono attualmente a conoscenza su Dreams Royale Chase50 Cash50 Mighty50 Dolce50 Winme50 Jackpot50 (fiche da $50)...
Dream Royale Casino senza deposito
Ciao LCB'ers! Ci piacerebbe sapere cosa ne pensi. La tua voce è importante per noi.
Concorso LCB da $250 di marzo 2026 con denaro REALE: mettiamo alla prova i casinò!
Casinò EZZ Importo bonus: €/$10 Chip gratuiti Codice bonus: Spicy10 Codice bonus: PNDBONUS10 Codice bonus: BM10 Codice bonus: ALLGEM10 Requisiti di scommessa: 60x importo bonus Prelievo massimo: 50...
Attenzione [Nessuna licenza]: Ezz Casino senza deposito
Utilizza questa funzione per informare i moderatori e l'amministratore di un messaggio offensivo o erroneamente inviato.
Si prega di notare che il tuo indirizzo email sarà visibila ai moderatori se si utilizza questo
Inserisci commento
Congratulazioni, sarai informato sui nuovi casinò. Riceverai un'email di verifica per confermare la tua iscrizione.
Qualcosa è andato storto. Per favore riprova.