iWild Casino, supporto per Snatch Casino e thread di reclami

48,342
Visite
291
risposte
Ultimo messaggio fatto 1 giorno fa fa da wontonsoup23
iWildCasino
  • Iniziato da
  • iWildCasino
  • Rappresentante del Casinò 48
  • attività più recente 23 ore fa

I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:

  • Glorbet - Bonus di deposito esclusivo Tutti i giocatori - noi OK! Importo: 200% + 100 giri gratuiti Yukon Fever Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK ,...

    LEGGI
  • Casinò classico Everygame Bonus sul deposito del 200% + 100 giri gratuiti su Wild Alice Gioco: Wild Alice Codice bonus: 200ALICE Deposito minimo: 20 $ WR: 30x(b+d) Nessun limite massimo di prelievo...

    LEGGI
  • Amministratori di LCB! Ho appena scoperto una cosa interessante che ho pensato di condividere qui.

    LEGGI

    GG Poker Club

    4 1.03 K
    2 mesi fa

Per favore oppure registrazione per pubblicare o commentare.

  • Originale English Traduzione Italiano
    Hello, Im currently stuck in the KYC process with Snatchcasino I tried to withdraw my balance of around 1500€. They immediately blocked the withdrawal and asked for KYC. I first provided a picture of my ID, then a picture of myself with my ID in front of their website. They now ask for a screenshot of my wallet showing "The full transaction hash ID and The full destination wallet address". I screenshotted the transaction on my phone wallet, they didnt accept. I then logged on to the explorer with my wallet so make a screenshot there. The screenshot wasnt accepted despite showing both the hash and the wallet address in full. Their response was "Dear Player, To proceed with the verification of your account, please contact your wallet support service to provide a screenshot of the transaction from your crypto wallet to our platform where the following is clearly visible: The full transaction hash ID The full destination wallet address" Obviously this is utter non sense, as no support service would ever be able to provide a screenshot from someones private wallet. I have tried 4 different browser wallets, a phone wallet and even a desktop wallet. NONE of them have a UI where the transaction hashes are not shortened in the history. To my knowledge, this doesnt actually exist, so their KYC-requests are simply not fullfillable. Hope you can help me resolve this. Thanks in advance.

    Importo contestato: 1570.46€

    Casinò: Snatch Casino

    Case #: 4575

    Salve, sono bloccato nella procedura KYC con Snatchcasino. Ho provato a prelevare il mio saldo di circa 1500€. Hanno immediatamente bloccato il prelievo e richiesto la verifica KYC. Inizialmente ho fornito una foto del mio documento d'identità, poi una foto di me con il documento davanti al loro sito web. Ora mi chiedono uno screenshot del mio wallet che mostri "L'hash ID completo della transazione e l'indirizzo completo del wallet di destinazione". Ho fatto uno screenshot della transazione dal wallet sul mio telefono, ma non l'hanno accettato. Ho quindi effettuato l'accesso all'explorer con il mio wallet per fare uno screenshot anche lì. Lo screenshot non è stato accettato nonostante mostrasse sia l'hash che l'indirizzo del wallet per intero. La loro risposta è stata: "Gentile giocatore, per procedere con la verifica del suo account, la preghiamo di contattare l'assistenza del suo wallet per fornire uno screenshot della transazione dal suo wallet di criptovalute alla nostra piattaforma, in cui siano chiaramente visibili: l'hash ID completo della transazione e l'indirizzo completo del wallet di destinazione". Ovviamente questo è un nonsenso, poiché nessun servizio di assistenza sarebbe mai in grado di fornire uno screenshot da un wallet privato. Ho provato con 4 diversi wallet per browser, un wallet per telefono e persino un wallet per computer. Nessuno di loro ha un'interfaccia utente in cui gli hash delle transazioni non vengano abbreviati nella cronologia. A quanto ne so, questa funzionalità non esiste, quindi le loro richieste KYC non possono essere soddisfatte. Spero possiate aiutarmi a risolvere questo problema. Grazie in anticipo.

    Importo contestato: 1570.46€

    Casinò: Snatch Casino

    Case #: 4575

    Inviato tramite il modulo di reclamo LCB
  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi invey8,

    Thank you for reaching out to us. We are sorry that you are facing this kind of issue.

    Could you please send us via private message the screenshots you already submitted to the casino so we can check them?

    For the requested information, you can try opening the transaction directly on the relevant blockchain explorer using your transaction hash. The transaction page should display the full transaction hash and the full destination wallet address.

    You can then take a screenshot of that page, making sure the full details are visible.

    If you’re still unable to do this, send us what you have and we’ll see how we can help.

    Ciao invey8 ,

    Grazie per averci contattato. Ci dispiace che tu stia riscontrando questo problema.

    Potresti inviarci tramite messaggio privato gli screenshot che hai già inviato al casinò, così possiamo controllarli?

    Per ottenere le informazioni richieste, puoi provare ad aprire la transazione direttamente sull'explorer blockchain pertinente utilizzando l'hash della transazione. La pagina della transazione dovrebbe visualizzare l'hash completo della transazione e l'indirizzo completo del portafoglio di destinazione.

    A quel punto potrai fare uno screenshot di quella pagina, assicurandoti che tutti i dettagli siano visibili.

    Se non riesci ancora a farlo, inviaci il materiale che hai e vedremo come possiamo aiutarti.

  • Originale English Traduzione Italiano
    njanjam wrote:

    Hi invey8,

    Thank you for reaching out to us. We are sorry that you are facing this kind of issue.

    Could you please send us via private message the screenshots you already submitted to the casino so we can check them?

    For the requested information, you can try opening the transaction directly on the relevant blockchain explorer using your transaction hash. The transaction page should display the full transaction hash and the full destination wallet address.

    You can then take a screenshot of that page, making sure the full details are visible.

    If you’re still unable to do this, send us what you have and we’ll see how we can help.

     

    Send the screenshots. As for what u wrote regarding the explorer, thats what I did and it wasnt accepted.

    njanjam ha scritto:

    Ciao inve8,

    Grazie per averci contattato. Ci dispiace che tu stia riscontrando questo problema.

    Potresti inviarci tramite messaggio privato gli screenshot che hai già inviato al casinò, così possiamo controllarli?

    Per ottenere le informazioni richieste, puoi provare ad aprire la transazione direttamente sull'explorer blockchain pertinente utilizzando l'hash della transazione. La pagina della transazione dovrebbe visualizzare l'hash completo della transazione e l'indirizzo completo del portafoglio di destinazione.

    A quel punto potrai fare uno screenshot di quella pagina, assicurandoti che tutti i dettagli siano visibili.

    Se non riesci ancora a farlo, inviaci il materiale che hai e vedremo come possiamo aiutarti.

    Invia gli screenshot. Per quanto riguarda quello che hai scritto sull'explorer, è quello che ho fatto e non è stato accettato.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi invey8,

    Thank you for sending us the transaction details and screenshots. We have forwarded your complaint, along with screenshots, to the casino rep for review.

    Keep you posted.

    Ciao invey8 ,

    Grazie per averci inviato i dettagli della transazione e gli screenshot. Abbiamo inoltrato il tuo reclamo, insieme agli screenshot, al rappresentante del casinò per le opportune verifiche.

    Vi terrò aggiornati.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Dear invey8 and LCB Team,

    We wish to clarify the requirements for the KYC verification of a crypto transaction. The required screenshot must be submitted from the player's wallet, showing full details of the transaction, including the transaction ID (hash ID) and destination wallet address. An overwhelming majority of the wallets provide this functionality either by default or with assistance of in-built OS tools. Unfortunately, we are unable to accept screenshots from crypto explorers due to their public nature, since it could not by itself prove the ownership of the wallet in question as the transaction there can be accessed by anyone. To check specifics of the case, we kindly ask to provide an email address of the Snatch account in question.

    Respectfully, Snatch Casino Representative.

    Cari team di invey8 e LCB,

    Desideriamo chiarire i requisiti per la verifica KYC di una transazione in criptovalute. Lo screenshot richiesto deve essere inviato dal wallet del giocatore e deve mostrare tutti i dettagli della transazione, inclusi l'ID della transazione (hash ID) e l'indirizzo del wallet di destinazione. La stragrande maggioranza dei wallet offre questa funzionalità di default o tramite strumenti integrati nel sistema operativo. Purtroppo, non possiamo accettare screenshot da crypto explorer a causa della loro natura pubblica, poiché di per sé non possono dimostrare la proprietà del wallet in questione, dato che la transazione è accessibile a chiunque. Per verificare i dettagli del caso, vi preghiamo gentilmente di fornire l'indirizzo email dell'account Snatch in questione.

    Con rispetto, un rappresentante di Snatch Casino.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Dear invey8 and LCB Team,

    We have received information regarding the player's profile details. Upon additional check, we can see that the player is utilizing Trust Wallet.

    It, indeed, does not show the full wallet ID by default; however, it can be recorded using default features of multiple operating systems available. We attach an example of a floating window, configured on an Android device, showing the copied text as soon as it is copied, showing the address in full. We kindly ask the player to set it up and provide it in the same way, along with a recorded video, in order to show continuity between the in-app screenshot and explorer with full details, in case it would be needed additionally.

    The clipboard floating window is a standard feature of Android, which is fully documented here: https://developer.android.com/develop/ui/views/touch-and-input/copy-paste. This feature was introduced in Android 13, starting to be deployed on phones from 2022 and above, which is why we are considering it standard for all modern devices. Conversely, such action can be performed on a Windows-based platform, using a click to copy and Win+V to display the clipboard, if the player uses a browser extension to access Trust Wallet. Documentation on this feature is available at Microsoft: https://support.microsoft.com/en-us/windows/apps/using-the-clipboard. We believe Mac UI has a similar feature, however, we are currently not able to provide precise details on how it works.

     

    Respectfully,

    Snatch Casino Representative.

    Cari team di invey8 e LCB,

    Abbiamo ricevuto informazioni relative ai dettagli del profilo del giocatore. Dopo ulteriori verifiche, abbiamo constatato che il giocatore utilizza Trust Wallet.

    In effetti, di default non mostra l'ID completo del portafoglio; tuttavia, è possibile registrarlo utilizzando le funzionalità predefinite di diversi sistemi operativi. Alleghiamo un esempio di finestra mobile, configurata su un dispositivo Android, che mostra il testo copiato non appena viene copiato, visualizzando l'indirizzo completo. Chiediamo gentilmente al giocatore di configurarla allo stesso modo e di fornirci un esempio, insieme a un video registrato, in modo da dimostrare la coerenza tra lo screenshot in-app e l'explorer con tutti i dettagli, qualora fosse necessario.

    La finestra mobile degli appunti è una funzionalità standard di Android, documentata in dettaglio qui: https://developer.android.com/develop/ui/views/touch-and-input/copy-paste. Questa funzionalità è stata introdotta in Android 13 e ha iniziato a essere implementata sui telefoni dal 2022 in poi, motivo per cui la consideriamo standard per tutti i dispositivi moderni. In alternativa, è possibile eseguire un'azione simile anche su piattaforme Windows, utilizzando un clic per copiare e la combinazione di tasti Win+V per visualizzare gli appunti, se si utilizza un'estensione del browser per accedere a Trust Wallet. La documentazione su questa funzionalità è disponibile sul sito di Microsoft: https://support.microsoft.com/en-us/windows/apps/using-the-clipboard . Riteniamo che l'interfaccia utente di Mac abbia una funzionalità simile, tuttavia al momento non siamo in grado di fornire dettagli precisi sul suo funzionamento.

    Con rispetto,

    Rappresentante di Snatch Casino.

  • Originale English Traduzione Italiano
    iWildCasino wrote:

    Dear invey8 and LCB Team,

    We have received information regarding the player's profile details. Upon additional check, we can see that the player is utilizing Trust Wallet.

    It, indeed, does not show the full wallet ID by default; however, it can be recorded using default features of multiple operating systems available. We attach an example of a floating window, configured on an Android device, showing the copied text as soon as it is copied, showing the address in full. We kindly ask the player to set it up and provide it in the same way, along with a recorded video, in order to show continuity between the in-app screenshot and explorer with full details, in case it would be needed additionally.

    The clipboard floating window is a standard feature of Android, which is fully documented here: https://developer.android.com/develop/ui/views/touch-and-input/copy-paste. This feature was introduced in Android 13, starting to be deployed on phones from 2022 and above, which is why we are considering it standard for all modern devices. Conversely, such action can be performed on a Windows-based platform, using a click to copy and Win+V to display the clipboard, if the player uses a browser extension to access Trust Wallet. Documentation on this feature is available at Microsoft: https://support.microsoft.com/en-us/windows/apps/using-the-clipboard. We believe Mac UI has a similar feature, however, we are currently not able to provide precise details on how it works.

     

    Respectfully,

    Snatch Casino Representative.

    Ive sent it per mail.

    iWildCasino ha scritto:

    Cari team di invey8 e LCB,

    Abbiamo ricevuto informazioni relative ai dettagli del profilo del giocatore. Dopo ulteriori verifiche, abbiamo constatato che il giocatore utilizza Trust Wallet.

    In effetti, di default non mostra l'ID completo del portafoglio; tuttavia, è possibile registrarlo utilizzando le funzionalità predefinite di diversi sistemi operativi. Alleghiamo un esempio di finestra mobile, configurata su un dispositivo Android, che mostra il testo copiato non appena viene copiato, visualizzando l'indirizzo completo. Chiediamo gentilmente al giocatore di configurarla allo stesso modo e di fornirci un esempio, insieme a un video registrato, in modo da dimostrare la coerenza tra lo screenshot in-app e l'explorer con tutti i dettagli, qualora fosse necessario.

    La finestra mobile degli appunti è una funzionalità standard di Android, documentata in dettaglio qui: https://developer.android.com/develop/ui/views/touch-and-input/copy-paste. Questa funzionalità è stata introdotta in Android 13 e ha iniziato a essere implementata sui telefoni dal 2022 in poi, motivo per cui la consideriamo standard per tutti i dispositivi moderni. In alternativa, è possibile eseguire un'azione simile anche su piattaforme Windows, utilizzando un clic per copiare e la combinazione di tasti Win+V per visualizzare gli appunti, se si utilizza un'estensione del browser per accedere a Trust Wallet. La documentazione relativa a questa funzionalità è disponibile sul sito di Microsoft: https://support.microsoft.com/en-us/windows/apps/using-the-clipboard. Riteniamo che l'interfaccia utente di Mac abbia una funzionalità simile, tuttavia al momento non siamo in grado di fornire dettagli precisi sul suo funzionamento.

    Con rispetto,

    Rappresentante di Snatch Casino.

    L'ho inviato via email.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi invey8,

    Thank you for letting us know. Please keep us posted once you get a response from the casino.

    Fingers crossed! thumbs_up

    Ciao invey8 ,

    Grazie per avercelo fatto sapere. Vi preghiamo di tenerci aggiornati non appena riceverete una risposta dal casinò.

    Incrociamo le dita! thumbs_up

  • Originale English Traduzione Italiano

    Dear invey8 and LCB Team,

    Upon provision of the requested documentation in the correct format, we are glad to confirm that player's verification has been completed successfully. As such, account restrictions have been lifted. We thank the player for their cooperation in this matter!

    Respectfully,

    Snatch Casino Representative.

    Cari team di invey8 e LCB,

    A seguito della fornitura della documentazione richiesta nel formato corretto, siamo lieti di confermare che la verifica del giocatore è stata completata con successo. Pertanto, le restrizioni sull'account sono state rimosse. Ringraziamo il giocatore per la collaborazione!

    Con rispetto,

    Rappresentante di Snatch Casino.

  • Originale English Traduzione Italiano

    We would like to thank the casino representative for their cooperation and assistance in resolving this case.

    Hi invey8,

    Please confirm that your account has now been successfully verified so that we can mark this complaint as resolved.

    Thank you!

    Desideriamo ringraziare il rappresentante del casinò per la collaborazione e l'assistenza fornite nella risoluzione di questo caso.

    Ciao invey8 ,

    La preghiamo di confermare che il suo account è stato verificato con successo, in modo che possiamo contrassegnare questo reclamo come risolto.

    Grazie!

  • Originale English Traduzione Italiano

    Can confirm that they KYCed my account and payed out the first $500. Thank you for the assistance.

    Unfortunately, I doubt they would have resolved this without this complaint and lcbs help.

    Posso confermare che hanno completato la procedura KYC del mio conto e mi hanno accreditato i primi 500 dollari. Grazie per l'aiuto.

    Purtroppo, dubito che avrebbero risolto la questione senza questo reclamo e l'aiuto di LCBS.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi invey8,

    Thanks for letting us know. We are glad to hear all is ok thumbs_up . Thank you for your kind words; we are doing our best! 

    We will mark your case #4575 as RESOLVED.

    If you need any assistance at any time, we'll be here to help.

    Ciao invey8 ,

    Grazie per avercelo fatto sapere. Siamo lieti di sapere che tutto è a posto. thumbs_up Grazie per le gentili parole; stiamo facendo del nostro meglio!

    Contrassegneremo il tuo caso n. 4575 come RISOLTO.

    Se in qualsiasi momento avrai bisogno di assistenza, saremo qui per aiutarti.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Formal Complaint Against Snatch Casino — Failure to Implement Responsible Gambling Restrictions, Failure to Protect Existing Balance, and Failure to Respond to Complaints

    I am submitting this formal complaint against Snatch Casino concerning what I believe to be serious failures in responsible gambling procedures, player protection, complaint handling, and compliance with its own terms and conditions.

    My complaint concerns approximately CAD $158,000 in disputed funds, subject to verification against the casino's complete transaction and balance ledger. I am not disputing ordinary gambling losses simply because I lost money.

    My complaint concerns the casino's failure to act after I repeatedly contacted it requesting assistance to stop wagering and protect an existing substantial balance.

    August 18, 2026 — Initial Self-Exclusion Request

    - On August 18, 2026, I contacted Snatch Casino by email requesting self-exclusion. I acknowledge that this initial email did not explicitly describe gambling addiction or explain my circumstances in detail. I am not relying solely on this email as the basis of my complaint. However, it establishes that I had already approached the casino about restricting my access. I did not receive an effective response or see the requested exclusion implemented. I subsequently continued using the account.

    September 6, 2026 — Explicit Request to Disable Wagering and Protect My Balance

    - On September 6, 2026, at approximately 7:04 p.m., I sent an email to support@snatchcasino.com while I had a substantial real-money balance in my account. My email specifically requested that the casino: Immediately disable all gambling and gameplay. Implement a responsible gambling restriction. Prevent further wagering of my existing balance. Allow the balance to be withdrawn rather than gambled. At this point, I was not asking to reverse previous losses. I was actively trying to prevent future losses by requesting the casino's assistance. My balance was approximately CAD $120,000 around this period, subject to confirmation against the casino's records.

    This was an unmistakable request for responsible gambling intervention. I was asking the operator to remove my ability to gamble while preserving access to withdrawal of funds. Snatch did not implement the requested wagering restriction. The casino had been directly informed that I needed help preventing further wagering, yet the account remained accessible for gambling.

    September 9, 2026 — Further Responsible Gambling Complaint

    On September 9, I sent further correspondence regarding responsible gambling and the casino's failure to act on my previous request. Balance was now at or around 160,000, reaching 200,000 around these dates. A substantial balance still existed during the relevant period. Despite my communications, the casino did not provide an effective solution to prevent wagering of my existing funds. At certain points, deposit restrictions were applied, but this did not address the actual problem.

    My concern was not simply depositing additional money. My concern was that the substantial balance already in the account remained available for gambling. Restricting deposits while allowing continued wagering of an existing balance did not provide the protection I had expressly requested.

     

    Subsequent Communications and Continued Gambling Access

    - I continued contacting Snatch Casino, including through email and live support communications, requesting assistance and questioning why my previous requests had not been acted upon. The casino has access to these live chat transcripts, and I request that they be preserved and reviewed. Despite repeated opportunities to intervene, Snatch failed to implement the requested restriction or provide an effective response. During this period, the balance continued to be wagered and was eventually lost.

    I believe these losses were preventable had Snatch acted appropriately when I requested that wagering be disabled.

     

    Account Closure Only After the Balance Was Lost

    - One of the most concerning aspects of this situation is that Snatch eventually closed my account after the substantial balance had already been lost. The closure followed what the casino described as a review of my account. I had not sent a new email instructing Snatch to close my account at that point.

    This raises a serious question: if the casino was ultimately able to determine that my account required closure, why did it fail to intervene when I had explicitly requested responsible gambling restrictions while the balance was still available?

    The casino demonstrated that it had the ability to restrict or close my account, but that action occurred only after the funds I had sought to protect were gone.

    I request a written explanation of what prompted this closure, what information was considered, and why the same intervention was not taken earlier.

    Failure to Follow Responsible Gambling Terms and Conditions

    Snatch Casino advertises responsible gambling protections, including account restrictions and self-exclusion measures. I believe its failure to respond effectively to my requests was inconsistent with those stated protections and the operator's obligations toward players requesting gambling restrictions. My September 6 correspondence explicitly identified the protection I required: no further wagering of my existing balance. The casino should explain which provisions of its responsible gambling policy it applied, why the requested restriction was not implemented, and why allowing continued gameplay was considered an appropriate response. I request that LCB review Snatch Casino's responsible gambling terms and conditions applicable at the time of these events.

     

    Failure to Resolve the Complaint Internally and Provide ADR Information

    - Following these events, I repeatedly contacted Snatch Casino seeking an explanation, resolution, and information about its formal complaints procedure. I have sent numerous emails and have not received an adequate substantive response addressing the evidence or explaining the casino's decisions. I also requested the identity and contact information of its Alternative Dispute Resolution (ADR) provider. Despite these requests, Snatch has not supplied the information necessary for me to escalate the complaint through its designated ADR process. My understanding is that the applicable Curaçao complaints framework requires an internal complaint process with a 21-day resolution period, subject to its governing rules. I have attempted to resolve this matter directly with the casino, but its lack of meaningful engagement has prevented an effective internal resolution. I ask that LCB investigate whether Snatch has complied with the complaint-handling and ADR disclosure requirements applicable to its licence.

    Why I Believe This Constitutes Serious Responsible Gambling Negligence

    - This case involves more than an unanswered customer service email. The casino was repeatedly contacted by a player seeking assistance to prevent further gambling. The requests were made while a substantial balance was still available. The casino had the opportunity to intervene before those funds were lost. Instead: My requests to disable wagering were not implemented. Deposit restrictions did not prevent continued wagering of the existing balance. Follow-up communications did not result in effective intervention. The balance was subsequently lost. The casino later closed my account despite not receiving a new closure request at that time. My subsequent complaints and requests for ADR information have not received adequate responses.

    I believe this represents a serious failure of player protection and responsible gambling procedures. The fact that my account was ultimately closed after the losses makes the failure to intervene earlier especially concerning. Requested Resolution I respectfully request that LCB contact Snatch Casino and investigate this matter.

    I am seeking: A full review of my September 6 and September 9 responsible gambling communications and subsequent live chat transcripts as well as ALL emails sent requesting answers and compensation that have gone unanswered. As well as an explanation of why the casino did not disable wagering when explicitly requested. A complete balance and transaction ledger establishing the funds available when my requests were received and the losses incurred afterward. An explanation of the decision to close my account after the balance was lost, including the reason and timing of that decision. Identification of the casino's ADR provider and an explanation of its failure to provide this information. A review of the casino's compliance with its responsible gambling policies, terms and conditions, and applicable Curaçao licensing requirements. A fair financial settlement or reimbursement of the losses attributable to the casino's failure to implement the requested responsible gambling restrictions. I can provide dated email correspondence, screenshots, balance records, transaction history, account closure information, and evidence of my attempts to resolve this matter directly. I am requesting an independent review based on the full timeline and the evidence of my attempts to protect my balance before it was lost. This complaint is not about regretting gambling losses. It is about a casino failing to act when a player expressly requested protection from continued wagering, then taking action only after the funds were gone.

    I respectfully ask LCB to assist in obtaining a meaningful response and resolution from Snatch Casino. I have many emails sent to snatch, screen shots of conversations on the chat logs of the live agent telling me they would respond in email which was not followed through, emails from other ADRs supporting and acknowledging these failures but dont have an agreement with snatch therefore cannot help, complaints submitted with Curaçao Gaming Authority, and other relevant emails/information that can be forwarded to the individual looking into this.

    Importo contestato: 158000C$

    Casinò: Snatch Casino

    Case #: 4845

    Reclamo formale contro Snatch Casino: mancata implementazione di restrizioni sul gioco responsabile, mancata protezione del saldo esistente e mancata risposta ai reclami.

    Presento questo reclamo formale contro Snatch Casino in merito a quelle che ritengo essere gravi violazioni delle procedure di gioco responsabile, della tutela dei giocatori, della gestione dei reclami e del rispetto dei propri termini e condizioni.

    Il mio reclamo riguarda circa 158.000 dollari canadesi di fondi contestati, previa verifica con il registro completo delle transazioni e dei saldi del casinò. Non sto contestando le normali perdite di gioco semplicemente perché ho perso del denaro.

    Il mio reclamo riguarda la mancata azione del casinò, nonostante i miei ripetuti tentativi di contattarlo per richiedere assistenza al fine di interrompere le scommesse e proteggere un saldo considerevole già presente sul suo conto.

    18 agosto 2026 — Richiesta iniziale di autoesclusione

    Il 18 agosto 2026 ho contattato Snatch Casino via e-mail richiedendo l'autoesclusione. Riconosco che questa e-mail iniziale non descriveva esplicitamente la dipendenza dal gioco d'azzardo né spiegava dettagliatamente la mia situazione. Non baso esclusivamente su questa e-mail per la mia lamentela. Tuttavia, essa dimostra che mi ero già rivolto al casinò per limitare il mio accesso. Non ho ricevuto una risposta efficace né ho visto implementata l'esclusione richiesta. Di conseguenza, ho continuato a utilizzare l'account.

    6 settembre 2026 — Richiesta esplicita di disabilitare le scommesse e proteggere il mio saldo

    Il 6 settembre 2026, intorno alle 19:04, ho inviato un'e-mail a support@snatchcasino.com mentre avevo un saldo considerevole di denaro reale sul mio conto. Nella mia e-mail chiedevo specificamente al casinò di: disabilitare immediatamente tutte le attività di gioco e di scommessa; implementare una restrizione sul gioco responsabile; impedire ulteriori scommesse con il mio saldo esistente; consentire il prelievo del saldo anziché utilizzarlo per giocare. In quel momento, non stavo chiedendo di annullare perdite precedenti. Stavo attivamente cercando di prevenire perdite future richiedendo l'assistenza del casinò. Il mio saldo era di circa 120.000 dollari canadesi in quel periodo, previa verifica con i registri del casinò.

    Si trattava di una richiesta inequivocabile di intervento per il gioco responsabile. Chiedevo all'operatore di bloccare la mia possibilità di giocare, pur mantenendo l'accesso al prelievo dei fondi. Snatch non ha implementato la restrizione di puntata richiesta. Il casinò era stato informato direttamente della mia necessità di aiuto per evitare ulteriori puntate, eppure l'account è rimasto accessibile per il gioco.

    9 settembre 2026 — Ulteriore denuncia relativa al gioco responsabile

    Il 9 settembre ho inviato ulteriore corrispondenza in merito al gioco responsabile e al mancato intervento del casinò in seguito alla mia precedente richiesta. Il saldo si aggirava intorno ai 160.000, raggiungendo i 200.000 in quel periodo. Un saldo considerevole era ancora presente nel periodo in questione. Nonostante le mie comunicazioni, il casinò non ha fornito una soluzione efficace per impedire che i miei fondi venissero utilizzati per le scommesse. In alcuni momenti sono state applicate delle restrizioni sui depositi, ma ciò non ha risolto il problema alla radice.

    La mia preoccupazione non era semplicemente quella di depositare altro denaro. La mia preoccupazione era che il consistente saldo già presente sul conto rimanesse disponibile per il gioco d'azzardo. Limitare i depositi pur consentendo di continuare a scommettere il saldo esistente non offriva la protezione che avevo espressamente richiesto.

    Comunicazioni successive e continuo accesso al gioco d'azzardo

    Ho continuato a contattare Snatch Casino, anche tramite e-mail e chat di supporto, richiedendo assistenza e chiedendo spiegazioni sul perché le mie precedenti richieste non fossero state prese in considerazione. Il casinò ha accesso alle trascrizioni di queste chat e ho richiesto che vengano conservate e analizzate. Nonostante le ripetute opportunità di intervenire, Snatch non ha implementato la restrizione richiesta né fornito una risposta efficace. Durante questo periodo, il saldo ha continuato a essere utilizzato per le scommesse ed è stato infine perso.

    Credo che queste perdite si sarebbero potute evitare se Snatch avesse agito in modo appropriato quando ho richiesto la disattivazione delle scommesse.

    Chiusura del conto solo dopo la perdita del saldo

    Uno degli aspetti più preoccupanti di questa situazione è che Snatch ha chiuso il mio conto dopo che avevo già perso una somma considerevole. La chiusura è avvenuta in seguito a quella che il casinò ha definito una revisione del mio conto. Non avevo inviato una nuova email a Snatch per chiedere la chiusura del mio conto.

    Questo solleva un serio interrogativo: se il casinò è stato in grado di stabilire che il mio conto doveva essere chiuso, perché non è intervenuto quando avevo esplicitamente richiesto restrizioni al gioco responsabile mentre il saldo era ancora disponibile?

    Il casinò ha dimostrato di avere la possibilità di limitare o chiudere il mio conto, ma tale azione è stata intrapresa solo dopo che i fondi che avevo cercato di proteggere erano spariti.

    Chiedo una spiegazione scritta di cosa abbia portato a questa chiusura, quali informazioni siano state prese in considerazione e perché non si sia intervenuti prima.

    Mancato rispetto dei termini e delle condizioni per il gioco responsabile

    Snatch Casino pubblicizza misure di protezione per il gioco responsabile, tra cui restrizioni sull'account e misure di autoesclusione. Ritengo che la sua mancata risposta efficace alle mie richieste sia incoerente con tali misure di protezione dichiarate e con gli obblighi dell'operatore nei confronti dei giocatori che richiedono restrizioni al gioco. Nella mia corrispondenza del 6 settembre ho specificato chiaramente la protezione di cui avevo bisogno: il divieto di scommettere ulteriormente il mio saldo esistente. Il casinò dovrebbe spiegare quali disposizioni della sua politica sul gioco responsabile ha applicato, perché la restrizione richiesta non è stata implementata e perché consentire la prosecuzione del gioco è stata considerata una risposta appropriata. Chiedo che LCB esamini i termini e le condizioni di gioco responsabile di Snatch Casino applicabili al momento di questi eventi.

    Mancata risoluzione interna del reclamo e mancata fornitura di informazioni sui metodi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR).

    A seguito di questi eventi, ho contattato ripetutamente Snatch Casino chiedendo spiegazioni, una soluzione e informazioni sulla sua procedura formale di gestione dei reclami. Ho inviato numerose e-mail senza ricevere una risposta adeguata e sostanziale che affrontasse le prove o spiegasse le decisioni del casinò. Ho anche richiesto l'identità e i recapiti del suo fornitore di servizi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR). Nonostante queste richieste, Snatch non mi ha fornito le informazioni necessarie per inoltrare il reclamo attraverso la procedura ADR prevista. A quanto mi risulta, il quadro normativo di Curaçao in materia di reclami prevede una procedura interna con un periodo di risoluzione di 21 giorni, soggetto alle relative norme. Ho tentato di risolvere la questione direttamente con il casinò, ma la sua mancanza di collaborazione ha impedito una risoluzione interna efficace. Chiedo che LCB indaghi se Snatch abbia rispettato i requisiti di gestione dei reclami e di divulgazione relativi all'ADR applicabili alla sua licenza.

    Perché ritengo che ciò costituisca una grave negligenza nel gioco responsabile

    Questo caso va ben oltre una semplice email di assistenza clienti rimasta senza risposta. Il casinò è stato contattato ripetutamente da un giocatore che chiedeva assistenza per evitare di continuare a giocare. Le richieste sono state presentate mentre era ancora disponibile un saldo considerevole. Il casinò ha avuto l'opportunità di intervenire prima che quei fondi andassero persi. Invece: le mie richieste di disabilitare le scommesse non sono state implementate. Le restrizioni sui depositi non hanno impedito di continuare a scommettere il saldo esistente. Le comunicazioni successive non hanno portato a un intervento efficace. Il saldo è andato successivamente perso. Il casinò ha poi chiuso il mio conto nonostante non avessi ricevuto una nuova richiesta di chiusura in quel momento. I miei successivi reclami e le richieste di informazioni sulla risoluzione alternativa delle controversie (ADR) non hanno ricevuto risposte adeguate.

    Ritengo che ciò rappresenti una grave mancanza nelle procedure di tutela dei giocatori e di gioco responsabile. Il fatto che il mio conto sia stato chiuso solo dopo le perdite rende particolarmente preoccupante la mancata azione preventiva. Richiesta di risoluzione: Chiedo rispettosamente a LCB di contattare Snatch Casino e di indagare sulla questione.

    Chiedo: una revisione completa delle mie comunicazioni sul gioco responsabile del 6 e 9 settembre e delle successive trascrizioni delle chat dal vivo, nonché di TUTTE le email inviate con richieste di risposte e risarcimento rimaste senza risposta. Chiedo inoltre una spiegazione del motivo per cui il casinò non ha disabilitato le scommesse quando esplicitamente richiesto. Un registro completo del saldo e delle transazioni che attesti i fondi disponibili al momento della ricezione delle mie richieste e le perdite subite successivamente. Una spiegazione della decisione di chiudere il mio conto dopo la perdita del saldo, inclusi il motivo e la tempistica di tale decisione. L'identificazione del fornitore di servizi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) del casinò e una spiegazione del suo mancato invio di tali informazioni. Una verifica della conformità del casinò alle sue politiche sul gioco responsabile, ai termini e condizioni e ai requisiti di licenza applicabili di Curaçao. Un equo risarcimento finanziario o il rimborso delle perdite attribuibili al mancato rispetto da parte del casinò delle restrizioni sul gioco responsabile richieste. Posso fornire corrispondenza email datata, screenshot, registri del saldo, cronologia delle transazioni, informazioni sulla chiusura del conto e prove dei miei tentativi di risolvere direttamente la questione. Richiedo una revisione indipendente basata sull'intera cronologia degli eventi e sulle prove dei miei tentativi di proteggere il mio saldo prima che venisse perso. Questa lamentela non riguarda il rimpianto per le perdite di gioco. Riguarda il fatto che un casinò non sia intervenuto quando un giocatore ha espressamente richiesto di essere protetto dal proseguimento delle scommesse, agendo solo dopo che i fondi erano spariti.

    Chiedo rispettosamente a LCB di aiutarmi a ottenere una risposta e una soluzione concrete da Snatch Casino. Dispongo di numerose email inviate a Snatch, screenshot delle conversazioni registrate nelle chat con l'operatore che mi assicurava una risposta via email, cosa che non è avvenuta, email di altri ADR (Alternative Dispute Resolution) che confermano e riconoscono tali mancanze, ma che non hanno un accordo con Snatch e quindi non possono intervenire, reclami presentati alla Curaçao Gaming Authority e altre email/informazioni pertinenti che possono essere inoltrate alla persona che si sta occupando della questione.

    Importo contestato: 158000C$

    Casinò: Snatch Casino

    Case #: 4845

    Inviato tramite il modulo di reclamo LCB
  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi wontonsoup23,

    Thank you for reaching out to us and sharing your experience. We are sorry to hear that you have had a negative experience.

    Please send us all relevant evidence via private message, including your correspondence with the casino regarding your self-exclusion requests and their responses.

    Please note that your casino account may not have been fully closed while you still had funds in your balance. Once you send us the correspondence, we will review it to understand better what happened and how the casino handled your requests.

    Also, when you mention that you have been in contact with ADR providers and the licensing authority, does this mean that you have already submitted a formal complaint to them? This is important because if there is an ongoing investigation by the licensing authority or another regulatory body, we cannot get involved in the same complaint, as this could interfere with the investigation.

    Ciao wontonsoup23 ,

    Grazie per averci contattato e per aver condiviso la tua esperienza. Ci dispiace molto che tu abbia avuto un'esperienza negativa.

    Vi preghiamo di inviarci tutta la documentazione pertinente tramite messaggio privato , inclusa la corrispondenza con il casinò relativa alle vostre richieste di autoesclusione e le relative risposte.

    Si prega di notare che il vostro conto di gioco potrebbe non essere stato chiuso completamente mentre erano ancora presenti fondi nel saldo. Una volta ricevuta la corrispondenza, la esamineremo per comprendere meglio l'accaduto e come il casinò ha gestito le vostre richieste.

    Inoltre, quando menzionate di essere stati in contatto con i fornitori di servizi ADR e con l'autorità di rilascio delle licenze, intendete dire che avete già presentato un reclamo formale? Questo è importante perché, se è in corso un'indagine da parte dell'autorità di rilascio delle licenze o di un altro organismo di regolamentazione, non possiamo intervenire nello stesso reclamo, in quanto ciò potrebbe interferire con l'indagine.

  • Originale English Traduzione Italiano

    No, I have contacted many ADRs trying to find Snatchs specific since they will not respond, and have not been able to find theirs in specific. I mentioned this because I have contacted others explaining my situation and while they all agree that there are some major ethical issues and terms and condition failures- they cannot take help due to Snatch not being registered with them. 

    No, ho contattato molti ADR cercando di trovare quello specifico di Snatch, dato che non rispondono, e non sono riuscito a trovare il loro. L'ho detto perché ho contattato altri spiegando la mia situazione e, sebbene tutti concordino sul fatto che ci siano gravi problemi etici e violazioni dei termini e delle condizioni, non possono accettare aiuto perché Snatch non è registrato presso di loro.

  • Originale English Traduzione Italiano
    I would also like to note that now when I go and reach the live chat support they close the chats as soon as I ask why the support emails have not been responded too. 
    Vorrei inoltre segnalare che ora, quando provo a contattare l'assistenza tramite chat, la chat viene chiusa non appena chiedo perché non è stata data risposta alle email di supporto.
  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi wontonsoup23,

    Thank you for sending us your casino username and additional information. Your complaint, along with all the details you provided and the casino credits, has been forwarded to the casino rep.

    As soon as we have an update, we will let you know here in this thread.

    Ciao wontonsoup23 ,

    Grazie per averci inviato il tuo nome utente del casinò e le informazioni aggiuntive. Il tuo reclamo, insieme a tutti i dettagli forniti e ai crediti del casinò, è stato inoltrato al rappresentante del casinò.

    Non appena avremo aggiornamenti, ve lo faremo sapere qui in questa discussione.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Dear wontonsoup23 and LCB team,

    We wish to note that this concern was already addressed at a different independent complaint resolution forum.

    Extensive explanation with evidence has been provided to the dispute resolution team and it was decided that the player's concern was unfounded. Unfortunately, we believe that the player's complaint here was submitted due to unsuccessful submission in the previous forum.

    If requested by LCB, we are willing to provide the evidence previously submitted in another forum privately.

    Respectfully,

    Snatch Casino Representative.

    Cari wontonsoup23 e team LCB,

    Desideriamo precisare che tale questione è già stata affrontata in un altro organismo indipendente di risoluzione dei reclami.

    Sono state fornite spiegazioni dettagliate e corredate da prove al team di risoluzione delle controversie, il quale ha stabilito che la preoccupazione del giocatore era infondata. Purtroppo, riteniamo che il reclamo presentato qui sia dovuto al fatto che la sua richiesta non è stata accolta nella sede precedente.

    Qualora richiesto da LCB, siamo disposti a fornire privatamente le prove precedentemente presentate in un altro contesto.

    Con rispetto,

    Rappresentante di Snatch Casino.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Dear LCB Team and Snatch Casino Representative,

    I would like to clarify that Snatch Casino's characterization of my previous complaint is misleading.

    Another site did not determine that Snatch Casino had fully complied with its responsible gambling obligations or that all of my concerns were unfounded. 

    Rather, Another site explained that the specific language used in my communications did not meet their internal guidelines for what constitutes a sufficiently explicit responsible gambling or self-exclusion request.

    Importantly, Another site specifically encouraged me to pursue other avenues for resolving my complaint. That is precisely what I am doing here.

    The fact that my complaint did not satisfy Another site's particular assessment criteria does not automatically establish that Snatch Casino complied with its own responsible gambling policies or adequately responded to my repeated requests for assistance.

    My concerns regarding unanswered emails, requests to restrict access to my balance, continued gambling activity after those requests, and the casino's handling of my attempts to obtain help remain unresolved.

    I am not asking LCB to overturn Another site's decision. I am asking LCB to independently examine the casino's conduct, its published terms and conditions, and the evidence supporting my complaint.

    Referring to a previous platform's decision does not constitute a substantive response to the specific allegations raised here.

    I respectfully request that Snatch Casino address these concerns directly and that LCB allow this complaint to be assessed on its own merits.

    Snatch still hasn't provided an ADR, a proper explanation for its lack of intervention, lack un answered emails, and failure to solve matters on its own.

    Thank you.

    Gentile team LCB e rappresentante di Snatch Casino,

    Vorrei chiarire che la descrizione del mio precedente reclamo fornita da Snatch Casino è fuorviante.

    Un altro sito non ha stabilito che Snatch Casino avesse rispettato pienamente i propri obblighi in materia di gioco responsabile, né che tutte le mie preoccupazioni fossero infondate.

    Un altro sito ha invece spiegato che il linguaggio specifico utilizzato nelle mie comunicazioni non soddisfaceva le loro linee guida interne su cosa costituisca una richiesta sufficientemente esplicita di gioco responsabile o di autoesclusione.

    È importante sottolineare che un altro sito mi ha specificamente incoraggiato a esplorare altre vie per risolvere il mio reclamo. Ed è proprio quello che sto facendo qui.

    Il fatto che il mio reclamo non soddisfacesse i criteri di valutazione specifici di un altro sito non implica automaticamente che Snatch Casino abbia rispettato le proprie politiche sul gioco responsabile o abbia risposto in modo adeguato alle mie ripetute richieste di assistenza.

    Le mie preoccupazioni relative alle email senza risposta, alle richieste di limitare l'accesso al mio saldo, alla continua attività di gioco dopo tali richieste e alla gestione da parte del casinò dei miei tentativi di ottenere assistenza rimangono irrisolte.

    Non sto chiedendo a LCB di ribaltare la decisione di un altro sito. Sto chiedendo a LCB di esaminare in modo indipendente la condotta del casinò, i suoi termini e condizioni pubblicati e le prove a sostegno del mio reclamo.

    Il riferimento a una decisione di una piattaforma precedente non costituisce una risposta sostanziale alle specifiche accuse sollevate in questa sede.

    Chiedo rispettosamente a Snatch Casino di affrontare direttamente queste problematiche e che LCB permetta che questo reclamo venga valutato nel merito.

    Snatch non ha ancora fornito una soluzione alternativa alla controversia (ADR), una spiegazione adeguata per la sua mancata interazione, per le email non risposte e per l'incapacità di risolvere la questione autonomamente.

    Grazie.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi wontonsoup23,

    Thank you for your response.

    Please note that we will not rely on the complaint submitted on another forum. We will conduct our own independent investigation.

    We are already in contact with the casino representative and are waiting for the evidence, which we will review once received.

    Keep you posted.

    Ciao wontonsoup23 ,

    Grazie per la sua risposta.

    Si prega di notare che non ci baseremo sulla segnalazione presentata su un altro forum. Condurremo una nostra indagine indipendente.

    Siamo già in contatto con il rappresentante del casinò e siamo in attesa delle prove, che esamineremo non appena le riceveremo.

    Vi terrò aggiornati.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Thank you very much for your response and for confirming that my complaint will receive an independent investigation.

    I genuinely appreciate your willingness to review the evidence and circumstances separately from the previous complaint.

    Please let me know if any additional documentation or clarification is required from my side. I am more than willing to provide anything needed.

    Thank you again 

    La ringrazio molto per la sua risposta e per aver confermato che il mio reclamo sarà oggetto di un'indagine indipendente.

    Apprezzo sinceramente la sua disponibilità a esaminare le prove e le circostanze separatamente dalla denuncia precedente.

    Vi prego di farmi sapere se da parte mia sono necessari ulteriori documenti o chiarimenti. Sono più che disponibile a fornire tutto il necessario.

    Grazie ancora

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi wontonsoup23,

    Thank you for your patience.

    We have reviewed all the evidence provided by both you and the casino.

    Based on the email correspondence between you and the casino on August 18 and 19, unfortunately, the self-exclusion procedure was not fully completed, as the casino still required your confirmation before closing the account.

    As we have already explained, the casino also stated that your account could not be fully closed while you still had funds in your balance. They informed you that the account was not immediately closed because multiple withdrawal requests were being processed and funds remained in your balance. Once all withdrawals were completed and the remaining funds had been used, your account was permanently closed.

    Unfortunately, based on the evidence reviewed, we have not found that the casino failed to follow its stated procedure.

    We understand your frustration. However, the casino did not have an option to block your gameplay while keeping your remaining balance available. They offered you the available account restrictions, and once your remaining balance was paid out, your account was permanently closed.

    Ciao wontonsoup23 ,

    Grazie per la pazienza.

    Abbiamo esaminato tutte le prove fornite sia da voi che dal casinò.

    In base alla corrispondenza e-mail intercorsa tra lei e il casinò il 18 e il 19 agosto, purtroppo la procedura di autoesclusione non è stata completata del tutto, poiché il casinò richiedeva ancora la sua conferma prima di chiudere l'account.

    Come già spiegato, il casinò ha anche comunicato che il tuo conto non poteva essere chiuso definitivamente finché avevi ancora fondi nel saldo. Ti hanno informato che il conto non è stato chiuso immediatamente perché erano in corso di elaborazione diverse richieste di prelievo e sul tuo saldo erano ancora presenti dei fondi. Una volta completati tutti i prelievi e utilizzati i fondi rimanenti, il tuo conto è stato chiuso in modo permanente.

    Purtroppo, in base alle prove esaminate, non abbiamo riscontrato che il casinò non abbia rispettato la procedura dichiarata.

    Comprendiamo la sua frustrazione. Tuttavia, il casinò non offriva la possibilità di bloccare la sua attività di gioco mantenendo disponibile il saldo rimanente. Le sono state applicate le restrizioni disponibili sull'account e, una volta prelevato il saldo rimanente, l'account è stato chiuso definitivamente.

  • Originale English Traduzione Italiano
    I would like to formally dispute several factual statements in your response.
     
    You state that Snatch Casino informed me my account could not be closed because withdrawals were being processed and funds remained in my balance.
     
    This explanation was never communicated to me by Snatch Casino. At no point did the casino correspond with me regarding withdrawals being an obstacle to account closure or explain that I needed to exhaust my balance before my account could be closed. They never corresponded with me at all- or offered any responsible gambling tools or options. I never received a response to my many, many. emails. 
     
    You also state that the casino offered me available account restrictions. Please identify exactly which restrictions were offered, on what dates, and provide the correspondence supporting that conclusion.
     
    My complaint concerns the casino's failure to respond appropriately to my requests for responsible gambling assistance and protection of my remaining funds. There was nothing but silence from them. 
     
    I am requesting clarification on whether LCB has independently verified these statements against the original correspondence or is relying on explanations subsequently provided by the casino.
     
    Furthermore, if the casino was aware that I was requesting protection for my remaining balance, why was continued gameplay permitted until those funds were depleted? 
     
    I respectfully request that these factual discrepancies be reviewed before a final determination is made. 
     
    I also want to make it clear that LCB is welcome to approach Snatch Casino regarding financial compensation or a negotiated settlement on my behalf. That is ultimately the resolution I am seeking.
     
    My anger and frustration stem from the fact that Snatch Casino would not meaningfully respond to my requests for assistance, provide solutions, or work with me to protect my remaining funds.
     
    Snatch's own terms and conditions outline responsible gambling measures and assistance for players who request intervention. Yet when I actively reached out seeking that assistance, I was not provided with a meaningful solution or any response. 
     
    Even if the casino genuinely could not restrict gameplay while maintaining an active withdrawal balance, why was I not offered an alternative? Why was I not given the option to permanently close my account and arrange for the remaining funds to be paid out? Why was there no meaningful communication explaining my options? They should have responded accordingly in a follow up email for the many I sent requesting help. 
     
    A player seeking responsible gambling protection should never be placed in a position where they feel they must choose between withdrawing their funds and risking losing those same funds through continued gameplay.
     
    That is the fundamental issue with this case.
     
    I was actively asking for help. I was trying to protect my balance. I was seeking an intervention before further financial harm occurred. Instead, I was left with continued access to gameplay and no effective assistance.
     
    The casino's explanation that it lacked the technical ability to restrict gameplay does not address why alternative protective measures were not discussed or offered.
     
    I am not disputing that I ultimately participated in the gameplay. I am disputing the casino's response to my documented requests for responsible gambling intervention and its failure to provide meaningful assistance when I specifically sought protection.
     
    I would welcome a fair financial settlement from Snatch Casino. However, the casino's unwillingness to meaningfully communicate or address my concerns is precisely why I have had to pursue this complaint through third parties.
     
    I am asking LCB to consider not only whether Snatch followed its internal procedures, but whether those procedures and the casino's actual response fulfilled the responsible gambling commitments it makes to its players. I would like to see these formal communications Snatch has claimed to send because I have received 0 emails from them. 
    Vorrei contestare formalmente alcune affermazioni di fatto contenute nella vostra risposta.
    Affermate che Snatch Casino mi ha informato che il mio conto non poteva essere chiuso perché erano in corso le procedure di prelievo e nel mio saldo erano ancora presenti dei fondi.
    Snatch Casino non mi ha mai fornito questa spiegazione. In nessun momento il casinò mi ha contattato in merito al fatto che i prelievi potessero rappresentare un ostacolo alla chiusura del conto, né mi ha spiegato che avrei dovuto esaurire il mio saldo prima che il conto potesse essere chiuso. Non mi hanno mai contattato affatto, né mi hanno offerto alcuno strumento o opzione per il gioco responsabile. Non ho mai ricevuto risposta alle mie numerose email.
    Affermi inoltre che il casinò mi ha offerto delle restrizioni sull'account. Ti preghiamo di specificare esattamente quali restrizioni ti sono state offerte, in quali date e di fornire la corrispondenza a supporto di tale conclusione.
    La mia lamentela riguarda la mancata risposta adeguata da parte del casinò alle mie richieste di assistenza per il gioco responsabile e di protezione dei miei fondi rimanenti. Non ho ricevuto alcuna risposta.
    Chiedo chiarimenti in merito al fatto che LCB abbia verificato autonomamente queste dichiarazioni confrontandole con la corrispondenza originale o si stia basando sulle spiegazioni fornite successivamente dal casinò.
    Inoltre, se il casinò era a conoscenza del fatto che stavo richiedendo una protezione per il mio saldo rimanente, perché mi è stato permesso di continuare a giocare fino a quando quei fondi non si sono esauriti?
    Chiedo rispettosamente che queste discrepanze fattuali vengano esaminate prima che venga presa una decisione definitiva.
    Vorrei inoltre precisare che LCB è libera di contattare Snatch Casino per quanto riguarda un risarcimento finanziario o una transazione extragiudiziale a mio nome. In definitiva, questa è la soluzione che sto cercando.
    La mia rabbia e la mia frustrazione derivano dal fatto che Snatch Casino non ha risposto in modo significativo alle mie richieste di assistenza, non ha fornito soluzioni né ha collaborato con me per proteggere i miei fondi rimanenti.
    I termini e le condizioni di Snatch descrivono le misure per il gioco responsabile e l'assistenza per i giocatori che ne fanno richiesta. Tuttavia, quando ho contattato attivamente la piattaforma per richiedere tale assistenza, non ho ricevuto una soluzione concreta né alcuna risposta.
    Anche se il casinò non fosse stato in grado di limitare il gioco mantenendo un saldo prelevabile attivo, perché non mi è stata offerta un'alternativa? Perché non mi è stata data la possibilità di chiudere definitivamente il mio conto e richiedere il prelievo dei fondi rimanenti? Perché non c'è stata alcuna comunicazione chiara che spiegasse le mie opzioni? Avrebbero dovuto rispondere in modo adeguato con una email di follow-up alle numerose richieste di assistenza che ho inviato.
    Un giocatore che cerca protezione attraverso il gioco responsabile non dovrebbe mai trovarsi nella posizione di dover scegliere tra ritirare i propri fondi e rischiare di perderli continuando a giocare.
    Questo è il problema fondamentale di questo caso.
    Stavo chiedendo attivamente aiuto. Stavo cercando di proteggere il mio saldo. Cercavo un intervento prima che si verificassero ulteriori danni finanziari. Invece, mi è stato permesso di continuare a giocare senza ricevere alcun aiuto efficace.
    La spiegazione fornita dal casinò, secondo cui non disponeva delle capacità tecniche per limitare il gioco, non chiarisce perché non siano state discusse o proposte misure di protezione alternative.
    Non contesto di aver partecipato al gioco. Contesto la risposta del casinò alle mie richieste documentate di intervento per il gioco responsabile e la sua mancata fornitura di un'assistenza concreta quando ho espressamente richiesto protezione.
    Sarei lieto di ricevere un equo risarcimento finanziario da Snatch Casino. Tuttavia, la riluttanza del casinò a comunicare in modo costruttivo o ad affrontare le mie preoccupazioni è proprio il motivo per cui ho dovuto presentare questo reclamo tramite terzi.
    Chiedo a LCB di valutare non solo se Snatch abbia seguito le proprie procedure interne, ma anche se tali procedure e la risposta effettiva del casinò siano conformi agli impegni di gioco responsabile assunti nei confronti dei propri giocatori. Vorrei visionare le comunicazioni formali che Snatch afferma di aver inviato, poiché non ho ricevuto alcuna email da parte loro.
  • Originale English Traduzione Italiano
    I would also like LCB to examine Snatch Casino's published Terms and Conditions and Responsible Gambling Policy, as I believe there are serious discrepancies between the assistance the casino advertises and the assistance I actually received.
     
    Clause 6.8 – Gambling Limits
     
    Snatch's published terms describe the availability of gambling limits through the player's account or customer support.
     
    I was never offered gambling limits. I was never contacted with an explanation of the restrictions available to me, nor was I provided with a follow-up email outlining my options.
     
    I repeatedly reached out requesting responsible gambling assistance, yet no meaningful intervention was offered.
     
    Clause 8.1 – Self-Exclusion
     
    The published terms describe immediate account closure following a self-exclusion request.
     
    LCB has stated that Snatch could not close my account because withdrawals were pending and funds remained in my balance.
     
    However, Snatch never communicated this explanation to me. I was never informed that my remaining balance prevented account closure, nor was I given instructions on how to resolve that situation.
     
    I would like to know how this explanation aligns with the casino's published self-exclusion procedures.
     
    Clause 8.2 – Responsible Gambling Restrictions
     
    Snatch's terms describe the availability of loss limits and other responsible gambling restrictions.
     
    Again, none of these options were offered to me in response to my requests for assistance.
     
    If the casino could not immediately close my account, why did it not explain the alternative restrictions available? Why was there no follow-up email, no meaningful correspondence, and no attempt to assist me in protecting my remaining balance?
     
    Clause 10.1 – Account Closure and Remaining Funds
     
    The published terms also describe account closure and the return of eligible remaining funds.
     
    This raises an important question regarding Snatch's explanation that my account could not be closed because funds remained.
     
    Why was I not offered the option to permanently close my account and arrange for my eligible balance to be withdrawn or returned?
     
    A player seeking responsible gambling assistance should never have to fear losing their balance simply because they are trying to withdraw their funds while protecting themselves from further gambling.
     
    Clauses 14.2 and 14.3 – Complaints and Independent Dispute Resolution
     
    I also repeatedly requested information about Snatch's Alternative Dispute Resolution (ADR) provider.
     
    I received no meaningful response identifying an ADR provider or explaining how to escalate my complaint independently.
     
    The casino's published complaint procedures describe escalation and independent dispute resolution. I would therefore like LCB to investigate why this information was not provided when specifically requested.
     
    I also ask that the applicable Curaçao Gaming Authority complaint-handling and ADR requirements be considered.
     
    My Request for Financial Compensation
     
    My frustration is not simply that Snatch failed to close my account immediately. It is that I repeatedly asked for assistance, received no meaningful intervention, and was left without the information or protections that could have helped prevent further financial losses.
     
    The casino had opportunities to communicate with me, offer gambling limits, explain withdrawal procedures, discuss account closure, or provide another responsible gambling intervention.
     
    Instead, I received no meaningful assistance.
     
    I am requesting that LCB examine whether Snatch complied with the terms applicable to my account at the time, including its responsible gambling commitments, and require the casino to provide evidence supporting its claims that restrictions were offered.
     
    I also request that LCB approach Snatch Casino regarding financial compensation or a negotiated settlement for the losses incurred after my requests for responsible gambling assistance.
     
    I understand that I participated in the gameplay. However, that does not eliminate the casino's responsibility to appropriately address requests for responsible gambling protection.
     
    The fundamental issue is that I asked for help before losing my remaining funds, and the casino did not meaningfully respond nor list out options. It wasnt until digging into their terms and conditions its clearly stated that they should have given options. Had I know that requesting gaming limits was an option I would have used anything to keep those funds safe. 
     
    I would appreciate LCB reviewing these discrepancies and requesting the relevant correspondence and records directly from Snatch.
     
    For accuracy, I am referring to the clauses identified in Snatch's publicly available terms. I ask LCB to verify the corresponding provisions in the exact version applicable to my account on August 18. September 6th, September 9, 2026,  live chats, and all subsequent emails sent assess the casino's conduct against those terms.
    Vorrei inoltre che LCB esaminasse i Termini e Condizioni e la Politica sul Gioco Responsabile pubblicati da Snatch Casino, poiché ritengo che vi siano gravi discrepanze tra l'assistenza pubblicizzata dal casinò e l'assistenza che ho effettivamente ricevuto.
    Clausola 6.8 – Limiti di gioco
    I termini e le condizioni pubblicati da Snatch descrivono la possibilità di impostare limiti di gioco tramite l'account del giocatore o l'assistenza clienti.
    Non mi è mai stato offerto di impostare dei limiti di gioco. Non sono mai stato contattato per una spiegazione delle restrizioni a mia disposizione, né ho ricevuto un'e-mail di follow-up che illustrasse le mie opzioni.
    Ho ripetutamente richiesto assistenza per il gioco responsabile, ma non mi è stato offerto alcun intervento significativo.
    Clausola 8.1 – Autoesclusione
    Le condizioni pubblicate descrivono la chiusura immediata dell'account a seguito di una richiesta di autoesclusione.
    LCB ha dichiarato che Snatch non poteva chiudere il mio conto perché erano presenti prelievi in sospeso e fondi erano ancora presenti nel mio saldo.
    Tuttavia, Snatch non mi ha mai comunicato questa spiegazione. Non sono mai stato informato che il saldo residuo impediva la chiusura dell'account, né mi sono state fornite istruzioni su come risolvere la situazione.
    Vorrei sapere in che modo questa spiegazione si concilia con le procedure di autoesclusione pubblicate dal casinò.
    Clausola 8.2 – Restrizioni sul gioco responsabile
    I termini e le condizioni di Snatch descrivono la disponibilità di limiti di perdita e altre restrizioni relative al gioco responsabile.
    Anche in questo caso, nessuna di queste opzioni mi è stata offerta in risposta alle mie richieste di assistenza.
    Se il casinò non poteva chiudere immediatamente il mio conto, perché non mi ha spiegato le restrizioni alternative disponibili? Perché non ho ricevuto nessuna email di follow-up, nessuna comunicazione significativa e nessun tentativo di aiutarmi a proteggere il mio saldo residuo?
    Clausola 10.1 – Chiusura del conto e fondi residui
    Le condizioni pubblicate descrivono anche la chiusura del conto e la restituzione degli eventuali fondi rimanenti aventi diritto.
    Questo solleva un'importante questione riguardo alla spiegazione di Snatch, secondo cui il mio account non poteva essere chiuso perché erano rimasti dei fondi.
    Perché non mi è stata offerta la possibilità di chiudere definitivamente il mio conto e di richiedere il prelievo o la restituzione del saldo disponibile?
    Un giocatore che cerca assistenza per il gioco responsabile non dovrebbe mai temere di perdere il proprio saldo semplicemente perché sta cercando di prelevare i propri fondi e, allo stesso tempo, di proteggersi da ulteriori giocate.
    Clausole 14.2 e 14.3 – Reclami e risoluzione indipendente delle controversie
    Ho inoltre richiesto ripetutamente informazioni sul fornitore di servizi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) di Snatch.
    Non ho ricevuto alcuna risposta significativa che identificasse un fornitore di servizi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) o che spiegasse come inoltrare autonomamente il mio reclamo a un livello superiore.
    Le procedure di reclamo pubblicate dal casinò descrivono la procedura di escalation e la risoluzione indipendente delle controversie. Vorrei quindi che LCB indagasse sul motivo per cui queste informazioni non sono state fornite quando specificamente richieste.
    Chiedo inoltre che vengano presi in considerazione i requisiti applicabili dell'Autorità di gioco di Curaçao in materia di gestione dei reclami e di risoluzione alternativa delle controversie (ADR).
    La mia richiesta di risarcimento finanziario
    La mia frustrazione non deriva solo dal fatto che Snatch non abbia chiuso immediatamente il mio conto. Deriva dal fatto che ho ripetutamente richiesto assistenza, non ho ricevuto alcun intervento concreto e sono stato lasciato senza le informazioni o le tutele che avrebbero potuto aiutarmi a prevenire ulteriori perdite finanziarie.
    Il casinò ha avuto diverse opportunità di comunicare con me, propormi dei limiti di gioco, spiegarmi le procedure di prelievo, discutere la chiusura del conto o offrirmi altri interventi per il gioco responsabile.
    Al contrario, non ho ricevuto alcun aiuto significativo.
    Chiedo a LCB di verificare se Snatch abbia rispettato i termini applicabili al mio account all'epoca, compresi gli impegni relativi al gioco responsabile, e di obbligare il casinò a fornire prove a sostegno delle sue affermazioni secondo cui sarebbero state offerte delle restrizioni.
    Chiedo inoltre che LCB contatti Snatch Casino in merito a un risarcimento finanziario o a un accordo negoziato per le perdite subite a seguito delle mie richieste di assistenza per il gioco responsabile.
    Comprendo di aver partecipato al gioco. Tuttavia, ciò non esonera il casinò dalla responsabilità di rispondere in modo appropriato alle richieste di tutela del gioco responsabile.
    Il problema fondamentale è che ho chiesto aiuto prima di perdere i fondi rimanenti, e il casinò non ha risposto in modo significativo né mi ha indicato delle alternative. Solo dopo aver esaminato attentamente i loro termini e condizioni ho scoperto che era chiaramente indicato che avrebbero dovuto fornirmi delle opzioni. Se avessi saputo che richiedere dei limiti di gioco era un'opzione, avrei fatto di tutto per mettere al sicuro quei fondi.
    Gradirei che LCB esaminasse queste discrepanze e richiedesse la corrispondenza e la documentazione pertinenti direttamente a Snatch.
    Per completezza, faccio riferimento alle clausole identificate nei termini e condizioni pubblicamente disponibili di Snatch. Chiedo a LCB di verificare le disposizioni corrispondenti nella versione esatta applicabile al mio account il 18 agosto. Le chat dal vivo del 6 settembre, del 9 settembre 2026 e tutte le email successive inviate valutano la condotta del casinò rispetto a tali termini.
  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi wontonsoup23,

    Thank you for your inquiry. Please note that we cannot publicly share your correspondence with the casino, as it contains personal information.

    We will contact the casino and ask whether they can provide you with the emails mentioned if you request them directly.

    Everything we have explained so far is based solely on the evidence provided to us by the casino and the email correspondence between you and the casino.

    In the meantime, please check your email inbox for emails from the casino dated August 19, September 3, and September 7.

    Ciao wontonsoup23 ,

    Grazie per la sua richiesta. La preghiamo di notare che non possiamo condividere pubblicamente la sua corrispondenza con il casinò, in quanto contiene informazioni personali.

    Contatteremo il casinò per chiedere se, su vostra richiesta diretta, possono fornirvi gli indirizzi email menzionati.

    Tutto ciò che abbiamo spiegato finora si basa esclusivamente sulle prove forniteci dal casinò e sulla corrispondenza e-mail intercorsa tra voi e il casinò.

    Nel frattempo, controlla la tua casella di posta elettronica per le email provenienti dal casinò datate 19 agosto, 3 settembre e 7 settembre.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Why is Snatch saying these emails 

    are even relevant to my complaint? 

    September 3: Support said withdrawals take from 48-72 hours. No relevance to complaint. 

    September 7th: They emailed me Snatchs proper finance email address because they sent the iwild by mistake. I can provide screenshots that besides these two emails from them, and then another on the 23rd unprompted saying my account is closed, those are the only things (irrelevant to this complaint) that have ever been received from them. 

     

    I'm not sure what these emails from them are supposed to support. It lacks any responsible gaming information/help that I was seeking. 

    Perché Snatch sta dicendo queste email?

    sono pertinenti al mio reclamo?

    3 settembre: L'assistenza clienti ha affermato che i prelievi richiedono dalle 48 alle 72 ore. Non pertinente al reclamo.

    7 settembre: Mi hanno inviato via email l'indirizzo email corretto di Snatch per questioni finanziarie perché per errore mi avevano inviato quello di iWild. Posso fornire screenshot che dimostrano che, oltre a queste due email e a un'altra ricevuta spontaneamente il 23 settembre in cui si affermava che il mio account era stato chiuso, queste sono le uniche comunicazioni (irrilevanti per questo reclamo) che ho mai ricevuto da loro.

    Non sono sicuro di cosa dovrebbero supportare queste email da parte loro. Mancano completamente le informazioni/l'aiuto sul gioco responsabile che stavo cercando.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Mod I have sent you the screenshots of these emails. I hope Snatch is not claiming that this correspondence backs up how they dealt with the issue. 

    Mod, ti ho inviato gli screenshot di queste email. Spero che Snatch non stia sostenendo che questa corrispondenza confermi il modo in cui hanno gestito la questione.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi wontonsoup23,

    Please note that the emails you provided were not sent from the email address associated with your casino account, which you provided when submitting your complaint.

    You submitted your casino username through our complaints form as ka****@yahoo.ca, not ka****ap2@gmail.com.

    Your complaint concerns the casino account associated with the username and email address you provided. Therefore, the screenshots you submitted are not relevant to this complaint.

    Ciao wontonsoup23 ,

    Si prega di notare che gli indirizzi email forniti non sono stati inviati dall'indirizzo email associato al vostro account del casinò, che avete indicato al momento dell'invio del reclamo.

    Hai inviato il tuo nome utente del casinò tramite il nostro modulo di reclamo come ka****@yahoo.ca , non come ka****ap2@gmail.com .

    Il tuo reclamo riguarda l'account del casinò associato al nome utente e all'indirizzo email che hai fornito. Pertanto, gli screenshot che hai inviato non sono pertinenti a questo reclamo.

  • Originale English Traduzione Italiano

    I can resend them as they were sent from both personal and the casino username/email as they wouldn't respond. Those are the only emails I have with those corresponding dates. I brought them up because those are the dates the casino.provided that they had correspondence but my purpose was to show the aligning dates and what Snatch corresponded. 

    Posso reinviarle, dato che sono state inviate sia dal mio account personale che da quello del casinò, visto che non hanno risposto. Queste sono le uniche email che ho con le date corrispondenti. Le ho menzionate perché sono le date fornite dal casinò, che attestava la corrispondenza, ma il mio scopo era mostrare la corrispondenza tra le date e la corrispondenza con Snatch.

  • Originale English Traduzione Italiano
    I would like to clarify the purpose of providing these emails.
     
    Regardless of which of my email addresses was used, the correspondence I have received from Snatch does not demonstrate that I was offered responsible-gambling assistance or alternative protective measures, as LCB has stated.
     
    The September 3 correspondence concerned withdrawal processing times. The September 7 correspondence corrected an email address. Neither offered wagering restrictions, cooling-off periods, deposit or loss limits, self-exclusion assistance, or any other responsible-gambling intervention.
     
    I contacted Snatch from both email addresses because I was struggling to obtain assistance. My September 6 and September 9 requests for responsible-gambling protection were not answered with any available alternatives.
     
    I want to emphasize that I was actively seeking protection from further wagering. Had Snatch offered me an effective alternative restriction, I would have accepted it.
     
    My concern is that LCB has concluded that Snatch offered available account restrictions, yet the correspondence I have received does not support that conclusion.
     
    I am asking LCB to identify the specific evidence demonstrating that these options were actually communicated to me, rather than simply accepting the casino's statement that they were available.
     
    If such evidence exists, I respectfully request the date, nature of the restrictions offered, and the communication through which they were presented.
     
    This is a material factual issue in my complaint, and I would appreciate it being addressed directly.
    Vorrei chiarire lo scopo dell'invio di queste email.
    Indipendentemente da quale dei miei indirizzi email sia stato utilizzato, la corrispondenza che ho ricevuto da Snatch non dimostra che mi sia stata offerta assistenza per il gioco responsabile o misure di protezione alternative, come affermato da LCB.
    La corrispondenza del 3 settembre riguardava i tempi di elaborazione dei prelievi. La corrispondenza del 7 settembre correggeva un indirizzo email. Nessuna delle due offriva restrizioni sulle scommesse, periodi di ripensamento, limiti di deposito o di perdita, assistenza per l'autoesclusione o qualsiasi altro intervento per il gioco responsabile.
    Ho contattato Snatch da entrambi gli indirizzi email perché avevo difficoltà a ottenere assistenza. Le mie richieste del 6 e del 9 settembre relative alla protezione per il gioco responsabile non hanno ricevuto risposta né sono state proposte alternative.
    Ci tengo a sottolineare che stavo attivamente cercando di proteggermi da ulteriori scommesse. Se Snatch mi avesse offerto un'alternativa efficace per limitare le mie puntate, l'avrei accettata.
    La mia preoccupazione è che LCB abbia concluso che Snatch offrisse restrizioni sull'account disponibili, ma la corrispondenza che ho ricevuto non supporta tale conclusione.
    Chiedo a LCB di identificare le prove specifiche che dimostrino che queste opzioni mi sono state effettivamente comunicate, anziché accettare semplicemente l'affermazione del casinò secondo cui erano disponibili.
    Qualora tali prove esistano, chiedo cortesemente di conoscere la data, la natura delle restrizioni imposte e la modalità di comunicazione con cui sono state presentate.
    Si tratta di una questione di fatto rilevante per la mia denuncia e gradirei che venisse affrontata direttamente.
  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi wontonsoup23,

    The casino representative provided us with emails sent from the email address linked to your casino account. Any other emails sent from a different address are not relevant to this complaint, as they were not sent from the email address registered with the casino.

    Please send us the email correspondence, both sent and received, for the previously mentioned dates, from the email address registered with the casino.

    Thank you.

    Ciao wontonsoup23 ,

    Il rappresentante del casinò ci ha fornito le email inviate dall'indirizzo email associato al tuo account di gioco. Qualsiasi altra email inviata da un indirizzo diverso non è rilevante ai fini di questo reclamo, in quanto non è stata inviata dall'indirizzo email registrato presso il casinò.

    Vi preghiamo di inviarci la corrispondenza e-mail, sia inviata che ricevuta, relativa alle date sopra menzionate, dall'indirizzo e-mail registrato presso il casinò.

    Grazie.

  • Originale English Traduzione Italiano
    Thank you for your response.
     
    To clarify, I have now provided screenshots showing correspondence sent directly from the email address registered with my Snatch Casino account.
     
    I have no record of receiving replies from Snatch at that registered address for the dates in question.
     
    The only correspondence I have ever received from Snatch was delivered to my personal email address which was also cc in order to ensure that all emails were being traced through both personal and casino email.. Those are the messages I previously provided, including the September 3 response regarding withdrawal processing times, the September 7 correction of a finance email address, and the September 23 account-closure notification.
     
    None of those responses offered responsible-gambling restrictions or addressed my request for protection from further wagering.
     
    My September 6 email, sent from my registered casino address, explicitly requested that gameplay be disabled while preserving my balance for withdrawal. I also specifically asked what alternative responsible-gambling restrictions could be implemented if that arrangement was unavailable.
     
    I received no substantive response to that request.
     
    I understand that Snatch has supplied LCB with correspondence associated with my registered email address. However, I cannot reconcile that with the communications I actually received.
     
    I respectfully request clarification of the specific correspondence Snatch supplied, particularly any communication in which the casino claims to have offered me responsible-gambling restrictions. It is interesting to me that snatch is corresponding the dates of emails sent with the only ones I received on my personal account yet those replies still dont address the concern of my complaint or help I was seeking.
     
    Please identify the date, recipient address, and restrictions allegedly offered, and whether LCB has verified that the communication was actually sent. Because on my end, only those emails provided are coming through and I have sent everything I have to LCB.
    Grazie per la sua risposta.
    Per maggiore chiarezza, ho ora fornito degli screenshot che mostrano la corrispondenza inviata direttamente dall'indirizzo email registrato con il mio account di Snatch Casino.
    Non ho alcuna traccia di risposte ricevute da Snatch a quell'indirizzo registrato per le date in questione.
    L'unica corrispondenza che ho mai ricevuto da Snatch è stata recapitata al mio indirizzo email personale, che era anche in copia conoscenza (cc) per garantire che tutte le email fossero tracciabili sia tramite l'email personale che quella del casinò. Questi sono i messaggi che ho fornito in precedenza, inclusa la risposta del 3 settembre relativa ai tempi di elaborazione dei prelievi, la correzione del 7 settembre di un indirizzo email finanziario e la notifica di chiusura dell'account del 23 settembre.
    Nessuna di queste risposte offriva restrizioni sul gioco responsabile o affrontava la mia richiesta di protezione da ulteriori scommesse.
    Nella mia email del 6 settembre, inviata dall'indirizzo email registrato presso il casinò, richiedevo esplicitamente la disattivazione della modalità di gioco, preservando al contempo il mio saldo per il prelievo. Chiedevo inoltre specificamente quali restrizioni alternative per il gioco responsabile potessero essere implementate qualora tale soluzione non fosse disponibile.
    Non ho ricevuto alcuna risposta sostanziale a tale richiesta.
    Comprendo che Snatch abbia fornito a LCB la corrispondenza associata al mio indirizzo email registrato. Tuttavia, non riesco a far coincidere tale corrispondenza con le comunicazioni che ho effettivamente ricevuto.
    Chiedo cortesemente chiarimenti in merito alla corrispondenza specifica fornita da Snatch, in particolare per quanto riguarda le comunicazioni in cui il casinò afferma di avermi offerto restrizioni sul gioco responsabile. Trovo interessante che Snatch associ le date delle email inviate con le uniche che ho ricevuto sul mio account personale, eppure tali risposte non affrontano il problema oggetto del mio reclamo né l'aiuto che stavo cercando.
    Vi prego di indicare la data, l'indirizzo del destinatario e le restrizioni presumibilmente imposte, nonché se LCB ha verificato l'effettivo invio della comunicazione. Perché, da parte mia, ricevo solo gli indirizzi email forniti e ho già inviato tutta la documentazione a LCB.
  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi wontonsoup23,

    Thank you for sending us the emails.

    Please note that the screenshots you provided do not match the official correspondence we received from the casino. According to their official email records, they have sent you several responses and explanations.

    We suggest checking your junk/spam folder to see if their replies ended up there.

    In the meantime, we are waiting for the casino to confirm whether they can share copies of those emails with you, due to data security and privacy concerns.

    Ciao wontonsoup23 ,

    Grazie per averci inviato le email.

    La preghiamo di notare che gli screenshot da lei forniti non corrispondono alla corrispondenza ufficiale che abbiamo ricevuto dal casinò. Secondo i loro registri di posta elettronica ufficiali, le hanno inviato diverse risposte e chiarimenti.

    Vi consigliamo di controllare la cartella spam/posta indesiderata per vedere se le loro risposte sono finite lì.

    Nel frattempo, attendiamo che il casinò confermi se può condividere con voi copie di tali e-mail, per motivi di sicurezza dei dati e di privacy.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Yeah I have not received absolutely anything from them, I have checked both my spam and all account inboxes.

    Sì, non ho ricevuto assolutamente nulla da loro, ho controllato sia la cartella spam che tutte le caselle di posta in arrivo dei miei account.

  • I would like to clarify something regarding the correspondence Snatch Casino claims to have sent, because there is a significant inconsistency that I cannot reconcile.
     
    On multiple occasions, I was sending emails to Snatch from both my personal email address and the Yahoo address registered to my casino account. I was not receiving responses to my registered Yahoo address, for reasons I still cannot explain. I have since thoroughly checked my mailbox, spam folders, blocked senders, and other settings, and have found nothing that explains why these alleged responses were not received.
     
    However, during this exact same period, I was receiving correspondence from Snatch through my personal email addres, which have been frwded to mod, included the closure of my account. 
     
    This is where my concern lies. Snatch was clearly aware of both email addresses and was successfully communicating with me through one of them. If they were attempting to provide important responsible-gambling information through my registered address but receiving no acknowledgment or response, why was that information not also communicated through the personal address they were actively using to correspond with me?
     
    More importantly, my requests for responsible-gambling assistance were not limited to my registered email address. I was also explicitly requesting help and intervention through my personal email address, where Snatch was demonstrably receiving and responding to correspondence. Yet those requests were not meaningfully addressed.
     
    Snatch ultimately responded to my personal email on the 23rd, informing me that my account had been closed, without further discussion of the assistance I had repeatedly requested.
     
    I am not suggesting that Snatch necessarily fabricated its correspondence. I am questioning how the casino can rely on allegedly sending responsible-gambling information to one address as evidence of assistance when it was simultaneously receiving requests for help through another address where communication was clearly working and they were actively responding.
     
    Even if the alleged emails contained responsible-gambling options, that does not explain why my requests through the successfully functioning communication channel went unanswered or why effective intervention was not implemented sooner.
     
    I would appreciate clarification on the actual delivery of the alleged correspondence, but I also believe the investigation needs to consider the casino's overall handling of my repeated requests across both email addresses, rather than evaluating individual outgoing emails in isolation. .
  • Hi wontonsoup23,

    Thank you for clarifying your concerns and providing additional details. We understand your point regarding the communication through both email addresses. However, we also need to allow the casino an opportunity to clarify its side of the story. We'll send them another follow-up and request further clarification regarding the correspondence and how your requests were handled. We'll keep you updated once we receive their response.

    Thank you.

  • Thank you, JovanaV, for your continued assistance and for requesting further clarification from the casino.
     
    I would also like to formally highlight that Snatch Casino has not responded to any of my correspondence from either my registered casino email address or my personal email address since September 23, 2026, despite multiple attempts to communicate and resolve this matter directly.
     
    This is particularly concerning given that Snatch has previously claimed to have issued responses that I have been unable to locate or verify, while correspondence through my personal email address had previously been functioning.
     
    At this stage, I am requesting that Snatch Casino provide a clear explanation for the ongoing lack of communication and identify its designated Alternative Dispute Resolution (ADR) provider, including the appropriate contact details and procedure for submitting a formal dispute.
     
    Given the substantial financial losses involved and the nature of my repeated responsible gambling and self-exclusion requests, I believe this matter warrants a formal, independent review rather than continued reliance on the casino's own representations.
     
    I remain open to a direct financial settlement with Snatch Casino, but despite repeated attempts, I have not received a substantive response to my settlement requests.
     
    I appreciate LCB's continued involvement and would welcome clarification regarding the next available steps should the casino remain unwilling to engage directly.

Feedback dei Membri

Inserisci il tuo commento.

attività lcb nelle ultime 24 ore

113 nuovi membri
744 membri online
107,064 visitatori online
175 nuovi messaggi
18,528 giochi gratuiti giocati

Messaggi più Visti del Forum

ewgen99
ewgen99 Russia 1 mese fa
120

Il casinò Zeppelin offre un bonus senza deposito di 100 giri gratuiti; al momento della registrazione, utilizza il codice promozionale 5UKBCQ6M.
Codice promozionale Zeppelin Casino: 100 giri gratuiti senza deposito

JovanaV
JovanaV Serbia 2 mesi fa
54

OreonBet - Bonus esclusivo senza deposito Nuovi giocatori - US OK! Importo: $111 Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK , verificare il proprio...
OreonBet - Bonus esclusivo senza deposito

Jovana1407
Jovana1407 Serbia 1 mese fa
207

Consulta tutti i bonus casinò disponibili per il tuo paese sulla nostra pagina dedicata ai bonus di Halloween . Pubblicheremo aggiornamenti anche in questa discussione per vostra comodità.
I migliori bonus casinò per Halloween del 2026