Tennis – Tour Mondiale ATP 2015

Anno fantastico per Novak Djokovic! Attualmente è uno dei migliori tennisti della storia del tennis.

Vincerà il maestro Londra facilmente. !

Questa è probabilmente la migliore stagione di sempre nella storia dell'Open Era. Nessuno ha mai dominato così potente...

Non lo so, ma in caso contrario è abbastanza vicino a quello ;) Forma fenomenale di Nole, ma la cosa più impressionante per me è che mantiene quella forma per mesi ed è la cosa più difficile da fare. Sembra inarrestabile non solo adesso ma tutto l'anno.

Novak gioca ad un altro livello rispetto ai suoi avversari. Concorrenza uccisa. È un grande campione e ricordo i tempi in cui Schumacher in Formula 1 non aveva rivali.

Novak gioca ad un altro livello rispetto ai suoi avversari. Concorrenza uccisa. È un grande campione e ricordo i tempi in cui Schumacher in Formula 1 non aveva rivali.

L'altra cosa è stata quando ha dominato (Shumi). Per lui è sempre stato compagno di squadra e si è fatto strada quando il tempo era vicino.

Novak lavora e interpreta se stesso LOL

D'accordo, è chiaro che sei un fan n. Uno di Novak. Anche a me piace molto. :) Dì solo chiaramente di dominare la concorrenza :)

Sì, Nole è uno dei migliori tennisti di tutti i tempi ma secondo me Federer è Mr. Tennis. RF ha avuto avversari senza dubbio più tosti (Agassi, Safin, Nadal senza infortuni, ecc...) mentre Nole ha un Federer vecchio, un Nadal fuori forma e avversari con problemi mentali (Wawrinka, Murray).

Federer aveva il vecchio Agassi e Safin è qualcosa come Wawrinka. Non penso che Roger abbia avuto avversari più forti di Novak.

Sono d'accordo con Alexa Alexa. Roger Federer è una grande leggenda ma anche Novak. Novak può giocare almeno altri 2 anni con il suo miglior tennis.

Con questa superiorità, Novak può davvero diventare il miglior giocatore di sempre. Sembra quasi impossibile vederlo sconfitto in questo momento.

Federer aveva il vecchio Agassi e Safin è qualcosa come Wawrinka. Non penso che Roger abbia avuto avversari più forti di Novak.

Non credo. Aveva Roddick, Hewitt, Nalbandian, ecc... E Nole?

Non fraintendetemi, per favore penso che Nole sia un giocatore fantastico. Ha imparato tutto sul tennis, ma Federer è un genio che non ha bisogno di imparare troppo. Penso che Djokovic sia Messi mentre Federer sia Ronaldinho. Entrambi i giocatori sono incredibili ma secondo me Ronaldinho è migliore :D.

Ma chiedi a un americano chi è stato il miglior giocatore di basket di sempre: Kareem Abdul Jabbar, Michael Jordan o LeBron James.

Penso che siamo in una buona situazione perché possiamo vedere Nole, Federer e Nadal allo stesso tempo. Ricordo anche Pistol Pete, Boris Becker e Agassi. Penso di essere davvero fortunato, ma se qualcuno mi chiedesse chi è stato il miglior tennista di sempre, sceglierei Federer.

Siamo d'accordo su una cosa. Siamo attualmente nell'era d'oro del tennis, con la capacità di guardare probabilmente i 3 migliori tennisti di sempre. In questo momento Federer è il migliore di sempre, ma penso che Novak abbia la possibilità di diventarlo.

Federer aveva il vecchio Agassi e Safin è qualcosa come Wawrinka. Non penso che Roger abbia avuto avversari più forti di Novak.

Non credo. Aveva Roddick, Hewitt, Nalbandian, ecc... E Nole?

Non fraintendetemi, per favore penso che Nole sia un giocatore fantastico. Ha imparato tutto sul tennis, ma Federer è un genio che non ha bisogno di imparare troppo. Penso che Djokovic sia Messi mentre Federer sia Ronaldinho. Entrambi i giocatori sono incredibili ma secondo me Ronaldinho è migliore :D.

Ma chiedi a un americano chi è stato il miglior giocatore di basket di sempre: Kareem Abdul Jabbar, Michael Jordan o LeBron James.

Penso che siamo in una buona situazione perché possiamo vedere Nole, Federer e Nadal allo stesso tempo. Ricordo anche Pistol Pete, Boris Becker e Agassi. Penso di essere davvero fortunato, ma se qualcuno mi chiedesse chi è stato il miglior tennista di sempre, sceglierei Federer.

Capisco cosa intendi, ma non sono d'accordo sul fatto che Federerer avesse gli avversari più forti allora, semplicemente non è giusto confrontare epoche diverse nel tennis in quel modo. È semplicemente troppo soggettivo. Nole ha impiegato molto tempo per arrivare dove è adesso e nei primi 4 o 5 anni della sua carriera ha perso quasi tutti gli incontri contro Federer e Nadal che erano al top del loro gioco. allora. Ma sono d'accordo sul fatto che Federer sia il talento più naturale in circolazione, anche se questo dimostra semplicemente l'enorme lavoro svolto da Nole per essere la forza dominante che è ora.

E riguardo a quello

Kareem Abdul Jabbar, Michael Jordan o LeBron James.

Non penso che LeBron James sia nemmeno della stessa specie di Jordan, Michael Jordan non è il miglior giocatore di basket, è l'atleta più straordinario che abbia mai visto, e questo viene da un fan dei Lakers che all'epoca odiava davvero i Chicago Bulls ;)

In questa stagione Novak ha praticato un tennis completo ma crede ancora di trarre vantaggio dall'assenza di misure opposte.

E...dov'è Magic Johnson? Uno dei più grandi giocatori di sempre... guardatelo su YouTube... un altro livello...

Federer aveva il vecchio Agassi e Safin è qualcosa come Wawrinka. Non penso che Roger abbia avuto avversari più forti di Novak.

Non credo. Aveva Roddick, Hewitt, Nalbandian, ecc... E Nole?

Non fraintendetemi, per favore penso che Nole sia un giocatore fantastico. Ha imparato tutto sul tennis, ma Federer è un genio che non ha bisogno di imparare troppo. Penso che Djokovic sia Messi mentre Federer sia Ronaldinho. Entrambi i giocatori sono incredibili ma secondo me Ronaldinho è migliore :D.

Ma chiedi a un americano chi è stato il miglior giocatore di basket di sempre: Kareem Abdul Jabbar, Michael Jordan o LeBron James.

Penso che siamo in una buona situazione perché possiamo vedere Nole, Federer e Nadal allo stesso tempo. Ricordo anche Pistol Pete, Boris Becker e Agassi. Penso di essere davvero fortunato, ma se qualcuno mi chiedesse chi è stato il miglior tennista di sempre, sceglierei Federer.

Capisco cosa intendi, ma non sono d'accordo sul fatto che Federerer avesse gli avversari più forti allora, semplicemente non è giusto confrontare epoche diverse nel tennis in quel modo. È semplicemente troppo soggettivo. Nole ha impiegato molto tempo per arrivare dove è adesso e nei primi 4 o 5 anni della sua carriera ha perso quasi tutti gli incontri contro Federer e Nadal che erano al top del loro gioco. allora. Ma sono d'accordo sul fatto che Federer sia il talento più naturale in circolazione, anche se questo dimostra semplicemente l'enorme lavoro svolto da Nole per essere la forza dominante che è ora.

E riguardo a quello

Kareem Abdul Jabbar, Michael Jordan o LeBron James.

Non penso che LeBron James sia nemmeno della stessa specie di Jordan, Michael Jordan non è il miglior giocatore di basket, è l'atleta più straordinario che abbia mai visto, e questo viene da un fan dei Lakers che all'epoca odiava davvero i Chicago Bulls ;)

Penso che la gente debba decidere se Federer è un genio del tennis oppure no. Quando batte uno qualsiasi degli altri migliori giocatori, tra cui Novak, Nadal o Murray, è considerato un mago del tennis, ma quando perde, allora è vecchio e non può competere con loro. Scegline uno e attieniti ad esso. Non giocherebbe a tennis se pensasse di non avere le stesse possibilità di vincere.

Sono d'accordo con te, forte. Non credo che la gente non riesca ancora ad apprezzare ciò che Novak ha fatto finora. Non è che Federer e Nadal abbiano smesso di giocare a tennis nel 2011. Anche prima Novak aveva avuto delle belle partite con loro, ma più spesso perdeva perché non era mentalmente forte come loro.

E non confronterò nemmeno le epoche del tennis. Safin era uno dei miei giocatori preferiti, ma era completamente pazzo. :D

In questa stagione Novak ha praticato un tennis completo ma crede ancora di trarre vantaggio dall'assenza di misure opposte.

Scusa, ma non capisco assolutamente il tuo post.

Penso che la gente debba decidere se Federer è un genio del tennis oppure non lo è. Quando batte uno qualsiasi degli altri migliori giocatori, tra cui Novak, Nadal o Murray, è considerato un mago del tennis, ma quando perde, allora è vecchio e non può competere con loro. Scegline uno e attieniti ad esso. Non giocherebbe a tennis se pensasse di non avere le stesse possibilità di vincere.

Sono d'accordo con te, forte. Non credo che la gente non possa ancora apprezzare ciò che Novak ha fatto finora. Non è che Federer e Nadal abbiano smesso di giocare a tennis nel 2011. Anche prima Novak aveva avuto delle belle partite con loro, ma più spesso perdeva perché non era mentalmente forte come loro.

E non confronterò nemmeno le epoche del tennis. Safin era uno dei miei giocatori preferiti, ma era completamente pazzo. :D

Penso che non sia una questione di risultati. Santoro era uno dei miei giocatori preferiti e penso che sia stato il primo Mago. Ha vinto solo 6 tornei e il suo miglior risultato è stata la vittoria di un torneo ATP 500 a Dubai. Ma secondo me era un vero genio. Federer è lo stesso. Non mi interessano i suoi risultati, voglio solo guardare e godermi il suo gioco. E' un giocatore molto intelligente ed elegante

che può fare cose brillanti in campo.

Penso che Djokovic sia una macchina (come Messi). È atletico ed elastico. e senza dubbio è il miglior giocatore al giorno d'oggi e uno dei migliori di tutti i tempi.

Ma preferisco RF a Djoker. ;)

Penso che non sia una questione di risultati. Santoro era uno dei miei giocatori preferiti e penso che sia stato il primo Mago. Ha vinto solo 6 tornei e il suo miglior risultato è stata la vittoria di un torneo ATP 500 a Dubai. Ma secondo me era un vero genio. Federer è lo stesso. Non mi interessano i suoi risultati, voglio solo guardare e godermi il suo gioco. E' un giocatore molto intelligente ed elegante

che può fare cose brillanti in campo.

Penso che Djokovic sia una macchina (come Messi). È atletico ed elastico. e senza dubbio è il miglior giocatore al giorno d'oggi e uno dei migliori di tutti i tempi.

Ma preferisco RF a Djoker. ;)

Sì, Santoro era un mago :) Semplicemente non volevo usare lo stesso aggettivo (genio) due volte per Federer. A differenza di molti serbi, anche a me piace molto, anche se non potrei piacermi più di Djokovic. Mi piace l'atletismo, la flessibilità ed è anche divertente da guardare.

Ma è una questione di gusti, non di risultati e di concorrenza, di cui hai scritto nel tuo post precedente.

Ma è una questione di gusti, non di risultati e di concorrenza, di cui hai scritto nel tuo post precedente.

Ho solo risposto alla similitudine tra i risultati attuali di Djokovic e l'era Schumacher.

Penso che la gente debba decidere se Federer è un genio del tennis oppure no. Quando batte uno qualsiasi degli altri migliori giocatori, tra cui Novak, Nadal o Murray, è considerato un mago del tennis, ma quando perde, allora è vecchio e non può competere con loro. Scegline uno e attieniti ad esso. Non giocherebbe a tennis se pensasse di non avere le stesse possibilità di vincere.

Sì, penso che RF sia un genio.

Semplicemente non volevo usare due volte lo stesso aggettivo (genio) per Federer. A differenza di molti serbi, anche a me piace molto, anche se non potrei piacermi più di Djokovic. Mi piace l'atletismo, la flessibilità ed è anche divertente da guardare.

Ma è una questione di gusti, non di risultati e di concorrenza, di cui hai scritto nel tuo post precedente.

Ma non devo essere serbo per non piacermi ;)

Non c'è niente di sbagliato in questo, penso, la maggior parte dei fan in Europa occidentale e Nord America sono fan di RF/Nadal/Murray e non gli piaceva così tanto Nole..

Djokovic è Dio quando va a est LOL

Giappone e Cina sono la sua zona e lì gioca come a casa.

Sorteggio finali ATP World Tour:

Gruppo Stan Smith

------------------------

1. Djokovic

3. Federer

6. Berdych

8.Nishikori

Gruppo Ille Nastase

------------------------

2. Murray

4. Wawrinka

5.Nadal

7. Ferrer

Chi vorresti raggiungere nelle ultime 4?

La mia previsione:

Gruppo Smith: 1. Djokovic 3/0 2. Nishikori 2/1 3. Federer 1/2 4. Berdych 0/3

Gruppo Nastase: 1. Murray 2/1 2. Nadal 2/1 3. Wawa 2/1 4. Ferrer 0/3

Nole perderà un solo set e vincerà facilmente il torneo.

La mia previsione:

Gruppo Smith: 1. Djokovic 3/0 2. Nishikori 2/1 3. Federer 1/2 4. Berdych 0/3

Gruppo Nastase: 1. Murray 2/1 2. Nadal 2/1 3. Wawa 2/1 4. Ferrer 0/3

Nole perderà un solo set e vincerà facilmente il torneo.

Sono d'accordo con te sul fatto che Nole vincerà il torneo e sono d'accordo anche con te sul punteggio di Ferrer 0/3 :)

Penso che Nishikori sia in pessima forma e penso che non riuscirà a superare il gruppo.

Ma non devo essere serbo per non piacermi ;)

Non c'è niente di sbagliato in questo, penso, la maggior parte dei fan in Europa occidentale e Nord America sono fan di RF/Nadal/Murray e non gli piaceva così tanto Nole..

Ovviamente no. Ma qui la situazione è un po’ diversa. Federer ha detto cose poco lusinghiere su Novak in passato, quindi alla gente (mi scuso per questa generalizzazione) non piace per niente, e questo non c'entra niente con lo stile di gioco.

Per quanto riguarda le ATP World Tour Finals, spero solo di riuscire a vedere quante più partite possibile.

Novak è il grande favorito a Londra. Onestamente, sarei davvero sorpreso se perdesse qualche partita. Mi piacerebbe vederlo giocare contro Nadal, è un'opportunità per Nole di pareggiare il proprio punteggio in un testa a testa.

Novak è il grande favorito a Londra. Onestamente, sarei davvero sorpreso se perdesse qualche partita. Mi piacerebbe vederlo giocare contro Nadal, è un'opportunità per Nole di pareggiare il proprio punteggio in un testa a testa.

È possibile che Nole perda una partita nel girone, ma è molto difficile. Se ripetesse la partita del periodo precedente, sarebbe praticamente impossibile. La mia opinione per Nadal è che avrà un duro lavoro per superare il girone.

Novak è il grande favorito a Londra. Onestamente, sarei davvero sorpreso se perdesse qualche partita. Mi piacerebbe vederlo giocare contro Nadal, è un'opportunità per Nole di pareggiare il proprio punteggio in un testa a testa.

È possibile che Nole perda una partita nel girone, ma è molto difficile. Se ripetesse la partita del periodo precedente, sarebbe praticamente impossibile. La mia opinione per Nadal è che avrà un duro lavoro per superare il girone.

In questo modo sarà il favorito anche se il torneo si svolgerà nel cortile di casa Federer ;)

Di solito scommetto su Novak; Novak dovrebbe vincere senza grossi problemi questo torneo. Questa volta scommetto contro. Se Novak vincesse, per me sarebbe semplicemente il "campione" definitivo...

Di solito scommetto su Novak; Novak dovrebbe vincere senza grossi problemi questo torneo. Questa volta scommetto contro. Se Novak vincesse, per me sarebbe semplicemente il "campione" definitivo...

Aspetta, come puoi scommettere contro Novak Djokovic? scommettere contro il miglior giocatore della storia del tennis? :o

Ultimo torneo della stagione in arrivo, ecco i dettagli:

Barclays ATP World Tour Finals - Londra, Gran Bretagna

Superficie : interna dura

Impegno finanziario totale : $ 7.000.000

Semi

1 N. Djokovic

2 A. Murray

3 R. Federer

4 S. Wawrinka

5 R. Nadal

6 T. Berdych

7D.Ferrer

8 K. Nishikori

Le partite di domenica e le quote su Sportingbet :

Djokovic, N contro Nishikori, K

1.062 - 9.00

Federer, R contro Berdych, T

1.222 - 4.333

Buona fortuna!

Nelle partite di oggi penso che non sarà un problema per Novak e Federer.

Le probabilità di una loro vittoria sono basse ma sulla partita di Novak si potrebbero giocare meno di 20,5 partite.

Nelle partite di oggi penso che non sarà un problema per Novak e Federer.

Le probabilità di una loro vittoria sono basse ma sulla partita di Novak si potrebbero giocare meno di 20,5 partite.

Penso che Nishikori non abbia alcuna possibilità contro Djokovic. Il mio suggerimento sarà 6 2 6 3 per Novak.

Eccellenti quote offerte per meno giochi.

Vittoria molto facile e convincente Novak su Nishikori. Solo due partite perse nella partita e in ogni set si parla di quale fosse la situazione in campo. Partita eccezionale di Nole.

Che dominio di Novak. In partite come queste, senza grande pressione, non riesce davvero a perdere un solo set.

Nishikori non è un giocatore che possa minacciarlo perché a mio avviso è in una forma disastrosa. Contro Fedex vedremo il vero volto ma penso che in quella partita Nole vincerà ancora.

Solo Roger Federer può in qualche modo confrontarsi con Novak Djokovic. Ma Djokovic è forte psicologicamente e penso che Federer non sarà un problema per lui.

Novak Djokovic non perdeva una partita nell'arena O2 da quasi 4 anni. La sua ultima sconfitta è stata contro Janko Tipsarevic. Federer non avrà alcuna possibilità nella fase a gironi.

Vittorie facili per Djokovic e Federer oggi:

(1) SRB Novak Djokovic d. (8) JPN Kei Nishikori 61 61

(3) SUI Roger Federer d. (6) Repubblica ceca Tomas Berdych 64 62

Novak Djokovic non perdeva una partita nell'arena O2 da quasi 4 anni. La sua ultima sconfitta è stata contro Janko Tipsarevic. Federer non avrà alcuna possibilità nella fase a gironi.

wow, mi ero completamente dimenticato di Janko Tipsarevic. Era malato, penso che sia guarito, ma non tornerà nel tennis professionistico.

Vittoria facile per Federer che gioca ancora una volta molto bene. Non ha avuto problemi con Berdych che ha ancora problemi mentre d'altro canto alcuni dei quattro grandi.

Le partite di oggi e le quote su Sportingbet :

Murray, A contro Ferrer, D

1.285 - 3.50

Nadal, R contro Wawrinka, S

1.70 - 2.15

Buona fortuna!

La seconda partita dovrebbe essere interessante. Non penso che Murray avrà molti problemi con Ferrer anche se in passato hanno avuto delle belle partite.

Nelle partite di oggi i miei preferiti sono Murray e Wawrinka. Per quanto riguarda Murray, non ho alcun dubbio sulla sua vittoria in due set. Wawinka è sottovalutato contro Nadal ma penso che questa potrebbe essere la sua serata.

Vittoria comoda per Murray:

(2) GBR Andy Murray m. (7) ESP David Ferrer 64 64

Ci si aspettava che Andy Murray non vedesse problemi in questa partita. È in buona forma, ha solo bisogno di più forza mentale per competere con Novak.

Vittoria comoda per Murray:

(2) GBR Andy Murray m. (7) ESP David Ferrer 64 64

Ferrer sembra essere uno di quei giocatori che vince sempre comodamente contro giocatori di classifica inferiore ma allo stesso tempo quando affronta giocatori di classifica più alta non riesce ad essere competitivo e perde facilmente ogni volta.

Sono d'accordo con te Sharpe, suppongo che Ferrer sia uno dei giocatori con il maggior numero di quarti di finale di grandi tornei, senza vincerli :)

Sono d'accordo con te Sharpe, suppongo che Ferrer sia uno dei giocatori con il maggior numero di quarti di finale di grandi tornei, senza vincerli :)

A proposito dei quarti di finale persi ho trovato un dato interessante e lo condivido con voi.

Teymuraz Gabashvili è un giocatore che ha disputato 16 quarti di finale ATP e li ha persi tutti e 16 :D

Questo è davvero strano. Soprattutto quando sappiamo che Gabashvili non è affatto un cattivo giocatore. Per lui saranno grandi barriere in futuro.

Che partita Rafa contro Wawrinka. Non mi aspettavo nemmeno che Rafa vincesse, ma Wawrinka di tanto in tanto si trova ancora in una barriera.