RakeBit Casino - Problema con l'account

168
Visite
2
risposte
Ultimo messaggio fatto 9 ore fa fa da Kamran Ahmed
Kamran Ahmed
  • Iniziato da
  • Kamran Ahmed
  • Nuovo Arrivato 2
  • attività più recente 8 ore fa

I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:

  • CrashDuel - Torneo della domenica Promozione valida: ogni domenica dalle 00:00 alle 23:59 ET. Montepremi totale : 1.600 SC Gioca a qualsiasi slot 3Oaks idonea.

    LEGGI

    Tornei CrashDuel

    1 626
    2 mesi fa
  • iNetBet , Kudos , PrimaPlay , RedCherry , LadyLuck , TripleSeven e Sunny Spins Casino - Esclusivo torneo freeroll di agosto da $ 250 Per giocatori nuovi ed esistenti: US OK! Disponibile su Instant...

    LEGGI
  • Vorrei sapere se Spin Casino è affidabile. Mi ha offerto un bonus speciale per la mia prima registrazione, accreditandomi 500 dollari sul mio conto di gioco.

    LEGGI

Per favore oppure registrazione per pubblicare o commentare.

  • Originale English Traduzione Italiano

    I am submitting this complaint regarding Rakebit Casino's handling of my repeated requests for permanent self-exclusion and the gambling activity and financial losses that followed. On 1 September 2026, I requested permanent account closure because I wanted to prevent myself from returning to gambling. My account was closed following this request. On 4 September, I explained that I was concerned I might return when tempted. I was told that my account could be reviewed for reopening if I requested it and accepted responsibility. On 29 September, I explicitly disclosed my gambling problem and again requested permanent self-exclusion. I explained that I needed my account to be made inaccessible so that I could not return when tempted. Despite this, I was initially offered a seven-day break rather than the permanent exclusion I requested. In the end, again, a temporary close, which is reversible. I have proof of clearly multiple times mentioning to fully ban me so I cannot come back regardless of how I try, as due to gambling problems I reach out to chat, and this has affected my health negatively. In correspondence between 2 and 7 October, reopening remained possible. On 6 October, I was also offered a $50 free chip and other bonuses despite the concerns I had already raised about my gambling. I again requested a permanent ban on 7 October. I acknowledge that during some live chats I answered "no" when asked whether I had a gambling problem. However, I had already explicitly disclosed my gambling problem in writing and repeatedly requested permanent exclusion. My complaint is that these written disclosures and requests were not adequately considered alongside my subsequent live-chat answers. Rakebit's published Terms of Use describe a 24-hour cooling-off period during which gambling should be disabled, as well as a separate account-closure procedure. The terms also list permanent self-exclusion as an available option. I have asked Rakebit to explain which procedure applied to my requests and to provide records showing when my account was restricted, accessible, closed, or reopened. My transaction records show substantial deposits after my renewed written request on 29 September. My compiled records currently show 6,691.52 USDT in deposits between 1 and 11 October 2026. This is a gross deposit figure, not a claim that the entire amount represents net losses. I have submitted a formal complaint to Rakebit requesting an investigation, complete transaction and gameplay records, an explanation of how my exclusion requests were handled, and reimbursement of the net losses reasonably attributable to any failure to appropriately implement or maintain the requested exclusion. I am asking for this complaint to be reviewed and for Rakebit to address the written evidence, the timing of account restrictions, and the subsequent account activity. I can provide the relevant emails, live-chat transcripts, published terms, transaction records, and Rakebit's response to my formal complaint. I understand that the live-chat answers may be relevant to the assessment, but I ask that they be considered alongside the full chronology of my written requests and disclosures. Additional: 1)Here are further conversations with the VIP manager where I literally begged once that I need a permanent ban, not a temporary reversible closure where i just reach out to live chat for the open. (1 pdf) 2)Please someone higher up explain to the representatives that LIFETIME EXCLUSION is to be irreversible, which was not entertained until i sent them the formal complain that i will be raising this issue elsewhere. 3)The fact that my self-exclusion requests were responded to, discussed, or followed by account reopenings does not resolve the central issue: I was repeatedly asking for permanent self-exclusion, not simply a temporary break. In my communications, I explained that I was struggling with gambling, (as shared as evidence in pdf file 1) that I was to keep returning when tempted, and that I needed a permanent ban to prevent this cycle from continuing. I repeatedly asked for complete and permanent account closure. On at least one occasion, my message was effectively a plea for the casino to stop me from returning. These communications should be assessed together and in their full context. My concern is not merely that I requested closure several times; it is that I explained why I needed a permanent restriction, yet temporary alternatives and the possibility of reopening remained available. I would also ask the Complaint Team to examine the casino's own Terms and Conditions. The published terms appear to distinguish between temporary cooling-off periods and self-exclusion, while also describing different exclusion periods and procedures in separate sections. Please clarify which provisions applied to my requests and whether the casino properly handled my explicit requests for permanent exclusion. I respectfully request that the review establish: The date and time of my first sufficiently clear request for permanent self-exclusion due to gambling-related difficulties. Whether my subsequent communications reinforced that request and demonstrated an ongoing need for permanent exclusion. Why temporary breaks or reopening remained possible despite my repeated requests for a permanent ban. The net losses attributable to the period during which my permanent exclusion requests had not been properly implemented. I am not suggesting that my subsequent decisions to gamble did not occur. My complaint is that I repeatedly sought help to prevent those decisions from continuing and that the casino had direct written evidence of my difficulties. I ask that the complaint be assessed on the substance and chronology of those communications, rather than treating each response or reopening as proof that my request for permanent self-exclusion was adequately handled. Please allow to share further evidence files Thank you.

    Importo contestato: 3664.14$

    Casinò: RakeBit Casino

    Case #: 4836

    Presento questo reclamo in merito alla gestione da parte di Rakebit Casino delle mie ripetute richieste di autoesclusione permanente e delle conseguenti attività di gioco e perdite finanziarie. Il 1° settembre 2026 ho richiesto la chiusura permanente del mio account perché volevo evitare di tornare a giocare. Il mio account è stato chiuso in seguito a questa richiesta. Il 4 settembre ho spiegato di temere di poter ricadere nella tentazione. Mi è stato detto che il mio account sarebbe stato rivalutato per una possibile riapertura se lo avessi richiesto e mi fossi assunto la responsabilità. Il 29 settembre ho esplicitamente rivelato il mio problema con il gioco d'azzardo e ho richiesto nuovamente l'autoesclusione permanente. Ho spiegato che avevo bisogno che il mio account fosse reso inaccessibile per non poter tornare a giocare quando tentato. Nonostante ciò, inizialmente mi è stata offerta una sospensione di sette giorni anziché l'esclusione permanente che avevo richiesto. Alla fine, di nuovo, una chiusura temporanea, che è reversibile. Ho prove di aver chiaramente menzionato più volte la necessità di un ban definitivo, in modo che non possa più tornare, indipendentemente da come ci provi, poiché a causa dei miei problemi con il gioco d'azzardo mi rivolgo all'assistenza clienti tramite chat, e questo ha avuto un impatto negativo sulla mia salute. Nella corrispondenza intercorsa tra il 2 e il 7 ottobre, la riapertura dell'account rimaneva possibile. Il 6 ottobre mi è stato inoltre offerto un bonus gratuito di 50 dollari e altri bonus, nonostante le preoccupazioni che avevo già espresso riguardo al mio problema con il gioco d'azzardo. Il 7 ottobre ho richiesto nuovamente un ban permanente. Riconosco di aver risposto "no" ad alcune chat in diretta quando mi è stato chiesto se avessi un problema con il gioco d'azzardo durante alcune sessioni. Tuttavia, avevo già esplicitamente dichiarato per iscritto il mio problema con il gioco d'azzardo e avevo ripetutamente richiesto l'esclusione permanente. La mia lamentela riguarda il fatto che queste dichiarazioni e richieste scritte non siano state adeguatamente prese in considerazione insieme alle mie successive risposte nelle chat in diretta. I Termini di utilizzo pubblicati da Rakebit descrivono un periodo di riflessione di 24 ore durante il quale il gioco d'azzardo dovrebbe essere disabilitato, nonché una procedura separata per la chiusura dell'account. I termini elencano anche l'autoesclusione permanente come opzione disponibile. Ho chiesto a Rakebit di spiegare quale procedura si applicasse alle mie richieste e di fornire la documentazione che mostri quando il mio account è stato limitato, reso accessibile, chiuso o riaperto. I miei registri delle transazioni mostrano depositi consistenti dopo la mia rinnovata richiesta scritta del 29 settembre. I miei registri mostrano depositi per un totale di 6.691,52 USDT tra il 1° e l'11 ottobre 2026. Si tratta di una cifra lorda relativa ai depositi, non di una pretesa che l'intero importo rappresenti perdite nette. Ho presentato un reclamo formale a Rakebit richiedendo un'indagine, la documentazione completa delle transazioni e delle sessioni di gioco, una spiegazione su come sono state gestite le mie richieste di esclusione e il rimborso delle perdite nette ragionevolmente attribuibili a qualsiasi mancata implementazione o mantenimento dell'esclusione richiesta. Chiedo che questo reclamo venga esaminato e che Rakebit prenda in considerazione le prove scritte, la tempistica delle restrizioni all'account e la successiva attività dell'account. Posso fornire le e-mail pertinenti, le trascrizioni delle chat in tempo reale, i termini e le condizioni pubblicati, i registri delle transazioni e la risposta di Rakebit al mio reclamo formale. Comprendo che le risposte ricevute tramite chat in tempo reale possano essere rilevanti per la valutazione, ma chiedo che vengano considerate insieme all'intera cronologia delle mie richieste e comunicazioni scritte. Ulteriori dettagli: 1) Ecco altre conversazioni con il responsabile VIP in cui ho letteralmente implorato di avere un ban permanente, non una chiusura temporanea reversibile, per la quale mi sono limitato a contattare la chat live. (1 pdf) 2) Per favore, qualcuno ai piani alti spieghi ai rappresentanti che l'ESCLUSIONE A VITA deve essere irreversibile, cosa che non è stata presa in considerazione fino a quando non ho inviato loro un reclamo formale in cui dichiaravo che avrei sollevato la questione altrove. 3) Il fatto che alle mie richieste di autoesclusione siano state date risposte, discusse o seguite dalla riapertura dell'account non risolve il problema centrale: ho ripetutamente chiesto l'autoesclusione permanente, non semplicemente una pausa temporanea. Nelle mie comunicazioni, ho spiegato che stavo lottando contro la dipendenza dal gioco d'azzardo (come dimostrato nel file pdf 1), che continuavo a tornare quando ero tentato e che avevo bisogno di un ban permanente per impedire che questo ciclo si ripetesse. Ho ripetutamente chiesto la chiusura completa e permanente dell'account. In almeno un'occasione, il mio messaggio era di fatto una supplica al casinò affinché mi impedisse di tornare. Queste comunicazioni dovrebbero essere valutate insieme e nel loro contesto completo. La mia preoccupazione non riguarda solo il fatto di aver richiesto la chiusura più volte; riguarda il fatto che, pur avendo spiegato le ragioni della mia necessità di una restrizione permanente, sono rimaste disponibili alternative temporanee e la possibilità di riapertura. Chiedo inoltre al Team Reclami di esaminare i Termini e Condizioni del casinò. I termini pubblicati sembrano distinguere tra periodi di sospensione temporanea e autoesclusione, descrivendo al contempo diversi periodi e procedure di esclusione in sezioni separate. Vi prego di chiarire quali disposizioni si applicassero alle mie richieste e se il casinò abbia gestito correttamente le mie esplicite richieste di esclusione permanente. Chiedo rispettosamente che la revisione accerti: la data e l'ora della mia prima richiesta sufficientemente chiara di autoesclusione permanente a causa di difficoltà legate al gioco d'azzardo; se le mie successive comunicazioni abbiano rafforzato tale richiesta e dimostrato la continua necessità di un'esclusione permanente; perché siano rimaste possibili pause temporanee o la riapertura nonostante le mie ripetute richieste di un divieto permanente; le perdite nette attribuibili al periodo durante il quale le mie richieste di esclusione permanente non sono state correttamente attuate. Non sto affermando che le mie successive decisioni di giocare d'azzardo non siano avvenute. La mia lamentela riguarda il fatto che ho ripetutamente cercato aiuto per impedire che tali decisioni continuassero e che il casinò fosse in possesso di prove scritte dirette delle mie difficoltà. Chiedo che il reclamo venga valutato in base al contenuto e alla cronologia di tali comunicazioni, anziché considerare ogni risposta o riapertura come prova che la mia richiesta di autoesclusione permanente sia stata gestita adeguatamente. Vi prego di consentirmi di condividere ulteriori file probatori. Grazie.

    Importo contestato: 3664.14$

    Casinò: RakeBit Casino

    Case #: 4836

    Inviato tramite il modulo di reclamo LCB
  • Originale English Traduzione Italiano

    Here is further evidence supporting the post above.

    Ecco ulteriori prove a sostegno del post precedente.

Feedback dei Membri

Inserisci il tuo commento.

attività lcb nelle ultime 24 ore

204 nuovi membri
738 membri online
132,895 visitatori online
214 nuovi messaggi
17,397 giochi gratuiti giocati

Messaggi più Visti del Forum

ewgen99
ewgen99 Russia 24 giorni fa
74

Il casinò Zeppelin offre un bonus senza deposito di 100 giri gratuiti; al momento della registrazione, utilizza il codice promozionale 5UKBCQ6M.
Zeppelin Casino senza deposito

JovanaV
JovanaV Serbia 1 mese fa
47

OreonBet - Bonus esclusivo senza deposito Nuovi giocatori - US OK! Importo: $111 Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK , verificare il proprio...
OreonBet - Bonus esclusivo senza deposito

Bixy
Bixy Serbia 2 mesi fa
12

Detective Slots - Bonus esclusivo senza deposito Solo nuovi giocatori - Stati Uniti ammessi! Importo: 99 giri gratuiti su Cash Chaser Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite...
Detective Slots - Bonus esclusivo senza deposito