RISOLTO: truffa Oshi.IO

4,485
Visite
19
risposte
Ultimo messaggio fatto 8 anni fa fa da Space1000
h0p3less
  • Iniziato da
  • h0p3less
  • Australia Newbie 9
  • attività più recente 8 anni fa

I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:

  • Ho scoperto di recente Winz.io Casino ed ero emozionato di scoprire che offrono bonus senza requisiti di scommessa. Sfortunatamente, ho perso le mie vincite prima di poter verificare se è possibile...

    LEGGI
  • Non mi hanno ancora pagato i miei 308 btc, sono passate settimane

    LEGGI
  • Non mi hanno ancora dato il mio pagamento, penso di aver seriamente bisogno di aiuto :( hanno detto qualcosa del tipo che ho un indirizzo di base per criptovalute e che avevano bisogno di un...

    LEGGI

    RISOLTO: Mega Medusa Casino

    18 2.82 K
    2 mesi fa

Per favore oppure registrazione per pubblicare o commentare.

  • Originale English Traduzione Italiano

    I made a deposit of 4 BTC into this wallet as directed by Oshi to be able to play.

    3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B.

    I won 6.6 BTC whilst playing and Oshi are refusing to return deposit and winnings, claiming the deposit I made is a double spend. How could it be a double spend? I deposited, I withdrew, then I deposited again. Oshi has also used up the bitcoins onto their onforwarding addresses and it is in their hands. Seems like these guys do not know anything about the blockchain as if there was a double spend then the network would of forked or flagged it, neither of which has happened. The transactions have successfully gone through.

    They also said they would return the initial deposit of 4 btc which has not happened.

    Ho effettuato un deposito di 4 BTC in questo portafoglio come indicato da Oshi per poter giocare.

    3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B.

    Ho vinto 6,6 BTC mentre giocavo e Oshi si rifiuta di restituire il deposito e le vincite, sostenendo che il deposito che ho effettuato è una spesa doppia. Come potrebbe essere una doppia spesa? Ho depositato, ho ritirato, poi ho depositato di nuovo. Oshi ha anche esaurito i bitcoin sui suoi indirizzi di inoltro ed è nelle loro mani. Sembra che questi ragazzi non sappiano nulla della blockchain, come se ci fosse una doppia spesa, la rete l'avrebbe biforcata o contrassegnata, ma nessuna delle due cose è accaduta. Le transazioni sono andate a buon fine.

    Hanno anche detto che avrebbero restituito il deposito iniziale di 4 btc, cosa che non è avvenuta.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Username is h0p3less and this has been an ongoing issue for two weeks now. Have constantly tried live support but live support is non existent and in Russian??

    Il nome utente è h0p3less e questo è un problema in corso ormai da due settimane. Hai provato costantemente il supporto live ma il supporto live è inesistente ed è in russo??

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi h0p3less,

    Sorry to hear that. PM me your casino username and we'll contact the casino to look into it. 

    Ciao h0p3less,

    Mi dispiace sentirlo. Scrivimi in privato il tuo nome utente del casinò e contatteremo il casinò per esaminarlo.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hello the usedrname is h0p3less

    Ciao, il nome utente è h0p3less

  • Originale English Traduzione Italiano

    Disclosure: Nick Garner here, CEO and founder of Oshi

    Background to this complaint
    this person has been on AskGamblers, Bitcoingg and Bitcoin talk trying to put forward his case as a hurt and mistreated customer who suffered a scam in our hands. It's not true. In fact, he has scammed us for 2 Bitcoins.

    The problem is that he knows he'll get some attention by making accusations about being scammed. But my view is that it's an opportunity to rebalance things and to explain some more about double spend attacks and to show you that were transparent and accountable as a legitimate business.

    Background to this player:
    When we look for abuse, were looking for patterns. As I mentioned earlier, the pattern for double spend attacks is absolutely obvious.

    This was my response on AskGamblers, who incidentally closed to the complaint in our favour.

    OSHI CASINO
    POSTED ON OCTOBER 16, 2016.
    Disclosure: I’m Nick Garner, CEO and founder of Oshi casino.
    Since complaints always interest our perspective customers I thought I’d take this opportunity to deal with a few things:

    • Background to cases like this
    • The case in hand
    • What were going to do about it

    Preface
    There is often a taut relationship between customer and casino. Essentially as a customer your trying to win money from the casino and if casino is unfair, they’ll try to withhold money from you. It all ends up being a bit intense.

    That’s why I’ve constantly stood by being honourable and fair, because in the end you have trusted us with your money.

    But, recently we have so many people attempting to abuse this trust, that were in loss this month. If we carry on in loss, you won’t have a casino to go to.

    Anyhow, please read on since I guess you want to know what my conclusion is.

    Background to cases like this
    There’s a new scam being perpetrated across Bitcoin casinos. It’s called the double spend attack.

    Essentially it relies on a casino being user-friendly and allowing customers to withdraw cash immediately after they have won money, even with no Blockchain confirmation.

    In practice, it’s risky because you might just lose, but if you win…then in theory, your winning money for no outlay.

    Fortunately, we have now closed these vulnerabilities both from our end and from the payment Gateway site (cubits), which is why there was a delay in responding to this case and why I can talk openly about this now.

    The case in hand
    When we look for abuse, were looking for patterns. As I mentioned earlier, the pattern for double spend attacks is absolutely obvious.

    I’ve looked through the data and this customer shows a pattern that is completely consistent with double spend attacks.

    This person made a fairly substantial deposit and exactly 15 minutes later attempted to withdraw the total deposit.

    Then he proceeded to make 10 smaller withdrawals in the following two minutes. Then 28 minutes after his first substantial deposit, he placed exactly the same deposit and then within nine minutes of that deposit, began making repeated small withdrawals so he would avoid being flagged up by Customer Services.

    Where it all went wrong for this person was when they tried to withdraw 4.6 BTC, which then alerted Customer Services… And here we are now.

    As I’ve said earlier, this case is completely consistent with a double spend attack. What makes double spend attacks convincing is that a customer can reference a particular transaction hash code and say “here is my deposit” - just as this person has done here.

    But as you now know, that’s only a small part of the whole story.

    What also annoys me is that this unscrupulous person decided to go to AskGamblers and leverage our goodwill to essentially extort money from us. I’m not happy about that.

    Graph showing the transaction trail: 

    transaction trail

    ----

    It turns out he actually made two Bitcoins in profit from us. Of course Im annoyed, but I'm past this now. So I'm not really sure why this person keeps persisting with this negative campaign, when the facts surrounding his double spend attack are so obvious.

     

    Divulgazione: qui Nick Garner, CEO e fondatore di Oshi

    Contesto di questa denuncia
    questa persona è stata su AskGamblers, Bitcoingg e Bitcoin talk cercando di presentare il suo caso di cliente ferito e maltrattato che ha subito una truffa nelle nostre mani. Non è vero. In effetti, ci ha truffato per 2 Bitcoin.

    Il problema è che sa che attirerà l'attenzione accusando di essere stato truffato. Ma la mia opinione è che sia un'opportunità per riequilibrare le cose e per spiegare qualcosa in più sugli attacchi a doppia spesa e per dimostrarvi che siamo trasparenti e responsabili come un'attività legittima.

    Background di questo giocatore:
    Quando cerchiamo abusi, cerchiamo schemi. Come accennato in precedenza, lo schema degli attacchi a doppia spesa è assolutamente ovvio.

    Questa è stata la mia risposta su AskGamblers, che tra l'altro ha chiuso il reclamo in nostro favore.

    OSHI CASINÒ
    PUBBLICATO IL 16 OTTOBRE 2016.
    Divulgazione: sono Nick Garner, CEO e fondatore del casinò Oshi.
    Dato che i reclami interessano sempre i nostri potenziali clienti, ho pensato di cogliere l'occasione per occuparmi di alcune cose:

    • Contesto di casi come questo
    • Il caso in questione
    • Cosa faremo al riguardo

    Prefazione
    C'è spesso un rapporto teso tra cliente e casinò. Essenzialmente come cliente stai cercando di vincere soldi dal casinò e se il casinò è ingiusto, proveranno a trattenerti i soldi. Alla fine tutto diventa un po' intenso.

    Ecco perché mi sono costantemente impegnato ad essere onorevole e giusto, perché alla fine ci hai affidato i tuoi soldi.

    Ma recentemente abbiamo così tante persone che tentano di abusare di questa fiducia, che questo mese è andata in perdita. Se continuiamo in perdita, non avrai un casinò in cui andare.

    Ad ogni modo, continua a leggere poiché immagino tu voglia sapere qual è la mia conclusione.

    Contesto di casi come questo
    C'è una nuova truffa perpetrata nei casinò Bitcoin. Si chiama attacco a doppia spesa.

    Essenzialmente si basa sul fatto che un casinò sia facile da usare e consenta ai clienti di prelevare contanti immediatamente dopo aver vinto denaro, anche senza conferma Blockchain.

    In pratica, è rischioso perché potresti semplicemente perdere, ma se vinci... allora in teoria, vincerai soldi senza alcun esborso.

    Fortunatamente, ora abbiamo risolto queste vulnerabilità sia dal nostro terminale che dal sito del gateway di pagamento (cubits), motivo per cui c'è stato un ritardo nella risposta a questo caso e perché ora posso parlarne apertamente.

    Il caso in mano
    Quando cerchiamo abusi, cerchiamo schemi. Come accennato in precedenza, lo schema degli attacchi a doppia spesa è assolutamente ovvio.

    Ho esaminato i dati e questo cliente mostra uno schema completamente coerente con gli attacchi a doppia spesa.

    Questa persona ha effettuato un deposito abbastanza consistente e esattamente 15 minuti dopo ha tentato di prelevare l'intero deposito.

    Poi ha proceduto ad effettuare 10 prelievi più piccoli nei due minuti successivi. Poi, 28 minuti dopo il suo primo deposito sostanziale, ha effettuato esattamente lo stesso deposito e poi, entro nove minuti da quel deposito, ha iniziato a effettuare ripetuti piccoli prelievi per evitare di essere segnalato dal Servizio Clienti.

    Il punto in cui tutto è andato storto per questa persona è stato quando ha provato a prelevare 4,6 BTC, cosa che ha poi allertato il servizio clienti... Ed eccoci qui adesso.

    Come ho detto prima, questo caso è del tutto coerente con un attacco a doppia spesa. Ciò che rende convincenti gli attacchi a doppia spesa è che un cliente può fare riferimento a un particolare codice hash di transazione e dire "ecco il mio deposito", proprio come ha fatto questa persona qui.

    Ma come ormai sai, questa è solo una piccola parte dell'intera storia.

    Ciò che mi dà anche fastidio è che questa persona senza scrupoli abbia deciso di rivolgersi ad AskGamblers e sfruttare la nostra buona volontà per estorcerci essenzialmente denaro. Non ne sono felice.

    Grafico che mostra il percorso della transazione:

    traccia della transazione

    ----

    Si scopre che in realtà ha guadagnato due Bitcoin da noi. Ovviamente sono seccato, ma ormai ho superato tutto questo. Quindi non sono proprio sicuro del motivo per cui questa persona continua a persistere con questa campagna negativa, quando i fatti che circondano il suo attacco a doppia spesa sono così evidenti.

    3.8/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Nick Garner here (CEO and founder of Oshi Bitcoin Casino) . Just on his point about returning the initial deposit, we have only seen one actual deposit of four Bitcoins. A double spend attack is explained in detail here https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending

     This person withdrew a total of 6.6 Bitcoins, therefore in fact they have profited by 2.6 Bitcoins through their double spending scam. 

    I've written a lengthy reply below. 

    Just on a personal note, I don't get why this person is being so persistent when the facts prove so conclusively that they perpetrated a double spend scam. :-( 

     

    Nick Garner qui (CEO e fondatore di Oshi Bitcoin Casino). Proprio per quanto riguarda la restituzione del deposito iniziale, abbiamo visto solo un deposito effettivo di quattro Bitcoin. Un attacco double spend è spiegato in dettaglio qui https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending

    Questa persona ha ritirato un totale di 6,6 Bitcoin, quindi in realtà ha guadagnato 2,6 Bitcoin attraverso la truffa della doppia spesa.

    Ho scritto una lunga risposta qui sotto.

    Solo a livello personale, non capisco perché questa persona sia così persistente quando i fatti dimostrano in modo così definitivo che ha perpetrato una truffa della doppia spesa. :-(

    2.7/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi H0peless,

    As Nick mentioned above, turning to a new forum to spread inaccurate claims about an operator will most certainly not solve any problems you may be encountering.

    We are doing everything we can to protect ourselves as well as other operators from mauliscious activity such as the one explained above, leveraging a company's reputation via public forums/referral sites will not change the fact that suspicious/fraudulent activies were exposed.

    Marko Csokasi

    Operations Director

    Oshi Casino

    Ciao H0peless,

    Come Nick ha menzionato sopra, rivolgersi a un nuovo forum per diffondere affermazioni inesatte su un operatore non risolverà sicuramente gli eventuali problemi che potresti incontrare.

    Stiamo facendo tutto il possibile per proteggere noi stessi e gli altri operatori da attività malevole come quella spiegata sopra, sfruttare la reputazione di un'azienda tramite forum pubblici/siti di riferimento non cambierà il fatto che sono state smascherate attività sospette/fraudolente.

    Marko Csokasi

    direttore delle operazioni

    Casinò Oshi

    3.8/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Nick please hire an actual bitcoin expert to verify what you are saying. You talk about hashes? That doesnt have anything to do with this. You say you only confirm 1 deposit of 4 btc to you guys? Have you even checked the blockchain reports? Either block explorer or blockchain.info. all blockchains confirm i have deposited 4 btc, withdrew 4 btc and deposited 4 btc again. Meaning 8 to you and 6 back to me (the first 4 i withdrew and 2 the second time around) you guys are 2 on top of me. That article u linked it says a double spend attack is when a user spends the same bitcoin twice succesfully. How have i done that???? I sent u 8 different bitcoins whixh you all have. How have i sucessfully done a double spend attack? Please ask around bitcoin experts and they will tell you this isnt a double spend guaranteed. If you can get someone reputable or post this up on bitcointalk and if the forum members can verify this was a double spend attack then sure i will stop. But this is not a double spend attack. I deposited 4, withdrew 4, deposited 4, then only able to withdrew 2. So i am down 2 bitcoins, how are you saying i am up 2 bitcoins from you guys???

    Nick, per favore assumi un vero esperto di bitcoin per verificare quello che stai dicendo. Parli di hash? Questo non ha niente a che fare con questo. Ragazzi, dite che confermate solo 1 deposito di 4 BTC? Hai anche controllato i rapporti blockchain? O Block Explorer o blockchain.info. tutte le blockchain confermano che ho depositato 4 btc, ritirato 4 btc e depositato nuovamente 4 btc. Significa 8 per te e 6 per me (i primi 4 mi sono ritirato e 2 la seconda volta) voi ragazzi siete 2 sopra di me. L'articolo che hai collegato dice che un attacco a doppia spesa è quando un utente spende lo stesso bitcoin due volte con successo. Come ho fatto???? Ti ho inviato 8 bitcoin diversi che avete tutti. Come ho eseguito con successo un attacco a doppia spesa? Chiedi agli esperti di bitcoin e ti diranno che non è una doppia spesa garantita. Se riesci a trovare qualcuno rispettabile o a pubblicarlo su bitcointalk e se i membri del forum possono verificare che si trattava di un attacco a doppia spesa, allora sicuramente mi fermerò. Ma questo non è un attacco a doppia spesa. Ne ho depositati 4, ne ho ritirati 4, ne ho depositati 4, poi sono riuscito a prelevarne solo 2. Quindi sono sotto di 2 bitcoin, come state dicendo che sono su di 2 bitcoin rispetto a voi ragazzi???

  • Originale English Traduzione Italiano

    i have pasted my deposit address in the first post which was supplied by your casino. Anyone that knows bitcoin can search it up to see that i have successfully deposited 4  + 4 bitcoins which your casino has onforwarded to your address. You have full possession of it. I only made two deposits which have gone through successfully. Please tell me where the double spend is and all relevent blockchain information so people can verify that information for themselves and we can put this behind us

    ho incollato il mio indirizzo di deposito nel primo post fornito dal tuo casinò. Chiunque conosca bitcoin può cercarlo per vedere che ho depositato con successo 4 + 4 bitcoin che il tuo casinò ha inoltrato al tuo indirizzo. Ne hai il pieno possesso. Ho effettuato solo due depositi che sono andati a buon fine. Per favore, dimmi dov'è la doppia spesa e tutte le informazioni rilevanti sulla blockchain in modo che le persone possano verificare tali informazioni da sole e possiamo lasciarci tutto alle spalle

  • Originale English Traduzione Italiano

    Am on mobile so had spelling mistakes

    Sono sul cellulare quindi ho avuto errori di ortografia

  • Originale English Traduzione Italiano

    Nick i would also like to quote this from you

    "Essentially it relies on a casino being user-friendly and allowing customers to withdraw cash immediately after they have won money, even with no Blockchain confirmation."

    Nick your casino does not allow any withdrawals until the deposit the player has made has at least 1 confirmation. It is in your F.A.Q and it even says that when you try to withdraw. That box powered by Cubits or whatever does not allow it when you withdrew. It would say something like "still awaiting confirmation of your deposit" Please try it for yourself to see what it says. It sounds like you dont even understand how your casino works Nick. 

    Nick, vorrei citare anche questo da te

    "Essenzialmente si basa sul fatto che un casinò sia facile da usare e consenta ai clienti di prelevare contanti immediatamente dopo aver vinto denaro, anche senza conferma Blockchain."

    Nick il tuo casinò non consente alcun prelievo finché il deposito effettuato dal giocatore non ha almeno 1 conferma. È nelle tue FAQ e lo dice anche quando provi a ritirarti. Quella scatola alimentata da Cubits o qualsiasi altra cosa non lo consente quando ti ritiri. Direbbe qualcosa come "ancora in attesa di conferma del tuo deposito". Provalo tu stesso per vedere cosa dice. Sembra che tu non capisca nemmeno come funziona il tuo casinò, Nick.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Marko Csokasi and Nick, I am going to try to explain this as simply as I can and show you proof.

    Below is in detail steps of exactly what I did, and when I did it


    1. I opened up an account with Oshi.IO casino. I went into my account to retrieve the bitcoin deposit address as supplied by you guys. This address is 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B

    2. I made a deposit of 4 BTC into this address. The transaction ID for that is here
    https://blockchain.info/tx/67643826693a43411bce4c51713b0491989d14a1346c93e7f84a21b9291e126c

    As you can see , the deposit happened at 2016-10-08 2:06:23 and was first seen during block ID 433378
    The first confirmation was seen at block 433379, which took 2 minutes for the first confirmation to happen. So it was 1st confirmation at 2:08:15, 2 minutes after I made the deposit.
    It now also has 2314 confirmations, so this definetely has gone through to you.

    3. I proceeded to play blackjack, I was up for 1 round then lost half of my money, before finally breaking even again. I thought I better come out break even before I lose all my money.

    4. I then made withdrawals for my 4 BTC out in alot of small increments. This withdrawal was done to 1GjEDytM5bKKYtcrYrrd4oDYMyryCCaQev.
    The first withdrawal transaction ID is here
    https://blockchain.info/tx/daded35210a91f4e19887feb268af37b5aaa1abe7a0f0bdf7039a80269747a98

    As you can see, the request time was 2:25:34 and was confirmed right away, so my withdrawal request was done 17 minutes after the first confirmation had happened. This is noted in block433382, so from my deposit until my withdrawal request, it would of had 3 confirmations.

    5. After abit of time the gambling got the better of me and I decided to retry my luck. I made the deposit of 4 BTC again,

    This is the transaction ID for it
    https://blockchain.info/tx/95594c914e25ecca361b0885dabc663260e9b6547fdd39307810e2c93bdd2e1a
    Received at 4:33:47 by the network, abit over 2 hours of my first deposit.
    This one took 61 minutes for first confirm, it was first seen in block 433392 and 1st confirmed in block 433400.
    It now has 2294 confirmations.

    6. I went back to the blackjack table and played, I was up and down. I first tried to withdraw when I was up to 5.5 BTC but it said "Still awaiting confirmation of your deposit" So I continued playing. I got up to 6.6 BTC and tried again. This time I was able to. I then withdrew 2 BTC (4 x 0.5 BTC withdrawals)
    The first one is here
    https://blockchain.info/tx/dd33ced73649351c1af20fc905846b4e92761660ea037268176b85028bc3cfe8

    Its receival time is 5:47:10 and took 7 minutes to confirm. So 14 minutes had passed from first confirmation till my withdrawal.

    7. I thought I dont want to waste anymore time making these small withdrawals as I had to go, so I made the bulk withdrawal for 4.6 BTC. That is when you closed my account.

     

    Now, I do not own any blockchain explorer sites, the blockchain explorers display data that is neutral and its information is confirmed several times world wide. You would need 51% of the network hash power to be able to control it to your will, this I do not have nor does anyone or any mining groups. If I did I would be stealing billions from Chinese exchanges, not a couple of bitcoins from an online casino.

    You guys say I am the scammer but please tell me exactly where in the steps I have done wrong. Where is the scam? Have I left anything out that I have done?
    So according to this, I have deposited 4+4 Bitcoins which you have received, and sent off and used somewhere. This is proven in the blockchain ledger.

    While I have only received 4+2 Bitcoins from you guys. So I am the one down 2 bitcoins + whatever I won. How are you saying that I have scammed you guys 2 bitcoins? The maths do not add up.

    Nick you keep saying I have done a double spend attack, but the blockchain ledger has fully confirmed that my transactions are legit. My transactions have not been flagged as double spend, are you saying that the ledger is wrong?


    Here is what an example of what a double spend attack looks like
    https://blockchain.info/tx/4de9ee56b11476a80bcfcbeb2fae37fd9c842320cb3b4301ef1616fac07c79fa


    It clearly says at the top "Warning! this transaction is a double spend. You should be extremely careful when trusting any transactions to/from this sender. 184253214"
    That has 0 confirmations while its double spend attack "184253214" has 1 confirmation. You can click on it and see for yourself. This is what a double spend attack is, when the same bitcoin is being used to two different addresses. Where has this occured for my transactions?

    Also a few points on what you have said

    "Nick Garner here (CEO and founder of Oshi Bitcoin Casino) . Just on his point about returning the initial deposit, we have only seen one actual deposit of four Bitcoins. A double spend attack is explained in detail here https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending"

    - No you have not only seen one actual deposit of four bitcoins, the blockchain ledger has proven I have sent you 2 lots of 4 as proven above. Anyone can check this information for themselves.

    "This person withdrew a total of 6.6 Bitcoins, therefore in fact they have profited by 2.6 Bitcoins through their double spending scam."

    - No see you are mistaking what you think are facts again, I withdrew 4 + 2 so a total of 6. Again, this is proven on the blockchain. Not 6.6

    "Just on a personal note, I don't get why this person is being so persistent when the facts prove so conclusively that they perpetrated a double spend scam. :-( "

    - Please show the facts, I have shown you what a double spend attack looks like, and this is nothing like that. I have proven to you that there were many confirmations and time had passed before I made my withdrawals. As in the link you provided, Double-spending is the result of successfully spending some money more than once. Bitcoin protects against double spending by verifying each transaction added to the block chain to ensure that the inputs for the transaction had not previously already been spent.
    I have not spent the same bitcoin successfully more than once, I sent you 8 different bitcoins, which have all been confirmed succesfully, and confirmed over 2000 times in fact.

    You guys say I am spreading inaccurate claims and trying to make you look bad, well anyone that is familiar with bitcoin and its blockchain ledger can see for themselves. All the addresses are there, they can verify the information I have provided. No double spend attack has taken place.

    You claimed I made withdrawals before the first confirmations of my deposits happened but I have proven otherwise. The timestamps noted by the blockchain ledger prove it.
    I will be pasting this to askgamblers and bitcoingg as well as it seems they have just taken your word for it without verifying facts, it may be because they are not that knowledgeable about bitcoins blockchain themselves.

    Please tell me where the double spend attack happened and I will shutup, else hire a bitcoin expert to ask for their expertise so we can put this behind us already.

    And please dont say that the bitcoin ledger is wrong, that would be very silly thing to do if you are planning to run a casino based on bitcoin.

    Marko Csokasi e Nick, cercherò di spiegarlo nel modo più semplice possibile e di mostrarvi le prove.

    Di seguito sono riportati in dettaglio i passaggi di esattamente ciò che ho fatto e quando l'ho fatto


    1. Ho aperto un conto con il casinò Oshi.IO. Sono entrato nel mio account per recuperare l'indirizzo di deposito bitcoin fornito da voi ragazzi. Questo indirizzo è 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B

    2. Ho effettuato un deposito di 4 BTC su questo indirizzo. L'ID della transazione è qui
    https://blockchain.info/tx/67643826693a43411bce4c51713b0491989d14a1346c93e7f84a21b9291e126c

    Come puoi vedere, il deposito è avvenuto il 08-10-2016 2:06:23 ed è stato visto per la prima volta durante il blocco ID 433378
    La prima conferma è stata vista al blocco 433379, che ha impiegato 2 minuti affinché avvenisse la prima conferma. Quindi è stata la prima conferma alle 2:08:15, 2 minuti dopo aver effettuato il deposito.
    Ora ha anche 2314 conferme, quindi questo ti è sicuramente arrivato.

    3. Ho iniziato a giocare a blackjack, sono rimasto in vantaggio per 1 round, poi ho perso metà dei miei soldi, prima di pareggiare di nuovo. Ho pensato che sarebbe stato meglio uscire in pareggio prima di perdere tutti i miei soldi.

    4. Ho quindi effettuato prelievi per i miei 4 BTC in molti piccoli incrementi. Questo ritiro è stato effettuato a 1GjEDytM5bKKYtcrYrrd4oDYMyryCCaQev.
    Il primo ID della transazione di prelievo è qui
    https://blockchain.info/tx/daded35210a91f4e19887feb268af37b5aaa1abe7a0f0bdf7039a80269747a98

    Come puoi vedere, l'ora della richiesta era 2:25:34 ed è stata confermata immediatamente, quindi la mia richiesta di prelievo è stata effettuata 17 minuti dopo la prima conferma. Questo è annotato nel blocco 433382, quindi dal mio deposito fino alla mia richiesta di prelievo, ci sarebbero state 3 conferme.

    5. Dopo un po' di tempo il gioco d'azzardo ha avuto la meglio su di me e ho deciso di ritentare la fortuna. Ho effettuato nuovamente il deposito di 4 BTC,

    Questo è l'ID della transazione
    https://blockchain.info/tx/95594c914e25ecca361b0885dabc663260e9b6547fdd39307810e2c93bdd2e1a
    Ricevuto alle 4:33:47 dalla rete, poco più di 2 ore dal mio primo deposito.
    Questo ha impiegato 61 minuti per la prima conferma, è stato visto per la prima volta nel blocco 433392 e per la prima volta confermato nel blocco 433400.
    Ora ha 2294 conferme.

    6. Sono tornato al tavolo del blackjack e ho giocato, ero su e giù. Ho provato a prelevare per la prima volta quando avevo raggiunto i 5,5 BTC ma diceva "Ancora in attesa di conferma del tuo deposito", quindi ho continuato a giocare. Sono arrivato a 6,6 BTC e ho riprovato. Questa volta ho potuto farlo. Ho quindi prelevato 2 BTC (4 prelievi da 0,5 BTC)
    Il primo è qui
    https://blockchain.info/tx/dd33ced73649351c1af20fc905846b4e92761660ea037268176b85028bc3cfe8

    L'orario di ricezione è 5:47:10 e la conferma ha richiesto 7 minuti. Quindi sono trascorsi 14 minuti dalla prima conferma fino al mio ritiro.

    7. Ho pensato di non voler perdere altro tempo facendo questi piccoli prelievi perché dovevo andare, quindi ho effettuato il prelievo in blocco per 4,6 BTC. È stato allora che hai chiuso il mio account.

    Ora, non possiedo alcun sito di blockchain explorer, i blockchain explorer mostrano dati neutrali e le loro informazioni sono confermate più volte in tutto il mondo. Avresti bisogno del 51% della potenza di hash della rete per poterlo controllare secondo la tua volontà, questo non l'ho né nessuno né alcun gruppo minerario. Se lo facessi ruberei miliardi dagli scambi cinesi, non un paio di bitcoin da un casinò online.

    Ragazzi, dite che sono io il truffatore, ma per favore ditemi esattamente dove nei passaggi ho sbagliato. Dov'è la truffa? Ho tralasciato qualcosa di quello che ho fatto?
    Quindi, in base a questo, ho depositato 4+4 Bitcoin che hai ricevuto, e li ho spediti e utilizzati da qualche parte. Ciò è dimostrato nel registro blockchain.

    Mentre da voi ho ricevuto solo 4+2 Bitcoin. Quindi sono quello sotto di 2 bitcoin + qualunque cosa abbia vinto. Come stai dicendo che vi ho truffato 2 bitcoin? I conti non tornano.

    Nick, continui a dire che ho effettuato un attacco di doppia spesa, ma il registro della blockchain ha pienamente confermato che le mie transazioni sono legittime. Le mie transazioni non sono state contrassegnate come doppia spesa, stai dicendo che il registro è sbagliato?


    Ecco un esempio di come appare un attacco a doppia spesa
    https://blockchain.info/tx/4de9ee56b11476a80bcfcbeb2fae37fd9c842320cb3b4301ef1616fac07c79fa


    Dice chiaramente in alto "Attenzione! Questa transazione è una doppia spesa. Dovresti essere estremamente attento quando ti fidi di qualsiasi transazione da/verso questo mittente. 184253214"
    Questo ha 0 conferme mentre il suo attacco a doppia spesa "184253214" ha 1 conferma. Puoi cliccarci sopra e vedere di persona. Questo è ciò che è un attacco di doppia spesa, quando lo stesso bitcoin viene utilizzato su due indirizzi diversi. Dove è successo questo per le mie transazioni?

    Inoltre alcuni punti su ciò che hai detto

    "Qui Nick Garner (CEO e fondatore di Oshi Bitcoin Casino). Proprio per quanto riguarda la restituzione del deposito iniziale, abbiamo visto solo un deposito effettivo di quattro Bitcoin. Un attacco a doppia spesa è spiegato in dettaglio qui https://en. bitcoin.it/wiki/Doppia spesa"

    - No, non hai visto solo un deposito effettivo di quattro bitcoin, il registro blockchain ha dimostrato che ti ho inviato 2 lotti da 4 come dimostrato sopra. Chiunque può verificare queste informazioni da solo.

    "Questa persona ha ritirato un totale di 6,6 Bitcoin, quindi in realtà ha guadagnato 2,6 Bitcoin attraverso la truffa della doppia spesa."

    - No, vedi che stai sbagliando di nuovo quelli che ritieni siano fatti, ho ritirato 4 + 2 quindi un totale di 6. Ancora una volta, questo è dimostrato sulla blockchain. Non 6.6

    "Solo a titolo personale, non capisco perché questa persona sia così persistente quando i fatti dimostrano in modo così definitivo che ha perpetrato una truffa della doppia spesa. :-( "

    - Per favore, mostra i fatti, ti ho mostrato come si presenta un attacco a doppia spesa, e questo non è niente del genere. Ti ho dimostrato che c'erano molte conferme ed era passato del tempo prima che potessi effettuare i prelievi. Come nel collegamento che hai fornito, la doppia spesa è il risultato della spesa riuscita di denaro più di una volta. Bitcoin protegge dalla doppia spesa verificando ogni transazione aggiunta alla catena di blocchi per garantire che gli input per la transazione non siano già stati spesi in precedenza.
    Non ho speso con successo lo stesso bitcoin più di una volta, ti ho inviato 8 bitcoin diversi, che sono stati tutti confermati con successo, anzi confermati più di 2000 volte.

    Ragazzi, dite che sto diffondendo affermazioni inesatte e cercando di farvi fare brutta figura, beh, chiunque abbia familiarità con Bitcoin e il suo registro blockchain può vederlo da solo. Tutti gli indirizzi ci sono, possono verificare le informazioni che ho fornito. Non è stato effettuato alcun attacco a doppia spesa.

    Hai affermato che ho effettuato prelievi prima che avvenissero le prime conferme dei miei depositi, ma ho dimostrato il contrario. I timestamp annotati dal registro blockchain lo dimostrano.
    Lo incollerò per chiedere ai giocatori d'azzardo e a bitcoingg e sembra che abbiano appena preso in considerazione la tua parola senza verificare i fatti, potrebbe essere perché non sono così informati sulla blockchain dei bitcoin stessi.

    Per favore, dimmi dove è avvenuto l'attacco di doppia spesa e starò zitto, altrimenti assumi un esperto di bitcoin per chiedere la sua esperienza in modo che possiamo già lasciarci tutto alle spalle.

    E per favore non dire che il registro dei bitcoin è sbagliato, sarebbe una cosa molto sciocca da fare se hai intenzione di gestire un casinò basato su bitcoin.

    2.7/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Disclosure: I'm founder and CEO of Oshi

    h0p3less has finally reached out to me directly and were sorting this out now.

    For everyone watching on the sidelines, here is my take:
    - initially the facts show this person has done a double spend attack
    - assuming he did do a double spend attack, he took us for 2 Bitcoins
    - h0p3less says were withholding two of his Bitcoins
    - he has done a great job at tarnishing our reputation for no particularly good reason
    - I don't claim to be a Bitcoin expert, that's why I have Travin who is a genuine expert in this area.
    - Because this person has never gone through an identity check in our casino, I had no idea who it actually is. This lack of accountability disturbs me
    - therefore, I don't know if it's a normal balanced person who has been unjustly accused of something, or whether it's a 'crazy Internet blackmailer' just causing trouble.
    - I've asked him to contact me directly and now were finally dealing with this one to one

    I think it's wrong just to pay this person because they stir up trouble and so I am going through a very time-consuming investigation which will involve Travin (our own a Bitcoin expert) , Cubits (the payment processor) and SOFTSWISS (the operator) to be 100% clear on the facts as they are.

    My problem with double spend attacks is that we have to work with circumstantial evidence. I'm okay with circumstantial evidence, because if a court uses it to indict somebody then we can make a judgement to if the evidence is good enough.

    In any case I want to
    - not be blackmailed into just paying because this person causes so much trouble
    - do deeper investigations on this to get more facts
    - resolve this based on the facts as we find them. If it goes against h0p3less , then expect a lot more rubbishing of Oshi online.

    In Oshi there is an internal mantra which is 'don't be evil'. Evil is just taking people's money on some random excuse. We don't do that.

    If you ever check me out or read some of the backdrop to this business you'll know that were very principled and our objective is much bigger than just making money. We want to make gambling a better experience... And then stuff like this happens. So were sorting it out with h0p3less directly.

    Divulgazione: sono fondatore e CEO di Oshi

    h0p3less mi ha finalmente contattato direttamente e stiamo risolvendo il problema.

    Per tutti coloro che guardano in disparte, ecco la mia opinione:
    - inizialmente i fatti mostrano che questa persona ha effettuato un attacco a doppia spesa
    - supponendo che abbia effettuato un attacco a doppia spesa, ci ha preso per 2 Bitcoin
    - h0p3less dice che stavano trattenendo due dei suoi Bitcoin
    - ha fatto un ottimo lavoro nel macchiare la nostra reputazione senza una ragione particolarmente valida
    - Non pretendo di essere un esperto di Bitcoin, ecco perché ho Travin che è un vero esperto in questo settore.
    - Poiché questa persona non è mai stata sottoposta a un controllo d'identità nel nostro casinò, non avevo idea di chi fosse realmente. Questa mancanza di responsabilità mi disturba
    - quindi non so se si tratta di una persona normale ed equilibrata che è stata accusata ingiustamente di qualcosa, o se si tratta di un 'pazzo ricattatore di Internet' che crea solo guai.
    - Gli ho chiesto di contattarmi direttamente e ora ci stiamo finalmente occupando di questo problema uno a uno

    Penso che sia sbagliato pagare semplicemente questa persona perché crea problemi e quindi sto conducendo un'indagine che richiede molto tempo e che coinvolgerà Travin (il nostro esperto di Bitcoin), Cubits (il processore di pagamento) e SOFTSWISS (l'operatore) essere chiari al 100% sui fatti così come sono.

    Il mio problema con gli attacchi a doppia spesa è che dobbiamo lavorare con prove circostanziali. Sono d'accordo con le prove circostanziali, perché se un tribunale le usa per incriminare qualcuno, allora possiamo giudicare se le prove sono abbastanza buone.

    In ogni caso lo voglio
    - non essere ricattato semplicemente per pagare perché questa persona causa così tanti problemi
    - fare indagini più approfondite su questo per ottenere più fatti
    - risolvere la questione sulla base dei fatti così come li troviamo. Se va contro h0p3less, aspettatevi molta più spazzatura da parte di Oshi online.

    In Oshi c'è un mantra interno che è "non essere malvagio". Il male è semplicemente prendere i soldi delle persone con una scusa casuale. Non lo facciamo.

    Se mai mi dai un'occhiata o leggi il contesto di questo business, saprai che abbiamo molti principi e che il nostro obiettivo è molto più grande del semplice guadagno. Vogliamo rendere il gioco d'azzardo un'esperienza migliore... E poi succedono cose del genere. Quindi stiamo risolvendo il problema direttamente con h0p3less.

  • Originale English Traduzione Italiano

    That is fine thanks Nick, I have laid out all the facts I have done and verified that information on the blockchain which cannot be manipulated unless you have 51% of the network. This is public information so anyone can look into it. Thank you

    Va bene, grazie Nick, ho esposto tutti i fatti che ho fatto e verificato quelle informazioni sulla blockchain che non possono essere manipolate a meno che tu non abbia il 51% della rete. Queste sono informazioni pubbliche quindi chiunque può esaminarle. Grazie

  • Originale English Traduzione Italiano

    Quick extra note: h0p3less and I have been emailing, I've got three people working on this investigation so hopefully will sort it out very soon.

    Breve nota extra: io e h0p3less abbiamo inviato un'e-mail, tre persone stanno lavorando a questa indagine, quindi spero che la cosa venga risolta molto presto.

  • Originale English Traduzione Italiano

    For a double spend to happen, someone has broadcast two transactions that share the same input and total more than the available Bitcoin.

    They will both appear on the network as unconfirmed until one of them is confirmed.

    Whichever is confirmed first will work, the other one will eventually be pruned from the network as if it never happened.  You won't find any trace of it on most blockchain explorers (like blockchain.info)

    However blockcypher.com does. This is an example

    It shows the double spend warning and 0 confirmations since the Bitcoin went somewhere else.

    The same transaction cant be found on blockchain.info. Example

     

    You haven't shown any evidence of a double spend (unless I missed something, which is possible) and I haven't found any myself.

    Assuming this is the players deposit address: 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B (It is definitely an address controlled by cubits)then there were definitely two deposits for 4 Bitcoin Each about 2.5 hours apart.

    2016-10-08 02:06:23 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B received 4 BTC, TXID: 67643826693a43411bce4c51713b0491989d14a1346c93e7f84a21b9291e126c

    2016-10-08 04:33:47 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B received 4 BTC
    95594c914e25ecca361b0885dabc663260e9b6547fdd39307810e2c93bdd2e1a

    The players main address is 1GjEDytM5bKKYtcrYrrd4oDYMyryCCaQev it sent both 4btc deposits and received a bunch of smaller deposits.

    These addresses were also used in transactions that shared input or outputs with the 1Gj wallet. (No other addresses were used)
    16ZjTc2sMwkXhiCPMs99dWfJS3sUEor2ps
    1LKmAMdi9g8TnzbU5FkYyy8dQZQ9WKe94r
    1JWii56ECnVBQp32nzrQcKdfDWQt5RkmxL

    None of them are showing any double spend activity on blockcypher.

    If there was a double spend attempt, what is the address that a transaction was broadcast to that never confirmed?

     

     

     

     

    Affinché si verifichi una doppia spesa, qualcuno ha trasmesso due transazioni che condividono lo stesso input e ammontano a più del Bitcoin disponibile.

    Entrambi appariranno sulla rete come non confermati finché uno di essi non verrà confermato.

    Qualunque sia il primo che verrà confermato funzionerà, l'altro verrà eventualmente eliminato dalla rete come se non fosse mai successo. Non ne troverai traccia sulla maggior parte degli esploratori blockchain (come blockchain.info)

    Tuttavia blockcypher.com lo fa. Questo è un esempio

    Mostra l'avviso di doppia spesa e 0 conferme poiché il Bitcoin è andato da qualche altra parte.

    La stessa transazione non può essere trovata su blockchain.info. Esempio

    Non hai mostrato alcuna prova di una doppia spesa (a meno che non mi sia sfuggito qualcosa, il che è possibile) e non ne ho trovata nessuna da solo.

    Supponendo che questo sia l'indirizzo di deposito dei giocatori: 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B (è sicuramente un indirizzo controllato da cubiti), allora ci sono stati sicuramente due depositi per 4 Bitcoin ciascuno a circa 2,5 ore di distanza.

    2016-10-08 02:06:23 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B ha ricevuto 4 BTC, TXID: 67643826693a43411bce4c51713b0491989d14a1346c93e7f84a21b9291e 126c

    2016-10-08 04:33:47 3JciXUmXr4oAQJxRrL51sbKNmEwM7D9g1B ha ricevuto 4 BTC
    95594c914e25ecca361b0885dabc663260e9b6547fdd39307810e2c93bdd2e1a

    L'indirizzo principale del giocatore è 1GjEDytM5bKKYtcrYrrd4oDYMyryCCaQev, ha inviato depositi da 4btc e ha ricevuto un sacco di depositi più piccoli.

    Questi indirizzi sono stati utilizzati anche nelle transazioni che condividevano input o output con il portafoglio 1Gj. (Non sono stati utilizzati altri indirizzi)
    16ZjTc2sMwkXhiCPMs99dWfJS3sUEor2ps
    1LKmAMdi9g8TnzbU5FkYyy8dQZQ9WKe94r
    1JWii56ECnVBQp32nzrQcKdfDWQt5RkmxL

    Nessuno di loro mostra alcuna attività di doppia spesa su blockcypher.

    Se si è verificato un tentativo di doppia spesa, qual è l'indirizzo a cui è stata trasmessa la transazione e che non è mai stato confermato?

  • Originale English Traduzione Italiano

    After reading this aIl I can say is WOW!!!!!

    This Ceo would make not want me to ever deposit again in an online casino.

    There is a proverb in the USA though I am sure across the world "The customer is always right".

    I am shocked to see this owner make such a big deal (with graphs, piecharts, bitcoin terminolgy etc.) The assertive language and tone by the answers is awful especially by an owner!!

    If the casino is worried about a measley 1200 dollars in bitcoin iamgine if someone WON 15 or 20 btc from this casino. Would there be a long speech or a polygraph test to assure the winnngs were won. 

    Customers are the ones that keep a casino open or for that matter any business.

      

     

    Dopo aver letto questo tutto quello che posso dire è WOW!!!!!

    Questo amministratore delegato non vorrebbe che io depositassi mai più in un casinò online.

    C'è un proverbio negli Stati Uniti, ma sono sicuro che in tutto il mondo "Il cliente ha sempre ragione".

    Sono scioccato nel vedere questo proprietario fare un grosso problema (con grafici, grafici a torta, terminologia bitcoin, ecc.). Il linguaggio assertivo e il tono delle risposte sono orribili, soprattutto da parte di un proprietario!!

    Se il casinò è preoccupato per un misero 1200 dollari in bitcoin iamgine se qualcuno HA VINTO 15 o 20 btc da questo casinò. Ci sarebbe un lungo discorso o un test del poligrafo per assicurarsi che la vincita sia stata vinta.

    I clienti sono quelli che mantengono aperto un casinò o qualsiasi attività commerciale.

  • Originale English Traduzione Italiano
    Space1000 wrote:

    After reading this aIl I can say is WOW!!!!!


    I dont see a problem with the Rep's response. there is a lot of fraud going around, players tyring to cheat the casinos in various ways. So i would not be siding with this player just yet.

    and mind these two Reps actually bothered to reply and explain the background of this case. to me that counts for something.

     

    Space1000 ha scritto:

    Dopo aver letto questo tutto quello che posso dire è WOW!!!!!


    Non vedo alcun problema con la risposta del rappresentante. ci sono molte frodi in giro, i giocatori cercano di imbrogliare i casinò in vari modi. Quindi non mi schiererei ancora con questo giocatore.

    e attenzione, questi due rappresentanti si sono effettivamente presi la briga di rispondere e spiegare il contesto di questo caso. per me conta qualcosa.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Nirvana-

    I can see your point. Though people commting fraud, scams, etc. have been going on for decades.

    Part of business and is projected bottom line is to account for this kind of stuff even though it is 100 percent unacceptable.

    I just did not like the owner's tone.

     

     

    Ciao

     

    Nirvana-

    Posso capire il tuo punto di vista. Anche se le persone che commettono frodi, truffe, ecc. vanno avanti da decenni.

    Parte del business e si prevede che il risultato finale sia tenere conto di questo genere di cose anche se sono inaccettabili al 100%.

    Semplicemente non mi piaceva il tono del proprietario.

    Ciao

attività lcb nelle ultime 24 ore

Messaggi più Visti del Forum

Anchi
Anchi Serbia 1 mese fa
213

Scopri tutti i bonus dei casinò disponibili per il tuo Paese nella nostra pagina a tema bonus di Halloween. Pubblicheremo anche aggiornamenti in questo thread per vostra comodità. Se trovate...
I migliori bonus dei casinò di Halloween per il 2024

Dzile
Dzile Serbia 28 giorni fa
89

Abbiamo creato un altro fantastico video per presentarti la strategia del conteggio delle carte. Speriamo che troverai utili le informazioni. Se sei curioso di scoprirlo, guardalo e avrai la...
Concorso in denaro reale da $250 novembre 2024: come contare le carte nel blackjack | La strategia High-Low

tough_nut
tough_nut 2 mesi fa
3

Grande Vegas - Giri gratuiti esclusivi Solo nuovi giocatori - USA OK! 100 giri gratuiti su ' Mega Monster ' Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK e...
Bonus esclusivo senza deposito Grande Vegas