Quali matrimoni hanno PIÙ probabilità di fallire? EX psicologo 2 centesimi. Pensieri?

2,031
Visite
4
risposte
Ultimo messaggio fatto 14 anni fa fa da drpsyce38
drpsyce38
  • Iniziato da
  • drpsyce38
  • United States Super Hero 1493
  • attività più recente 4 anni fa

I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:

  • iNetBet , Kudos , PrimaPlay , RedCherry , LadyLuck e TripleSeven Casino - Esclusivo torneo freeroll di febbraio da $ 250 Per i giocatori nuovi ed esistenti: USA OK! Disponibile su Instant Play e...

    LEGGI
  • Ci hanno messo un'eternità per dare il pollice in alto, e ora mi stanno fantasmando. Non riesco nemmeno a ricevere risposta ai miei messaggi disperati.

    LEGGI
  • Ciao È da novembre che faccio fatica a ottenere un pagamento dal casinò HeapsOWins. Ho avuto prelievi riusciti con loro in passato. Durante gli ultimi 2 mesi mi è stato chiesto di completare...

    LEGGI

Per favore oppure registrazione per pubblicare o commentare.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Lips and Genenco raise some interesting points and questions about marriage.  From about ten years of doing family therapy, let me share what I saw were the marriages that were MOST LIKELY* doomed from the start:

    *Obviously, there will be exceptions.

    First, marriages that began under some sort of fraud.  (He had a secret criminal past and didn't tell her.  She had a secret gambling life smiley and kept it from him, etc.)

    Second, the inability, or unwillingness, to differentiate from one's family of origin.  (He is a big time "Mama's boy", or she has some major daddy hang-ups, etc.)

    Third, step kids.  I know, I know, we all want to be the Brady Bunch, and that DOES happen.  But, most of the time blended famlies are very, very difficult places.

    Fourth, not willing to let go of an ex.  (Keeping in touch with the boyfriend and meeting from time to time for some old time "flinging.")

    Fifth, not having a financial plan.  Yep, money problems will wreck a marriage.

    Sixth, and this is a BIG one, marriages where the relationship began through cheating.  (He and she met through cheating on their former spouses.)

    Seventh, and this is controversial.  Marrying someone with many past sex partners.  The research is pretty clear here.  Someone who has enjoyed years and years of "variety" is not as likely to settle on a one item menu.  This may apply mostly to men.  If a man is 30, had 20-30 sex partners in his past, he is not likely to just STOP playing the field.

    Just some thoughts, and again, there are exceptions out there.  But, the exceptions tend to have very strong elements in other areas of their marriage that are in play. 

    Your thoughts?  Ones to ADD?

    Lips e Genenco sollevano alcuni punti e domande interessanti sul matrimonio. Dopo circa dieci anni di terapia familiare, lasciatemi condividere ciò che ho visto erano i matrimoni che MOLTO PROBABILE* erano condannati fin dall'inizio:

    *Ovviamente ci saranno delle eccezioni.

    In primo luogo, i matrimoni iniziati con una sorta di frode. (Aveva un passato criminale segreto e non glielo aveva detto. Lei aveva una vita segreta nel gioco d'azzardo smiley e glielo tenne nascosto, ecc.)

    In secondo luogo, l'incapacità, o la riluttanza, a differenziarsi dalla propria famiglia d'origine. (Lui è un grande "cocco di mamma", o lei ha alcuni grossi problemi con il papà, ecc.)

    Terzo, figliastri. Lo so, lo so, tutti noi vogliamo essere il Brady Bunch, e questo succede. Ma la maggior parte delle volte le famiglie miste sono luoghi molto, molto difficili.

    Quarto, non disposto a lasciare andare un ex. (Tenersi in contatto con il fidanzato e incontrarsi di tanto in tanto per qualche vecchio "scatto".)

    Quinto, non avere un piano finanziario. Sì, i problemi finanziari distruggeranno un matrimonio.

    Sesto, e questo è GRANDE, i matrimoni in cui la relazione è iniziata con un tradimento. (Lui e lei si sono incontrati tradendo i loro ex coniugi.)

    Settimo, e questo è controverso. Sposare qualcuno con molti partner sessuali passati. La ricerca è abbastanza chiara qui. Qualcuno che ha goduto di anni e anni di "varietà" non è così propenso ad accontentarsi di un menu con una sola voce. Ciò può applicarsi soprattutto agli uomini. Se un uomo ha 30 anni e ha avuto 20-30 partner sessuali in passato, è improbabile che smetta di giocare in campo.

    Solo alcuni pensieri e, ancora una volta, ci sono delle eccezioni là fuori. Ma le eccezioni tendono ad avere elementi molto forti in altre aree del loro matrimonio che sono in gioco.

    I tuoi pensieri? Quelli da AGGIUNGERE?

  • Originale English Traduzione Italiano

    I think you left out one of the most MAJOR reasons.......people getting married for the wrong reason to start with...As in for [women are prone to this one] security of a relastionship, finacial reasons, insurance purposes and I can't tell you how many times I've seen people in the military marry just for a raise, 100% coveered health and dental and housing allowance, while they may love their partner and it just seems logical to get married for all the added benefits, it still isn't  a good reason to say I DO!!

    Penso che tu abbia tralasciato uno dei motivi più IMPORTANTI... le persone che si sposano per il motivo sbagliato, tanto per cominciare... Ad esempio [le donne sono inclini a questo] sicurezza di una relazione, ragioni finanziarie, scopi assicurativi e non so dirti quante volte ho visto persone nell'esercito sposarsi solo per un aumento, indennità sanitaria, dentale e abitativa coperta al 100%, mentre potrebbero amare il loro partner e sembra semplicemente logico sposarsi nonostante tutti i vantaggi aggiuntivi, non è ancora un buon motivo per dire LO FACCIO!!

  • Originale English Traduzione Italiano
    Doc,

    I think what it all boils down to is a little give and take. For the most part, the reasons you described can be very typical and a part of the art of living.

    Are we willing to adjust to our partners differences? There is going to be distinct differences in us. It takes work and a willingness to accept our partner. I think a major problem also is becoming an enabler.

    The list of faults are endless in what will shatter a marriage. It's no longer about yourself.......its about the two of you. I believe in the institution of marriage. I really believe that unless something very traumatic takes place in that marriage.....more effort needs to be put in respecting the vows we made.

    We would not disown our child for example if they became an addict.....so why would we so quickly disown our spouse. It's just too easy to walk out in today's society. And far too many excuses for why we do.

    Lips
    Dottore,

    Penso che tutto si riduca a un piccolo dare e avere. Nella maggior parte dei casi, i motivi che hai descritto possono essere molto tipici e far parte dell'arte di vivere.

    Siamo disposti ad adattarci alle differenze dei nostri partner? Ci saranno differenze nette in noi. Ci vuole lavoro e la volontà di accettare il nostro partner. Penso che anche un grosso problema sia diventare un fattore abilitante.

    L'elenco dei difetti è infinito in ciò che manderà in frantumi un matrimonio. Non si tratta più di te stesso... riguarda voi due. Credo nell'istituzione del matrimonio. Credo davvero che, a meno che non accada qualcosa di molto traumatico in quel matrimonio... è necessario fare uno sforzo maggiore per rispettare i voti che abbiamo preso.

    Non rinnegheremmo nostro figlio, ad esempio, se diventasse un tossicodipendente... quindi perché dovremmo rinnegare così rapidamente il nostro coniuge. È semplicemente troppo facile uscire dalla società di oggi. E troppe scuse per il motivo per cui lo facciamo.

    Labbra
  • Originale English Traduzione Italiano

    Satan....I would put that idea under "item 1 - marrying for fraud."  Well said!

    Satana….metterei questa idea sotto il “punto 1 – sposarsi per frode”. Ben detto!

Feedback dei Membri

Inserisci il tuo commento.

attività lcb nelle ultime 24 ore

Messaggi più Visti del Forum

DeeJay505
DeeJay505 New Mexico 2 mesi fa
11

Registra un nuovo account al casinò Velvet Spins per 120 giri gratuiti senza deposito su Sweet 16 Blast con questo codice: SWEETBLAST Incasso massimo di 100 dollari Sono necessarie 30 volte di...
Casinò Velvet Spins senza deposito

matijan
matijan Serbia 17 giorni fa
154

Ci sono così tanti nuovi casinò che vengono lanciati in questi giorni ed è naturale volerli testare tutti e scoprire se sono buoni. Che ne dici di questi cinque per cominciare? Vota nel sondaggio...
Concorso $500 IN DENARO REALE di aprile 2024: testiamo i casinò!

MelissaN
MelissaN Serbia 22 giorni fa
10

Casinò Eternal Slots : bonus esclusivo senza deposito Solo nuovi giocatori - USA OK! Importo: $77 Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK e inserire il codice...
Bonus esclusivo senza deposito del casinò Eternal Slots