La parzialità dell'amicizia
- Iniziato da
- Lipstick
- Admin 13900
- attività più recente 29 minuti fa
I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:
-
Ciao LCBers. Vorrei sostenere quanto detto su Slotswin. Di sicuro non vogliono pagare. I loro termini e condizioni (che non sono facilmente accessibili/collegabili) non sono esattamente coerenti con...
LEGGICHIUSO: SlotsWin Casino
2 3992 mesi fa -
Recensione del casinò Trivelabet Bonus di iscrizione: 200% fino a € 1000 Bonus di iscrizione - Canada: 200% fino a C$1500 Bonus di iscrizione - Polonia: 200% fino a zł5000 Bonus di iscrizione -...
LEGGIBonus e promozioni del casinò Trivelabet
1 3742 mesi fa -
Non sono più affidabili per niente. Ho ricevuto così tante scuse assurde che non è divertente. Ho anche giocato lì per anni e non ho mai avuto problemi a ricevere pagamenti fino allo scorso...
LEGGICHIUSO [A causa dell'inattività del mitt...
4 4902 mesi fa
Per favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
-
- Iniziato da
- Lipstick
- at Mar 09, 10, 02:04:52 PM
- Admin 13900
- attività più recente 29 minuti fa
Originale Traduzione tradotto conThe Partiality of Friendship
Jim has the responsibility of filling a position in his firm. His friend Paul has applied and is qualified, but someone else seems even more qualified. Jim wants to give the job to Paul, but he feels guilty, believing that he ought to be impartial. That's the essence of morality, he initially tells himself. This belief is, however, rejected, as Jim resolves that friendship has a moral importance that permits, and perhaps even requires, partiality in some circumstances. So he gives the job to Paul.
Was he right?
Lips
La parzialità dell'amicizia
Jim ha la responsabilità di ricoprire una posizione nella sua azienda. Il suo amico Paul ha fatto domanda ed è qualificato, ma qualcun altro sembra ancora più qualificato. Jim vuole affidare il lavoro a Paul, ma si sente in colpa, credendo che dovrebbe essere imparziale. Questa è l'essenza della moralità, si dice inizialmente. Questa convinzione viene, tuttavia, respinta, poiché Jim decide che l'amicizia ha un'importanza morale che consente, e forse anche richiede, parzialità in alcune circostanze. Quindi affida l'incarico a Paul.
Aveva ragione?
Labbra
-
- Risposta da
- nalgenie
- at Mar 09, 10, 03:50:35 PM
- Super Hero 2190
- attività più recente 4 anni fa
I have had to hire people to work for me before. First I have to say...
hiring friend or relatives really isn't the way to go. Maybe if they are not
going to work with you, then that would be different. They tend to take
advantage.
However, if they are both qualified for the same position, and you are only the hiring manager, then by all means...hire your friend.
Even tho they are not as qualified as the other person...they ARE qualified for the position, and your friendship trumps the extra experience.
Definately. 8)Ho già dovuto assumere persone che lavorassero per me. Per prima cosa devo dire...
assumere amici o parenti non è davvero la strada da percorrere. Forse se non lo sono
lavorerò con te, allora sarebbe diverso. Tendono a prendere
vantaggio.
Tuttavia, se sono entrambi qualificati per la stessa posizione e tu sei solo il responsabile delle assunzioni, allora assolutamente... assumi il tuo amico.
Anche se non sono qualificati come l'altra persona... SONO qualificati per la posizione e la tua amicizia prevale sull'esperienza extra.
Sicuramente. 8) -
- Risposta da
- Shelli
- at Mar 09, 10, 04:15:41 PM
- Super Hero 2183
- attività più recente 7 anni fa
I agree, he did the right thing. If he gives the job to a friend who wasn't qualified, then I think he would be wrong.
The choice to hire Paul was easy. The hard part is when you have to fire your friend.
When I was working in Los Angeles, I had to fire a friend of mine, Hector. Letting someone go is usually pretty easy for me (since I am a @@@@@). This time though was HORRIBLE. Hector was the 1st person I hired and pretty much my 1st friend in LA. His mom even watched my son, who was 2 then. The funny thing was as he walked in the door he could see in my face that I was holding back the tears. The good thing was that it didn't effect our friendship at all because he knew he messed up.
Oh, the reason I had to let him go was I had met with my district and regional managers earlier that morning and there were SEEDS in the back room!!! Hector had a good story though, he told them they were for a seed cultivating class he was taking. LMAO!!!!!Sono d'accordo, ha fatto la cosa giusta. Se affidasse il lavoro a un amico non qualificato, penso che sbaglierebbe.
La scelta di assumere Paul è stata facile. La parte difficile è quando devi licenziare il tuo amico.
Quando lavoravo a Los Angeles, ho dovuto licenziare un mio amico, Hector. Lasciare andare qualcuno di solito è abbastanza facile per me (dato che sono un @@@@@). Questa volta però è stato ORRIBILE. Hector è stata la prima persona che ho assunto e praticamente il mio primo amico a Los Angeles. Sua madre guardava anche mio figlio, che allora aveva 2 anni. La cosa divertente è che quando ha varcato la porta ha potuto vedere sul mio viso che stavo trattenendo le lacrime. La cosa buona era che ciò non influiva affatto sulla nostra amicizia perché sapeva di aver combinato un pasticcio.
Oh, il motivo per cui ho dovuto lasciarlo andare era che quella mattina avevo incontrato i miei manager distrettuali e regionali e c'erano SEEDS nella stanza sul retro!!! Hector però aveva una bella storia, disse loro che erano per un corso di coltivazione dei semi che stava frequentando. LMAO!!!!! -
- Risposta da
- nalgenie
- at Mar 09, 10, 05:48:45 PM
- Super Hero 2190
- attività più recente 4 anni fa
oh thats too bad shell...i too know its hard.
i had to do it too, but i didn't feel bad. i had my own auto detailing business, and hired my significant other...who was less than helpful.
after alot of thought of how miserable my life was going to be when i did it...
the axe was swung, and i was right...my life turned into living hell.
but, no regrets. business is business. friends/lovers sometimes have no place in business. if they cannot be professional, and hurt the business...bye bye babyoh, peccato, Shell... anch'io so che è difficile.
dovevo farlo anch'io, ma non mi sono sentito male. Avevo la mia attività di assistenza automobilistica e ho assunto la mia dolce metà... che è stata poco disponibile.
dopo aver pensato a lungo a quanto sarebbe stata infelice la mia vita quando l'avessi fatto...
l'ascia è stata colpita e avevo ragione... la mia vita si è trasformata in un inferno.
ma nessun rimpianto. gli affari sono affari. gli amici/amanti a volte non hanno posto negli affari. se non possono essere professionali e danneggiano gli affari... ciao ciao tesoro -
- Risposta da
- Lipstick
- at Mar 10, 10, 02:19:30 PM
- Admin 13900
- attività più recente 29 minuti fa
I would hire a friend in a heart beat!! It would have to be a good friend that i know would not abuse our relationship. If you can't help your friends who can you help?
For those friends that take advantage of you in the work force........they were never a friend to begin with.
LipsAssumerei un amico in un batter d'occhio!! Dovrebbe essere un buon amico che so che non abuserebbe della nostra relazione. Se non puoi aiutare i tuoi amici chi puoi aiutare?
Per quegli amici che si approfittano di te nel mondo del lavoro... non sono mai stati amici tanto per cominciare.
Labbra -
- Risposta da
- nalgenie
- at Mar 10, 10, 04:11:55 PM
- Super Hero 2190
- attività più recente 4 anni fa
I would hire a friend in a heart beat!! It would have to be a good friend that i know would not abuse our relationship. If you can't help your friends who can you help?
For those friends that take advantage of you in the work force........they were never a friend to begin with.
Lips
believe it or not lips, no matter how close people are, family and friends are the ones that take advantage of you the most, because they think they can. sad but true...
Assumerei un amico in un batter d'occhio!! Dovrebbe essere un buon amico che so che non abuserebbe della nostra relazione. Se non puoi aiutare i tuoi amici chi puoi aiutare?
Per quegli amici che si approfittano di te nel mondo del lavoro... non sono mai stati amici tanto per cominciare.
Labbra
che tu ci creda o no, non importa quanto siano vicine le persone, la famiglia e gli amici sono quelli che si approfittano di più di te, perché pensano di poterlo fare. triste ma vero... -
- Risposta da
- Lipstick
- at Mar 11, 10, 09:47:25 PM
- Admin 13900
- attività più recente 29 minuti fa
That's very true nal. That's why i always say.....you can have alot of friends but very few true friends.
LipsQuesto è verissimo, Finale. Ecco perché dico sempre che puoi avere molti amici ma pochi veri amici.
Labbra -
- Risposta da
- nalgenie
- at Mar 11, 10, 09:54:36 PM
- Super Hero 2190
- attività più recente 4 anni fa
i didn't speak to my SISTER who i love to pieces over a bad business deal with her stupid husband.
ok lips, i know you would be different...
xoxoNon ho parlato con mia sorella, che amo da morire per un brutto affare con il suo stupido marito.
ok labbra, so che saresti diverso...
baci baci -
- Risposta da
- wnanhee
- at Mar 12, 10, 12:52:40 AM
- Superstar Member 5413
- attività più recente 2 anni fa
Jim did the right thing...
I agree with Lips on this about if I can't help my friends, who can I help?
Sure...sometimes friends and family do take advantages of you but again,
they are the ones who will always be there for you no matter what. It will take some good long time to get to know the stranger(worker) so it has a good side of hiring your friend, at least you know the person better than a stranger...
Nothing is more important or valuable than a true friendship and if I had the power to give a job to one of my good friend, I won't think twice.Jim ha fatto la cosa giusta...
Sono d'accordo con Lips su questo punto: se non posso aiutare i miei amici, chi posso aiutare?
Certo... a volte gli amici e la famiglia si approfittano di te, ma ripeto,
sono quelli che saranno sempre lì per te, qualunque cosa accada. Ci vorrà molto tempo per conoscere lo sconosciuto (lavoratore), quindi è positivo assumere un amico, almeno conosci la persona meglio di uno sconosciuto...
Niente è più importante o prezioso di una vera amicizia e se avessi il potere di dare un lavoro a un mio caro amico, non ci penserei due volte. -
- Risposta da
- drpsyce38
- at Mar 12, 10, 08:32:12 AM
- Super Hero 1493
- attività più recente 5 anni fa
No, he is not right.
He wrongly assumes this decision will not effect the friendship. There is a high probability the friendship will decline or end all together.
Also, this how the "good old boy network" worked. Giving jobs to less qualified friends boxed out women and minorities in business for years.
So, Jim has committed an "immoral" act.No, non ha ragione.
Presume erroneamente che questa decisione non influirà sull'amicizia. C'è un'alta probabilità che l'amicizia diminuisca o finisca del tutto.
Inoltre, è così che funzionava la "rete del buon vecchio ragazzo". Dare lavoro ad amici meno qualificati ha escluso per anni le donne e le minoranze nel mondo degli affari.
Quindi, Jim ha commesso un atto "immorale". -
- Risposta da
- bradwill
- at Mar 12, 10, 01:24:50 PM
- Full Member 216
- attività più recente 8 anni fa
Perhaps Jims' friend is himself a minority (or a woman with a very culturally unsuited name). In that case it may not be so immoral - according to those criteria.
I think you're right about it jeapordizing the relationship, but I don't think it's inevitable that the relationship will deteriorate to the point of destruction. There are bound to be plenty of cases where these situations have worked out quite well and the relationship between the two friends or relatives has grown even stronger. I don't know Jim, or Paul, so I can't say with any certainty what may transpire between them. I could speculate, based on my own experiences and information - but that's all it would be. The future nature of their relationship in this case would surely depend on the nature of the individuals themselves and the situations that emerge during the course of their employment together.
So immoral seems to me to be too strong a word to describe his decision. If there was an extremely high probability, or even certainty, of the relationship going down, and Jim knew this in advance - or if Jim were willingly taking unfair advantage of Pauls' need for employment to Pauls' future detriment - then immoral would be a good description. In this case though 'unwise' might be a better description. A lot of good relationships do fall apart in situations like this - but certainly not all of them.
Barring any portents of that event happening in the future though, I think his decision was good and entirely moral or ethical. In fact, it may have been the best decision. The crux in these cases, I believe, is qualification. As stated, Paul was sufficiently qualified for the job. The other applicant was too (maybe overqualified?), as were probably any number of other people, but he is also unknown. Jim probably has only the brief encounters of the interview process, which are extremely superficial and possibly contrived, to assess his character and its suitability to the position and the company. He already knows Paul and should not even be considering him if there are any issues in terms of his character or ethics that would negatively impact the company.
And I tend to agree with the sentiment "If you can't help your friends, then who can you help?" ... as long as they are qualified (or even could soon be qualified - depending on the position). The good ol' boy network too often neglected this criteria to the detriment of the workforce and society as a whole. Familiarity should not be the sole criteria of inclusion, just as it should not be a criteria for exclusion - in most cases.
Besides, not hiring his friend could be just as detrimental to their relationship, or even more so, than giving him preferential consideration. I'd be pretty pissed off if I were in Pauls' position and knew I had been passed over because Jim feared some kind of conflict of interest or moral horn. Especially if I really needed that job. More often than not when looking for work it's not what you know but who you know. Most everybody knows this - or will realize it at some point in the future. So, when even that starts to fail, then what the hell do you have?Forse l'amico di Jims è lui stesso una minoranza (o una donna con un nome culturalmente molto inadatto). In tal caso potrebbe non essere così immorale, secondo questi criteri.
Penso che tu abbia ragione nel mettere a repentaglio la relazione, ma non penso che sia inevitabile che la relazione si deteriori fino al punto di distruggersi. Ci saranno sicuramente molti casi in cui queste situazioni hanno funzionato abbastanza bene e il rapporto tra i due amici o parenti è diventato ancora più forte. Non conosco Jim o Paul, quindi non posso dire con certezza cosa potrebbe accadere tra loro. Potrei fare delle ipotesi, basandomi sulle mie esperienze e informazioni, ma sarebbe tutto. La natura futura del loro rapporto in questo caso dipenderebbe sicuramente dalla natura degli individui stessi e dalle situazioni che emergono nel corso del loro rapporto di lavoro insieme.
Quindi immorale mi sembra una parola troppo forte per descrivere la sua decisione. Se ci fosse una probabilità estremamente alta, o addirittura la certezza, che la relazione finisse, e Jim lo sapesse in anticipo - o se Jim stesse volontariamente approfittando ingiustamente del bisogno di lavoro di Pauls a suo danno futuro - allora immorale sarebbe un comportamento immorale. buona descrizione. In questo caso, però, "imprudente" potrebbe essere una descrizione migliore. Molte buone relazioni vanno in pezzi in situazioni come questa, ma certamente non tutte.
Tuttavia, escludendo qualsiasi presagio di quell'evento che accadrà in futuro, penso che la sua decisione sia stata buona e del tutto morale o etica. In effetti, potrebbe essere stata la decisione migliore. Il punto cruciale in questi casi, credo, è la qualificazione. Come affermato, Paul era sufficientemente qualificato per il lavoro. Anche l'altro candidato lo era (forse troppo qualificato?), così come probabilmente un gran numero di altre persone, ma anche lui è sconosciuto. Jim probabilmente ha solo i brevi incontri del processo di intervista, che sono estremamente superficiali e possibilmente artificiosi, per valutare il suo carattere e la sua idoneità alla posizione e all'azienda. Conosce già Paul e non dovrebbe nemmeno prenderlo in considerazione se ci sono problemi in termini di carattere o etica che potrebbero avere un impatto negativo sull'azienda.
E tendo ad essere d'accordo con il sentimento "Se non puoi aiutare i tuoi amici, allora chi puoi aiutare?" ... purché siano qualificati (o addirittura potrebbero presto essere qualificati, a seconda della posizione). La rete dei bravi vecchi ragazzi troppo spesso trascurava questo criterio a scapito della forza lavoro e della società nel suo complesso. La familiarità non dovrebbe essere l’unico criterio di inclusione, così come non dovrebbe essere un criterio di esclusione – nella maggior parte dei casi.
Inoltre, non assumere il suo amico potrebbe essere altrettanto dannoso per la loro relazione, o anche di più, che dargli una considerazione preferenziale. Sarei piuttosto incazzato se fossi nella posizione di Pauls e sapessi di essere stato scavalcato perché Jim temeva una sorta di conflitto di interessi o di morale. Soprattutto se avevo davvero bisogno di quel lavoro. Il più delle volte quando cerchi lavoro non è quello che conosci ma chi conosci. Quasi tutti lo sanno, o se ne renderanno conto prima o poi. Quindi, quando anche questo inizia a fallire, allora cosa diavolo hai? -
- Risposta da
- Lipstick
- at Mar 12, 10, 01:35:41 PM
- Admin 13900
- attività più recente 29 minuti fa
Brad,
Bravo!!!!!!!! That was a awesome response!!! I couldn't agree with you more. Love your passion and your flare of expression!!
LipsBrad,
Bravo!!!!!!!! È stata una risposta fantastica!!! Non potrei essere più d'accordo con te. Adoro la tua passione e il tuo splendore espressivo!!
Labbra -
- Risposta da
- Imagin.ation
- at Mar 12, 10, 03:11:05 PM
- Superstar Member 5026
- attività più recente 5 anni fa
I have to agree with wnanhee and brad, both well said and Lips you are right, i've read brads writings before and his passion in expression is outstanding.
To be very honest and most people wouldn't say this but deep inside i would be hurt if he didn't choose me, i'd get over it.. but it would still hurt me, it's just one of those things... of course he is my friend and did what he had to do.. but.. it would just be a feeling i'd have...Sono d'accordo con Wnanhee e Brad, entrambi ben detti e Lips hai ragione, ho già letto gli scritti di Brad e la sua passione nell'espressione è eccezionale.
Ad essere sincero, la maggior parte delle persone non lo direbbe, ma nel profondo mi sentirei ferito se non mi scegliesse, lo supererei.. ma mi farebbe comunque male, è solo una di quelle cose.. .ovviamente è mio amico e ha fatto quello che doveva fare... ma... sarebbe solo una sensazione che avrei...
Feedback dei Membri
attività lcb nelle ultime 24 ore
Messaggi più Visti del Forum
Scopri tutti i bonus dei casinò disponibili per il tuo Paese nella nostra pagina a tema bonus di Halloween. Pubblicheremo anche aggiornamenti in questo thread per vostra comodità. Se trovate...
I migliori bonus dei casinò di Halloween per il 2024
Bispina365 controlla il tuo account Spin Blaster: 50 giri gratuiti! Ottieni 50 giri del valore di $ 0,3 per giro per Midnight Mustang Questo bonus può essere richiesto solo una volta per nucleo...
bitspin365 Casinò senza deposito
È iniziato il concorso di votazione degli LCB Awards 2024! Siamo entusiasti di annunciare il ritorno degli LCB Awards, che celebrano i migliori marchi e giochi dell'iGaming nel 2024 . Esprimi il tuo...
Concorso in denaro da 6.000 $ agli LCB Awards 2024: vota i migliori marchi di iGaming!