La parzialità dell'amicizia

La parzialità dell'amicizia

Jim ha la responsabilità di ricoprire una posizione nella sua azienda. Il suo amico Paul ha fatto domanda ed è qualificato, ma qualcun altro sembra ancora più qualificato. Jim vuole affidare il lavoro a Paul, ma si sente in colpa, credendo che dovrebbe essere imparziale. Questa è l'essenza della moralità, si dice inizialmente. Questa convinzione viene, tuttavia, respinta, poiché Jim decide che l'amicizia ha un'importanza morale che consente, e forse anche richiede, parzialità in alcune circostanze. Quindi affida l'incarico a Paul.

Aveva ragione?

Labbra

Ho già dovuto assumere persone che lavorassero per me. Per prima cosa devo dire...
assumere amici o parenti non è davvero la strada da percorrere. Forse se non lo sono
lavorerò con te, allora sarebbe diverso. Tendono a prendere
vantaggio.

Tuttavia, se sono entrambi qualificati per la stessa posizione e tu sei solo il responsabile delle assunzioni, allora assolutamente... assumi il tuo amico.

Anche se non sono qualificati come l'altra persona... SONO qualificati per la posizione e la tua amicizia prevale sull'esperienza extra.

Sicuramente. 8)

Sono d'accordo, ha fatto la cosa giusta. Se affidasse il lavoro a un amico non qualificato, penso che sbaglierebbe.

La scelta di assumere Paul è stata facile. La parte difficile è quando devi licenziare il tuo amico.

Quando lavoravo a Los Angeles, ho dovuto licenziare un mio amico, Hector. Lasciare andare qualcuno di solito è abbastanza facile per me (dato che sono un @@@@@). Questa volta però è stato ORRIBILE. Hector è stata la prima persona che ho assunto e praticamente il mio primo amico a Los Angeles. Sua madre guardava anche mio figlio, che allora aveva 2 anni. La cosa divertente è che quando ha varcato la porta ha potuto vedere sul mio viso che stavo trattenendo le lacrime. La cosa buona era che ciò non influiva affatto sulla nostra amicizia perché sapeva di aver combinato un pasticcio.

Oh, il motivo per cui ho dovuto lasciarlo andare era che quella mattina avevo incontrato i miei manager distrettuali e regionali e c'erano SEEDS nella stanza sul retro!!! Hector però aveva una bella storia, disse loro che erano per un corso di coltivazione dei semi che stava frequentando. LMAO!!!!!

oh, peccato, Shell... anch'io so che è difficile.

dovevo farlo anch'io, ma non mi sono sentito male. Avevo la mia attività di assistenza automobilistica e ho assunto la mia dolce metà... che è stata poco disponibile.

dopo aver pensato a lungo a quanto sarebbe stata infelice la mia vita quando l'avessi fatto...
l'ascia è stata colpita e avevo ragione... la mia vita si è trasformata in un inferno.

ma nessun rimpianto. gli affari sono affari. gli amici/amanti a volte non hanno posto negli affari. se non possono essere professionali e danneggiano gli affari... ciao ciao tesoro

Assumerei un amico in un batter d'occhio!! Dovrebbe essere un buon amico che so che non abuserebbe della nostra relazione. Se non puoi aiutare i tuoi amici chi puoi aiutare?

Per quegli amici che si approfittano di te nel mondo del lavoro... non sono mai stati amici tanto per cominciare.

Labbra

che tu ci creda o no, non importa quanto siano vicine le persone, la famiglia e gli amici sono quelli che si approfittano di più di te, perché pensano di poterlo fare. triste ma vero...

Questo è verissimo, Finale. Ecco perché dico sempre che puoi avere molti amici ma pochi veri amici.

Labbra

Non ho parlato con mia sorella, che amo da morire per un brutto affare con il suo stupido marito.

ok labbra, so che saresti diverso...

baci baci

Jim ha fatto la cosa giusta...
Sono d'accordo con Lips su questo punto: se non posso aiutare i miei amici, chi posso aiutare?
Certo... a volte gli amici e la famiglia si approfittano di te, ma ripeto,
sono quelli che saranno sempre lì per te, qualunque cosa accada. Ci vorrà molto tempo per conoscere lo sconosciuto (lavoratore), quindi è positivo assumere un amico, almeno conosci la persona meglio di uno sconosciuto...
Niente è più importante o prezioso di una vera amicizia e se avessi il potere di dare un lavoro a un mio caro amico, non ci penserei due volte.

No, non ha ragione.

Presume erroneamente che questa decisione non influirà sull'amicizia. C'è un'alta probabilità che l'amicizia diminuisca o finisca del tutto.

Inoltre, è così che funzionava la "rete del buon vecchio ragazzo". Dare lavoro ad amici meno qualificati ha escluso per anni le donne e le minoranze nel mondo degli affari.

Quindi, Jim ha commesso un atto "immorale".

Forse l'amico di Jims è lui stesso una minoranza (o una donna con un nome culturalmente molto inadatto). In tal caso potrebbe non essere così immorale, secondo questi criteri.

Penso che tu abbia ragione nel mettere a repentaglio la relazione, ma non penso che sia inevitabile che la relazione si deteriori fino al punto di distruggersi. Ci saranno sicuramente molti casi in cui queste situazioni hanno funzionato abbastanza bene e il rapporto tra i due amici o parenti è diventato ancora più forte. Non conosco Jim o Paul, quindi non posso dire con certezza cosa potrebbe accadere tra loro. Potrei fare delle ipotesi, basandomi sulle mie esperienze e informazioni, ma sarebbe tutto. La natura futura del loro rapporto in questo caso dipenderebbe sicuramente dalla natura degli individui stessi e dalle situazioni che emergono nel corso del loro rapporto di lavoro insieme.

Quindi immorale mi sembra una parola troppo forte per descrivere la sua decisione. Se ci fosse una probabilità estremamente alta, o addirittura la certezza, che la relazione finisse, e Jim lo sapesse in anticipo - o se Jim stesse volontariamente approfittando ingiustamente del bisogno di lavoro di Pauls a suo danno futuro - allora immorale sarebbe un comportamento immorale. buona descrizione. In questo caso, però, "imprudente" potrebbe essere una descrizione migliore. Molte buone relazioni vanno in pezzi in situazioni come questa, ma certamente non tutte.

Tuttavia, escludendo qualsiasi presagio di quell'evento che accadrà in futuro, penso che la sua decisione sia stata buona e del tutto morale o etica. In effetti, potrebbe essere stata la decisione migliore. Il punto cruciale in questi casi, credo, è la qualificazione. Come affermato, Paul era sufficientemente qualificato per il lavoro. Anche l'altro candidato lo era (forse troppo qualificato?), così come probabilmente un gran numero di altre persone, ma anche lui è sconosciuto. Jim probabilmente ha solo i brevi incontri del processo di intervista, che sono estremamente superficiali e possibilmente artificiosi, per valutare il suo carattere e la sua idoneità alla posizione e all'azienda. Conosce già Paul e non dovrebbe nemmeno prenderlo in considerazione se ci sono problemi in termini di carattere o etica che potrebbero avere un impatto negativo sull'azienda.

E tendo ad essere d'accordo con il sentimento "Se non puoi aiutare i tuoi amici, allora chi puoi aiutare?" ... purché siano qualificati (o addirittura potrebbero presto essere qualificati, a seconda della posizione). La rete dei bravi vecchi ragazzi troppo spesso trascurava questo criterio a scapito della forza lavoro e della società nel suo complesso. La familiarità non dovrebbe essere l’unico criterio di inclusione, così come non dovrebbe essere un criterio di esclusione – nella maggior parte dei casi.

Inoltre, non assumere il suo amico potrebbe essere altrettanto dannoso per la loro relazione, o anche di più, che dargli una considerazione preferenziale. Sarei piuttosto incazzato se fossi nella posizione di Pauls e sapessi di essere stato scavalcato perché Jim temeva una sorta di conflitto di interessi o di morale. Soprattutto se avevo davvero bisogno di quel lavoro. Il più delle volte quando cerchi lavoro non è quello che conosci ma chi conosci. Quasi tutti lo sanno, o se ne renderanno conto prima o poi. Quindi, quando anche questo inizia a fallire, allora cosa diavolo hai?

Brad,

Bravo!!!!!!!! È stata una risposta fantastica!!! Non potrei essere più d'accordo con te. Adoro la tua passione e il tuo splendore espressivo!!

Labbra

Sono d'accordo con Wnanhee e Brad, entrambi ben detti e Lips hai ragione, ho già letto gli scritti di Brad e la sua passione nell'espressione è eccezionale.

Ad essere sincero, la maggior parte delle persone non lo direbbe, ma nel profondo mi sentirei ferito se non mi scegliesse, lo supererei.. ma mi farebbe comunque male, è solo una di quelle cose.. .ovviamente è mio amico e ha fatto quello che doveva fare... ma... sarebbe solo una sensazione che avrei...