Studenti in Texas costretti a portare il Numero della Bestia?

Cosa ne pensi del costringere gli studenti a sottomettersi a indossare un codice per contrassegnarli come un'autorità laica? Hmm...

AUSTIN, Texas (AP) – Per la quindicenne Andrea Hernandez, il microchip di tracciamento incorporato nella sua carta d’identità studentesca è un “marchio della bestia”, un sacrilegio per la sua fede cristiana – per non parlare di come individua la sua posizione, anche nel bagno della scuola.
Ma per il suo distretto scolastico di San Antonio, in difficoltà dal budget, quei chip portano un potenziale di 1,7 milioni di dollari in fondi scolastici.
A partire da questo autunno, il quarto distretto scolastico più grande del Texas sta sperimentando chip "localizzatori" nei badge studenteschi in due dei suoi campus, consentendo agli amministratori di tracciare dove si trovano 4.200 studenti con una precisione simile a quella del GPS. Il rifiuto di Hernandez di partecipare non è una svolta nella ribellione adolescenziale, ma ha avviato un dibattito sulla privacy e sulla religione che ha forgiato una rara sintonia tra gruppi tipicamente opposti.
Quando Hernandez e i suoi genitori si sono opposti al cosiddetto SmartID, la scuola ha accettato di rimuovere il chip ma le ha comunque richiesto di indossare il badge. La famiglia ha rifiutato per motivi religiosi, affermando in una causa che anche indossare il distintivo equivaleva a "sottomissione di un falso dio" perché la tessera indicava ancora la sua partecipazione.
Mercoledì, un giudice distrettuale statale dovrebbe decidere se il distretto scolastico indipendente di Northside può trasferire Hernandez in un campus diverso.
"Quanto spesso vedi un problema in cui l'ACLU e i fondamentalisti cristiani si incontrano? È insolito", ha detto Chris Steinbach, il capo dello staff di un legislatore statale repubblicano che ha presentato un disegno di legge per mettere al bando la tecnologia nelle scuole del Texas.
Il concetto non è nuovo, ma non ha ancora preso piede a livello nazionale. Nel 2005, l’American Civil Liberties Union ha espresso preoccupazione per un’iniziativa simile in una scuola della California. Nello stesso anno, un distretto scolastico della periferia di Houston ha iniziato a inserire i chip nelle carte d'identità degli studenti, e ha servito da modello per il programma pilota di Northside iniziato questo autunno.
Ronald Stephens, direttore esecutivo dell'organizzazione no-profit National School Safety Center, ha affermato di non credere che la tecnologia sarà diffusa, ma ha previsto che "sarà la prossima ondata" nelle scuole. I chip utilizzano trasmettitori di identificazione a radiofrequenza (RFID) e funzionano solo nel campus.
Il distretto scolastico di Northside ha speso circa 261.000 dollari per dotare gli studenti di una scuola superiore e di una scuola media di SmartID, una decisione presa pensando alla sicurezza e all'efficienza, ha affermato il portavoce del distretto Pascual Gonzalez. Immaginate di tenere rapidamente conto degli studenti in caso di blocco, ha detto, o che le file nella mensa si muovano più velocemente mentre gli scanner identificano immediatamente chi sta ritirando il vassoio del pranzo.
Eppure la motivazione più grande era quella finanziaria. In Texas, il finanziamento scolastico si basa sulla frequenza giornaliera. Più studenti sono seduti in classe quando suona la prima campanella, più dollari statali riceve la scuola. Se uno studente indugia nel corridoio o in biblioteca quando viene chiamato l'appello, l'assenza marcata danneggia i profitti della scuola.
Ma con i chip di localizzazione – al distretto non piace chiamarli “tracciamento” – un impiegato nell’ufficio principale può scoprire se uno studente è altrove nel campus e, in tal caso, includerlo nel conteggio delle presenze. Ogni studente trovato equivale a un ulteriore finanziamento di 30 dollari, in base ai calcoli della scuola. In questo modo, quei punti rossi in movimento che rappresentano gli studenti sullo schermo del computer dell'impiegato sono come trovare degli spiccioli nei cuscini del divano.
Gonzalez ha affermato che il distretto ha stimato altri 1,7 milioni di dollari in finanziamenti se il programma rispetterà le aspettative, attenuando in qualche modo il peso di perdere 61,5 milioni di dollari dopo che i legislatori statali hanno tagliato i finanziamenti alle scuole pubbliche in Texas di quasi 5 miliardi di dollari l'anno scorso.
"Nessuno è seduto davanti a una serie di monitor per cercare dove si trovino 3.000 studenti", ha detto Gonzalez. "Non abbiamo il personale per farlo, né abbiamo la necessità di farlo. Ma quando ho bisogno di trovare (uno studente), posso inserire il suo numero casuale e posso trovarlo da qualche parte come un punto rosso su quello schermo del computer. "Oh, eccolo, nell'aula di scienze 22" o qualcosa del genere. Così possiamo localizzare gli studenti, ma non si tratta di rintracciarli."
La famiglia di Hernandez non è convinta. Né lo è un gruppo per i diritti civili con sede in Virginia, il Rutherford Institute, che ha sostenuto la causa di Hernandez e ha intentato una causa contro il distretto.
L'organizzazione ha rifiutato di rendere disponibile la famiglia Hernandez per un'intervista prima dell'udienza in tribunale di mercoledì.
John Whitehead, il fondatore dell'organizzazione, ritiene che la componente religiosa della causa la renda più forte che se si fosse opposta solo per motivi di privacy. La causa cita le scritture del libro dell'Apocalisse, affermando che "l'accettazione di un certo codice... da parte di un'autorità dominante secolare" è una forma di idolatria.
Indossare il distintivo, sostiene la famiglia, fa un ulteriore passo avanti.
"Si inizia con quella preoccupazione religiosa", ha detto Whitehead. "C'è un gran numero di evangelici che credono nel 'marchio della bestia.' "
Il rappresentante dello stato repubblicano Lois Kolkhorst ha presentato progetti di legge dal 2005 per vietare i chip nelle scuole pubbliche del Texas. Steinbach, il suo capo dello staff, spera che il disegno di legge ora ottenga più seguito con l'attenzione che circonda il caso Hernandez.
Eppure, nonostante la causa, le proposte legislative e le preoccupazioni di gruppi esterni, non ci sono segni di un'ondata di opposizione a San Antonio da parte dei genitori i cui figli hanno i chip nella tessera universitaria.
Gonzalez ha detto che dei 4.200 studenti, la famiglia Hernandez è l'unica che ha chiesto di uscire dal programma.

Non capisco come sia "il marchio della bestia". Secondo me, se uno fosse contrassegnato con 666... sarebbe il marchio della bestia.

Ho già sentito parlare di patatine. Immagino che se i bambini mentono, saltano e lasciano la scuola, possono individuare dove si trovano. La scuola non è responsabile dei bambini una volta che sono nella loro proprietà?

Sembra una misura estrema, ma sono sicuro che l'UNICO genitore il cui figlio viene ritrovato dopo un rapimento la penserebbe diversamente.

È un misto di bene e male e per quanto riguarda il marchio della bestia, se dovessi iniziare, è solo uno dei tanti marchi della bestia che già abbiamo e molti che continueremo a ricevere.

Nella mia mente, il marchio della bestia è un numero, non il numero della bestia, ma un numero senza il quale non possiamo fare cose. Come comprare cibo o frequentare la scuola. O molte altre cose. Attualmente abbiamo il bancomat e altre smart card che, se non abbiamo, non possiamo fare certi acquisti, oppure fare gli acquisti è difficile.

Abbiamo negozi di alimentari dove non puoi ricevere forti sconti e articoli gratuiti a meno che tu non abbia la loro smartcard, che tiene traccia di tutti i tuoi acquisti.

Quasi tutto ciò che facciamo ci richiede di fornire una qualche forma di documento d'identità o prova di "appartenenza". Questo è quasi esattamente ciò che prevede il riferimento biblico.

Ora, prendila come vuoi, ma vedo dove coloro che sono preoccupati per il fatto che le loro convinzioni religiose siano in contrasto con questa politica di identificazione degli studenti hanno un problema.

Solo il tempo dirà se questa previsione dell'Apocalisse si rivelerà correlata alle smartcard. Immagino piuttosto un chip incorporato in tutti gli esseri umani per poter sopravvivere nella società (acquistare, identificare, poter utilizzare i trasporti, ecc...) E non penso che questo sia troppo lontano, in realtà. ha senso ad un certo punto.

Le scuole non possono ottenere quei soldi extra se non usano le smartcard sugli studenti...hmmm...

in ogni caso, forse è meglio lasciare il chip di localizzazione fuori dalla tessera scolastica e far indossare ai bambini solo una collana o un braccialetto con il localizzatore GPS all'interno. Forse questo minimizzerebbe alcune delle questioni religiose.

Ben spiegato, freddoloso.. Grazie.

Posso capire il punto di vista religioso su questo, ma per me il problema è la libertà e la privacy. Con le carte è più o meno volontario essere contrassegnati e tracciati. Ma come tutte le libertà che abbiamo perso, si tratta di un piccolo passo nella direzione della perdita di ulteriore libertà.

Il Grande Fratello sta davvero guardando. E finché ci offriremo volontari per noi stessi e i nostri figli per essere rintracciati come bestiame con etichette nelle orecchie, tanto più saremo trattati come tali. Poi diranno che è più facile e conveniente delle carte impiantare un chip nei bambini alla nascita come fanno con i nostri animali domestici.

Se non diciamo no quando si prenderanno un'altra libertà, presto non rimarrà più traccia di libertà e questo è molto vicino ad essere il caso nella "Terra dei Liberi".

Cose come questa sono troppo importanti per negare il futuro, o compiacersi del presente, o semplicemente essere ingenui riguardo a ciò che sta accadendo in questo mondo. È così che siamo arrivati dove siamo oggi.

Ok, ora rimetterò in deposito la mia scatola di sapone.

katt

Credo che dobbiamo tracciare un limite da qualche parte perché se non lo facciamo, e sono d'accordo con Katt, ci verranno impiantati i chip di tracciamento. È solo un altro modo per controllare le persone e dove si trovano. Sarà "interessante" vedere se la nostra volontà verrà spezzata.

Questa è una sciocchezza** Rivoglio i miei anni '60, amico!! Adoro il mio computer ma cavolo! Quando è troppo è troppo.

Sono d'accordo con Mark, Katt e Bongo, ora basta davvero