A volte vincere può essere brutto....

Il premio di $ 500.000 divide 2 sorelle anziane nel Connecticut.


Di PAT EATON-ROBB, scrittore dell'Associated Press Pat Eaton-robb, scrittore dell'Associated Press – Martedì 11 agosto, 16:11 ET

HARTFORD, Connecticut – La passione per il gioco d'azzardo condivisa da due sorelle ottantenni, un tempo inseparabili, ha finito per dividerle, con la sentenza della Corte Suprema del Connecticut secondo cui una può citare in giudizio l'altra per una parte della vincita di un biglietto della lotteria da $ 500.000.

La corte ha detto che Theresa Sokaitis, 83 anni, di Middletown, può provare a far rispettare un contratto scritto che ha firmato con la sorella di 87 anni, Rose Bakaysa, di Plainville, accettando di dividere eventuali vincite al gioco.

Sokaitis afferma che le spetta una parte del jackpot di $ 500.000 del Powerball vinto da Bakaysa e dal loro fratello, Joseph F. Troy Sr., nel 2005.

"Avevamo un contabile, un contratto e un notaio", ha detto Sokaitis. "Abbiamo firmato il contratto insieme e abbiamo deciso di dividere tutto. E quando è arrivato il momento non me l'hanno nemmeno detto, l'ho visto sul giornale."

Un tribunale di grado inferiore ha respinto la causa in base a una legge del Connecticut che rende illegali i contratti di gioco d'azzardo. Ma l'alta corte, in una sentenza entrata in vigore martedì, ha affermato che l'accordo tra le sorelle non è coperto da quella legge perché coinvolge attività legali. Ha detto che il caso potrebbe andare in tribunale.

Martedì è stato lasciato a Troy un messaggio in cerca di commenti; Impossibile trovare il numero di Bakaysa.

Sokaitis ha detto che lei e sua sorella giocavano spesso insieme, giocavano agli stessi numeri della lotteria e giocavano alle slot e alle carte al Foxwoods Resort Casino.

"Quasi ogni giorno la andavo a prendere e andavamo in giro", ha detto. "Siamo andati spesso al casinò e abbiamo sempre condiviso tutto."

Sokaitis ha detto di aver deciso di mettere l'accordo per iscritto nel 1995 dopo aver vinto più di $ 160.000 giocando a poker al Foxwoods e di averlo diviso con Bakaysa.

"In realtà si sono seduti con la macchina da scrivere e hanno scritto questo accordo di quattro righe che dice che 'condivideremo eventuali future vincite alla lotteria, alle carte, al bingo' e hanno effettivamente fatto autenticare questo accordo", ha detto l'avvocato di Sokaitis, Sam Pollack.

Ma ad un certo punto i due hanno litigato. Sokaitis ha detto che non ricorda se ciò sia accaduto prima dell'acquisto del biglietto della lotteria.

Ma l'avvocato di Bakaysa, William J. Sweeney Jr., ha detto che il litigio tra i due nel 2004 ha posto fine al contratto, e che i due non si sono più parlati da allora.

"La nostra posizione è stata che se lo statuto così come è scritto dovesse essere abrogato, allora dovrebbe essere abrogato, ma è sui libri contabili e dovrebbe essere applicato", ha detto Sweeney. "La corte ha detto il contrario, così sia."

Sweeney ha detto che crede ancora che il contratto non sia esecutivo e sosterrà questo caso durante il processo. Pollack sostiene che il contratto è legale e vincolante.

"Proprio come tutti i fratelli, c'erano delle controversie", ha detto. "Non credo che ci sia mai stato nulla che equivalesse ad una rescissione legale di questo contratto."

Sokaitis ha detto che non vuole trascinare sua sorella in tribunale, ma crede che a lei e alla sua famiglia spetta una parte del denaro.

"Mi manca così tanto, la amo e non mi piace quello che è successo", ha detto Sokaitis. "Ma tutto quello che voglio è ciò che mi spetta di diritto. Tutto quello che voglio è la mia parte, niente di più."

Ehi Gene, il denaro e i suoi effetti sulle persone sono PAZZESCHI!!! Bel post, tesoro.

Soldi...famiglia...soldi...famiglia. Questa è una scelta che non vorrei fare. Ottimo post genenco