A new online gambling bill will be introduced in the coming days, paving the way for legalized online gambling for US citizens.
The act will seek to permit wagering at casinos in-person and through both telephone and Internet wagering on sporting events, poker and casino games.
A "commission" will be set up to approve operators, some of which have already submitted applications.
It's about time!!!!!!
La legge sul gioco d'azzardo online sarà presentata questa settimana
![deleted_user](/img/avatar/normal/male-super-hero.png)
- Iniziato da
- deleted_user
- Super Hero 1254
- attività più recente
I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:
-
Ricky Casino - Exklusiver Anmeldebonus Nur neue Spieler - Spieler aus Deutschland Willkommen! Betrag: 200% bis zu €200 / C$500 / NZ$500 + 100 Freispiele auf All lucky clovers 5 Wie erhalte ich den...
LEGGIRicky Casino - Exklusiver Anmeldebonus f...
1 3782 mesi fa -
Sono registrato in questo casinò da molto tempo, ma non ho mai giocato. Recentemente ho ricevuto per posta un'offerta bonus di 20 giri gratuiti senza scommessa, li ho utilizzati e successivamente ho...
LEGGICHIUSO: annullamento del pagamento
3 4532 mesi fa -
Ciao LCB/ers, Uno degli hub online indagati più recentemente è stato Sol Casino, con licenza di Curaçao. Ecco i punti salienti di questo rapporto FPFP: Tester del giorno: Punakontti Data di...
LEGGIRevisione del processo di deposito/preli...
2 3942 mesi fa
Per favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
-
- Iniziato da
- deleted_user
- at Jan 11, 10, 06:19:55 PM
- Super Hero 1254
- attività più recente
OriginaleTraduzione
tradotto con
Nei prossimi giorni verrà introdotta una nuova legge sul gioco d'azzardo online, aprendo la strada alla legalizzazione del gioco d'azzardo online per i cittadini statunitensi.
La legge cercherà di consentire le scommesse nei casinò di persona e tramite telefono e Internet su eventi sportivi, poker e giochi da casinò.
Verrà istituita una "commissione" per approvare gli operatori, alcuni dei quali hanno già presentato domanda.
È quasi ora!!!!!! -
- Risposta da
- Deb321
- at Jan 11, 10, 06:43:49 PM
-
Sr. Member 376
- attività più recente 7 anni fa
-
- Risposta da
- blueday
- at Jan 11, 10, 06:58:38 PM
-
Almighty Member 37999
- attività più recente 2 anni fa
Very good news. I'm pleased about that.
blueNovità molto buone. Ne sono felice.
blu -
- Risposta da
- dazzlingdebra
- at Jan 11, 10, 08:08:21 PM
-
Sr. Member 267
- attività più recente 7 anni fa
How is that gonna speed things up, do you have any details, when a bill gets introduced it has to go to the committee and so forth and so on and the bill can die on the floor...any more info please post...thanks.
In che modo questo accelererà le cose, hai qualche dettaglio, quando un disegno di legge viene presentato deve andare in commissione e così via e così via e il disegno di legge può morire sul pavimento... qualsiasi altra informazione per favore pubblica... .Grazie.
-
- Risposta da
- hyefivess
- at Jan 11, 10, 11:29:07 PM
-
Sr. Member 350
- attività più recente 7 anni fa
Its still going to take a long time they have to figure out how to tax us and so on and so forth. They should have left it the way it was and not ban us from playing. But any ways I cant wait. Been waiting to long. I think its been since sept,06 i belive.
Ci vorrà ancora molto tempo per capire come tassarci e così via. Avrebbero dovuto lasciare le cose com’erano e non vietarci di giocare. Ma in ogni caso non vedo l'ora. Ho aspettato troppo a lungo. Penso che sia passato da settembre, 06, credo.
-
- Risposta da
- Deb321
- at Jan 12, 10, 12:13:02 AM
-
Sr. Member 376
- attività più recente 7 anni fa
They already know how to tax us, that won't be an issue.
Sanno già come tassarci, non sarà un problema.
-
- Risposta da
- wmmeden
- at Jan 12, 10, 12:25:34 AM
-
Super Hero 1204
- attività più recente 11 mesi fa
They already know how to tax us, that won't be an issue.
Yeah, out the patootie.
Sanno già come tassarci, non sarà un problema.
Già, fuori di testa. -
- Risposta da
- dazzlingdebra
- at Jan 12, 10, 01:11:26 AM
-
Sr. Member 267
- attività più recente 7 anni fa
Well it is not an easy process....the pros and the cons, the left wing and the right wing, the lovers and the haters, the politicians, the underworld, the scammers, the advocates and the foes, the gamblers and the nongamblers, the senate and the house, the republicans and the democrats, the religious and the atheists, the ones who think that gambling is a sin and will cause more harm and those of us in the LCB who want the bill and those who dont, the online and the offline casinos and the devil and the casino angels!
Beh, non è un processo facile.... i pro e i contro, l'ala sinistra e l'ala destra, gli amanti e gli odiatori, i politici, la malavita, i truffatori, i sostenitori e i nemici, i giocatori d'azzardo e gli i non giocatori d'azzardo, il Senato e la Camera, i repubblicani e i democratici, i religiosi e gli atei, quelli che pensano che il gioco d'azzardo sia un peccato e causerà più danni e quelli di noi nella LCB che vogliono il disegno di legge e quelli che non lo vogliono, i casinò online e offline, il diavolo e gli angeli dei casinò!
-
- Risposta da
- deleted_user
- at Jan 12, 10, 03:31:32 PM
- Super Hero 1254
- attività più recente
I just come accross this story.
Online gambling foe Jon Kyl is reportedly making things very difficult on the US Treasury by holding up appointments for officials in key international finance and tax offices. Recent Poker suggests that this issue may be due to his disappointment that the ban on Internet financial transactions with online gambling companies has not been implemented.
Last month, Treasury Secretary Timothy Geithner allowed for a 6 month delay in implementation of the policy enforcement for online gambling prohibition. Kyl was a so-author of the law that bans most forms of online gambling, aptly titled the Unlawful Internet Gaming Enforcement Act (UIGEA).
In the past, the Arizona Senator has made it a point to spearhead efforts to enforce the regulations including sending a letter out to then President Bush, urging him to understand the dangers online gambling poses to America's youth.
Kyl has made it a mission to ban gambling on the Web since 1998.Mi sono appena imbattuto in questa storia.
Secondo quanto riferito, il nemico del gioco d'azzardo online Jon Kyl sta rendendo le cose molto difficili al Tesoro degli Stati Uniti ritardando gli appuntamenti per i funzionari nei principali uffici finanziari e fiscali internazionali. Recent Poker suggerisce che questo problema potrebbe essere dovuto al suo disappunto per la mancata attuazione del divieto sulle transazioni finanziarie su Internet con le società di gioco d'azzardo online.
Il mese scorso, il segretario al Tesoro Timothy Geithner ha concesso un ritardo di 6 mesi nell'attuazione della politica di divieto del gioco d'azzardo online. Kyl è stato uno degli autori della legge che vieta la maggior parte delle forme di gioco d'azzardo online, giustamente intitolata Unlawful Internet Gaming Enforcement Act (UIGEA).
In passato, il senatore dell'Arizona si è impegnato a guidare gli sforzi per far rispettare le norme, incluso l'invio di una lettera all'allora presidente Bush, esortandolo a comprendere i pericoli che il gioco d'azzardo online rappresenta per i giovani americani.
Kyl si è posto l'obiettivo di vietare il gioco d'azzardo sul Web dal 1998. -
- Risposta da
- Imagin.ation
- at Jan 12, 10, 03:41:46 PM
-
Superstar Member 5026
- attività più recente 5 anni fa
Well it is not an easy process....the pros and the cons, the left wing and the right wing, the lovers and the haters, the politicians, the underworld, the scammers, the advocates and the foes, the gamblers and the nongamblers, the senate and the house, the republicans and the democrats, the religious and the atheists, the ones who think that gambling is a sin and will cause more harm and those of us in the LCB who want the bill and those who dont, the online and the offline casinos and the devil and the casino angels!
Absolutely true!!!
Tony or anyone that can answer, what was the big issue for the ban in the first place to take place, what are the reasons for it?
Beh, non è un processo facile.... i pro e i contro, l'ala sinistra e l'ala destra, gli amanti e gli odiatori, i politici, la malavita, i truffatori, i sostenitori e i nemici, i giocatori d'azzardo e gli i non giocatori d'azzardo, il Senato e la Camera, i repubblicani e i democratici, i religiosi e gli atei, quelli che pensano che il gioco d'azzardo sia un peccato e causerà più danni e quelli di noi nella LCB che vogliono il disegno di legge e quelli che non lo vogliono, i casinò online e offline, il diavolo e gli angeli dei casinò!
Assolutamente vero!!!
Tony o chiunque possa rispondere, qual è stato il problema principale che ha portato al divieto, quali sono le ragioni di ciò? -
- Risposta da
- hyefivess
- at Jan 12, 10, 04:05:42 PM
-
Sr. Member 350
- attività più recente 7 anni fa
Barney Frank He is the one that has been fighting for us.
WASHINGTON (Reuters) - Legislation aimed at reversing a three-year-old ban on Americans placing online bets was introduced on Wednesday by U.S. House Financial Services Committee Chairman Barney Frank.
The Internet Gambling Regulation Consumer Protection & Enforcement Act would establish a federal regulatory and enforcement framework for online gaming.
Frank said the bill would give the U.S. Treasury Department the authority to establish regulations and license Internet gambling operators.
The Treasury would also have the authority to revoke or terminate the license of any operator that violates the law. Enforcement actions could also include fines, according to the bill.
"The government should not interfere with people's liberties," said Frank.
The Massachusetts Democrat also told reporters he is introducing separate legislation to freeze the implementation of online gambling regulations under a Bush administration-era law.
European online gambling firms lost billions of euros in value after Congress made it illegal for banks and credit card companies to make payments to online gambling sites.
Republicans controlled the White House and Congress when the Bush-era law was approved. Now, Democrats are in control in both branches of the government, but it is unclear how the Obama administration will handle the issue.
Companies involved in the issue include PartyGaming Plc and 888.com.
Frank's bill quickly drew criticism from a senior Republican lawmaker opposed to gambling.
"Illegal off-shore Internet gambling sites are a criminal enterprise," said Representative Spencer Bachus, the top Republican on the financial services committee. "Allowing them to operate unfettered in the United States would present a clear danger to our youth, who are subject to becoming addicted to gambling at an early age," said Bachus from Alabama.Barney Frank È lui che ha combattuto per noi.
WASHINGTON (Reuters) - La legislazione volta a revocare il divieto in vigore da tre anni per gli americani di piazzare scommesse online è stata introdotta mercoledì dal presidente del Comitato per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti, Barney Frank.
Il regolamento sul gioco d'azzardo su Internet, Consumer Protection & Enforcement Act, istituirebbe un quadro normativo e di applicazione federale per il gioco d'azzardo online.
Frank ha detto che il disegno di legge darà al Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti l'autorità di stabilire regolamenti e concedere licenze agli operatori di gioco d'azzardo su Internet.
Il Tesoro avrebbe inoltre l'autorità di revocare o terminare la licenza di qualsiasi operatore che violi la legge. Secondo il disegno di legge, le azioni di esecuzione potrebbero includere anche sanzioni pecuniarie.
"Il governo non dovrebbe interferire con le libertà delle persone", ha detto Frank.
Il democratico del Massachusetts ha anche detto ai giornalisti che sta introducendo una legislazione separata per congelare l'implementazione delle norme sul gioco d'azzardo online secondo una legge dell'era dell'amministrazione Bush.
Le società europee di gioco d'azzardo online hanno perso miliardi di euro in valore dopo che il Congresso ha reso illegale per le banche e le società di carte di credito effettuare pagamenti ai siti di gioco d'azzardo online.
I repubblicani controllavano la Casa Bianca e il Congresso quando fu approvata la legge dell’era Bush. Ora, i democratici hanno il controllo in entrambi i rami del governo, ma non è chiaro come l’amministrazione Obama gestirà la questione.
Le società coinvolte nella questione includono PartyGaming Plc e 888.com.
Il disegno di legge di Frank attirò rapidamente le critiche di un anziano parlamentare repubblicano contrario al gioco d'azzardo.
"I siti di gioco d'azzardo illegali su Internet off-shore sono un'impresa criminale", ha affermato il deputato Spencer Bachus, il massimo esponente repubblicano del comitato per i servizi finanziari. "Consentire loro di operare senza restrizioni negli Stati Uniti rappresenterebbe un chiaro pericolo per i nostri giovani, che sono soggetti a diventare dipendenti dal gioco d'azzardo in tenera età", ha detto Bachus dell'Alabama. -
- Risposta da
- dazzlingdebra
- at Jan 12, 10, 04:11:39 PM
-
Sr. Member 267
- attività più recente 7 anni fa
Unlawful Internet Gambling Enforcement Act
The Department of the Treasury and the Federal Reserve Board (Agencies) issued a joint final rule on December 18, 2008 to implement the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act. The Act "prohibits any person engaged in the business of betting or wagering (as defined in the Act) from knowingly accepting payments in connection with the participation of another person in unlawful Internet gambling." The final rule requires a strengthened screening process at the time of account opening to deny commercial entities that may be acting as Internet casinos access to the payments system. It also requires that policies and procedures be implemented to prevent all debit and credit card payments to Internet casinos. It does not require that checks, ACH payments, or wire transactions related to Internet gambling be monitored or blocked.Legge sull'applicazione del gioco d'azzardo illegale su Internet
Il Dipartimento del Tesoro e il Consiglio della Federal Reserve (Agenzie) hanno emesso una norma finale congiunta il 18 dicembre 2008 per attuare l'Unlawful Internet Gambling Enforcement Act. La legge "vieta a qualsiasi persona impegnata in attività di scommesse o scommesse (come definito nella legge) di accettare consapevolmente pagamenti in relazione alla partecipazione di un'altra persona al gioco d'azzardo illegale su Internet". La norma finale richiede un processo di screening rafforzato al momento dell'apertura del conto per negare alle entità commerciali che potrebbero agire come casinò su Internet l'accesso al sistema di pagamento. Richiede inoltre che siano implementate politiche e procedure per impedire tutti i pagamenti con carta di debito e credito ai casinò su Internet. Non richiede che gli assegni, i pagamenti ACH o le transazioni bancarie relative al gioco d'azzardo su Internet siano monitorati o bloccati. -
- Risposta da
- hyefivess
- at Jan 12, 10, 04:14:48 PM
-
Sr. Member 350
- attività più recente 7 anni fa
WASHINGTON - Over the objections of gambling opponents in Congress, the Obama administration has granted a request by US Representative Barney Frank to delay a long-scheduled federal crackdown on illegal Internet poker and casino sites.
“I urged them to do it and I was very pleased,’’ the Newton Democrat said of the delay. “It gives us a chance.’’
You won’t find the chairman of the House Financial Services Committee at a poker table or roulette wheel, as Frank doesn’t gamble. But he said he does not want the government telling people what to do with their own money.
Frank has established himself as a friend of the online gambling industry by seeking to overturn a 2006 law that will make it illegal for US credit card companies to process charges from Internet gambling sites.
The law, intended to cut off the life blood of the $16-billion-a-year online gambling industry, was scheduled to take effect Dec. 1. But last week, the Federal Reserve and the Treasury Department pushed back the effective date until June to give Frank and other gambling supporters time to draft a bill to set up a system to regulate and collect taxes from legal online gaming.
The Obama administration is officially neutral on the issue of Internet gambling but said it granted the delay because of the “considerable interest in Congress in clarifying the laws.’’
While Frank has been too busy with financial reform to work on gambling this year, advocates are hoping they can ride the momentum from last week’s decision to argue that online gambling can become a moneymaker for federal coffers. A recent report from the Joint Committee on Taxation found the Internet gambling could generate up to $42 billion in tax revenue over the next decade.
“We love him,’’ said Martin Shapiro, a professional online poker player from Florida. “What Barney Frank is doing is wonderful.’’
Observers say Frank’s bid is a long shot, particularly since he may have difficulty winning support for a progambling measure in 2010, an election year.
Long shot or not, gambling opponents are frustrated the administration agreed to the delay. Senator John Kyl of Arizona and Representative Spencer Bachus of Alabama argue that legalizing online gambling is a threat to children and teenagers, who can easily log on and become addicted.
“Any economic benefit from taxing Internet gambling would be more than offset by the harm it causes our young people,’’ said Bachus, the ranking Republican on the Financial Services Committee. “What we have is a wave of young Americans who are addicted to gambling.’’
Frank has introduced three bills since 2007 that would nullify the Unlawful Internet Gaming Enforcement Act, which Republicans passed on the final day of the 2006 congressional session. Frank also sent a letter with 18 others in his committee that led to the delay.Continued...
Frank was brought in to Las Vegas at this year’s World Series of Poker to announce, “Shuffle up and deal’’ - poker’s version of “Start your engines.’’ Frank received a loud ovation, said John Pappas, executive director of the Poker Player’s Alliance.
“If anyone is a poker player, particularly an online poker player, they know the name Barney Frank,’’ Pappas said. “A lot of people would say, ‘I’m not sure I agree with Barney on everything, but he’s . . . right on this poker issue.’ ’’
Shapiro said he voted for President Bush in 2004 and always supported Republicans, but his allegiance, along with other conservative poker players, changed after Republicans passed UIGEA in 2006.
“It seems like what Barney Frank is saying is more along the lines of our personal beliefs,’’ Shapiro said.
Frank’s stance has helped his campaign war chest, too. Casino and gambling interests have contributed $56,400 in 2009, according to the Center for Responsive Politics.
Online gambling has operated in a legal gray area since it began in the 1990s. The Justice Department says that all bets placed online are illegal, citing a 48-year-old law called the Wire Act that bans bets over telephone lines, though a federal appeals court ruled in 2002 that online wagers didn’t apply under the Wire Act.
But the Justice Department has not prosecuted individual gamblers in the United States, and nearly all online gambling companies operate offshore, outside of US jurisdiction.
In September, a federal court in Philadelphia upheld the 2006 ban on credit card transactions against a Constitutional challenge that it violated privacy rights.
Frank’s push to legalize the business has made temporary allies out of Frank and the financial sector, at the same time that he is fighting to reform Wall Street. The financial sector has been critical of the 2006 rules because they have been asked to enforce an unclear law, said Floyd Stoner, a lobbyist at the American Bankers Association. His organization also asked the Federal Reserve and Treasury to delay UIGEA.
“We’re not for or against legal gambling on the Internet,’’ said Scott Talbott, head lobbyist at Financial Services Roundtable. “The problem is the bill asked banks to be cops. We should not be the enforcement arm of the US government.’’
The antigaming law granted some exceptions, including one on horse racing, to the ban on gambling-related credit-card transactions on the Internet. But the law also did not define how banks should differentiate between legal and illegal gambling. Subsequent compliance guidelines from the Federal Reserve and Treasury have not made a clear distinction.
Last month, MasterCard said it would block all online gambling transactions, including horse racing, which is legal online.
The Kentucky congressional delegation, four Republicans and two Democrats, then asked for the new rules to be delayed. MasterCard changed course and said it won’t block the transactions, and a spokeswoman said it is using the delay to determine what type of Internet gambling is legal.
Steve Verdier, director of congressional affairs with the Independent Community Bankers Association, said he wants Frank’s bill to pass. “Congress created this problem, and I think it’s up to Congress to fix it,’’ Verdier said.
Correction: Because of a reporting error, this story Monday had an incorrect spelling for the name of a professional online poker player from Florida. The player quoted in the story was Martin Shapiro.WASHINGTON - Nonostante le obiezioni degli oppositori del gioco d'azzardo al Congresso, l'amministrazione Obama ha accolto la richiesta del rappresentante americano Barney Frank di ritardare un giro di vite federale, da tempo programmato, sui siti di poker e casinò illegali su Internet.
"Li ho esortati a farlo e mi ha fatto molto piacere", ha detto il democratico di Newton riferendosi al ritardo. "Ci dà una possibilità."
Non troverai il presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera a un tavolo da poker o alla roulette, poiché Frank non gioca d'azzardo. Ma ha detto che non vuole che il governo dica alla gente cosa fare con i propri soldi.
Frank si è affermato come amico dell'industria del gioco d'azzardo online cercando di ribaltare una legge del 2006 che renderà illegale per le società di carte di credito statunitensi elaborare addebiti da siti di gioco d'azzardo su Internet.
La legge, intesa a tagliare la linfa vitale del settore del gioco d'azzardo online da 16 miliardi di dollari all'anno, avrebbe dovuto entrare in vigore il 1 dicembre. Ma la settimana scorsa, la Federal Reserve e il Dipartimento del Tesoro hanno posticipato la data di entrata in vigore fino a giugno. per dare a Frank e agli altri sostenitori del gioco d'azzardo il tempo di redigere un disegno di legge per istituire un sistema per regolare e riscuotere le tasse dal gioco online legale.
L'amministrazione Obama è ufficialmente neutrale sulla questione del gioco d'azzardo su Internet, ma ha affermato di aver concesso il ritardo a causa del "considerevole interesse del Congresso a chiarire le leggi".
Mentre Frank è stato troppo impegnato con la riforma finanziaria per lavorare sul gioco d'azzardo quest'anno, i sostenitori sperano di poter sfruttare lo slancio della decisione della scorsa settimana di sostenere che il gioco d'azzardo online può diventare una fonte di denaro per le casse federali. Un recente rapporto del Comitato congiunto sulla tassazione ha rilevato che il gioco d'azzardo su Internet potrebbe generare fino a 42 miliardi di dollari di entrate fiscali nel prossimo decennio.
"Lo adoriamo", ha detto Martin Shapiro, un giocatore di poker online professionista della Florida. "Quello che Barney Frank sta facendo è meraviglioso."
Gli osservatori dicono che la candidatura di Frank è azzardata, soprattutto perché potrebbe avere difficoltà a ottenere il sostegno per una misura di programmazione nel 2010, anno elettorale.
Azzardato o no, gli avversari del gioco d'azzardo sono frustrati dal fatto che l'amministrazione abbia acconsentito al ritardo. Il senatore John Kyl dell'Arizona e il deputato Spencer Bachus dell'Alabama sostengono che la legalizzazione del gioco d'azzardo online è una minaccia per i bambini e gli adolescenti, che possono facilmente accedervi e diventare dipendenti.
"Qualsiasi vantaggio economico derivante dalla tassazione del gioco d'azzardo su Internet sarebbe più che compensato dal danno che provoca ai nostri giovani", ha affermato Bachus, il repubblicano di rango del Financial Services Committee. "Quello che abbiamo è un'ondata di giovani americani dipendenti dal gioco d'azzardo.''
Frank ha presentato tre progetti di legge dal 2007 che annullerebbero l'Unlawful Internet Gaming Enforcement Act, approvato dai repubblicani l'ultimo giorno della sessione del Congresso del 2006. Frank ha anche inviato una lettera con altri 18 membri del suo comitato che ha causato il ritardo.Continua...
Frank è stato portato a Las Vegas alle World Series of Poker di quest'anno per annunciare "Shuffle up and deal" - la versione pokeristica di "Avvia i motori". Frank ha ricevuto una forte ovazione, ha detto John Pappas, direttore esecutivo del Poker Alleanza del giocatore.
"Se qualcuno è un giocatore di poker, in particolare un giocatore di poker online, conosce il nome Barney Frank," ha detto Pappas. “Molte persone direbbero: 'Non sono sicuro di essere d'accordo con Barney su tutto, ma lui è...'. . . proprio sulla questione del poker." ''
Shapiro ha detto di aver votato per il presidente Bush nel 2004 e di aver sempre sostenuto i repubblicani, ma la sua fedeltà, insieme ad altri giocatori di poker conservatori, è cambiata dopo che i repubblicani hanno approvato l'UIGEA nel 2006.
"Sembra che quello che dice Barney Frank sia più in linea con le nostre convinzioni personali", ha detto Shapiro.
La posizione di Frank ha aiutato anche il suo bottino di guerra per la campagna. Secondo il Center for Responsive Politics, nel 2009 gli interessi dei casinò e del gioco d'azzardo hanno contribuito con 56.400 dollari.
Il gioco d'azzardo online ha operato in una zona grigia dal punto di vista legale sin dal suo inizio negli anni '90. Il Dipartimento di Giustizia afferma che tutte le scommesse piazzate online sono illegali, citando una legge di 48 anni chiamata Wire Act che vieta le scommesse tramite linee telefoniche, sebbene una corte d'appello federale abbia stabilito nel 2002 che le scommesse online non si applicano ai sensi del Wire Act. .
Ma il Dipartimento di Giustizia non ha perseguito i singoli giocatori d’azzardo negli Stati Uniti, e quasi tutte le società di gioco d’azzardo online operano offshore, al di fuori della giurisdizione statunitense.
A settembre, un tribunale federale di Filadelfia ha confermato il divieto del 2006 sulle transazioni con carta di credito contro una contestazione costituzionale secondo cui violava il diritto alla privacy.
La spinta di Frank per legalizzare l'attività ha creato alleati temporanei di Frank e del settore finanziario, nello stesso momento in cui sta lottando per riformare Wall Street. Il settore finanziario è stato critico nei confronti delle regole del 2006 perché è stato chiesto loro di applicare una legge poco chiara, ha affermato Floyd Stoner, un lobbista dell'American Bankers Association. La sua organizzazione ha anche chiesto alla Federal Reserve e al Tesoro di ritardare l’UIGEA.
"Non siamo né a favore né contro il gioco d'azzardo legale su Internet", ha affermato Scott Talbott, capo lobbista della Financial Services Roundtable. “Il problema è che il disegno di legge chiedeva alle banche di essere poliziotti. Non dovremmo essere il braccio armato del governo americano.''
La legge antigioco ha concesso alcune eccezioni, tra cui quella sulle corse dei cavalli, al divieto di transazioni con carte di credito legate al gioco d'azzardo su Internet. Ma la legge non definisce nemmeno in che modo le banche dovrebbero distinguere tra gioco d’azzardo legale e illegale. Le successive linee guida di conformità della Federal Reserve e del Tesoro non hanno fatto una chiara distinzione.
Il mese scorso, MasterCard ha dichiarato che avrebbe bloccato tutte le transazioni di gioco d'azzardo online, comprese le corse di cavalli, che sono legali online.
La delegazione del Congresso del Kentucky, composta da quattro repubblicani e due democratici, ha poi chiesto che le nuove regole venissero ritardate. MasterCard ha cambiato rotta e ha detto che non bloccherà le transazioni, e un portavoce ha detto che sta sfruttando il ritardo per determinare quale tipo di gioco d'azzardo su Internet è legale.
Steve Verdier, direttore degli affari del Congresso presso l'Independent Community Bankers Association, ha detto che vuole che il disegno di legge di Frank venga approvato. "Il Congresso ha creato questo problema e penso che spetti al Congresso risolverlo", ha detto Verdier.
Correzione: A causa di un errore di segnalazione, questa storia di lunedì conteneva un'ortografia errata per il nome di un giocatore di poker online professionista della Florida. Il giocatore citato nella storia era Martin Shapiro. -
- Risposta da
- dazzlingdebra
- at Jan 12, 10, 04:16:09 PM
-
Sr. Member 267
- attività più recente 7 anni fa
U.S. Legislation
Special Report: Unlawful Internet Gambling Enforcement Act
Many online gaming sites stopped accepting bets when President Bush signed the Unlawful Internet Gambling Act into law on Oct. 13. Although the measure does nothing to change the players' right to bet online, it will eventually force American banks and credit card companies to block some types of electronic transactions to Internet gambling businesses. As a result, the online gaming industry is changing by the day. And Casino City has been tracking the developments since the legislation passed and continues to report on the law’s impact
That might answer your question @ImaginationLegislazione statunitense
Rapporto speciale: Legge sull'applicazione del gioco d'azzardo illegale su Internet
Molti siti di gioco online hanno smesso di accettare scommesse quando il presidente Bush ha convertito in legge l'Unlawful Internet Gambling Act il 13 ottobre. Sebbene la misura non faccia nulla per cambiare il diritto dei giocatori di scommettere online, alla fine costringerà le banche americane e le società di carte di credito a bloccare alcuni tipi di transazioni elettroniche alle imprese di gioco d'azzardo su Internet. Di conseguenza, l’industria dei giochi online sta cambiando di giorno in giorno. E Casino City ha seguito gli sviluppi da quando la legislazione è stata approvata e continua a riferire sull'impatto della legge
Questo potrebbe rispondere alla tua domanda @Imagination -
- Risposta da
- hyefivess
- at Jan 12, 10, 04:19:12 PM
-
Sr. Member 350
- attività più recente 7 anni fa
So we still have a long ways to go. This is why before this all started I became a member to all the online casinos microgaming that is. As far as playtec i cannot play at their casinos they take their stuff serious. But Yes Tony keep us posted.
Quindi abbiamo ancora molta strada da fare. Questo è il motivo per cui prima che tutto iniziasse sono diventato membro di tutti i casinò online di microgaming. Per quanto riguarda Playtec, non posso giocare nei loro casinò, prendono le loro cose sul serio. Ma sì, Tony, tienici aggiornati.
-
- Risposta da
- dazzlingdebra
- at Jan 12, 10, 04:20:49 PM
-
Sr. Member 267
- attività più recente 7 anni fa
Dispatches from the Culture WarsThoughts From the Interface of Science, Religion, Law and Culture
Kyl Blocking Treasury Nominees Over Online Gambling
Posted on: January 12, 2010 9:02 AM, by Ed Brayton
Sen. Jon Kyl of Arizona is blocking several Treasury Department nominees to protest the fact that the Unlawful Internet Gambling Enforcement Act has not yet been implemented.
Senate Minority Whip Kyl is blocking pending Treasury Department nominees with jurisdiction over tax policy and international finance in response to the Obama administration's delay of new Internet gambling prohibitions, according to Senate aides...Kyl was among the few arguing against a delay.
The Treasury Department has delayed releasing the implementation rules for the UIGEA because of protests from the banks that the law is unworkable because it does not define what is and is not illegal internet gambling. But those problems were recognized under the Bush administration too. They delayed those same rules for the same reason.
Kyl was one of the men who wrote the UIGEA and he refuses to admit that his bill sucked. Not only is it a clear violation of liberty, it is just terribly written. If they wanted to outlaw internet gambling, they should have written it to do so. Instead they just told the banks to stop allowing transfers to illegal gambling sites without ever defining what those sites were. It leaves the banks and credit card companies in limbo, not knowing what to blockDispacci dalle guerre culturaliPensieri dall'interfaccia tra scienza, religione, diritto e cultura
Kyl blocca i candidati al Tesoro per il gioco d'azzardo online
Inserito il: 12 gennaio 2010 9:02, di Ed Brayton
Il senatore Jon Kyl dell'Arizona sta bloccando diversi candidati del Dipartimento del Tesoro per protestare contro il fatto che l'Unlawful Internet Gambling Enforcement Act non è stato ancora implementato.
Kyl, capogruppo della minoranza al Senato, sta bloccando i candidati pendenti del Dipartimento del Tesoro con giurisdizione sulla politica fiscale e sulla finanza internazionale in risposta al ritardo dell'amministrazione Obama nei nuovi divieti sul gioco d'azzardo su Internet, secondo gli assistenti del Senato...Kyl è stato tra i pochi a protestare contro un ritardo.
Il Dipartimento del Tesoro ha ritardato il rilascio delle norme di attuazione dell'UIGEA a causa delle proteste delle banche secondo cui la legge è inattuabile perché non definisce cosa è e cosa non è il gioco d'azzardo illegale su Internet. Ma questi problemi sono stati riconosciuti anche sotto l’amministrazione Bush. Hanno ritardato quelle stesse regole per lo stesso motivo.
Kyl è stato uno degli uomini che hanno scritto l'UIGEA e si rifiuta di ammettere che il suo disegno di legge faceva schifo. Non solo è una chiara violazione della libertà, ma è semplicemente scritto in modo terribile. Se avessero voluto mettere al bando il gioco d'azzardo su Internet, avrebbero dovuto scriverlo per farlo. Invece hanno semplicemente detto alle banche di smettere di consentire trasferimenti verso siti di gioco d’azzardo illegali senza mai definire quali fossero quei siti. Lascia le banche e le società di carte di credito nel limbo, senza sapere cosa bloccare -
- Risposta da
- hyefivess
- at Jan 12, 10, 04:26:28 PM
-
Sr. Member 350
- attività più recente 7 anni fa
Its going to be a while before they figure out what to do. What I think they should do is throw the whole law in the trash because that is where it belongs. And that is just my opinion.
Ci vorrà un po' prima che capiscano cosa fare. Quello che penso che dovrebbero fare è gettare tutta la legge nella spazzatura perché è lì che appartiene. E questa è solo la mia opinione.
-
- Risposta da
- dazzlingdebra
- at Jan 12, 10, 04:30:51 PM
-
Sr. Member 267
- attività più recente 7 anni fa
I wanted to note that if the online gaming bill passes, the tax on online gaming may be a way to fund healthcare for the U.S., I think that is an awesome idea, and I am for it all the way. If you are an advocate for the ill you should write your congressman or congresswomen or contact BARNEY FRANK and sign up for the newsletter and email him and show your support. I am working here in California with supporters for the bill. The IRS may start harrassing me but hey they kept my refund last year and wouldnt give it back so they are on the suck wall for me! >:(
Volevo sottolineare che se la legge sul gioco online passasse, la tassa sul gioco online potrebbe essere un modo per finanziare l'assistenza sanitaria per gli Stati Uniti, penso che sia un'idea fantastica, e sono assolutamente a favore. Se sei un sostenitore della malattia dovresti scrivere al tuo deputato o alle deputate o contattare BARNEY FRANK e iscriverti alla newsletter, inviargli un'e-mail e mostrare il tuo sostegno. Sto lavorando qui in California con i sostenitori del disegno di legge. L'IRS potrebbe iniziare a molestarmi, ma ehi, hanno trattenuto il mio rimborso l'anno scorso e non lo avrebbero restituito, quindi sono sul muro dello schifo per me! >:(
-
- Risposta da
- Imagin.ation
- at Jan 12, 10, 04:51:02 PM
-
Superstar Member 5026
- attività più recente 5 anni fa
For one, thats like saying.. "oh my she buys way too many pairs of panties from victoria secret, we need to put a control on it"
Its none of there business what we do with our money, or is it their business?
Another thing, are they trying to say that we as parents are failing to control our "own" children, and not stir them in the right direction, and use this as an excuse.. looks like they are using children to play on our minds to stop it..
Another thing, well gee looks to me like its about taxes.. and/or wanting a piece of the action, or more of it, what they aren't getting their part so they just say its "illegal and i don't like it" another way to pry into what we do.. Ban it..until something is worked out that fits our (their) satisfation
If i wanna spend my money in TIMBUCKTOO, shouldn't i be allowed to do it?
Blah and so forth.. things just aint right..Per prima cosa, è come dire... "oh mio Dio, compra troppe paia di mutandine da Victoria Secret, dobbiamo controllare la cosa"
Non sono affari loro cosa facciamo con i nostri soldi, o sono affari loro?
Un'altra cosa, stanno cercando di dire che noi come genitori non riusciamo a controllare i nostri "propri" figli, e non li spingono nella giusta direzione, e usano questo come scusa... sembra che stiano usando i bambini per giocare con le nostre menti per fermarlo..
Un'altra cosa, beh, mi sembra che si tratti di tasse... e/o di volere una parte dell'azione, o più, ma non ottengono la loro parte, quindi dicono semplicemente che è "illegale e non mi piace" it" un altro modo per ficcare il naso in ciò che facciamo... vietarlo... finché non viene elaborato qualcosa che soddisfi la nostra (loro) soddisfazione
Se voglio spendere i miei soldi in TIMBUCKTOO, non dovrei avere il permesso di farlo?
Bla e così via... le cose non vanno proprio bene... -
- Risposta da
- hyefivess
- at Jan 12, 10, 05:03:47 PM
-
Sr. Member 350
- attività più recente 7 anni fa
This is why a lot of the casino's charge our credit cards with diffrent names so that the charge will go thru. I don't play with real money as much as before because now i fell it is riged this is the reason why i was asking for the blacklist of the casino's. These 2 things tie in together.
Questo è il motivo per cui molti casinò addebitano le nostre carte di credito con nomi diversi in modo che l'addebito venga effettuato. Non gioco più con soldi veri come prima perché ora sento che è truccato, questo è il motivo per cui ho chiesto la lista nera dei casinò. Queste 2 cose si collegano insieme.
-
- Risposta da
- acgofer
- at Jan 12, 10, 07:10:50 PM
-
Super Hero 1220
- attività più recente 4 anni fa
PRAISE THE CASINO GODS!!!!!!
LODE GLI DEI DEL CASINÒ!!!!!!
Feedback dei Membri
attività lcb nelle ultime 24 ore
Messaggi più Visti del Forum
https://www.megamedusa.com il nuovo casinò Inclave, praticamente copia e incolla come gli altri, ha recentemente ricevuto un'e-mail in merito. MYMEDUSA30 - Bonus senza deposito di 30 USD, scommessa...
Casinò Mega Medusa senza deposito
Per il gioco Lucky Catch: 150SHARKS Per il gioco Dragon Orb: 200FIRE Incasso massimo: $ 100 USD
Bonus senza deposito del casinò Eternal Slots
Reel Fortune Casino - Fino a 100 giri gratuiti esclusivi Solo per nuovi giocatori - USA OK! Quantità: 5, 10, 25, 50, 75 o 100 giri gratuiti (ruota) con la slot Plucky Lucky Come richiedere il bonus:...
Reel Fortune Casino: esclusiva ruota da 100 giri gratuiti