Il software del casinò Winaday è giusto?

2,523
Visite
15
risposte
Ultimo messaggio fatto 2 anni fa fa da 2fast4u
FoggyPort
  • Iniziato da
  • FoggyPort
  • Guatemala Newbie 9
  • attività più recente 3 anni fa

I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:

  • Betus mi sta lavorando per un chip gratuito che hanno pubblicizzato nella mia e-mail! Ho fatto diversi depositi qui "credo" anni fa, non posso esserne certo perché non hai la possibilità di vedere...

    LEGGI
  • Spades Queen Casino - Bonus di deposito esclusivo Tutti i giocatori - No, noi! 100 giri gratuiti su qualsiasi gioco dalla pagina "Bonus". Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi dal...

    LEGGI
  • Ho depositato, mi è stato inviato un bonus giocato, il saldo è sceso a 50. Ho verificato il mio account, ho ricevuto un'e-mail che diceva che ora posso prelevare. Ho provato a prelevare, ora mi...

    LEGGI

Per favore oppure registrazione per pubblicare o commentare.

  • Originale English Traduzione Italiano

    I wanted to play at this site cause it is highly rated for USA players but I don't recognize any of their slot games. They said it was their own software. After a bit of searching on the internet it seems they have a bad reputation, including some rigged and unfair games. There is nothing stated about the slots RTP either. 


    I posted a question about this in winaday's thread but it was deleted. I guess the casino doesn't want people talking about this. 

    Have you had good experiences with this casino? Do you think their slots are fair?

    Volevo giocare su questo sito perché è molto apprezzato dai giocatori statunitensi, ma non riconosco nessuno dei loro giochi di slot. Hanno detto che era il loro software. Dopo un po' di ricerche su internet sembra che abbiano una cattiva reputazione, compresi alcuni giochi truccati e sleali. Non viene detto nulla nemmeno sull'RTP delle slot.


    Ho postato una domanda a riguardo nel thread di Winaday ma è stata cancellata. Immagino che il casinò non voglia che la gente ne parli.

    Hai avuto buone esperienze con questo casinò? Pensi che i loro slot siano giusti?

  • Originale English Traduzione Italiano

    They have been around for years and I have had nothing but good experience from their casino. Great rep very responsive IMO.  The only reason i am not playing at their casino currently is because a problem with my bit coin. I changed my phone number and is having a heck of a time getting in touch with coin base to update it. Also i no longer have a visa debit card so it makes it hard for me to use their deposit options. I think it is up to an individual player to decide what casino they would enjoy playing at. I do read reviews but at the end of the day if i do not like the casino i will not play at it . To sum it up...i trust Win A day/ Slotland and they are counted among my top casino's to play at. I only have 3 whistle . Good luck what ever you decide.

    Sono in circolazione da anni e non ho avuto altro che una buona esperienza dal loro casinò. Ottimo rappresentante, IMO molto reattivo. L'unico motivo per cui al momento non gioco al loro casinò è perché ho un problema con la mia moneta in bit. Ho cambiato il mio numero di telefono e sto facendo fatica a contattare Coin Base per aggiornarlo. Inoltre non ho più una carta di debito Visa, quindi mi risulta difficile utilizzare le loro opzioni di deposito. Penso che spetti al singolo giocatore decidere in quale casinò gli piacerebbe giocare. Leggo le recensioni ma alla fine se non mi piace il casinò non ci giocherò. Per riassumere... mi fido di Win A day/Slotland e sono annoverati tra i miei migliori casinò in cui giocare. Ne ho solo 3 whistle . Buona fortuna qualunque cosa tu decida.

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi FoggyPort,

    This group of brands exist for a long time, they make their own games and they are legit, you don't have to worry about it. You can check their review page and players' comments HERE. If you have any questions we'll also notify a casino rep to step in. smiley

    Ciao FoggyPort,

    Questo gruppo di marchi esiste da molto tempo, creano i propri giochi e sono legittimi, non devi preoccuparti di questo. Puoi controllare la loro pagina di recensione e i commenti dei giocatori QUI . In caso di domande, avviseremo anche un rappresentante del casinò affinché intervenga. smiley

  • Originale English Traduzione Italiano

    Win a Day casino exists as long as I remember, and I can say nothing but positive things about it. Their games selection was indeed a bit limited 8 or so years back, but it has been improved a lot since. Promotions have always been generous, wagering requirements have always been highly competitive, payments on time and support responsive. We also have a very good rep on board for that casino. So from my standpoint, I doubt you are going to be disappointed playing there.

     

    Slotland is a sister casino to Win A Day, a very good one too, with a completely different selection of in house developed games, so might want to check out that site as well.

    Il casinò Win a Day esiste da quando ricordo e non posso dire altro che cose positive al riguardo. La loro selezione di giochi era effettivamente un po' limitata circa 8 anni fa, ma da allora è stata migliorata molto. Le promozioni sono sempre state generose, i requisiti di scommessa sono sempre stati altamente competitivi, i pagamenti puntuali e il supporto reattivo. Abbiamo anche un'ottima reputazione a bordo per quel casinò. Quindi, dal mio punto di vista, dubito che rimarrai deluso giocando lì.

    Slotland è un casinò gemello di Win A Day, anch'esso molto buono, con una selezione completamente diversa di giochi sviluppati internamente, quindi potresti voler dare un'occhiata anche a quel sito.

    4.2/ 5

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano
    FoggyPort wrote:

    I wanted to play at this site cause it is highly rated for USA players...

    Hey FoggyPort,

    Thanks for your interest in one of our brands, Win A Day Casino, as well as doing your home work in terms of making some online research. Thumbs up! In case you're interested in actually getting some feedback from the 'source', here it goes:

    While our games may not be as reknown as unlike many other games featured across dozens or even hundreds of casinos, it's simply because we prefer doing things our way. And developing games in-house gives us a chance to do just that, in other worlds offering our players the privilege of playing our unique, one-of-a-kind games only across our brands.

    Before even bringing out the question of our integrity, I assume your research might have easily revealed that being around since 1998 when Slotland, our oldest brand, was launched, we're in for the long term, having always strived to reach impeccable reputation.

    And I believe we were grossly successful reaching that goal, even if over the past 2+ decades there might have been an honest mistep or two, not done with intention to harm anyone though. Ones that we were willing to openly accept, swiftly deal with and compensate for (e.g. as was the case of our multiwheel roulette, that briefly malfunctioned when played under very specific condition, while even the reviewer was happy with how the situation was resolved. With game long being pulled off, let me add).

    Now I'm not exactly sure what resources in particular you used during your research (care to share? I'm genuinely interested) but if you ever need some unbiased resources, I suggest you to turn e.g. to this one, aggregating thousands of votes/reviews spanning over more than a decade across multiple reknowned sites. This gives Winaday an average rating of 4.2, which might be a tad away from reaching perfection, but still far away from the mud you seem (or have an intention?) to drag us through --

    In closure, yes we don't have problem accept that our games might be everyone's cup of tea. That's exactly why we offer a hefty free-to-try bonus for you to find out if you sign up via LCB. But as you can see, there is no question we don't want people to talk about. If you believe you have one, feel free to shoot, preferrably by offering any sort of evidence instead of spreading ungrounded, if not utterly false claims that just won't do justice. TY!

     

    FoggyPort ha scritto:

    Volevo giocare su questo sito perché è molto apprezzato dai giocatori statunitensi...

    Ciao FoggyPort,

    Grazie per il tuo interesse per uno dei nostri marchi, Win A Day Casino, e per aver svolto il tuo lavoro a casa in termini di ricerche online. Pollice su! Nel caso in cui tu sia interessato a ricevere effettivamente un feedback dalla "fonte", eccolo qui:

    Anche se i nostri giochi potrebbero non essere così famosi come molti altri giochi presenti in dozzine o addirittura centinaia di casinò, è semplicemente perché preferiamo fare le cose a modo nostro. E sviluppare giochi internamente ci dà la possibilità di fare proprio questo, offrendo ai nostri giocatori in altri mondi il privilegio di giocare ai nostri giochi unici e unici solo attraverso i nostri marchi.

    Prima ancora di sollevare la questione della nostra integrità, presumo che la tua ricerca avrebbe facilmente rivelato che essendo presenti dal 1998, quando Slotland, il nostro marchio più antico, è stato lanciato, siamo a lungo termine, avendo sempre cercato di raggiungere una reputazione impeccabile.

    E credo che siamo riusciti a raggiungere quell’obiettivo con un enorme successo, anche se negli ultimi due decenni e più ci potrebbero essere stati uno o due passi falsi onesti, non fatti con l’intenzione di danneggiare qualcuno. Quelli che eravamo disposti ad accettare apertamente, ad affrontare rapidamente e a compensare (ad esempio, come è stato il caso della nostra roulette multiwheel, che ha funzionato brevemente quando veniva giocata in condizioni molto specifiche, mentre anche il recensore era soddisfatto di come la situazione fosse stata risolta . Con gioco in corso da tempo, lasciatemi aggiungere).

    Ora non sono esattamente sicuro di quali risorse in particolare hai utilizzato durante la tua ricerca (ti va di condividerle? Sono sinceramente interessato) ma se mai avessi bisogno di risorse imparziali, ti suggerisco di rivolgerti ad esempio a questa , che aggrega migliaia di voti /recensioni che abbracciano più di un decennio su più siti rinomati. Questo dà a Winaday una valutazione media di 4,2, che potrebbe essere un po' lontana dal raggiungere la perfezione, ma ancora lontana dal fango in cui sembri (o hai intenzione?) di trascinarci --

    In conclusione, sì, non abbiamo problemi ad accettare che i nostri giochi possano essere la tazza di tè di tutti. Questo è esattamente il motivo per cui offriamo un cospicuo bonus di prova gratuito da scoprire se ti iscrivi tramite LCB. Ma come puoi vedere, non c'è questione di cui non vogliamo che la gente parli. Se credi di averne uno, sentiti libero di sparare, preferibilmente offrendo qualsiasi tipo di prova invece di diffondere affermazioni infondate, se non completamente false, che semplicemente non renderanno giustizia. TY!

    4.2/ 5

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano
    Slotland.WinADay wrote:

    FoggyPort wrote:

    I wanted to play at this site cause it is highly rated for USA players...

    Hey FoggyPort,

    Ones that we were willing to openly accept, swiftly deal with and compensate for (e.g. as was the case of our multiwheel roulette, that briefly malfunctioned when played under very specific condition, while even the reviewer was happy with how the situation was resolved. With game long being pulled off, let me add).

    Now I'm not exactly sure what resources in particular you used during your research (care to share? I'm genuinely interested)

    Hello, I found here that the software is strange https://wizardofodds.com/online-gambling/slotland/
    In the link you provided I guess also there was a malfunction with the software. 
    Well, I don't know anything about the slots and I normally like to play slots where the RTP is given so that I am not playing an 85% RTP slot! Do you have info on that?

    Slotland.WinADay ha scritto:

    FoggyPort ha scritto:

    Volevo giocare su questo sito perché è molto apprezzato dai giocatori statunitensi...

    Ciao FoggyPort,

    Quelli che eravamo disposti ad accettare apertamente, ad affrontare rapidamente e a compensare (ad esempio, come è stato il caso della nostra roulette multiwheel, che ha funzionato brevemente quando veniva giocata in condizioni molto specifiche, mentre anche il recensore era soddisfatto di come la situazione fosse stata risolta. Con gioco in corso da tempo, lasciatemi aggiungere).

    Ora non sono esattamente sicuro di quali risorse in particolare hai utilizzato durante la tua ricerca (ti va di condividerle? Sono sinceramente interessato)

    Ciao, ho scoperto qui che il software è strano https://wizardofodds.com/online-gambling/slotland/
    Nel link che hai fornito immagino si sia verificato anche un malfunzionamento del software.
    Beh, non so nulla delle slot e normalmente mi piace giocare alle slot in cui viene indicato l'RTP, in modo da non giocare a una slot con RTP dell'85%! Hai informazioni a riguardo?

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano
    FoggyPort wrote:

    Hello, I found here that the software is strange...

    #1 ad pogg --

    Well, an interesting choice of resources you have indeed, by referring to an article dating back to 2012 on something that about 2.5 people on Earth found relevant --

    Anyway, to give you some context, back in the day Mr. Pogg (perhaps a brilliant statistician, though still unable to spell our brand name right) had a serious beef against one of our games, particularly JacksOrBetterProgressive (formerly called JacksOrBetter), thinking it's a pure video poker although we at all times clearly stated it's not, e.g. by providing an explanation that it's a video game based on Jacks or Better poker game.

    What in simple terms he was blaming us for, was that when hitting Royal Flush (typically a chance of 1 in 2,598,960 bets) while betting max, you could win a site progressive Jackpot instead of multiple of your bet as in regular VP card game (e.g. x4,000), so essentially by throwing in an incentive several fold higher. While the game acted as pure card game in ALL other 2.5M+ cases as openly stated in the game help, let me add:

    job-progressive

    Despicable us?! I personally didn't think so 10 years ago, I still don't think so now wink

    #2 RTP-wise, that's another fancy case of an 'academic' topic overrated by many, rarely providing any meaningful insight into a behavior of a particular game. Why? To let you sneak peek behind the curtain: each game is being designed with certain RTP in mind. To avoid any 'short-term' hiccups, the percentage is usually being calculated on a number of spins in the ballpark anywhere between hundreds of thousands up to dozen millions. In our case, we usually stick with a few million --

    But will the same 97% RTP game display the same pattern or behavior and pay out exactly $97 on every $100 of your bets over the next 10, 100, or 1,000 spin you make on it? Most definitely NOT. So the overall RTP figure doesn't really tell you much, perhaps apart from telling which game to completely avoid, e.g. the category of <94% RTP slots, a category to which incidentally almost all slots in landbased casinos happen to fall into, easily offering RTP in ugly low 70%'s. Completely irregardless of how popular they might be, go figure?!

    Moving forward, instead any meaningful RTP figure is that over certain period of time, e.g. the past day, two weeks. But even if you get a more reasonable 'footprint' on how a game was performing, you don't have any guarantee it will share the very same pattern over the next day, or next two weeks. Similarly as the Nasdaq stock that made you 50% over the past year won't necessarily earn you that much over the next year. And we didn't touch the subject of Jackpots and other factors stepping in the game...

    In other words, YES! You can loose every single penny even on a game said to have 99% RTP --

    Maybe what you had in mind was high/low variance/volatility games?! With low volatility representing those frequently low paying games with no extra thrill, while high volatility games you may need to 'feed' first, and wait long enough to spit it all out, usually during some generous bonus round...

    At any rate, if you have a particular game on mind, I'll be happy to check on its RTP for any given time range...

    Hey. Did you at least manage making a few spins on any of our games during all this talking?? wink

    FoggyPort ha scritto:

    Ciao, ho scoperto qui che il software è strano...

    #1 annuncio pogg --

    Beh, hai davvero una scelta interessante di risorse, facendo riferimento a un articolo risalente al 2012 su qualcosa che circa 2,5 persone sulla Terra hanno trovato rilevante --

    Comunque, per darti un po' di contesto, ai tempi il signor Pogg (forse un brillante statistico, anche se ancora incapace di scrivere correttamente il nome del nostro marchio) aveva un serio problema con uno dei nostri giochi, in particolare JacksOrBetterProgressive (precedentemente chiamato JacksOrBetter), pensando è un puro video poker anche se abbiamo sempre affermato chiaramente che non lo è, ad esempio fornendo una spiegazione che si tratta di un videogioco basato sul gioco di poker Jacks or Better .

    Ciò di cui, in termini semplici, ci stava incolpando, era che quando si otteneva la Scala Reale (in genere una possibilità di 1 su 2.598.960 scommesse) mentre si scommetteva il massimo, si poteva vincere un Jackpot progressivo del sito anziché un multiplo della scommessa come nei normali giochi di carte VP ( ad esempio x4.000), quindi essenzialmente inserendo un incentivo parecchie volte più alto. Sebbene il gioco abbia funzionato come un puro gioco di carte in TUTTI gli altri casi di oltre 2,5 milioni, come dichiarato apertamente nella guida del gioco, lasciatemi aggiungere:

    lavoro-progressivo

    Spregevoli noi?! Personalmente non la pensavo così 10 anni fa, non la penso così adesso wink

    #2 Per quanto riguarda l'RTP, questo è un altro caso fantasioso di argomento "accademico" sopravvalutato da molti, che raramente fornisce informazioni significative sul comportamento di un particolare gioco. Perché? Per darti un'anteprima dietro le quinte: ogni gioco è stato progettato pensando a un determinato RTP. Per evitare qualsiasi intoppo "a breve termine", la percentuale viene solitamente calcolata su un numero di giri compreso tra centinaia di migliaia e decine di milioni. Nel nostro caso, di solito ci limitiamo a qualche milione...

    Ma lo stesso gioco con RTP al 97% mostrerà lo stesso schema o comportamento e pagherà esattamente $ 97 su ogni $ 100 delle tue scommesse nei prossimi 10, 100 o 1.000 giri che effettuerai? Sicuramente NO. Quindi il valore complessivo dell'RTP non dice molto, forse a parte indicare quale gioco evitare completamente, ad esempio la categoria delle slot con RTP <94%, una categoria in cui incidentalmente quasi tutte le slot nei casinò tradizionali rientrano facilmente. offrendo RTP a un brutto 70%. Completamente indipendentemente da quanto popolari possano essere, figurati?!

    Andando avanti, invece, qualsiasi cifra RTP significativa è quella relativa a un determinato periodo di tempo, ad esempio il giorno passato, due settimane. Ma anche se ottieni un'impronta più ragionevole sulle prestazioni di un gioco, non hai alcuna garanzia che condividerà lo stesso schema il giorno successivo o le prossime due settimane. Allo stesso modo, le azioni del Nasdaq che ti hanno reso il 50% nell'ultimo anno non ti faranno necessariamente guadagnare così tanto nel prossimo anno. E non abbiamo toccato l'argomento dei jackpot e di altri fattori che intervengono nel gioco...

    In altre parole, SI! Puoi perdere ogni singolo centesimo anche su un gioco che si dice abbia un RTP del 99% --

    Forse quello che avevi in mente erano giochi ad alta/bassa varianza/volatilità?! Con la bassa volatilità che rappresenta quei giochi spesso a basso pagamento senza brividi extra, mentre i giochi ad alta volatilità potresti dover prima "nutrirti" e aspettare abbastanza a lungo per sputare tutto, di solito durante qualche generoso round bonus...

    In ogni caso, se hai in mente un gioco particolare, sarò felice di verificarne l'RTP per un dato intervallo di tempo...

    EHI. Sei riuscito almeno a fare qualche giro su uno dei nostri giochi durante tutto questo parlare?? wink

  • Originale English Traduzione Italiano
    Slotland.WinADay wrote:

    FoggyPort wrote:

    Hello, I found here that the software is strange...

    #1 ad pogg --

    Well, an interesting choice of resources you have indeed, by referring to an article dating back to 2012 on something that about 2.5 people on Earth found relevant --

    Anyway, to give you some context, back in the day Mr. Pogg (perhaps a brilliant statistician, though still unable to spell our brand name right) had a serious beef against one of our games, particularly JacksOrBetterProgressive (formerly called JacksOrBetter), thinking it's a pure video poker although we at all times clearly stated it's not, e.g. by providing an explanation that it's a video game based on Jacks or Better poker game.

     

    So the overall RTP figure doesn't really tell you much, perhaps apart from telling which game to completely avoid, e.g. the category of <94% RTP slots, a category to which incidentally almost all slots in landbased casinos happen to fall into, easily offering RTP in ugly low 70%'s. Completely irregardless of how popular they might be, go figure?!

     

    Hey. Did you at least manage making a few spins on any of our games during all this talking?? wink

    Hello,
    1# The review in the link is from 2019 not 2012. I don't think his name is Mr. Pogg. I go there to get info on if the software is fair cause lcb.org doesn't talk about that. I don't know all the details but he says the weird change wasn't disclosed and that he's suspcious of other games.

    https://wizardofodds.com/online-gambling/slotland/

    2#Yes, exactly as you said, I want to know which slots to avoid. Are you slots less than 94% rtp? The good sofwares normally tell you rtp to compare, like netent, rival, microgaming. I didnt find that on your website. 

    3#I haven't made any spins yet cause I don't see any info about the game fairness. Many casinos have bankrupted players by throwing the switch that makes it almost impossible to win on slots.

    Slotland.WinADay ha scritto:

    FoggyPort ha scritto:

    Ciao, ho scoperto qui che il software è strano...

    #1 annuncio pogg --

    Beh, hai davvero una scelta interessante di risorse, facendo riferimento a un articolo risalente al 2012 su qualcosa che circa 2,5 persone sulla Terra hanno trovato rilevante --

    Ad ogni modo, per darti un po' di contesto, ai tempi il signor Pogg (forse un brillante statistico, anche se ancora incapace di scrivere correttamente il nome del nostro marchio) aveva un serio problema con uno dei nostri giochi, in particolare JacksOrBetterProgressive (precedentemente chiamato JacksOrBetter), pensando è un puro video poker anche se abbiamo sempre affermato chiaramente che non lo è, ad esempio fornendo una spiegazione che si tratta di un videogioco basato sul gioco del poker Jacks or Better .

    Quindi la cifra complessiva dell'RTP non dice molto, forse a parte indicare quale gioco evitare completamente, ad esempio la categoria delle slot con RTP <94%, una categoria in cui incidentalmente quasi tutte le slot nei casinò tradizionali rientrano, facilmente. offrendo RTP a un brutto 70%. Completamente indipendentemente da quanto popolari possano essere, figurati?!

    EHI. Sei riuscito almeno a fare qualche giro su uno dei nostri giochi durante tutto questo parlare?? wink

    Ciao,
    1# La recensione nel collegamento è del 2019, non del 2012. Non credo che il suo nome sia Mr. Pogg. Vado lì per avere informazioni sulla correttezza del software perché lcb.org non ne parla. Non conosco tutti i dettagli ma dice che lo strano cambiamento non è stato reso noto e che sospetta di altri giochi.

    https://wizardofodds.com/gioco d'azzardo online/slotland/

    2#Sì, esattamente come hai detto tu, voglio sapere quali slot evitare. Le tue slot hanno un rtp inferiore al 94%? I buoni software normalmente ti dicono rtp da confrontare, come netent, rival, microgaming. Non l'ho trovato sul tuo sito web.

    3#Non ho ancora effettuato nessun giro perché non vedo alcuna informazione sulla correttezza del gioco. Molti casinò hanno mandato in bancarotta i giocatori azionando l'interruttore che rende quasi impossibile vincere alle slot.

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano
    FoggyPort wrote:

    1# The review in the link is from 2019 not 2012

    Hmmm, that's merely a silly trick to let Google think you update your content often. A one extra click takes you here, and voila, 2012 here we come...

    FoggyPort wrote:

    2#The good sofwares normally tell you rtp to compare, like netent, rival, microgaming. I didnt find that on your website.

    Yes, virtually all our games have RTP of >94% or (in some cases considerably) higher. For the reasons mentioned in my previous post we prefer not to publish this kind of stats because in our eyes they don't povide any meaningful value.

    But if you happened to read my previous post in full, I am happy to provide you with real-life figures for any particular game.

    On another note, RTP stats for the softwares you mentioned are usually provided by 3rd party sites, and in some cases don't even correspond. Not exactly a earning high level of confidence in my case, not sure about yours...

    FoggyPort wrote:

    3#I haven't made any spins yet cause I don't see any info about the game fairness...

    Okay. Let me repeat that back in 1998 when it was launched, Slotland was one of the first *twenty* online casinos out there. Not many of which have lasted till this day, let me add. Winaday followed suit back in 2007 --

    Now, do you really believe we'd be still around if we were using some dirty tricks against our players? Imagine we have players who have been with us 15+ years and are still coming back every month...

    Like I said, no worries if our games are not your thing, in such case I just kindly ask you stop bashing them for no obvious reason...

    FoggyPort ha scritto:

    1# La recensione nel link è del 2019, non del 2012

    Hmmm, questo è semplicemente uno stupido trucco per far credere a Google che aggiorni spesso i tuoi contenuti. Un clic in più ti porta qui , e voilà, arriviamo al 2012...

    FoggyPort ha scritto:

    2#I buoni software normalmente ti dicono rtp da confrontare, come netent, rival, microgaming. Non l'ho trovato sul tuo sito web.

    Sì, praticamente tutti i nostri giochi hanno un RTP >94% o (in alcuni casi considerevolmente) più alto. Per i motivi menzionati nel mio post precedente preferiamo non pubblicare questo tipo di statistiche perché ai nostri occhi non forniscono alcun valore significativo.

    Ma se ti è capitato di leggere per intero il mio post precedente, sarò felice di fornirti dati reali per ogni gioco in particolare.

    In un'altra nota, le statistiche RTP per i software che hai menzionato sono solitamente fornite da siti di terze parti e in alcuni casi non corrispondono nemmeno. Non esattamente un livello elevato di fiducia nel mio caso, non sono sicuro del tuo...

    FoggyPort ha scritto:

    3#Non ho ancora effettuato nessun giro perché non vedo alcuna informazione sulla correttezza del gioco...

    Va bene. Lasciatemelo ripetere nel 1998, quando fu lanciato, Slotland fu uno dei primi *venti* casinò online in circolazione. Non molti dei quali sono durati fino ad oggi, lasciatemi aggiungere. Winaday ha seguito l'esempio nel 2007 --

    Ora, credi davvero che saremmo ancora qui se usassimo qualche sporco trucco contro i nostri giocatori? Immagina di avere giocatori che sono con noi da più di 15 anni e che tornano ancora ogni mese...

    Come ho detto, non preoccuparti se i nostri giochi non fanno per te, in tal caso ti chiedo semplicemente di smetterla di criticarli senza una ragione ovvia...

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    What kind of system is that -- to email players individually rather than just put it on your website?

    You say you don't provide RTP cause it's not relevant to players. Then you say it helps players avoid very bad slots so clearly it is relevant. I'm asking and plenty of other player ask so clearly it is relevant. You say volatilty is relevant but you don't publish that either. So clearly relevancy to player has nothing to do with why little information is given.

    You say that normally known info about slots is given by 3rd parties rather than the provider. Maybe this is true for dodgy providers, like RTG or Betsoft who have a switch to dramatically reduce RTP, but it's not true for trusted providers. See for example Netent who published RTP and Volatlity without any problem

    https://games.netent.com/video-slots/gonzos-quest/

    So it's natural to assume you are in the RTG/Betsoft category. If you don't like that assumption, then take this as constructive critcism rather than getting frustrated.

    Nobody is bashing your games. I'm questioning whether they are fair. As far as I know they're not audited and no information is published. Wizard, who is extremely well respected, has doubts about their fairness. He does give you credit for being around a long time but speculates that the reason may be due to dodgy software. 

     

    Che tipo di sistema è questo: inviare e-mail ai giocatori individualmente invece di inserirli semplicemente nel tuo sito web?

    Dici di non fornire RTP perché non è rilevante per i giocatori. Poi dici che aiuta i giocatori a evitare slot pessime, quindi chiaramente è rilevante. Lo sto chiedendo e molti altri giocatori lo chiedono in modo così chiaro che è rilevante. Dici che la volatilità è rilevante ma non pubblichi neanche questo. Quindi chiaramente la rilevanza per il giocatore non ha nulla a che fare con il motivo per cui vengono fornite poche informazioni.

    Dici che le informazioni normalmente note sulle slot sono fornite da terze parti piuttosto che dal fornitore. Forse questo è vero per i fornitori poco affidabili, come RTG o Betsoft che hanno deciso di ridurre drasticamente l'RTP, ma non è vero per i fornitori fidati. Vedi ad esempio Netent che ha pubblicato RTP e Volatlity senza alcun problema

    https://games.netent.com/video-slots/gonzos-quest/

    Quindi è naturale supporre che tu sia nella categoria RTG/Betsoft. Se non ti piace questo presupposto, prendilo come una critica costruttiva piuttosto che frustrarti.

    Nessuno sta criticando i tuoi giochi. Mi chiedo se siano giusti. Per quanto ne so non sono sottoposti a revisione contabile e nessuna informazione viene pubblicata. Il mago, che è estremamente rispettato, ha dei dubbi sulla loro equità. Ti dà credito per essere in giro da molto tempo, ma ipotizza che il motivo potrebbe essere dovuto a un software poco affidabile.

  • Originale English Traduzione Italiano

    We appreciate your feedback on the info provided by various operators and are truly sorry you're not happy with the information we provide on our games at the moment, despite my offer to provide you with a clear evidence your 'natural' assumptions are completely wrong.

    Point taken, we might even begin to publish these in the future as we have nothing to hide, leaving anyone not accepting these facts to make wild speculations and ill-assumptions ad nausea.

    Wishing you luck at the games, if playing games is what really you came here for.

    Apprezziamo il tuo feedback sulle informazioni fornite dai vari operatori e siamo davvero dispiaciuti che tu non sia soddisfatto delle informazioni che forniamo sui nostri giochi al momento, nonostante la mia offerta di fornirti una prova chiara che i tuoi presupposti "naturali" sono completamente sbagliati .

    Detto questo, potremmo anche iniziare a pubblicarli in futuro poiché non abbiamo nulla da nascondere, lasciando che chiunque non accetti questi fatti faccia speculazioni selvagge e cattive supposizioni fino alla nausea.

    Ti auguro buona fortuna ai giochi, se giocare è ciò per cui sei venuto qui.

  • Originale English Traduzione Italiano
    Slotland.WinADay wrote:

    We appreciate your feedback on the info provided by various operators and are truly sorry you're not happy with the information we provide on our games at the moment, despite my offer to provide you with a clear evidence your 'natural' assumptions are completely wrong.

    Point taken, we might even begin to publish these in the future as we have nothing to hide, leaving anyone not accepting these facts to make wild speculations and ill-assumptions ad nausea.

    Wishing you luck at the games, if playing games is what really you came here for.

    Well I am cause I want to play at good US casinos. Can you tell which slots games have the very low payout that should be avoided and also which ones are good for big winnings and which ones are more stable? 

    Slotland.WinADay ha scritto:

    Apprezziamo il tuo feedback sulle informazioni fornite dai vari operatori e siamo davvero dispiaciuti che tu non sia soddisfatto delle informazioni che forniamo sui nostri giochi al momento, nonostante la mia offerta di fornirti una prova chiara che i tuoi presupposti "naturali" sono completamente sbagliati .

    Detto questo, potremmo anche iniziare a pubblicarli in futuro poiché non abbiamo nulla da nascondere, lasciando che chiunque non accetti questi fatti faccia speculazioni selvagge e cattive supposizioni fino alla nausea.

    Ti auguro buona fortuna ai giochi, se giocare è ciò per cui sei venuto qui.

    Beh, lo sono perché voglio giocare nei migliori casinò statunitensi. Sapresti dire quali giochi di slot hanno pagamenti molto bassi che dovrebbero essere evitati e anche quali sono buoni per grandi vincite e quali sono più stabili?

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    I wish my answer was yes, but sadly I don't have a crystal ball telling me which game will pay the next big win or when will that happen wink

    Anyway, assuming this could be what you asked for, quickly glancing in our game stats, here are top 5 slots to play based on the RTP stats for the past 3 months (=with the highest RTP for the given time frame, ranging 95-98.5%):

    Ninja Power
    Monster Trucks
    Aztec Adventure
    Wild West
    Robot Escape

    and 'worst' 5 games for you to avoid (=with the lowest RTP, ranging 89-93% for the given time frame):

    Cirque de Paris
    Fishbowl Luck
    Castle Siege
    Lost World
    Candy Paradise

    while let me repeat that in reality, you could easily win big on a game with lowest possible RTP while vice versa, the 'hottest' game could eat you alive. Sadly, I don't have game stats by their variance/volatility currently available so can't share those with you right now, sorry.

    I know you didn't ask, but --

    Obviously, by its definition poker games have considerably higher RTP than most slots (usually in the range of 95-98%). So those (e.g. Double Bonus Poker, ofc along with a good poker strategy) would always be my choice when on the lookout for the 'loosest' casino games.

    About time to make a spin or two, especially when they're on the house, don't you think? 

    Vorrei che la mia risposta fosse sì, ma purtroppo non ho una sfera di cristallo che mi dica quale gioco pagherà la prossima grande vincita o quando ciò accadrà wink

    Ad ogni modo, supponendo che questo possa essere quello che hai chiesto, dando una rapida occhiata alle nostre statistiche di gioco, ecco le 5 migliori slot a cui giocare in base alle statistiche RTP degli ultimi 3 mesi (= con l'RTP più alto per il periodo di tempo specificato, compreso tra 95 e 98,5%):

    Potere Ninja
    Monster Truck
    Avventura azteca
    Selvaggio West
    Fuga robotica

    e i 5 giochi "peggiori" da evitare (=con l'RTP più basso, compreso tra 89 e 93% per il periodo di tempo specificato):

    Circo di Parigi
    Fortuna dell'acquario
    Assedio al castello
    Mondo perduto
    Il paradiso delle caramelle

    mentre lasciami ripetere che in realtà potresti facilmente vincere alla grande con un gioco con l'RTP più basso possibile mentre, viceversa, il gioco più "caldo" potrebbe mangiarti vivo. Purtroppo, al momento non dispongo delle statistiche di gioco in base alla loro varianza/volatilità, quindi non posso condividerle con te in questo momento, mi spiace.

    So che non l'hai chiesto, ma...

    Ovviamente, per definizione, i giochi di poker hanno un RTP considerevolmente più alto rispetto alla maggior parte delle slot (di solito nell'intervallo tra il 95 e il 98%). Quindi quelli (ad esempio Double Bonus Poker, spesso insieme a una buona strategia di poker) sarebbero sempre la mia scelta quando cerco i giochi da casinò più "sciolti".

    Era ora di fare un giro o due, soprattutto quando offrono la casa, non credi?

  • Originale English Traduzione Italiano

    This was hilarious and a great read.

    Questo è stato divertente e un'ottima lettura.

  • Originale English Traduzione Italiano

    hit the road Jack and.. oh no wait thats a good explanation cheesy

    prendi la strada Jack e.. oh no aspetta, questa è una buona spiegazione cheesy

Feedback dei Membri

Inserisci il tuo commento.

attività lcb nelle ultime 24 ore

Messaggi più Visti del Forum

Anchi
Anchi Serbia 1 mese fa
214

Scopri tutti i bonus dei casinò disponibili per il tuo Paese nella nostra pagina a tema bonus di Halloween. Pubblicheremo anche aggiornamenti in questo thread per vostra comodità. Se trovate...
I migliori bonus dei casinò di Halloween per il 2024

Anchi
Anchi Serbia 2 mesi fa
13

Casinò RitzSlots Bonus senza deposito Solo per nuovi giocatori! Importo: $100 Codice bonus: WELCHIP100 Iscriviti QUI! WR: 30xBonus Giochi consentiti: Slot Prelievo massimo: $ 100 Paesi in cui è...
Ritz Slots Casino senza deposito

tough_nut
tough_nut 2 mesi fa
3

Grande Vegas - Giri gratuiti esclusivi Solo nuovi giocatori - USA OK! 100 giri gratuiti su ' Mega Monster ' Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK e...
Bonus esclusivo senza deposito Grande Vegas