Vinci un giorno al casinò, Slotland, CryptoSlots Casino, supporto al casinò CryptoWins e discussione dei reclami

358,417
Visite
6,864
risposte
Ultimo messaggio fatto 9 years fa fa da Mypanda
hilary.stovall
  • Iniziato da
  • hilary.stovall
  • Newbie 13
  • attività più recente 5 anni fa

Top bonuses

  • $68

    No Deposit Bonus - EXCLUSIVE

    FREE68LCBN codice

    Slotland

    4.2 / 1531 voti

    Slotland
  • 250% up to $250

    Sign Up Bonus - EXCLUSIVE

    MATCH250LCBN codice

    Win A Day

    4.2 / 1712 voti

    Win A Day
  • 137% up to ₿1

    Sign Up Bonus - Exclusive

    MATCH137LCBN codice

    CryptoWins

    3.9 / 79 voti

    CryptoWins

I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:

  • Spinarium Casino - Torneo di rivalità olimpica Durata : 28.07.2024 - 16.08.2024. Montepremi: 100.000 euro Parteciperai automaticamente ai Tornei. La scommessa minima è 1$ = 1 biglietto.

    LEGGI
  • Recensione di Swiper Casino Bonus di iscrizione: 100% fino a €/$500 + 200 giri Bonus di iscrizione - Canada: 100% fino a C$750 + 200 giri Bonus di iscrizione - Norvegia: 100% fino a kr5000 + 200...

    LEGGI
  • Benvenuti nell'illustre regno di SpadesQueen Casino , dove ogni giocatore è trattato come un re. Entrate in un mondo di grandezza e concedetevi i giochi più raffinati, dove la fortuna favorisce gli...

    LEGGI

Top bonuses

  • Slotland

    4.2 / 1531 voti

    Slotland

    $68

    No Deposit Bonus - EXCLUSIVE

    FREE68LCBN codice
  • Win A Day

    4.2 / 1712 voti

    Win A Day

    250% up to $250

    Sign Up Bonus - EXCLUSIVE

    MATCH250LCBN codice
  • CryptoWins

    3.9 / 79 voti

    CryptoWins

    137% up to ₿1

    Sign Up Bonus - Exclusive

    MATCH137LCBN codice

Per favore oppure registrazione per pubblicare o commentare.

  • Originale English Traduzione Italiano
    robby8111 wrote:

    Problem resolved !!!

    THANX

    How the problem was resolved ?? The last week my withdrawal also was declined and my wiinings are voided because of no deposit bonus in a row and no solution.

    robby8111 ha scritto:

    Problema risolto !!!

    GRAZIE

    Come è stato risolto il problema?? L'ultima settimana anche il mio prelievo è stato rifiutato e le mie vincite sono state annullate a causa del bonus senza deposito consecutivo e dell'assenza di una soluzione.

  • Originale English Traduzione Italiano

    I ask 2 very nice Admins from LCB to help me out THANK YOU BLUE DAY & MelissanN ! And Thank you WINADAY Casino Reps !!!

    After that i verified my Account . And now i got the Money. 6 H later.i_love_lcb

     

    @aymenpronet this was not a normal 2in a row No Deposit bonus Action it was very difficult Situation...

    Chiedo a 2 amministratori molto gentili di LCB di aiutarmi GRAZIE BLUE DAY e MelissanN ! E grazie ai rappresentanti del casinò WINADAY!!!

    Successivamente ho verificato il mio account. E ora ho i soldi. 6 ore dopo. i_love_lcb

    @aymenpronet questo non era un normale bonus senza deposito 2 di fila Azione era molto difficile Situazione...

  • Originale English Traduzione Italiano

    i did deposit $35 at miami club and yes with a bonus but i couldent find anything on the site that said i could not get a $15 chip from here if i took a bonus for the $3 lcb chip,i fact ive done it before and they just gave me the $15 i lost promptly,last time i deposit at miami club quite a few times before i got sick,winaday has never given me a problem ever about getting a bonus even when ive taken bonuses,and the killer is ive cashed in many,many times at winaday but never once at miami club-oh well,goodbye miami club winaday and a few other casino's are now the only casino i will deposit with. thank you for the info blueday,very nice of you,george heissner (yobaboy)  p.s. blueday said nothing bad about miamiclub casino,just told me the way they have changed their cheap rules,from my point of few never expect a free chip at miami club even a fin ($5) or even a free spin. always with winaday!    yobaboy

    ho depositato $ 35 al Miami Club e sì, con un bonus ma non sono riuscito a trovare nulla sul sito che dicesse che non avrei potuto ottenere un chip da $ 15 da qui se avessi preso un bonus per il chip lcb da $ 3, in effetti l'ho già fatto prima e loro mi ha appena dato i $ 15 che ho perso subito, l'ultima volta che ho depositato al Miami Club parecchie volte prima di ammalarmi, Winaday non mi ha mai dato problemi su come ottenere un bonus anche quando ho preso dei bonus, e l'assassino ha incassato molte, molte volte al Winaday ma mai una volta al Miami Club. Oh bene, addio Miami Club, Winaday e alcuni altri casinò sono ora gli unici casinò con cui depositerò. grazie per l'informazione blueday, molto gentile da parte tua, george heissner (yobaboy) ps blueday non ha detto nulla di negativo sul casinò miamiclub, mi ha solo detto come hanno cambiato le loro regole economiche, dal mio punto di vista pochi non si aspettano mai un chip gratuito a miami club anche una pinna ($5) o anche un giro gratuito. sempre con Winaday! Yobaboy

  • Originale English Traduzione Italiano

    AND YES,im following bonus rules=im just explaining why i consider some casino's MUCH  better than other's,good luck and god bless all! yobaboy

    E SÌ, sto seguendo le regole dei bonus=sto solo spiegando perché considero alcuni casinò MOLTO migliori di altri, buona fortuna e che Dio benedica tutti! Yobaboy

  • Originale English Traduzione Italiano

    Winaday has emailed me COUNTLESS bonuses and such but thing is :(? I CANNOT MAKE A DEPOSIT! UGH! I have tried over 6 different cards! They do not help you with them either it's a pain! :(

    Any help?

    Winaday mi ha inviato via email INNUMEREVOLI bonus e cose del genere, ma il fatto è :(? NON POSSO EFFETTUARE UN DEPOSITO! UGH! Ho provato più di 6 carte diverse! Non ti aiutano neanche con quelle, è una seccatura! :(

    Qualsiasi aiuto?

  • Originale English Traduzione Italiano

    they have the same bronze at winaday and i pasted it up here,but i was Bronze VIP Level but they told me they were going to work on it so as to disquilify me from it with no reason. i am extremly dissapointed as i have been with them for over a decade and they straight out told me they were going to screw me over,in fact they will probably take this down again with absolutley no  reason,if it happens to you please write to me and tell me if they give you a reason. if you read this they give me absolutlly no reason. thank you,george heissner account-yobaboy
    The entry VIP Level brings great benefits! In order to be considered as a Bronze VIP, besides other criteria, you need to have deposited at least $3,000 during the lifetime of your account. Once you qualify, our VIP manager will invite you to join our VIP club. If you would like to know how close are you to becoming a Bronze VIP player, contact us at support@slotland.eu.
    Bronze VIP Benefits
    A special $50 Welcome Bonus to celebrate your new VIP status!
    100% Match bonus code that you can use on any deposit!
    Cashback bonus increased! For every $1000 deposited you receive a $110 bonus!
    Subscription to VIP newsletters full of generous promotions exclusive to our VIP players!
    Higher chances in the Weekly Draw! Our VIP players receive twice as much tickets in the draw than regular players!
    Guaranteed Monthly Bonuses 50% higher! The monthly newsletter bonuses are 45%, 75%, or 150% for our VIP players.
    VIP Service! Any inquiries sent from a VIP player to vip@slotland.eu will receive the highest response priority!
    SLOTLAND reserves the right to grant, change or remove VIP account status upon its own discretion. There are many criteria we consider when inviting players to our VIP club. Slotland reserves the right to amend the VIP levels and benefits without prior notice. The VIP bonus structure as described here is valid from April 2014.

    hanno lo stesso bronzo a Winaday e l'ho incollato qui, ma ero di livello VIP Bronzo ma mi hanno detto che ci avrebbero lavorato sopra in modo da escludermi da esso senza motivo. sono estremamente deluso perché lavoro con loro da più di dieci anni e mi hanno detto apertamente che mi avrebbero fregato, anzi probabilmente lo rimuoveranno di nuovo senza alcun motivo, se ti succede per favore scrivi a me e dimmi se ti danno ragione. se leggi questo non mi danno assolutamente alcuna ragione. grazie, account george heissner-yobaboy
    L'ingresso al Livello VIP porta grandi vantaggi! Per essere considerato VIP Bronzo, oltre ad altri criteri, devi aver depositato almeno $ 3.000 durante la vita del tuo account. Una volta qualificato, il nostro manager VIP ti inviterà a unirti al nostro club VIP. Se vuoi sapere quanto sei vicino a diventare un giocatore VIP Bronzo, contattaci all'indirizzo support@slotland.eu.
    Vantaggi VIP Bronzo
    Uno speciale bonus di benvenuto di $ 50 per festeggiare il tuo nuovo status VIP!
    Codice bonus Match del 100% che puoi utilizzare su qualsiasi deposito!
    Bonus cashback aumentato! Per ogni $1000 depositati ricevi un bonus di $110!
    Abbonamento alle newsletter VIP piene di generose promozioni esclusive per i nostri giocatori VIP!
    Maggiori possibilità nell'estrazione settimanale! I nostri giocatori VIP ricevono il doppio dei biglietti per l'estrazione rispetto ai giocatori normali!
    Bonus mensili garantiti più alti del 50%! I bonus mensili per la newsletter sono del 45%, 75% o 150% per i nostri giocatori VIP.
    Servizio VIP! Qualsiasi richiesta inviata da un giocatore VIP a vip@slotland.eu riceverà la massima priorità di risposta!
    SLOTLAND si riserva il diritto di concedere, modificare o rimuovere lo stato dell'account VIP a propria discrezione. Ci sono molti criteri che consideriamo quando invitiamo i giocatori nel nostro club VIP. Slotland si riserva il diritto di modificare i livelli VIP e i vantaggi senza preavviso. La struttura del bonus VIP qui descritta è valida da aprile 2014.

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi yobaboy,

    The casino will be notified. Hope will have the explanation soon. 

    Ciao Yobaboy,

    Il casinò verrà informato. Spero di avere presto la spiegazione.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi yobaboy,

    Thanks for your continuous interest in our VIP program. First off we really appreciate your choice of our brands as placed to play, yet I suppose I won't be telling you anything new, presuming you've heard of of the below a number of times already. So just to reiterate --

    At Slotland, after being with us already for more than 8 years, sadly you don't meet the basic publicly shared rule of having deposited at least $3,000 during the lifetime of your account.

    At Winaday Casino, you may have met some of the criteria, but sadly not all of them, whereas obviously some of these cannot be publicly disclosed.

    No worries though, as all accounts considered for VIP status are evaluated on monthly basis, and the moment you meet all the criteria @WAD, you'll be the first to know you're in.

    Last but not least -- if you allow me a short personal remark: Considering the fact that we're literally spoiling you with other bonuses (e.g. 14 bonuses compared to 4 deposits, and granting you almost 3x more what you have deposited solely over the past 30 days), I really don't see any reason for you to be unhappy about missing out.

    Coz even if you can't see it with your own eyes, you're indeed getting a royal treatment that many other players can only dream of. And yes, it actually can be considered as a part of our gratitude for your military service and all the sacrifice you made. 

    Thanks again for playing at Slotland and Winaday.

    Cheers Jack

    Ciao Yobaboy,

    Grazie per il tuo continuo interesse per il nostro programma VIP. Prima di tutto apprezziamo davvero la tua scelta dei nostri marchi come luoghi in cui giocare, ma suppongo che non ti dirò nulla di nuovo, presumendo che tu abbia già sentito parlare di quanto segue diverse volte. Quindi, giusto per ribadire...

    Su Slotland, dopo essere stato con noi già per più di 8 anni, purtroppo non soddisfi la regola di base condivisa pubblicamente di aver depositato almeno $ 3.000 durante la vita del tuo account.

    Su Winaday Casino potresti aver soddisfatto alcuni criteri, ma purtroppo non tutti, mentre ovviamente alcuni di questi non possono essere divulgati pubblicamente.

    Non preoccuparti però, poiché tutti gli account considerati per lo stato VIP vengono valutati su base mensile e nel momento in cui soddisfi tutti i criteri @WAD, sarai il primo a sapere di esserlo.

    Ultimo ma non meno importante, se mi consenti una breve osservazione personale: considerando il fatto che ti stiamo letteralmente viziando con altri bonus (ad esempio 14 bonus rispetto a 4 depositi e concedendoti quasi 3 volte di più di ciò che hai depositato esclusivamente durante il ultimi 30 giorni), non vedo davvero alcun motivo per cui tu sia scontento di aver perso qualcosa.

    Perché anche se non puoi vederlo con i tuoi occhi, stai davvero ricevendo un trattamento regale che molti altri giocatori possono solo sognare. E sì, in realtà può essere considerato come una parte della nostra gratitudine per il tuo servizio militare e per tutto il sacrificio che hai fatto.

    Grazie ancora per aver giocato su Slotland e Winaday.

    Saluti Jack

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Thank you winaday and slotland,I really do appreciate the bonuses,i will say this-if they still had the make your own  p2p make your own bet websites that even depositing regularly while not taking any bonus in the future ,i would put up a wager of 1000-1 odds that a year from now that i will get that congratulatory letter. It's not that big a deal in the scheme of life but we all have instincts of common sense that tells us something is so and will remain so no matter what you do or however hard you bang your head on the wall,so i will refrain from ever asking for any status whatsoever at your casinos. I appreciate your letter of interest and agree in total with your assessment.I also give slotland and winaday a near 100% in the honesty department and would recommend them to all including my closest of family members and Friends, thank you again,yobaboy

    Grazie Winaday e slotland, apprezzo davvero i bonus, dirò questo: se avessero ancora i siti web di creazione p2p e creazione di scommesse personalizzate che, anche depositando regolarmente senza ricevere alcun bonus in futuro, creerei un Scommetto una probabilità di 1000-1 che tra un anno riceverò quella lettera di congratulazioni. Non è un grosso problema nello schema della vita, ma tutti noi abbiamo l'istinto del buon senso che ci dice che qualcosa è così e rimarrà tale, non importa quello che fai o per quanto forte sbatti la testa contro il muro, quindi mi asterrò dal non hai mai chiesto alcuno status ai tuoi casinò. Apprezzo la tua lettera di interesse e sono completamente d'accordo con la tua valutazione. Dò anche a slotland e winaday quasi il 100% nel reparto onestà e li consiglierei a tutti, compresi i miei familiari e amici più stretti, grazie ancora, yobaboy

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Warm thanks for your amazing feedback, despite not really being able to you help further in that aspect, yobaboy.

    Wishing you luck at the games, cheers!

    Grazie di cuore per il tuo fantastico feedback, nonostante non sia stato in grado di aiutarti ulteriormente sotto questo aspetto, yobaboy.

    Ti auguro buona fortuna ai giochi, saluti!

  • Originale English Traduzione Italiano

    To bad this had to happen,right now ive ate $150.00 foor a $120.00 check that said im a terrorist for dealing with an online casino,annndd another check that i won for after that is also being held in my mothers count for almost 30 days now.-its not slotlands fault or winadays but they are using a processesor that are out of country,my last 2 checks have not been able to get cashed,the first one was flat out denied to the supermarket that cashed it for me and they are charging me $50 on top of the $120 they gave me when their bank told them to answer security questions that were not good enoughfor them,so they took my vet check hostage till i pay which means ive recieved an eviction notice from my place of residence since the va check they took hostage pays for my rent,my electricity (off in 3 more days) and my phone and internet connection, (both to be terminated anytime) the checks they sent are international not u.s. and they consider it payments from terrorists until proven otherwise. being a parapallegiic on top of this makes it much worse,no where to go,no reletives left alive. so be carefull with those international checks their proccesor sends they may label you a terrorists. i sent my dilimia to slotland and winaday and they say aw to baaad,but dont worry weve a nice place to sleep so dont worry about yourself. god bless the rest of you all,very nice people here but its become shocking how greedy slotland and winaday have become lateley,really really tight about bonus games you can play and the playthroughs. be very carefull and if they do anything to help speed this up i will be shocked. ill let you all know if they do anything at all to speed this up in the mean time but i do not expect anything from them anymore,they are not the same casino as 2 years before and b4 that. god bless you all and win big,from account-yobaboy

    Purtroppo doveva succedere, in questo momento ho mangiato $ 150,00 per un assegno da $ 120,00 che diceva che sono un terrorista per aver a che fare con un casinò online, e un altro assegno per cui ho vinto dopo quello è anche trattenuto nel conteggio di mia madre da quasi 30 giorni ormai .-Non è colpa di Slotlands o di Windays ma stanno usando un processore che è all'estero, i miei ultimi 2 assegni non sono stati incassati, il primo è stato completamente negato al supermercato che me lo ha incassato e lo sono addebitandomi $ 50 in aggiunta ai $ 120 che mi hanno dato quando la loro banca ha detto loro di rispondere a domande di sicurezza che non erano abbastanza buone per loro, quindi hanno preso in ostaggio il mio assegno veterinario finché non ho pagato, il che significa che ho ricevuto un avviso di sfratto dal mio luogo di residenza da allora l'assegno che hanno preso in ostaggio paga il mio affitto, la mia elettricità (spenta tra altri 3 giorni) e il mio telefono e la connessione internet (entrambi possono essere interrotti in qualsiasi momento) gli assegni che hanno inviato sono internazionali, non noi e li considerano pagamenti da parte di terroristi fino al dimostrato il contrario. essere un parapallegico oltretutto peggiora le cose, non c'è nessun posto dove andare, non ci sono parenti rimasti in vita. quindi fai attenzione agli assegni internazionali inviati dal loro procuratore, potrebbero etichettarti come terrorista. Ho mandato la mia dilimia a Slotland e Winaday e mi hanno detto "Aw to Baaad", ma non preoccuparti, abbiamo un bel posto dove dormire, quindi non preoccuparti per te stessa. Dio benedica tutti voi, gente molto gentile qui, ma è diventato scioccante quanto avidi Slotland e Winaday siano diventati ultimamente, davvero molto severi riguardo ai giochi bonus a cui puoi giocare e alle modalità di gioco. stai molto attento e se fanno qualcosa per accelerare il processo rimarrò scioccato. Vi farò sapere se nel frattempo fanno qualcosa per accelerare il tutto, ma non mi aspetto più nulla da loro, non sono lo stesso casinò di 2 anni prima e b4 quello. Dio vi benedica tutti e vinci alla grande, da account-yobaboy

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi yobaboy,

    So sorry you had trouble cashing in the checks with your winnings. We could issue a stop payment, and try sending it again. Not sure if this would help --

    Though I really wish you moved over to crypto, coz that way you could have money in your hands hassle-free THE VERY SAME DAY, and with exactly $0 costs on your end.

    Try figuring your way e.g. around Bitcoin. It's not really a rocket science, and once you set up your wallet, which doesn't take longer than a few minutes, I'm sure you'll be thrilled about the virtually endless possibilities of cryptocurrencies.

    In regards to how things do or don't change in time --I can only say it's a matter of perspective as FYI, only since the beginning of this year, you've been able to pull out over 3/4 of monies deposited, and in regards how 'greedy' we seemingly are, or became --with all the bonuses that we spoiled you with since January, we've given you you almost THREE times as much compared to what you deposited.

    MANY other players -- regardless whether old or new, large or small -- can only dream of this royal treatment. Too bad you don't see it as royal enough. Which personally makes me wonder at what level you'd become truly satisfied with all the goodies thrown your way. Coz it seems that this aspect only sky's the limit wink

    Oh well, continuing to do our best, as we've strived for for almost TWO decades!

    Cheers Jack

    Ciao Yobaboy,

    Mi dispiace tanto che tu abbia avuto problemi a incassare gli assegni con le tue vincite. Potremmo emettere uno stop al pagamento e provare a inviarlo di nuovo. Non sono sicuro che questo possa essere d'aiuto --

    Anche se vorrei davvero che tu passassi alle criptovalute, perché in questo modo potresti avere soldi nelle tue mani senza problemi LO STESSO GIORNO e con costi esattamente pari a $ 0 da parte tua.

    Prova a capire come muoverti, ad esempio, con Bitcoin. Non è proprio una scienza missilistica, e una volta impostato il tuo portafoglio, operazione che non richiede più di qualche minuto, sono sicuro che sarai entusiasta delle possibilità praticamente infinite delle criptovalute.

    Per quanto riguarda come le cose cambiano o non cambiano nel tempo, posso solo dire che è una questione di prospettiva perché, per tua informazione, solo dall'inizio di quest'anno sei riuscito a ritirare oltre 3/4 del denaro depositato , e per quanto riguarda quanto apparentemente siamo, o siamo diventati, 'avidi', con tutti i bonus con cui ti abbiamo viziato da gennaio, ti abbiamo dato quasi TRE volte di più rispetto a quello che hai depositato.

    MOLTI altri giocatori, vecchi o nuovi, grandi o piccoli, possono solo sognare questo trattamento regale. Peccato che tu non lo consideri abbastanza reale. Il che personalmente mi fa chiedere a quale livello saresti veramente soddisfatto di tutte le chicche che ti vengono lanciate. Perché sembra che questo aspetto sia solo il limite wink

    Vabbè, continuiamo a fare del nostro meglio, come ci battiamo da quasi DUE decenni!

    Saluti Jack

  • Originale English Traduzione Italiano

    just wanted to say keep up the good work and keep the bonuses coming lol I have been playing here with both winaday and slotland over or about two years and after dealing with some of the other online casino I know that you guys have the best staff (in all departments) to deal with :) you have always try to work with me.angel

    I am very grateful for you guys always treating me in a respectful manner and also for not lieing or being deceitful likesome of the other online gaming casinos tend to due thumbs_down

    I have learn alot of other casino tend to due and thank you for all the knowledge that you have given me thur this 2 year journey of mine its has help me to be able to enjoy my online gaming in a better smarter way with less unknowns and more game time to playmoney

    I would def recommend you guys to any and all of my friend and family I am looking forward seeing what new and exciting then your casino have to offer as the years go on. i hope you and everyone esle that reads this has a great day and shares there true real life experience as I have done with mine rite herethumbs_up

    volevo solo dirvi continuate così e continuate ad arrivare con i bonus lol Ho giocato qui sia con Winaday che con Slotland per circa due anni e dopo aver avuto a che fare con alcuni degli altri casinò online so che voi ragazzi avete il personale migliore ( in tutti i dipartimenti) da affrontare :) hai sempre provato a lavorare con me. angel

    Sono molto grato a voi ragazzi che mi trattate sempre in modo rispettoso e anche per non aver mentito o essere ingannevoli come alcuni degli altri casinò di gioco online tendono a fare thumbs_down

    Ho imparato che molti altri casinò tendono a essere dovuti e ti ringrazio per tutta la conoscenza che mi hai dato durante questo mio viaggio di 2 anni, mi ha aiutato a potermi divertire con i miei giochi online in un modo migliore e più intelligente con meno incognite e più tempo di gioco per giocare money

    Vi consiglio vivamente a tutti i miei amici e familiari. Non vedo l'ora di vedere cosa di nuovo ed eccitante il vostro casinò avrà da offrire con il passare degli anni. Spero che tu e tutti gli altri che leggono questo passa una bella giornata e condivide la vera esperienza di vita reale come ho fatto io con il mio rito qui thumbs_up

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

  • Originale English Traduzione Italiano

    Congrats on your amazing win, lokieluke woowoowoo

    Wishing you luck (and lots of strength too) making it to the cashout page next time you hit big!

    Congratulazioni per la tua fantastica vittoria, lokieluke woowoowoo

    Ti auguro buona fortuna (e anche tanta forza) per arrivare alla pagina di prelievo la prossima volta che fai un colpo grosso!

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi guys,

    As Hilary is no longer around, it would be me, Jack Jelinek, being the official casino rep for all brands under the umbrella of Slotland Entertainment: Slotland, Winaday Casino and CryptoSlots.

    Just a quick memo for those whom I haven't met yet -- you may know me e.g. from here, here and countles contests that we ever ran on LCB, with hopefully many more to follow.

    Don't hesitate to check back in regards to any issue you might have with our brands. I'll do my best to resolve them to your full satisfaction. That is, if it's not Saturday 3 am wink

    Wishing you luck playing our games!

    Cheers Jack

    Ciao ragazzi,

    Dato che Hilary non è più in circolazione, sarei io, Jack Jelinek , ad essere il rappresentante ufficiale del casinò per tutti i marchi sotto l'egida di Slotland Entertainment: Slotland , Winaday Casino e CryptoSlots .

    Solo un breve promemoria per coloro che non ho ancora incontrato: potresti conoscermi ad esempio da qui , da qui e dagli innumerevoli concorsi che abbiamo organizzato su LCB, con la speranza che ne seguiranno molti altri.

    Non esitare a verificare nuovamente per qualsiasi problema che potresti avere con i nostri marchi. Farò del mio meglio per risolverli con la tua piena soddisfazione. Cioè, se non è sabato alle 3 del mattino wink

    Ti auguro buona fortuna giocando ai nostri giochi!

    Saluti Jack

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    I've got to say I couldn't agree less with  what yobaboy reckons. it sounds like the biggest bs made up Sob Story that I've ever heard. I love how you threw in the ultimate sympathy card of and I quote

    "being a parapallegiic on top of this makes it much worse,no where to go,no reletives left alive. so"

    and there playthough are the best you will find ever on the WorldWideWeb. same go's with there free bonuses  regularly found in the newsletters. 

    yobaboy wrote:

    To bad this had to happen,right now ive ate $150.00 foor a $120.00 check that said im a terrorist for dealing with an online casino,annndd another check that i won for after that is also being held in my mothers count for almost 30 days now.-its not slotlands fault or winadays but they are using a processesor that are out of country,my last 2 checks have not been able to get cashed,the first one was flat out denied to the supermarket that cashed it for me and they are charging me $50 on top of the $120 they gave me when their bank told them to answer security questions that were not good enoughfor them,so they took my vet check hostage till i pay which means ive recieved an eviction notice from my place of residence since the va check they took hostage pays for my rent,my electricity (off in 3 more days) and my phone and internet connection, (both to be terminated anytime) the checks they sent are international not u.s. and they consider it payments from terrorists until proven otherwise. being a parapallegiic on top of this makes it much worse,no where to go,no reletives left alive. so be carefull with those international checks their proccesor sends they may label you a terrorists. i sent my dilimia to slotland and winaday and they say aw to baaad,but dont worry weve a nice place to sleep so dont worry about yourself. god bless the rest of you all,very nice people here but its become shocking how greedy slotland and winaday have become lateley,really really tight about bonus games you can play and the playthroughs. be very carefull and if they do anything to help speed this up i will be shocked. ill let you all know if they do anything at all to speed this up in the mean time but i do not expect anything from them anymore,they are not the same casino as 2 years before and b4 that. god bless you all and win big,from account-yobaboy

    you are a sooky la la 

    that is all. Thank You. 

    Devo dire che non potrei essere meno d'accordo con quello che pensa Yobaboy. sembra la più grande sciocchezza inventata da Sob Story che io abbia mai sentito. Adoro il modo in cui hai lanciato l'ultimo biglietto di condoglianze e cito

    "Essere parapallegico in più peggiora le cose, non c'è nessun posto dove andare, non ci sono parenti rimasti in vita. quindi"

    e i giochi sono i migliori che troverai mai sul WorldWideWeb. lo stesso vale per i bonus gratuiti che si trovano regolarmente nelle newsletter.

    yobaboy ha scritto:

    Purtroppo doveva succedere, in questo momento ho mangiato $ 150,00 per un assegno da $ 120,00 che diceva che sono un terrorista per aver a che fare con un casinò online, e un altro assegno per cui ho vinto dopo quello è anche trattenuto nel conteggio di mia madre da quasi 30 giorni ormai .-Non è colpa di Slotlands o di Windays ma stanno usando un processore che è all'estero, i miei ultimi 2 assegni non sono stati incassati, il primo è stato completamente negato al supermercato che me lo ha incassato e lo sono addebitandomi $ 50 in aggiunta ai $ 120 che mi hanno dato quando la loro banca ha detto loro di rispondere a domande di sicurezza che non erano abbastanza buone per loro, quindi hanno preso in ostaggio il mio assegno veterinario finché non ho pagato, il che significa che ho ricevuto un avviso di sfratto dal mio luogo di residenza da allora l'assegno che hanno preso in ostaggio paga il mio affitto, la mia elettricità (spenta tra altri 3 giorni) e il mio telefono e la connessione internet (entrambi possono essere interrotti in qualsiasi momento) gli assegni che hanno inviato sono internazionali, non noi e li considerano pagamenti da parte di terroristi fino al dimostrato il contrario. essere un parapallegico oltretutto peggiora le cose, non c'è nessun posto dove andare, non ci sono parenti rimasti in vita. quindi fai attenzione agli assegni internazionali inviati dal loro procuratore, potrebbero etichettarti come terrorista. Ho mandato la mia dilimia a Slotland e Winaday e loro dicono "Aw to Baaad", ma non preoccuparti, abbiamo un bel posto dove dormire, quindi non preoccuparti per te stesso. Dio benedica tutti voi, gente molto gentile qui, ma è diventato scioccante quanto avidi Slotland e Winaday siano diventati ultimamente, davvero molto severi riguardo ai giochi bonus a cui puoi giocare e alle modalità di gioco. stai molto attento e se fanno qualcosa per accelerare il processo rimarrò scioccato. Vi farò sapere se nel frattempo fanno qualcosa per accelerare il tutto, ma non mi aspetto più nulla da loro, non sono lo stesso casinò di 2 anni prima e b4 quello. Dio vi benedica tutti e vinci alla grande, da account-yobaboy

    sei uno schifoso la la

    questo è tutto. Grazie.

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    they replaced the check months after they realized i did not cash it and never recieved it,i was happy to recieve it 6 months later rather than never and rather than have them mail me the check i decided to keep it in my account,i lost it but not before i had fun with it. anyways id like to thank all of you who backed me on this and for your support,it realy helped. thank you all,excpecially winadays helen who made sure i got myy money which ever way i wanted it payed which was to play some more. (yobaboy)

    hanno sostituito l'assegno mesi dopo essersi resi conto che non l'avevo incassato e non l'ho mai ricevuto, sono stato felice di riceverlo 6 mesi dopo piuttosto che mai e invece di farmi spedire l'assegno ho deciso di tenerlo sul mio conto, ho perso ma non prima di essermi divertito. comunque vorrei ringraziare tutti voi che mi avete sostenuto in questo e per il vostro supporto, mi ha davvero aiutato. grazie a tutti, soprattutto a Winadays Helen che si è assicurata che ricevessi i miei soldi in qualunque modo volessi che venissero pagati, cioè per giocare ancora un po'. (yobaboy)

  • Originale English Traduzione Italiano
    George Heissner wrote:

    they replaced the check months after they realized i did not cash it and never recieved it...

    Guys what can I say. 

    Although we do our best to help in all sorts of strange or bizarre cases, we have zero control over the whole process of sending you the funds in the standard, old-fashioned way. So even if we do everything right, the funds can get stuck somewhere, or some John Doe will suddenly want you to pay more than how much you want to cash in. Actually now I know what to say --

    ★★★ EMBRACE CRYPTO ★★★

    You don't have to be biggest friend of Bitcoin, but that way, you'll not only get your funds completely hassle-free the very next day after you request withdrawal, and in just a few dozen minutes after we send it. You'll also end up paying zero in fees for receiving the payment.

    Show big fat middle-finger to all the unwelcome overpaid middle-men which you don't need to deal with these days at all.

    George Heissner ha scritto:

    hanno sostituito l'assegno mesi dopo essersi resi conto che non l'avevo incassato e non l'ho mai ricevuto...

    Ragazzi, cosa posso dire?

    Anche se facciamo del nostro meglio per aiutarti in tutti i tipi di casi strani o bizzarri, non abbiamo alcun controllo sull'intero processo di invio dei fondi nel modo standard e antiquato. Quindi, anche se facciamo tutto bene, i fondi possono rimanere bloccati da qualche parte, o qualche John Doe improvvisamente vorrà che tu paghi più di quanto vuoi incassare. In realtà ora so cosa dire --

    ★★★ ABBRACCIA LA CRIPTOPIA ★★★

    Non devi essere il più grande amico di Bitcoin, ma in questo modo non solo riceverai i tuoi fondi completamente senza problemi il giorno successivo alla richiesta di prelievo, ma anche in poche decine di minuti dopo l'invio. Inoltre, finirai per pagare zero commissioni per ricevere il pagamento.

    Mostra il grosso e grosso dito medio a tutti gli intermediari indesiderati e superpagati con cui non hai affatto bisogno di avere a che fare al giorno d'oggi.

  • Originale English Traduzione Italiano

    i just wanted to thank slotland publicly for providing stellar customer service. they are all so helpful, and give lightening fast response to emails.they are just the best. they definetly take the sting out of losing, and they keep me coming back.

    Volevo solo ringraziare pubblicamente slotland per aver fornito un servizio clienti eccezionale. sono tutti molto disponibili e danno una risposta rapidissima alle e-mail. Sono semplicemente i migliori. sicuramente alleviano il dolore della perdita e mi fanno tornare.

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    made a second account by mistake , my old email was hacked or stolen and now my casino account is band , wtf

    ho creato un secondo account per errore, la mia vecchia email è stata violata o rubata e ora il mio account del casinò è bandito, che cavolo

  • Originale English Traduzione Italiano

    Am I missing something or is there no information on reel layouts or RTP on your  provably fair slots?

    The only thing your 'provably fair' method seems to be accomplishing is that out of 9 possible outcomes, each has an equal chance of being the final outcome.  But you aren't proving that those 9 outcomes were determined fairly...so, what's the point?

    Apologies if I'm just overlooking something, it's very possible :)

    Mi sto perdendo qualcosa o non ci sono informazioni sul layout dei rulli o sull'RTP sulle tue slot che si possono dimostrare giuste?

    L'unica cosa che il tuo metodo "dimostrabilmente giusto" sembra ottenere è che su 9 possibili risultati, ognuno ha le stesse possibilità di essere il risultato finale. Ma non stai dimostrando che quei 9 risultati siano stati determinati in modo equo... quindi, qual è il punto?

    Mi scuso se ho trascurato qualcosa, è molto probabile :)

  • Originale English Traduzione Italiano

    Thanks for your feedback, finallyfinally.

    We've informed the casino rep about your post he'll reply to you shortly. 

    Grazie per il tuo feedback, finalmentefinalmente.

    Abbiamo informato il rappresentante del casinò del tuo post e ti risponderà a breve.

  • Originale English Traduzione Italiano
    finallyfinally wrote:

    Am I missing something or is there no information on reel layouts or RTP on your  provably fair slots?

    The only thing your 'provably fair' method seems to be accomplishing is that out of 9 possible outcomes, each has an equal chance of being the final outcome.  But you aren't proving that those 9 outcomes were determined fairly...so, what's the point?

    Apologies if I'm just overlooking something, it's very possible :)

    Not sure that I'd make your day any brighter, finallyfinally, as you seem to know your stuff but let me try my best --

    Yes, you're correct assuming that we don't officially publish RTP of our games, nor reel layouts (stripes). What some may see as a flaw, we prefer to offset by humbly nodding towards the fact that we've been around for over two decades (with Slotland est. back in 1998. No, that's not a typo!) during which we built an impeccable reputation for being honest and reliable brands that have entertained millions of players world wide. 

    What more can a brand offer in terms of reassuing player of its integrity and honoring its mission statement to play by the book?

    As per the concept of Provably Fair, you're also correct assuming it's not a final all-encompasing answer, nor tool for making the casino world a 100% better place. It does help though by, in shorty, providing (even if somewhat 'geeky', let me add) way to make 100% sure that game result hasn't been tampered with by either side, by verifying the result of particular spin or poker hand.

    You have slightly misunderstood the bit of the outcomes having an equal chance of being a final outcome though. It's the player who's always in charge by selecting the outcome. Just on top of it we have decided to enhance the concept of PF by always making sure at least one possible spin outcome is a winning one.

    As I intentionally try not to dive into all those server seed and SHA256 hash-like 'techie' mambo jumbo here, feel free to head for more detailed and technically-oriented review of our take on provably fair over to: https://www.cryptoslots.com/en/provably-fair/

    Any chance the above may have at least partially answer your concerns?

    finalmentefinalmente ha scritto:

    Mi sto perdendo qualcosa o non ci sono informazioni sul layout dei rulli o sull'RTP sulle tue slot che si possono dimostrare giuste?

    L'unica cosa che il tuo metodo "dimostrabilmente giusto" sembra ottenere è che su 9 possibili risultati, ognuno ha le stesse possibilità di essere il risultato finale. Ma non stai dimostrando che quei 9 risultati siano stati determinati in modo equo... quindi, qual è il punto?

    Mi scuso se ho trascurato qualcosa, è molto probabile :)

    Non sono sicuro che renderei la tua giornata più luminosa, finalmentefinalmente, visto che sembri sapere il fatto tuo, ma lasciami fare del mio meglio --

    Sì, hai ragione nel presupporre che non pubblichiamo ufficialmente l'RTP dei nostri giochi, né i layout dei rulli (strisce). Quello che alcuni potrebbero vedere come un difetto, preferiamo compensarlo annuendo umilmente al fatto che siamo sul mercato da oltre due decenni (con Slotland est. nel 1998. No, non è un errore di battitura!) durante i quali abbiamo costruito un reputazione impeccabile per essere marchi onesti e affidabili che hanno intrattenuto milioni di giocatori in tutto il mondo.

    Cos'altro può offrire un marchio in termini di rassicurazione del giocatore sulla sua integrità e onorando la sua missione di rispettare le regole?

    Per quanto riguarda il concetto di Provably Fair , hai ragione anche nel ritenere che non sia una risposta finale onnicomprensiva, né uno strumento per rendere il mondo dei casinò un posto migliore al 100%. Aiuta però, in breve, fornendo (anche se un po' "geniale", lasciatemi aggiungere) un modo per essere sicuri al 100% che il risultato del gioco non sia stato manomesso da nessuna delle due parti, verificando il risultato di particolari giri o poker mano.

    Tuttavia, hai leggermente frainteso la parte dei risultati che hanno le stesse possibilità di essere un risultato finale. È il giocatore che ha sempre il comando selezionando il risultato. Inoltre, abbiamo deciso di migliorare il concetto di PF assicurandoci sempre che almeno un possibile risultato del giro sia vincente.

    Dato che cerco intenzionalmente di non immergermi in tutti quei seed di server e nel mambo jumbo "tecnico" simile all'hash SHA256, sentitevi liberi di andare per una revisione più dettagliata e tecnicamente orientata del nostro approccio dimostrabilmente corretto su: https://www .cryptoslots.com/it/provably-fair/

    C'è qualche possibilità che quanto sopra possa aver risposto almeno parzialmente alle tue preoccupazioni?

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    I'm aware you guys have been around for forever and have a very solid reputation - that being said, after looking over the explanations for slots, video poker , multi hand video poker and keno.  Your keno appears to be provably fair (I think), but poker and slots are definitely not.  

    For video poker, you're proving that a standard 52 card deck is being used, and that the location the player chooses to cut the deck is honored, but there's no transparency in how the order is determined, and the pre-cut order of the cards determines whether or not any high payout is possible.  For a royal flush to be even possible, the deck needs to have 5 face cards of the same suit within 10 cards - and only then will the player have have the chance to pick between 1 and 5 cut locations in order to have the possibility of a royal flush.  You could easily make sure this never happens, therefore the game is not provably fair.

    For slots, it's the same issue as video poker, except the player doesn't even know how many symbols (cards) there are on the reels (deck), or what the values of each is.

    Slotland.WinADay wrote:

    Yes, you're correct assuming that we don't officially publish RTP of our games, nor reel layouts (stripes). What some may see as a flaw, we prefer to offset by humbly nodding towards the fact that we've been around for over two decades (with Slotland est. back in 1998. No, that's not a typo!) during which we built an impeccable reputation for being honest and reliable brands that have entertained millions of players world wide.  What more can a brand offer in terms of reassuing player of its integrity and honoring its mission statement to play by the book?


    I'm know you guys have been around forever and have a great reputation, It's shocking to me that you've been able to promote your games as provably fair for so long when they actually aren't.  I assume it's because the concept is relatively new and pretty complex, and a misunderstanding somewhere is what led you to believe that your games actually are provably fair.  

    I think you should immediately remove any claim of being provably fair from your games and website.  Until you do your players are being misled, your reputation will be damaged and you'll be setting a bad example for the industry.

    If my explanation wasn't clear, go find someone qualified to take a look, I'm confident they will come to the same conclusion as me.  

    And again, this is not an accusation of cheating.  There's no evidence that you are.  All I'm saying is that when it comes to provably fair it's black and white, and your games aren't provably fair.

    So che voi ragazzi siete in giro da sempre e avete una reputazione molto solida - detto questo, dopo aver esaminato le spiegazioni per slot, video poker, video poker multi mano e keno. Il tuo keno sembra essere onesto (credo), ma il poker e le slot sicuramente non lo sono.

    Per il video poker, stai dimostrando che viene utilizzato un mazzo standard da 52 carte e che la posizione scelta dal giocatore per tagliare il mazzo viene rispettata, ma non c'è trasparenza nel modo in cui viene determinato l'ordine e l'ordine pre-tagliato delle carte. le carte determinano se è possibile o meno una vincita elevata. Affinché una scala reale sia possibile, il mazzo deve avere 5 figure dello stesso seme in 10 carte - e solo allora il giocatore avrà la possibilità di scegliere tra 1 e 5 posizioni tagliate per avere la possibilità di una scala reale. Potresti facilmente assicurarti che ciò non accada mai, quindi il gioco non è dimostrabilmente giusto.

    Per le slot, il problema è lo stesso del video poker, tranne per il fatto che il giocatore non sa nemmeno quanti simboli (carte) ci sono sui rulli (mazzo) o quale sia il valore di ciascuno.

    Slotland.WinADay ha scritto:

    Sì, hai ragione nel presupporre che non pubblichiamo ufficialmente l'RTP dei nostri giochi, né i layout dei rulli (strisce). Quello che alcuni potrebbero vedere come un difetto, preferiamo compensarlo annuendo umilmente al fatto che siamo sul mercato da oltre due decenni (con Slotland est. nel 1998. No, non è un errore di battitura!) durante i quali abbiamo costruito un reputazione impeccabile per essere marchi onesti e affidabili che hanno intrattenuto milioni di giocatori in tutto il mondo. Cos'altro può offrire un marchio in termini di rassicurazione del giocatore sulla sua integrità e onorando la sua missione di rispettare le regole?


    So che voi ragazzi siete in giro da sempre e avete un'ottima reputazione. È scioccante per me che siate riusciti a promuovere i vostri giochi come dimostrabilmente giusti per così tanto tempo quando in realtà non lo sono. Presumo che sia perché il concetto è relativamente nuovo e piuttosto complesso, e un malinteso da qualche parte è ciò che ti ha portato a credere che i tuoi giochi siano effettivamente equi.

    Penso che dovresti rimuovere immediatamente qualsiasi pretesa di essere onesto dai tuoi giochi e dal tuo sito web. Fino a quando non lo farai, i tuoi giocatori verranno ingannati, la tua reputazione sarà danneggiata e darai un cattivo esempio all'industria.

    Se la mia spiegazione non fosse chiara, vai a cercare qualcuno qualificato per dare un'occhiata, sono fiducioso che arriverà alla mia stessa conclusione.

    E ancora una volta, questa non è un'accusa di barare. Non ci sono prove che tu lo sia. Tutto quello che sto dicendo è che quando si tratta di dimostrabilmente giusto è tutto in bianco e nero, e i tuoi giochi non sono dimostrabilmente giusti.

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    We really appreciate your detailed feedback on our implementation of profably fair mechanism to our games at CryptoSlots but obviously, we don't share a common ground here, finallyfinally wink

    From how I read your response, you're basically saying that in reality no slot game can ever be 100% provably fair, and the tens or hundreds of sites offering PF games are all making false claims. In my eyes, that is rather strong statement though.

    Unlike some super-simplistic and pure random-based game types such as dice where there appears to be just one way to implement PF, and hence doing this in an ideal 'orthodox' fashion you seem to be rooting for, in case of more sophisticated games such as slots with shared jackpots, complex bonus features e.g. hold feature, shifting reels, freezing wilds, and stuff, Provably Fair mechanism can obviously be used to secure 'just' a part of the journey that each game outcome, or in particular, a slot spin makes.

    In our eyes it's the most important part though, as it clearly rules out manipulation with the game result. While with the gazillions of spins made by millions of players in all our games across the last two+ decades, you can be quite sure that our payback can easily put under 'industry standard' label, if not standing above, coz if we were to not play fair, it would long get exposed --

    Anyway, as I doubt saying the above or anything at all would convince you otherwise., I challenge you to state 3 or more examples of sites offering provably fair games, where the entire process is 100% secured by PF in your eyes for further review and comparison. Again, I don't mean dead-simple silly dice sites, sites offering just a handful of games, or sites that no longer exist (bitzino, anyone?)

    Last but not least, as I don't expect you to suddenly accept our vision, nor us adopting yours, let's simply agree to disagree but despite your claims above, our final stance on our implementation of PF is that it still proves that the site can’t interfere with the game results, and is unable to ever change it, while offering a player means to influence the in-game randomization processes, and do this in a verifiable manner.

    Disclaimer: Despite having more than one college degree, I am not Phd level statistician. Always found that subject way too boring, which is why I prob ended up working in Marketing wink Nonetheless, if you have any *particular* claims or suggestions to improve our game platform, feel free to send it over to marketing (at) cryptoslots (dot) com and we can seriously take the talk to the next level, by having our dev team get involved, possibly also talk bounties and stuff. But irrelated 3rd party forums are not an ideal platform for sharing such knowledge, if you ask me.

     

    Apprezziamo davvero il tuo feedback dettagliato sulla nostra implementazione di un meccanismo profanamente equo nei nostri giochi su CryptoSlots ma ovviamente non condividiamo un terreno comune qui, finalmentefinalmente wink

    Da come ho letto la tua risposta, stai sostanzialmente dicendo che in realtà nessun gioco di slot potrà mai essere giusto al 100%, e le decine o centinaia di siti che offrono giochi PF stanno tutti facendo false affermazioni. Ai miei occhi, però, questa è un’affermazione piuttosto forte.

    A differenza di alcuni tipi di giochi super semplicistici e puramente casuali come i dadi in cui sembra esserci un solo modo per implementare PF, e quindi farlo in un modo ideale "ortodosso" per cui sembri fare il tifo, in caso di giochi più sofisticati giochi come slot con jackpot condivisi, funzioni bonus complesse, ad esempio funzione di blocco, spostamento dei rulli, congelamento jolly e cose del genere, il meccanismo Provably Fair può ovviamente essere utilizzato per garantire "solo" una parte del viaggio che ogni risultato del gioco, o in particolare, fa un giro di slot.

    Ai nostri occhi però è la parte più importante, poiché esclude chiaramente la manipolazione del risultato del gioco. Mentre con l'infinità di giri effettuati da milioni di giocatori in tutti i nostri giochi negli ultimi due decenni, puoi essere abbastanza sicuro che il nostro rimborso può facilmente essere classificato come "standard del settore", se non addirittura superiore, perché se non dovessimo farlo se giochi lealmente, la cosa verrà scoperta a lungo...

    Ad ogni modo, poiché dubito che affermare quanto sopra o qualsiasi altra cosa possa convincerti del contrario, ti sfido a indicare 3 o più esempi di siti che offrono giochi dimostrabilmente equi, dove l'intero processo è protetto al 100% da PF ai tuoi occhi per un'ulteriore revisione e confronto. Ancora una volta, non intendo siti semplicissimi di dadi, siti che offrono solo una manciata di giochi o siti che non esistono più (bitzino, qualcuno?)

    Ultimo ma non meno importante, poiché non mi aspetto che tu accetti all'improvviso la nostra visione, né che noi adottiamo la tua, accettiamo semplicemente di non essere d'accordo ma, nonostante le tue affermazioni sopra, la nostra posizione finale sull'implementazione di PF è che dimostra ancora che il sito non può interferire con i risultati del gioco e non è in grado di cambiarlo in alcun modo, offrendo al contempo al giocatore i mezzi per influenzare i processi di randomizzazione del gioco e farlo in modo verificabile.

    Dichiarazione di non responsabilità: nonostante abbia più di una laurea, non sono uno statistico di livello Phd. Ho sempre trovato quell'argomento troppo noioso, motivo per cui probabilmente ho finito per lavorare nel marketing wink Tuttavia, se hai qualche affermazione o suggerimento *particolare* per migliorare la nostra piattaforma di gioco, sentiti libero di inviarlo a marketing (at) cryptoslots (dot) com e potremo seriamente portare il discorso al livello successivo, chiedendo ai nostri sviluppatori la squadra viene coinvolta, possibilmente anche parlare di taglie e cose del genere. Ma i forum di terze parti non correlati non sono una piattaforma ideale per condividere tale conoscenza, secondo me.

  • Originale English Traduzione Italiano
    Slotland.WinADay wrote:

    From how I read your response, you're basically saying that in reality no slot game can ever be 100% provably fair, and the tens or hundreds of sites offering PF games are all making false claims. In my eyes, that is rather strong statement though.

     

    Slotland.WinADay wrote:

    I challenge you to state 3 or more examples of sites offering provably fair games, where the entire process is 100% secured by PF in your eyes for further review and comparison. Again, I don't mean dead-simple silly dice sites, sites offering just a handful of games, or sites that no longer exist (bitzino, anyone?)

    I don't think that the fact that slots are more complicated than dice is a valid reason for saying your slots are provably fair when they aren't, and there's also video poker which is almost as simple as dice - but I'll entertain your challenge anyway.

    Stake is the biggest site that's also developed their own provably fair slots.  They have 2 so far and are working on more.  (they also have provably fair video poker)  They've recently started offering games from tons of other providers and have been very clear that these 3rd party games are not provably fair like the ones they developed.  Here's their explanation of the 2 they developed:

    Scarab Spin (2.14% house edge)
    The game event number is calculated by multiplying the float by the possible outcomes in the reel. The first 4 reels have a length of 30 possible outcomes, whilst the last reel has 41. The game event determines the central stop position for each reel. This game consists of 5 game event numbers, until the case of a bonus round, where more are generated.

     

    Blue Samurai (2.74% house edge)
    Blue Samurai slots has 3 different types of spins. Regular, bonus and special.

    For regular and bonus spins, 18 floats from 0 to 1 are generated from your hash. Unlike Scarab Spin slots, which has fixed reels, Samurai slots has dynamic reels, meaning each symbol is generated from the corresponding float that was assigned to it.

    We use weighted random sampling to assign each float to its corresponding tile, in the same order, moving down the reels, from left to right. Each symbol has its own fixed probability / chance of appearing in any one tile, with the outer 2 reels having a different set of probabilities to the inner 3 reels. For a bit more information on how symbols are selected, see https://en.wikipedia.org/wiki/Fitness_proportionate_selection.

    Special spins are slightly different. For a start only 12 floats are taken from your hash, as the outer reels are disabled. Between each special spin, any samurai symbols stay in place for the remainder of the game, with the payout being the final count of samurais. This means that if you were to have for example 1 samurai stick in the first spin - we'd technically only need 11 floats for the subsequent spin. For the sake of simplicity in the probably fair model, we just generate 12 floats every time, and if the float that was allocated for a tile has a stuck samurai from a previous spin, then that float is not used at all.

     

    Bitvest and cryptogames each have a provably fair slot.  I can't access cryptogames right now for some reason, but here's bitvests:

    (images of reel layout included)

    Take 2 hex digits, convert to decimal and divide it by 64, keeping only the remainder. Do this 5 times. Each result determines how many spots from the top the top of the reel will stop. If you reach the end of the reel, loop around and take the first and second items to fill in the remaining spaces.

    I believe all SOFTSWISS slots are provably fair as well, but I haven't looked at them too closely and they don't have the best reputation as a company so I wouldn't be surprised if they were misleading as well.

    Anyway, yeah.  It's not impossible, and even if it were - that wouldn't make what you're doing ok.

     

     

     

     

     

    Slotland.WinADay ha scritto:

    Da come ho letto la tua risposta, stai sostanzialmente dicendo che in realtà nessun gioco di slot potrà mai essere giusto al 100%, e le decine o centinaia di siti che offrono giochi PF stanno tutti facendo false affermazioni. Ai miei occhi, però, questa è un’affermazione piuttosto forte.

    Slotland.WinADay ha scritto:

    Ti sfido a citare 3 o più esempi di siti che offrono giochi dimostrabilmente equi, in cui l'intero processo è protetto al 100% da PF ai tuoi occhi per ulteriori revisioni e confronti. Ancora una volta, non intendo siti semplicissimi di dadi, siti che offrono solo una manciata di giochi o siti che non esistono più (bitzino, qualcuno?)

    Non penso che il fatto che le slot siano più complicate dei dadi sia una ragione valida per dire che le tue slot sono dimostrabilmente giuste quando non lo sono, e c'è anche il video poker che è semplice quasi quanto i dadi - ma mi divertirò comunque la tua sfida.

    Stake è il sito più grande che ha anche sviluppato le proprie slot dimostrabilmente giuste. Ne hanno 2 finora e stanno lavorando su altri. (hanno anche video poker dimostrabilmente equi) Recentemente hanno iniziato a offrire giochi da tantissimi altri fornitori e sono stati molto chiari sul fatto che questi giochi di terze parti non sono dimostrabilmente equi come quelli che hanno sviluppato. Ecco la loro spiegazione dei 2 che hanno sviluppato:

    Scarab Spin (2,14% margine del banco)
    Il numero dell'evento del gioco viene calcolato moltiplicando il float per i possibili risultati sul rullo. I primi 4 rulli hanno una lunghezza di 30 possibili risultati, mentre l'ultimo rullo ne ha 41. L'evento del gioco determina la posizione di arresto centrale per ciascun rullo. Questo gioco è composto da 5 numeri di eventi di gioco, fino al caso di un round bonus, dove ne vengono generati altri.

    Blue Samurai (2,74% margine del banco)
    Le slot Blue Samurai hanno 3 diversi tipi di giri. Regolare, bonus e speciale.

    Per i giri regolari e bonus, dal tuo hash vengono generati 18 float da 0 a 1. A differenza delle slot Scarab Spin, che hanno rulli fissi, le slot Samurai hanno rulli dinamici, il che significa che ogni simbolo viene generato dal galleggiante corrispondente che gli è stato assegnato.

    Utilizziamo il campionamento casuale ponderato per assegnare ciascun galleggiante alla tessera corrispondente, nello stesso ordine, spostandosi lungo i rulli, da sinistra a destra. Ogni simbolo ha la sua probabilità fissa di apparire in qualsiasi tessera, con i 2 rulli esterni che hanno un diverso insieme di probabilità rispetto ai 3 rulli interni. Per ulteriori informazioni su come vengono selezionati i simboli, vedere https://en.wikipedia.org/wiki/Fitness_proportionate_selection.

    I giri speciali sono leggermente diversi. Per cominciare, dal tuo hash vengono prelevati solo 12 float, poiché i rulli esterni sono disabilitati. Tra ogni giro speciale, tutti i simboli samurai rimangono al loro posto per il resto del gioco, e la vincita corrisponde al conteggio finale dei samurai. Ciò significa che se avessi ad esempio 1 bastone da samurai nel primo giro, tecnicamente avremmo bisogno solo di 11 galleggianti per il giro successivo. Per ragioni di semplicità nel modello probabilmente giusto, generiamo semplicemente 12 float ogni volta, e se il float assegnato per una tessera ha un samurai bloccato da un giro precedente, quel float non viene utilizzato affatto.

    Bitvest e Cryptogames hanno ciascuno uno slot chiaramente equo. Per qualche motivo non riesco ad accedere ai cryptogames in questo momento, ma ecco bitvest:

    (immagini del layout della bobina incluse)

    Prendi 2 cifre esadecimali, convertile in decimali e dividile per 64, mantenendo solo il resto. Fatelo 5 volte. Ciascun risultato determina a quanti punti dall'alto si fermerà la parte superiore del rullo. Se raggiungi la fine del rullo, fai un giro e prendi il primo e il secondo oggetto per riempire gli spazi rimanenti.

    Credo che anche tutte le slot SOFTSWISS siano oneste, ma non le ho esaminate troppo da vicino e non hanno la migliore reputazione come azienda, quindi non sarei sorpreso se fossero anch'esse fuorvianti.

    Comunque sì. Non è impossibile, e anche se lo fosse, ciò non renderebbe ok quello che stai facendo.

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    TY for providing some examples, just to reiterate --

    Okay, so your personal 'God of Provably Fair' has whopping TWO slots fully fitting in that category out of 350+ slots that they offer? And 'all' this somehow seems to justify having some 700+ references to provably fair on their site (which G shows me when using a search query: provably fair site:stake.com)...

    Hmmm. No offense, but that this best answers your own question and clearly shows how difficult it may be trying to bring (even a truly ingenious) theory in reality.

    True is, reality can slap one's face really hard, and not just after returning from vacation. Similarly, in theory communism once looked like the best world order ever. Though I wouldn't exactly consider today's China or North Korea as the prime examples of human well-being...

    At any rate, not trying to cause any flames, nor waste precious time of both you and me by diving in endless discussions leading nowhere, just trying to make my point here according to which it's better to fully secure an essential part of the process while still offering a solid product, rather than trying to accomplish virtually-impossible, while ending up with a crippled product that in reality only works as cheap trinket on store's facade.

    p.s. Maybe you never did so far, but if you are both an avid slot player and statistics fan, I suggest you to find a way to play a slot game based purely on random.

    Secret revealed: I did when we tested this solution. Apart from everything else, it's simply dead boring, which also makes one of the reasons why slot makers use game stripes or other methods to pre-destine the slot game outcomes making it impossible to make slots 100% PF...

    TY per aver fornito alcuni esempi, tanto per ribadire...

    Ok, quindi il tuo personale "God of Provably Fair" ha DUE slot che rientrano perfettamente in quella categoria tra le oltre 350 slot che offrono? E "tutto" questo sembra in qualche modo giustificare la presenza di oltre 700 riferimenti a dimostrabilmente giusto sul loro sito (che G mi mostra quando utilizzo una query di ricerca: sito dimostrabilmente giusto: stake.com)...

    Hmm. Senza offesa, ma questo risponde meglio alla tua stessa domanda e mostra chiaramente quanto possa essere difficile cercare di tradurre in realtà una teoria (anche se veramente ingegnosa).

    La verità è che la realtà può prendere a schiaffi davvero forte, e non solo al ritorno dalle vacanze. Allo stesso modo, in teoria il comunismo una volta sembrava il miglior ordine mondiale mai esistito. Anche se non considererei esattamente la Cina o la Corea del Nord di oggi come i primi esempi di benessere umano...

    In ogni caso, non cerco di provocare alcun incendio, né di sprecare tempo prezioso sia per me che per te tuffandoci in infinite discussioni che non portano da nessuna parte, cerco solo di chiarire il mio punto secondo cui è meglio proteggere completamente una parte essenziale del processo mentre offrendo comunque un prodotto solido, piuttosto che cercare di realizzare risultati praticamente impossibili, finendo per ritrovarsi con un prodotto paralizzato che in realtà funziona solo come gingillo da quattro soldi sulla facciata del negozio.

    ps Forse non l'hai mai fatto finora, ma se sei un accanito giocatore di slot e un fan delle statistiche, ti suggerisco di trovare un modo per giocare a un gioco di slot basato esclusivamente sul casuale.

    Segreto rivelato: l'ho fatto quando abbiamo testato questa soluzione. A parte tutto il resto, è semplicemente noioso da morire, il che è anche uno dei motivi per cui i produttori di slot utilizzano strisce di gioco o altri metodi per predestinare i risultati del gioco di slot rendendo impossibile creare slot al 100% PF...

  • Originale English Traduzione Italiano

    Just to be clear, the issue isn't the fact that Slotland games aren't provably fair, which one might assume from the most recent response.

    The issue is that Slotland is claiming that their games are provably fair, and they're not.

    It appears this was not an honest mistake and they intend to continue misleading their current and future players - it makes no sense considering their reputation and how little it would effect traffic to just be honest that the games are not provably fair, just like 99.9% of the other slots in the world.  Hopefully I'm wrong.

    I've adjusted my rating and hopefully LCB will step in and do something to inform players of the situation when signing up.

     

    Giusto per essere chiari, il problema non è il fatto che i giochi di Slotland non siano dimostrabilmente equi, come si potrebbe supporre dalla risposta più recente.

    Il problema è che Slotland sostiene che i suoi giochi sono chiaramente equi, e non lo sono.

    Sembra che questo non sia stato un errore onesto e che intendano continuare a fuorviare i loro giocatori attuali e futuri: non ha senso considerando la loro reputazione e quanto poco influenzerebbe il traffico essere onesti dicendo che i giochi non sono dimostrabilmente equi, proprio come il 99,9% delle altre slot del mondo. Spero di sbagliarmi.

    Ho modificato la mia valutazione e spero che LCB intervenga e faccia qualcosa per informare i giocatori della situazione al momento dell'iscrizione.

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    I bet 99% of online gamblers just think that the casino sites are spelling the word probably incorrect. As for the 1% that actually know its not a spelling error, they will not have a clue what the hell it means should you ask them to define it.

    All this topic is doing is delaying my cashback.

    Scommetto che il 99% dei giocatori d'azzardo online pensa che i siti di casinò stiano scrivendo la parola probabilmente in modo errato. Per quanto riguarda l'1% che in realtà sa che non si tratta di un errore di ortografia, non avrà la minima idea di cosa diavolo significhi se gli chiedessi di definirlo.

    Tutto ciò che questo argomento sta facendo è ritardare il mio rimborso.

  • Originale English Traduzione Italiano
    finallyfinally wrote:

    The issue is that Slotland is claiming that their games are provably fair, and they're not.

    Now I definitely know that I'm wasting time of everyone who's reading this by noting the below but what can be done --

    Let me repeat yet again that we appreciate sharing your stance on the implementation of Provably Fair within our games at CryptoSlots but due to reasons laid out in about half dozen of my previous posts, we simply don't consider your stance being the only 'universal truth' out there.

    Unlike Pythagorean theorem, towards which you can hardly take more than just one particular stance, this is not the case which would allow you to proclaim solely your vision to be correct, while anyone else is doing it wrong, I'm afraid.

    Moreover, as I tried explaining above --and as you have virtually admitted yourself by supplying examples, that didn't exactly win me over to your side, let me add -- such pristine view of PF as yours may appear brilliant in theory but in reality it severely lacks behind. And not just in quantity of games that closely follow that principle.

    In closure, while we're sorry to loose a play who once seemed to firmly believe in the result of our work (judging on your previous rating). Of course, no one will be forcing you to play with us any longer, nor to continue praising our brands if you lost faith in them though. At the same point it doesn't give you right to force everyone else to stick to your way of viewing the world, especially when from a different perspective it may seem just a way too orthodox...

    Wishing you luck regardless the games of your choice, personally just hoping there are more than two --

    p.s. Since you seem to be a most diehard advocate of purist approach to PF, may I humbly ask if (whether at all) you you plan bashing all other brands that claim to be offering so-called provably fair games while in your eyes they actually don't? 

    Btw. LCB itself lists about 30 of them here, virtually none of which follow your strict vision ever so closely.

    finalmentefinalmente ha scritto:

    Il problema è che Slotland sostiene che i suoi giochi sono chiaramente equi, e non lo sono.

    Ora, so sicuramente che sto facendo perdere tempo a tutti coloro che stanno leggendo questo articolo notando quanto segue, ma cosa si può fare --

    Permettimi di ripetere ancora una volta che apprezziamo condividere la tua posizione sull'implementazione di Provably Fair nei nostri giochi su CryptoSlots ma, per le ragioni esposte in circa una mezza dozzina di miei post precedenti, semplicemente non consideriamo la tua posizione l'unica "universale" verità' là fuori.

    A differenza del teorema di Pitagora, verso il quale difficilmente puoi prendere più di una posizione particolare, questo non è il caso che ti permetterebbe di proclamare corretta solo la tua visione, mentre chiunque altro la sta sbagliando, temo.

    Inoltre, come ho cercato di spiegare sopra - e come tu stesso hai virtualmente ammesso fornendo esempi, questo non mi ha convinto esattamente dalla tua parte, lasciami aggiungere - una visione incontaminata di PF come la tua può sembrare brillante in teoria ma in realtà manca gravemente dietro. E non solo per la quantità di giochi che seguono da vicino questo principio.

    In chiusura, mentre ci dispiace perdere un play che un tempo sembrava credere fermamente nel risultato del nostro lavoro (a giudicare dalla tua valutazione precedente). Naturalmente nessuno ti obbligherà più a giocare con noi, né a continuare a lodare i nostri marchi se perderai fiducia in loro. Allo stesso tempo non ti dà il diritto di costringere tutti gli altri ad aderire al tuo modo di vedere il mondo, soprattutto quando da una prospettiva diversa può sembrare troppo ortodosso...

    Ti auguro buona fortuna indipendentemente dai giochi che preferisci, personalmente spero solo che ce ne siano più di due --

    ps Dato che sembri essere un sostenitore irriducibile dell'approccio purista a PF, posso chiederti umilmente se (e se lo fai) hai intenzione di attaccare tutti gli altri marchi che affermano di offrire i cosiddetti giochi dimostrabilmente equi mentre ai tuoi occhi in realtà non?

    A proposito. La stessa LCB ne elenca circa 30 qui , praticamente nessuno dei quali segue così da vicino la tua visione rigorosa.

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    You can't have 'sort of provably fair' or 'almost probably fair'.  It's either provably fair, or it's not.  It's simple.

    Turns out you were called out almost 6 months ago on bitcointalk for the video poker and responded differently than now.

    I'm not allowed to post links to other forums, but here's what 'Cyrptoslots Casino' responded on April 3:

    "You are right, that the video poker provably fair mechanism could be exploited by an unfair operator and we are already planning on making changes that will prevent that (client seed will be used during the deck shuffling)."

    No posts since.  Here we are, middle of September.

    Non si può avere "una sorta di dimostrabilmente giusto" o "quasi probabilmente giusto". O è dimostrabile che sia giusto, oppure non lo è. È semplice.

    Si scopre che sei stato chiamato quasi 6 mesi fa su bitcointalk per il video poker e hai risposto in modo diverso rispetto a adesso.

    Non mi è consentito postare link ad altri forum, ma ecco cosa ha risposto "Cyrptoslots Casino" il 3 aprile:

    "Hai ragione, ritieni che il meccanismo del video poker, che si può dimostrare equo, potrebbe essere sfruttato da un operatore sleale e stiamo già pianificando di apportare modifiche che impediranno ciò (il seed del cliente verrà utilizzato durante il mescolamento del mazzo)."

    Nessun post da allora. Eccoci a metà settembre.

  • Originale English Traduzione Italiano
    finallyfinally wrote:

    You can't have 'sort of provably fair' or 'almost probably fair'.  It's either provably fair, or it's not.  It's simple.

    Okay, for one last time no, it's NOT that simple.

    Although being it an article stub, we closely follow the way the PF is laid out e.g. on Wikipedia, that btw. does NOT say a word on how symbols combinations are being generated and how PF mechanism does or doesn't affect it. Does this make Wikipedia an unreliable source just coz it doesn't dive a few levels deeper in techie details?

    Or to the contrary, does this make a certain fellow advocate of equally purist approach to PF (along with their sooo funny explanation @YT) a winner, after producing solely 1 (in words: ONE) funny looking slot machine since opening up back in, ahem 2014...? 

    Let alone being it a slot machine that I personally wouldn't bother touching even if if I was paid for to play it, regardless of the level of PF it employs...

    finallyfinally wrote:

    Turns out you were called out almost 6 months ago on bitcointalk for the video poker...

    Well, I'm hoping we can get something straight: I'm not Robert and this forum isn't bitcointalk, meaning I wasn't one who wrote that post. 

    Second, I honestly doubt that neither you, nor handful of some pathetic btctalk trolls, ever played video poker at CryptoSlots. Coz that way you'd only make a fool of yourself trying to falsely accuse us from cheating once witnessing the payback of the games on your own eyes.

    Third, even if there was purely a theoretical flaw in the implementation of this particular PF concept's bit in our poker games -- while my tech/dev knowledge honestly doesn't allow me to confirm or deny such thesis -- let me assure you that unlike many come-n-go brands we've been in the game way too long to take advantage of any such theoretical flaw for quick profit, which would long get exposed...

    At any rate, since you also select to only answer some concerns of mine, I deliberately choose to grant you the courtesy of having the last word to this conversation that I no longer consider beneficial to contribute to --

    Cheers!

    p.s. Irregardless, you completely fail to address my concern why you're so blatantly enraged by one particular of our brands, and happily ignore the majority of other supposely PF-friendly brands proven guilty of the same 'mishap' in your eyes. I suggest you to show off your strength and moral integrity by raising the same discussion with other 29 brands featured here @lcb. But I guess it would be too foolish expecting you to do so, right? Feel free to prove me wrong at least with this one --

    finalmentefinalmente ha scritto:

    Non si può avere "una sorta di dimostrabilmente giusto" o "quasi probabilmente giusto". O è dimostrabile che sia giusto, oppure non lo è. È semplice.

    Ok, per l'ultima volta no, NON è così semplice.

    Sebbene si tratti di un abbozzo di articolo, seguiamo da vicino il modo in cui è strutturato il PF, ad esempio su Wikipedia , che tra l'altro. NON dice una parola su come vengono generate le combinazioni di simboli e su come il meccanismo PF le influenza o meno. Questo rende Wikipedia una fonte inaffidabile solo perché non approfondisce qualche livello nei dettagli tecnici?

    O al contrario, questo rende un certo collega sostenitore di un approccio altrettanto purista a PF (insieme alla loro spiegazione così divertente @YT) un vincitore, dopo aver prodotto solo 1 (in parole: UNA) slot machine dall'aspetto divertente da quando ha riaperto , ehm, 2014...?

    Per non parlare del fatto che è una slot machine che personalmente non mi prenderei la briga di toccare anche se fossi pagato per giocarci, indipendentemente dal livello di PF che impiega...

    finalmentefinalmente ha scritto:

    Si scopre che sei stato chiamato quasi 6 mesi fa su bitcointalk per il video poker...

    Bene, spero che possiamo chiarire qualcosa: non sono Robert e questo forum non è bitcointalk, il che significa che non sono stato io a scrivere quel post.

    In secondo luogo, dubito onestamente che né tu, né una manciata di patetici troll btctallk, abbiate mai giocato al video poker su CryptoSlots. Perché in questo modo ti renderesti ridicolo cercando di accusarci falsamente di imbrogliare una volta assistito alla vendetta dei giochi con i tuoi occhi.

    In terzo luogo, anche se ci fosse un difetto puramente teorico nell'implementazione di questo particolare concetto di PF nei nostri giochi di poker (anche se le mie conoscenze di tecnologia/sviluppatore onestamente non mi permettono di confermare o smentire tale tesi) lasciatemi assicurarvi che a differenza di molti marchi come-n-go, siamo nel gioco da troppo tempo per trarre vantaggio da qualsiasi difetto teorico per ottenere un profitto rapido, che a lungo verrebbe esposto...

    In ogni caso, dal momento che anche tu scegli di rispondere solo ad alcune mie preoccupazioni, scelgo deliberatamente di concederti la cortesia di avere l'ultima parola su questa conversazione alla quale non ritengo più utile contribuire --

    Saluti!

    ps Indipendentemente da ciò, non riesci completamente a rispondere alla mia preoccupazione sul motivo per cui sei così palesemente infuriato per uno dei nostri marchi e ignori felicemente la maggior parte degli altri marchi presumibilmente favorevoli a PF che si sono rivelati colpevoli dello stesso "incidente" ai tuoi occhi. Ti suggerisco di mostrare la tua forza e integrità morale sollevando la stessa discussione con altri 29 marchi presenti qui @lcb. Ma immagino che sarebbe troppo sciocco aspettarsi che tu lo faccia, giusto? Sentiti libero di dimostrarmi che sbaglio almeno con questo --

  • Originale English Traduzione Italiano
    Slotland.WinADay wrote:

    Second, I honestly doubt that neither you, nor handful of some pathetic btctalk trolls, ever played video poker at CryptoSlots. Coz that way you'd only make a fool of yourself trying to falsely accuse us from cheating once witnessing the payback of the games on your own eyes.

    (I'm ignoring the personal attacks but want to address your point)

    I've already said, explicitly, that I'm not accusing you of cheating and I don't see any evidence that you are.  All I'm saying is that allowing the player to pick from a few possible outcomes that were generated behind the scenes doesn't make your game provably fair.

    Just because a casino offers provably fair games doesn't mean they aren't cheating.  Likewise, just because a casino doesn't offer PF games doesn't mean they are cheating.

    Consider your VP method of presenting several shuffled decks for the player to choose/cut, any casino (doesn't matter who)  using the system could easily just skip any deck that has the Ace and King of hearts or  AK of spades with less than 10 cards seperating them and royal flushes would hit half as often as in a fair game and solid proof would require a sample size of millions of hands.

    If anyone could use your method and cheat players like in my hypothetical above, it's not a provably fair system.

    Slotland.WinADay wrote:

    p.s. Irregardless, you completely fail to address my concern why you're so blatantly enraged

    I'm not enraged, I just find this stuff interesting,

    Slotland.WinADay ha scritto:

    In secondo luogo, dubito onestamente che né tu, né una manciata di patetici troll btctallk, abbiate mai giocato al video poker su CryptoSlots. Perché in questo modo ti renderesti ridicolo cercando di accusarci falsamente di imbrogliare una volta assistito alla vendetta dei giochi con i tuoi occhi.

    (Sto ignorando gli attacchi personali ma voglio affrontare il tuo punto)

    Ho già detto esplicitamente che non ti accuso di barare e non vedo alcuna prova che tu lo sia. Tutto quello che sto dicendo è che consentire al giocatore di scegliere tra alcuni possibili risultati generati dietro le quinte non rende il tuo gioco chiaramente equo.

    Solo perché un casinò offre giochi chiaramente equi non significa che non imbrogliano. Allo stesso modo, solo perché un casinò non offre giochi PF non significa che stiano imbrogliando.

    Considera il tuo metodo VP di presentare diversi mazzi mescolati affinché il giocatore possa scegliere/tagliare, qualsiasi casinò (non importa chi) utilizzando il sistema potrebbe facilmente saltare qualsiasi mazzo che abbia l'asso e il re di cuori o AK di picche con meno di 10 carte che le separano e le scale reali verrebbero ottenute la metà delle volte rispetto a un gioco leale e una prova solida richiederebbe un campione di milioni di mani.

    Se qualcuno potesse usare il tuo metodo e imbrogliare i giocatori come nel mio ipotetico sopra, non è un sistema dimostrabilmente giusto.

    Slotland.WinADay ha scritto:

    ps In ogni caso, non riesci completamente a rispondere alla mia preoccupazione sul motivo per cui sei così palesemente infuriato

    Non sono arrabbiato, trovo semplicemente queste cose interessanti,

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    1/ Well, I'm all the time talking slots, where in my eyes the equation is very simple:

    implementation of PF closely following your 'purist' idea = crippled product

    meaning we don't plan making any updates that would bring us closer to some of the baaad examples that have been mentioned above, even at the cost of not falling into pure PF category in minds of some.

    2/ For PF VP, that I truly don't consider myself to be an expert on, I can def raise an idea and discuss the possibility of updating the shuffling mechanism based on your suggestion. Although personally I don't consider this enhancement as crucial.

    3/ Where you see personal attacks, I only see 'brutal honesty' and call for equality. While I still don't understand why you only have a beef against one of our brands, and leave other two dozens+ at peace?! This is where I'm getting offended. Again, just a matter of opinion I suppose...

    1/ Beh, parlo sempre di slot, dove ai miei occhi l'equazione è molto semplice:

    implementazione di PF seguendo da vicino la tua idea "purista" = prodotto paralizzato

    ciò significa che non prevediamo di apportare alcun aggiornamento che ci avvicini ad alcuni degli esempi baaad menzionati sopra, anche a costo di non cadere nella pura categoria PF nella mente di alcuni.

    2/ Per PF VP, di cui sinceramente non mi considero un esperto, posso sicuramente sollevare un'idea e discutere la possibilità di aggiornare il meccanismo di mescolamento in base al tuo suggerimento. Anche se personalmente non considero questo miglioramento cruciale.

    3/ Dove vedi attacchi personali, io vedo solo "brutale onestà" e appello all'uguaglianza. Anche se ancora non capisco perché ce l'hai solo con uno dei nostri marchi e lasci in pace altre due dozzine e più?! È qui che mi offendo. Ripeto, è solo una questione di opinioni, suppongo...

  • Originale English Traduzione Italiano

     I didn't come up with the idea of provably fair.  I'm just telling you that your slots and VP are not provably fair. 

    THe way you do things is unique, you should tell players about it - it's kind of cool.  But don't tell them it's provaby fair, because it's not.

    For your slots, you're proving that every spin has at least a 1 in 9 chance of not being a $0 outcome.  That's the only thing that your proving. Your players that trust you and have a basic idea of what 'fair' is, will be misled into thinking that you're transparent with your RTP, and that it's reasonable, and that all this can be proven.

    (the way you check to make sure at least one outcome is not a loss is an example of your abililty to maniulate the outcome.  If you can do it in the players favor, you could do it to favor yourself)

    For Video Poker, you're proving that when the player 'cuts' the deck, they're influencing where you start to deal...and that all the cards are there, but none of that matters if you can't prove that you didn't set the deck in a way that gives the house a bigger edge than a fair shuffle would.  If you can not prove that you did not manipulate the order of the cards, your game is not provably fair.

    Again. If you can not prove that you did not manipulate the order of the cards before presenting them to the player, your game is not provably fair.

     

    Non mi è venuta l'idea di dimostrabilmente giusto. Ti sto solo dicendo che i tuoi posti e il tuo vicepresidente non sono dimostrabilmente equi.

    Il modo in cui fai le cose è unico, dovresti parlarne ai giocatori: è fantastico. Ma non dirgli che è giusto, perché non lo è.

    Per le tue slot, stai dimostrando che ogni giro ha almeno 1 possibilità su 9 di non avere come risultato $ 0. Questa è l'unica cosa che stai dimostrando. I tuoi giocatori che si fidano di te e hanno un'idea di base di cosa sia "giusto", saranno indotti a pensare che tu sia trasparente con il tuo RTP, che sia ragionevole e che tutto ciò possa essere dimostrato.

    (il modo in cui controlli per assicurarti che almeno un risultato non sia una perdita è un esempio della tua capacità di manipolare il risultato. Se puoi farlo a favore dei giocatori, potresti farlo a favore di te stesso)

    Per il Video Poker, stai dimostrando che quando il giocatore "taglia" il mazzo, influenza il punto in cui inizi a distribuire... e che tutte le carte sono lì, ma niente di tutto ciò ha importanza se non puoi dimostrarlo non hai impostato il mazzo in un modo che dia alla casa un vantaggio maggiore di quello che farebbe un giusto mescolamento. Se non puoi dimostrare di non aver manipolato l'ordine delle carte, il tuo gioco non è dimostrabilmente corretto.

    Ancora. Se non puoi dimostrare di non aver manipolato l'ordine delle carte prima di presentarle al giocatore, il tuo gioco non è dimostrabilmente corretto.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Ok, so for billionth time --

    For slots it's a no go for reasons outlined above about a hundred times. For VP we will look into it and discuss potential enhancement. (And no, this does not comprise any sort of obligation things would get solved exactly in the way you suggest). I'm afraid that's as much as I can tell you.

    Lastly, if you don't bash other brands labeled as PF with the same 'feedback' in a similar fashion, I'll still consider your action very much biased and ultimately unfair towards our brands. And unlike your various claims above, this is a solid, 100% true statement you can't argue with.

    Over and out --

    Ok, quindi per la miliardesima volta...

    Per le slot non è possibile per le ragioni descritte sopra circa un centinaio di volte. Per VP lo esamineremo e discuteremo il potenziale miglioramento. (E no, questo non comprende alcun tipo di obbligo, le cose verrebbero risolte esattamente nel modo che suggerisci). Temo che questo sia tutto quello che posso dirti.

    Infine, se non colpisci altri marchi etichettati come PF con lo stesso "feedback" in modo simile, considererò comunque la tua azione molto parziale e, in definitiva, ingiusta nei confronti dei nostri marchi. E a differenza delle tue varie affermazioni di cui sopra, questa è un'affermazione solida e vera al 100% con cui non puoi discutere.

    Ancora e ancora -

  • Originale English Traduzione Italiano
    Slotland.WinADay wrote:

    Ok, so for billionth time --

    For slots it's a no go for reasons outlined above about a hundred times. For VP we will look into it and discuss potential enhancement. (And no, this does not comprise any sort of obligation things would get solved exactly in the way you suggest). I'm afraid that's as much as I can tell you.

    Lastly, if you don't bash other brands labeled as PF with the same 'feedback' in a similar fashion, I'll still consider your action very much biased and ultimately unfair towards our brands. And unlike your various claims above, this is a solid, 100% true statement you can't argue with.

    Over and out --

     

    You've outlined why your games aren't provably fair very clearly.

    How do you justify telling players they are?

    If they're not provably fair, stop telling players they are.  It's dishonest.

    I honestly haven't come across any other site that labels their games as provably fair that aren't.  Many of the sites on LCBs list I can't even find the provably fair games.  Several of them do have a few provably fair games, but mostly games that aren't.  There's nothing wrong with not having provably fair games.  The issue is claiming they're PF when they aren't.

    Show me an example and I'll call them out too. 

     

     

    Slotland.WinADay ha scritto:

    Ok, quindi per la miliardesima volta...

    Per le slot non è possibile per le ragioni descritte sopra circa un centinaio di volte. Per VP lo esamineremo e discuteremo il potenziale miglioramento. (E no, questo non comprende alcun tipo di obbligo, le cose verrebbero risolte esattamente nel modo che suggerisci). Temo che questo sia tutto quello che posso dirti.

    Infine, se non colpisci altri marchi etichettati come PF con lo stesso "feedback" in modo simile, considererò comunque la tua azione molto parziale e, in definitiva, ingiusta nei confronti dei nostri marchi. E a differenza delle tue varie affermazioni di cui sopra, questa è un'affermazione solida e vera al 100% con cui non puoi discutere.

    Ancora e ancora -

    Hai delineato molto chiaramente il motivo per cui i tuoi giochi non sono dimostrabilmente equi.

    Come giustifichi il fatto di dire ai giocatori che lo sono?

    Se non è possibile dimostrarlo, smetti di dire ai giocatori che lo sono. È disonesto.

    Onestamente non mi sono imbattuto in nessun altro sito che etichetta i propri giochi come dimostrabilmente equi e che non lo siano. In molti dei siti presenti nell'elenco LCB non riesco nemmeno a trovare giochi che si possano dimostrare equi. Molti di loro hanno alcuni giochi che si possono dimostrare onesti, ma per lo più giochi che non lo sono. Non c'è niente di sbagliato nel non avere partite dimostrabilmente corrette. Il problema è affermare che sono PF quando non lo sono.

    Mostrami un esempio e li richiamerò anch'io.

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano
    finallyfinally wrote:

    Show me an example and I'll call them out too

    Already did, but no worries. Instead of accusing you from lack of reading/comprehending skills in regards to most of what I said (most even multiple times!) which I would never humiliate myself to, I'll be a good boy and post the link for you again:

    ~~~ H ~ E ~ R ~ E ~~~

    hoping you wouldn't miss it this time. Happy digging! wink

    finalmentefinalmente ha scritto:

    Mostrami un esempio e li richiamerò anch'io

    Già fatto, ma non preoccuparti. Invece di accusarti di mancanza di capacità di lettura/comprensione riguardo alla maggior parte di ciò che ho detto (quasi anche più volte!) cosa di cui non mi umilierei mai, farò il bravo e pubblicherò di nuovo il link per te:

    ~~~ H~E~R~E~~~

    sperando che questa volta non te lo perderai. Buono scavo! wink

  • Originale English Traduzione Italiano
    Slotland.WinADay wrote:

    finallyfinally wrote:

    Show me an example and I'll call them out too

    Already did, but no worries. Instead of accusing you from lack of reading/comprehending skills in regards to most of what I said (most even multiple times!) which I would never humiliate myself to, I'll be a good boy and post the link for you again:

    ~~~ H ~ E ~ R ~ E ~~~

    hoping you wouldn't miss it this time. Happy digging! wink

    I already addressed this:

     

    finallyfinally wrote:

    Many of the sites on LCBs list I can't even find the provably fair games.  Several of them do have a few provably fair games, but mostly games that aren't.  There's nothing wrong with not having provably fair games.  The issue is claiming they're PF when they aren't. Show me an example and I'll call them out too. 

     

    Another site doing something dishonest is not an excuse for you to do something dishonest.  I'm only entertaining your request because I"m genuinely curious about this kind of stuff, but it's not really on topic since this is about slotland

    So again, show me an example of a game or casino that's advertised as provably fair but isn't and I'll ask them about it like I did with you

    Slotland.WinADay ha scritto:

    finalmentefinalmente ha scritto:

    Mostrami un esempio e li richiamerò anch'io

    Già fatto, ma non preoccuparti. Invece di accusarti di mancanza di capacità di lettura/comprensione riguardo alla maggior parte di ciò che ho detto (quasi anche più volte!) cosa di cui non mi umilierei mai, farò il bravo e pubblicherò di nuovo il link per te:

    ~~~ H~E~R~E~~~

    sperando che questa volta non te lo perderai. Buono scavo! wink

    Ne ho già parlato:

    finalmentefinalmente ha scritto:

    In molti dei siti presenti nell'elenco LCB non riesco nemmeno a trovare giochi che si possano dimostrare equi. Molti di loro hanno alcuni giochi che si possono dimostrare onesti, ma per lo più giochi che non lo sono. Non c'è niente di sbagliato nel non avere partite dimostrabilmente corrette. Il problema è affermare che sono PF quando non lo sono. Mostrami un esempio e li richiamerò anch'io.

    Un altro sito che fa qualcosa di disonesto non è una scusa per farlo. Sto solo accogliendo la tua richiesta perché sono sinceramente curioso riguardo questo genere di cose, ma non è proprio in tema dato che si tratta di Slotland

    Quindi, ancora una volta, mostrami un esempio di un gioco o di un casinò che è pubblicizzato come palesemente giusto ma che non lo è e chiederò loro informazioni a riguardo come ho fatto con te

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano
    finallyfinally wrote:

    show me an example of a game or casino that's advertised as provably fair but isn't and I'll ask them about it like I did with you

    For reasons why lie beyond my comprehension, you obviously dedicated considerably more time bashing our brands than doing research on some other ones  huh

    This somehow leaves a stain of a severe bias on your moral integrity or so-called 'genuine curiosity'. Saying which is not any kind of insult, only stating a fact --

    Anyway, less than two minutes of my time and checking on the first brand randomly picked from LCB list gave me this:

    whose strong and bold statement could be a good starting point, considering the list of providers supposely falling under 'any game', no?

    Just hoping you're capable of sifting through the rest on your own, coz I'm in no way acting as some silly partner-in-crime in your strange personal vendetta wink

    finallyfinally wrote:

    The issue is that Slotland is claiming that their games are provably fair, and they're not.

    Alright, this really is becoming more and more awkward. I kindly urge you to stop spreading

    1/ partial claims presented as universal truths
    2/ personal remarks or convictions 
    3/ or straight away lies or I no longer bother responding and feeding the trolls any longer.

    So for one last time (for you and 2 other people left who are still following this 'lovely' exchange) --

    Surprise-surprise, Slotland had never featured a single game labeled as Provably-fair, while we firmly stand by our opinion that all CryptoSlots games labeled as such, do fall under the PF category.

     

    finalmentefinalmente ha scritto:

    mostrami un esempio di un gioco o di un casinò pubblicizzato come onesto ma che non lo è e chiederò loro informazioni in merito come ho fatto con te

    Per ragioni che vanno oltre la mia comprensione, hai ovviamente dedicato molto più tempo a criticare i nostri marchi che a fare ricerche su altri huh

    Ciò in qualche modo lascia una macchia di grave pregiudizio sulla tua integrità morale o sulla cosiddetta “genuina curiosità”. Dirlo non è un insulto, ma solo l'affermazione di un fatto...

    Ad ogni modo, meno di due minuti del mio tempo e il controllo del primo marchio scelto a caso dall'elenco LCB mi hanno dato questo:

    la cui affermazione forte e audace potrebbe essere un buon punto di partenza, considerando l'elenco dei fornitori che presumibilmente rientrano in "qualsiasi gioco", no?

    Spero solo che tu sia in grado di vagliare il resto da solo, perché non mi sto comportando in alcun modo come uno stupido complice nella tua strana vendetta personale wink

    finalmentefinalmente ha scritto:

    Il problema è che Slotland sostiene che i suoi giochi sono chiaramente equi, e non lo sono.

    Va bene, questo sta davvero diventando sempre più imbarazzante. Ti esorto gentilmente a smettere di diffondere

    1/ affermazioni parziali presentate come verità universali
    2/ osservazioni o convinzioni personali
    3/ o mento subito oppure non mi prendo più la briga di rispondere e dare da mangiare ai troll.

    Quindi, per l'ultima volta (per te e altre 2 persone rimaste che stanno ancora seguendo questo 'adorabile' scambio) --

    Sorpresa-sorpresa, Slotland non ha mai presentato un singolo gioco etichettato come Provably-fair, mentre noi sosteniamo fermamente la nostra opinione che tutti i giochi CryptoSlots etichettati come tali rientrano nella categoria PF.

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    In closure --

    I've just received a detailed assessment that I've tasked our Dev team to carry out, which fully confirms my above-mentioned statement repeated ad nausea, that all PF-labeled games at CryptoSlots do comply with the Provably fair mechanism as is.

    I do understand that your opinion may vary, which I fully respect but we simply have a different opinion on the matter.

    On another note, I also received an update about further enhancement to the shuffling mechanism of Cryptoslots' VP games, which has incidentally been sitting in the pipeline for quite a few months but wasn't implemented as of yet. The priority of this task was increased, will update when having an ETA.

    Lastly, as I have nothing else to contribute to the discussion, this is my final statement on this matter as I need to dedicate my limited time here on the LCB forum to other duties that LCB members greatly benefit from such as handing away cashbacks (over $325k given out so far), or granting shop items (close to $80k given out).

    Wishing you luck in your future endeavors, finallyfinally!

    In chiusura --

    Ho appena ricevuto una valutazione dettagliata che ho incaricato il nostro team di sviluppo di eseguire, che conferma pienamente la mia dichiarazione di cui sopra, ripetuta fino alla nausea, secondo cui tutti i giochi con etichetta PF su CryptoSlots sono conformi al meccanismo Provably Fair così com'è.

    Capisco che la tua opinione possa variare, cosa che rispetto pienamente, ma abbiamo semplicemente un'opinione diversa sulla questione.

    In un'altra nota, ho anche ricevuto un aggiornamento su un ulteriore miglioramento del meccanismo di mescolamento dei giochi VP di Cryptoslots, che per inciso è rimasto in cantiere per diversi mesi ma non è stato ancora implementato. La priorità di questa attività è stata aumentata e verrà aggiornata quando si avrà un ETA.

    Infine, poiché non ho nient'altro con cui contribuire alla discussione, questa è la mia dichiarazione finale su questo argomento poiché devo dedicare il mio tempo limitato qui sul forum LCB ad altri compiti da cui i membri LCB traggono grande beneficio, come distribuire cashback (oltre $ 325.000 distribuiti finora) o la concessione di articoli del negozio (quasi $ 80.000 distribuiti).

    Ti auguro buona fortuna per i tuoi impegni futuri, finalmentefinalmente!

  • Originale English Traduzione Italiano
     

    Good find with 7bet.  I left a post asking them about it in their support thread, we'll see how they respond.

    If you become aware of any others let me know please.

    The ad hominem attacks are out of line but I'll respond anyway by explaining what brought me here: MelissaN recently posted in this thread about provably fair games with a link to this articlewhich linked to an interview with Jack Jelenik: Slotland’s Provably Fair System Explained , which lead me to check out your provably fair system and realize it wasn't provably fair.

     

    Slotland.WinADay wrote:

    Surprise-surprise, Slotland had never featured a single game labeled as Provably-fair, while we firmly stand by our opinion that all CryptoSlots games labeled as such, do fall under the PF category.

    That's good you aren't labeling games as PF when they aren't on Slotland, but cryptoslots is still part of the slotland brand.  Jack Jelenik was correct when he told LCB in that interview "PF is essentially a mathematical method used to ensure that no one, neither the player nor the casino, can tamper with the game result." but unfortunatly the system your using doesn't do that, as both you and Robert have been made aware.

    Assuming you're not Jack, is he aware of the examples I've brought to your attention?

    Buona scoperta con 7bet. Ho lasciato un post chiedendoglielo nel loro thread di supporto, vedremo come rispondono.

    Se ne conoscete altri fatemelo sapere per favore.

    Gli attacchi ad hominem sono fuori luogo, ma risponderò comunque spiegando cosa mi ha portato qui: MelissaN ha recentemente pubblicato in questo thread sui giochi dimostrabilmente equi con un collegamento a questo articolo , che rimandava a un'intervista con Jack Jelenik: Slotland's Provably Fair Spiegazione del sistema , che mi ha portato a controllare il tuo sistema dimostrabilmente giusto e a rendermi conto che non era dimostrabilmente giusto.

    Slotland.WinADay ha scritto:

    Sorpresa-sorpresa, Slotland non ha mai presentato un singolo gioco etichettato come Provably-fair, mentre noi sosteniamo fermamente la nostra opinione che tutti i giochi CryptoSlots etichettati come tali rientrano nella categoria PF.

    È positivo che tu non etichetti i giochi come PF quando non sono su Slotland, ma le criptoslot fanno ancora parte del marchio slotland. Jack Jelenik aveva ragione quando disse a LCB in quell'intervista "PF è essenzialmente un metodo matematico utilizzato per garantire che nessuno, né il giocatore né il casinò, possa manomettere il risultato del gioco." ma sfortunatamente il sistema che usi non lo fa, come sia tu che Robert siete stati informati.

    Supponendo che tu non sia Jack, è a conoscenza degli esempi che ho portato alla tua attenzione?

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hint Hint

    i play ALOT at Winaday.com there my #1 an to be honest I find them to be the absolute MOST Generous! 
    afyer u make a deposit, what ever amount, an u play it an lost, go to live chat an just straight forward ask if "free chip available"??

    8 of 10 they give me a free chip, they match whatever amount i deposit. WITH ONLY 10x play thru

    ive won literally hundreds & thousands an did withdrawal, jus from a free chip.... 

    I LOVE Winaday for being generous!!

    Try it.....

    Suggerimento Suggerimento

    Gioco MOLTO su Winaday.com lì, il mio numero 1 e, a dire il vero, trovo che siano i PIÙ generosi in assoluto!
    dopo aver effettuato un deposito, qualunque sia l'importo, e se giochi perdendo, vai alla chat dal vivo e chiedi semplicemente se "chip gratuito disponibile"??

    8 su 10 mi danno un chip gratuito, corrispondono a qualunque importo depositi. CON SOLO 10 volte di gioco

    ho vinto letteralmente centinaia e migliaia e ho effettuato prelievi, solo da un chip gratuito....

    ADORO Winaday per essere generoso!!

    Provalo.....

  • Originale English Traduzione Italiano

    All of the casinos accounts I play regularly wEre opened up before I even knew anything about these special partner sites or anything else casino related at all. I wanted to see if there anything that can be done so I can get something like the extra Cashbackd stuff for signs ups though there link Winaday and slotland are my main casinos. If anything can be done please I would appreciate it very much

    Tutti i conti dei casinò a cui gioco regolarmente sono stati aperti prima ancora che sapessi qualcosa su questi siti partner speciali o su qualsiasi altra cosa relativa ai casinò. Volevo vedere se c'è qualcosa che si può fare in modo da poter ottenere qualcosa come il materiale Cashbackd extra per le iscrizioni, anche se Winaday e Slotland sono i miei casinò principali. Se si può fare qualcosa, per favore, lo apprezzerei molto

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi Erica Henry,

    Are you referring to our Rewards program? 

    Ciao Erica Henry,

    Ti riferisci al nostro programma Rewards?

  • Originale English Traduzione Italiano

    Mrshyde009 Crypto: une 6th 20.02 and 19.80 Slotland: june 5th 39.09 and 18.78 June 7th 14.79 Win a day june 5th 15.00 Request bonus exclusive promotion be applied to slotland.eu user mrshyde009

    Mrshyde009 Crypto: 6 giugno 20.02 e 19.80 Slotland: 5 giugno 39.09 e 18.78 7 giugno 14.79 Vinci un giorno 5 giugno 15.00 Richiedi bonus promozione esclusiva da applicare all'utente slotland.eu mrshyde009

    4.2/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi Mrshyde009,

    I'm not sure I understand your message. Are you referring to exclusive cashback? 

    Ciao Mrshyde009,

    Non sono sicuro di aver compreso il tuo messaggio. Ti riferisci al cashback esclusivo?

  • Originale English Traduzione Italiano

    Yes I may have posted this incorrectly. New to lcb if so can u explain how u claim the exclusive cashback 

    Sì, potrei averlo pubblicato in modo errato. Se sei nuovo su lcb, puoi spiegare come richiedere il rimborso esclusivo

  • Originale English Traduzione Italiano
    Mrshyde009 wrote:

    Yes I may have posted this incorrectly. New to lcb if so can u explain how u claim the exclusive cashback

    No problem at all. Please post your request HERE

    Good luck! heart

    Mrshyde009 ha scritto:

    Sì, potrei averlo pubblicato in modo errato. Se sei nuovo su lcb, puoi spiegare come richiedere il rimborso esclusivo

    Nessun problema. Pubblica la tua richiesta QUI .

    Buona fortuna! heart

    4.2/ 5

Feedback dei Membri

Inserisci il tuo commento.

attività lcb nelle ultime 24 ore

Messaggi più Visti del Forum

Bixy
Bixy Serbia 2 mesi fa
50

Goat Spins Casino - Giri gratuiti esclusivi Solo per nuovi giocatori - USA OK! 75 giri gratuiti su Escape the North Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK e...
Goat Spins Casino - Giri gratuiti esclusivi

Bixy
Bixy Serbia 26 giorni fa
12

Decode Casino - Giri gratuiti esclusivi Tutti i giocatori: USA OK! 50 giri gratuiti su Train to Rio Grande (BGaming) Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK ,...
Decode Casino - Giri gratuiti esclusivi

Anchi
Anchi Serbia 1 mese fa
209

Scopri tutti i bonus dei casinò disponibili per il tuo Paese nella nostra pagina a tema bonus di Halloween. Pubblicheremo anche aggiornamenti in questo thread per vostra comodità. Se trovate...
I migliori bonus dei casinò di Halloween per il 2024