Hi guys,
Regarding the complaint we have providedd all evidence(photos) and detailed explanation to LCB rep. Photos show 'photoshoped' text part in obvious way:
1) “Noises” on the note, which border the name of the project and the date. This happens when, removing one text, you replace it with a friend and / or simply insert text on an empty part of the photo.
2) The strip which remained after the previous piece glued in, as well as that noise on the record, where the project name and date.
3) A bright line is clearly visible at the top of the note: the result of the overlay of a new layer. If the whole area of the note had been selected when editing the photo, this would not have happened, and since the selection layer was inaccurate, this band would remain.
Ciao ragazzi,
Per quanto riguarda il reclamo, abbiamo fornito tutte le prove (foto) e spiegazioni dettagliate al rappresentante LCB. Le foto mostrano la parte di testo "photoshoppata" in modo ovvio:
1) “Rumori” sulla nota, che delimitano il nome del progetto e la data. Questo accade quando, rimuovendo un testo, lo sostituisci con un amico e/o semplicemente inserisci del testo su una parte vuota della foto.
2) La striscia rimasta dopo l'incollaggio del pezzo precedente, così come quel rumore sul disco, dove si trovano il nome del progetto e la data.
3) Nella parte superiore della banconota è ben visibile una linea luminosa: il risultato della sovrapposizione di un nuovo livello. Se durante la modifica della foto fosse stata selezionata tutta l'area della nota, ciò non sarebbe accaduto e, poiché il livello di selezione era impreciso, questa fascia rimarrebbe.