Thread di supporto e reclami del casinò CristalPoker

8,234
Visite
30
risposte
Ultimo messaggio fatto 1 giorno fa fa da JovanaV
CristalPoker
  • Iniziato da
  • CristalPoker
  • Rappresentante del Casinò 12
  • attività più recente 1 giorno fa

I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:

  • Kudos Casino - Bonus senza deposito esclusivo per la Coppa del Mondo FIFA Tutti i giocatori - USA OK! Importo: 125 giri su Ninja Star Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi...

    LEGGI
  • Kudos Casino - Bonus senza deposito esclusivo per la Coppa del Mondo FIFA Tutti i giocatori - USA OK! Importo: $30 Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi tramite il nostro...

    LEGGI
  • Casinò Grailbet   - Drop e vittorie La promozione termina il 04/03/2026 alle 18:01 GMT e il 03/03/2027 alle 17:59 GMT.

    LEGGI

    Tornei di Grailbet Casino

    1 685
    2 mesi fa

Per favore oppure registrazione per pubblicare o commentare.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hello dear users,

    Welcome to Cristal Poker where you can find everything in one place: Casino, Live Casino, SportBook, Poker, Crash & Fast Games, Virtual Sport & Races!

    Enjoy it all by getting your fantastic Wager Free Welcome Package. Then keep the fun going by claiming Reload Bonuses Every Week!

    At CristalPoker you can Claim Bonuses Every Day! Because the entertainment of our customers is what CristalPoker is all about!

    In case you would need assistance - our highly professional Customer Support Team is there for you. Find our Telegram & WhatsApp Live Support in the website's footer!

    Good Luck!

    Ciao cari utenti,

    Benvenuti a Cristal Poker , dove puoi trovare tutto in un unico posto: Casinò, Casinò Live, SportBook, Poker, Crash & Fast Games, Sport Virtuali e Gare!

    Godetevi tutto questo ottenendo il vostro fantastico Pacchetto di Benvenuto Senza Scommesse . Poi continuate a divertirvi richiedendo Bonus di Ricarica Ogni Settimana!

    Su CristalPoker puoi richiedere bonus ogni giorno! Perché l'intrattenimento dei nostri clienti è ciò che conta su CristalPoker!

    Nel caso in cui avessi bisogno di assistenza, il nostro team di assistenza clienti altamente professionale è lì per te. Trova il nostro supporto live Telegram e WhatsApp nel footer del sito web!

    Buona fortuna!
  • Originale English Traduzione Italiano

    Welcome to LCB!

    We are glad to have you herethumbs_up

    Benvenuti a LCB!

    Siamo lieti di averti qui thumbs_up

  • Originale English Traduzione Italiano

    Welcome to the best gambling forum! smiley

    Benvenuti nel miglior forum sul gioco d'azzardo!smiley

  • Originale English Traduzione Italiano

    Welcome to our forum CristalPoker Casino representative! Thanks for signing up! thumbs_up

    Benvenuti al nostro forum, rappresentante del CristalPoker Casino! Grazie per esserti iscritto! thumbs_up

  • Originale English Traduzione Italiano

    The Welcome Bonus Package on CristalPoker is amazing. All the 3 Deposit Bonuses are Wager Free.

    So basically I can withdraw my funds any time I want. Never seen such amazing offers.

    Thank You guys.

    Il pacchetto bonus di benvenuto su CristalPoker è fantastico. Tutti e 3 i bonus di deposito sono senza scommessa.

    Quindi fondamentalmente posso prelevare i miei fondi ogni volta che voglio. Non ho mai visto offerte così incredibili.

    Grazie ragazzi.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Whats of that there is no wagering bonus but if you cant win its for nothing. I deposited my 140€ and won nothing. I dont trust cristalpoker anymore. Better is to choose other ones....

    Che dire, non c'è un bonus di scommessa, ma se non riesci a vincere, non è per niente. Ho depositato i miei 140€ e non ho vinto nulla. Non mi fido più di CristalPoker. Meglio sceglierne altri...

  • Originale English Traduzione Italiano

    Dear Customer,

    We understand your frustration. Please note that all our games come directly from trusted providers, and outcomes cannot be influenced by us.

    Most of the games on our platform have an RTP of 97%+ as set by the providers themselves. Still, results can vary in the short term since gaming always involves luck.

    We truly value your trust and hope you’ll give us another chance to provide you with the safe and fair experience we are proud of.

    Gentile Cliente,

    Comprendiamo la tua frustrazione. Ti preghiamo di notare che tutti i nostri giochi provengono direttamente da fornitori affidabili e che i risultati non possono essere influenzati da noi.

    La maggior parte dei giochi sulla nostra piattaforma ha un RTP del 97%+, come stabilito dai provider stessi. Tuttavia, i risultati possono variare nel breve termine, poiché il gioco è sempre una questione di fortuna.

    Apprezziamo davvero la vostra fiducia e speriamo che ci diate un'altra possibilità per offrirvi l'esperienza sicura e corretta di cui siamo orgogliosi.

  • Originale English Traduzione Italiano

    I registered at this casino on February 21, 2026. Made multiple deposits totaling 9,000 USDT. On March 12, 2026, KYC was fully completed. Also made withdrawals in the amount of ~7100 USDT. On April 17, 2026, while trying to access my account, I saw a notification that it had been deactivated. Then I received an email explaining the "reason" for the deactivation. I categorically disagree with this. The casino applied a "divine clause," which could apply to absolutely any player. First and foremost, I came to this casino to play, to try my luck and the chance to win money, not just to lose and leave it there. I made a lot of deposits because I was losing a lot at first. Overall, there were significant swings in winnings and losses. My balance fluctuated regularly. I was able to win back my winnings and even increase my balance compared to my deposit. Then the casino limited my limits, and I decided to withdraw my funds (remember, I had already passed kyc at this point). The casino accuses me of arbitrage betting. But this point is completely abstract and subjective. Yes, I bet on table tennis. But I bet exactly on what the casino offered, on the outcomes and odds it offered. Moreover, the casino successfully accepted all bets and never recalculated them. Having accepted and calculated the bets, it's logical to assume the casino was satisfied. And then the questions suddenly arose, when I had almost withdrawn what I had originally deposited. This looks like fraud on the casino's part. I repeat, how can I violate the casino's terms and conditions? I'm an ordinary player, I don't want to lose my money, and I managed to win by betting exclusively on what the casino offered. I didn't use any schemes, programs, loopholes, odds errors, or participate in any collusion or anything else. I'm an ordinary player who was lucky enough to win. The casino hasn't cancelled or refunded a single bet. This is direct evidence that they were satisfied with everything. I believe the decision to rip me off came when my winnings became significant. I ask you to help me figure this out and return my honestly won funds of approximately $10,500, paying them to my crypto wallet. I also disagree with the withholding of administrative costs. It's insane to withhold 10% of my deposit. Chat support says this isn't their expertise. And I haven't received a response via email, even though they used to respond within a couple of hours during business hours. I am ready to provide any information and screenshots that will help resolve this issue positively.

    Importo contestato: 10500$

    Casinò: Cristal Poker Casino

    Case #: 4175

    Mi sono registrato in questo casinò il 21 febbraio 2026. Ho effettuato diversi depositi per un totale di 9.000 USDT. Il 12 marzo 2026 ho completato la procedura KYC. Ho anche effettuato prelievi per un importo di circa 7.100 USDT. Il 17 aprile 2026, mentre cercavo di accedere al mio account, ho visto una notifica che ne annunciava la disattivazione. Successivamente ho ricevuto un'e-mail che spiegava il "motivo" della disattivazione. Non sono assolutamente d'accordo. Il casinò ha applicato una "clausola divina", che potrebbe essere applicata a qualsiasi giocatore. Prima di tutto, mi sono iscritto a questo casinò per giocare, per tentare la fortuna e avere la possibilità di vincere denaro, non solo per perderlo e abbandonarlo. Ho effettuato molti depositi perché inizialmente perdevo molto. Nel complesso, ci sono state oscillazioni significative tra vincite e perdite. Il mio saldo ha oscillato regolarmente. Sono riuscito a recuperare le mie vincite e persino ad aumentare il mio saldo rispetto al deposito iniziale. Poi il casinò ha limitato i miei limiti e ho deciso di ritirare i miei fondi (ricordo che a quel punto avevo già completato la procedura KYC). Il casinò mi accusa di scommesse di arbitraggio. Ma questo punto è del tutto astratto e soggettivo. Sì, ho scommesso sul ping-pong. Ma ho scommesso esattamente su ciò che il casinò offriva, sui risultati e sulle quote che proponeva. Inoltre, il casinò ha accettato con successo tutte le scommesse e non le ha mai ricalcolate. Avendo accettato e calcolato le scommesse, è logico supporre che il casinò fosse soddisfatto. E poi sono sorti improvvisamente dei dubbi, quando stavo per ritirare l'importo che avevo depositato inizialmente. Questo sembra un caso di frode da parte del casinò. Ripeto, come avrei potuto violare i termini e le condizioni del casinò? Sono un giocatore normale, non voglio perdere i miei soldi e sono riuscito a vincere scommettendo esclusivamente su ciò che il casinò offriva. Non ho utilizzato alcun sistema, programma, scappatoia, errore nelle quote, né ho partecipato ad alcuna collusione o altro. Sono un giocatore normale che ha avuto la fortuna di vincere. Il casinò non ha annullato né rimborsato una sola scommessa. Questa è la prova diretta che erano soddisfatti di tutto. Credo che la decisione di truffarmi sia stata presa quando le mie vincite sono diventate significative. Vi chiedo di aiutarmi a risolvere la questione e a restituirmi i miei guadagni onesti, pari a circa 10.500 dollari, versandoli sul mio portafoglio di criptovalute. Non sono d'accordo nemmeno con la trattenuta per le spese amministrative. È assurdo trattenere il 10% del mio deposito. L'assistenza clienti tramite chat afferma che questo non rientra nelle loro competenze. Inoltre, non ho ricevuto alcuna risposta via email, nonostante in passato rispondessero entro un paio d'ore durante l'orario lavorativo. Sono pronto a fornire qualsiasi informazione e screenshot che possa contribuire a risolvere positivamente questo problema.

    Importo contestato: 10500$

    Casinò: Cristal Poker Casino

    Case #: 4175

    Inviato tramite il modulo di reclamo LCB
  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi glazun, 

    Welcome to LCB! Thank you for sharing this matter with us and we are sorry to hear about your negative experience. 

    It’s important to note that, according to the casino's Terms and Conditions:

    9.1 We reserve the right, to cancel your registration, withhold your account monies, cancel your winnings, suspend your account for a limited period of time or close your account and apply a 10% administrative fee if:

    a) You are in breach of any of these terms and conditions or any of the rules, terms or conditions set out in any of the documents referred to in here;
    b) We are not satisfied with the results of any security review;
    c) You have taken advantage of, or are suspected of taking advantage of, a system error or game error to make financial gains or gain an unfair advantage;
    d) You are or have been involved in or have been suspected to be involved in any fraudulent activities

    Additionally, please note that the fact that bets were accepted and settled, or that your account passed KYC, does not prevent the casino to perform a review of gameplay activity later.

    To better understand your situation, may we ask you to provide us with the email received about your account being deactivated and screenshots of any communication with support team related to this matter via private message? 

    Once we have this information, we will have a better understanding of the situation you're at and assist further. 

    Ciao Glazun ,

    Benvenuto in LCB! Grazie per aver condiviso questa vicenda con noi e ci dispiace molto per la tua esperienza negativa.

    È importante notare che, secondo i Termini e Condizioni del casinò:

    9.1 Ci riserviamo il diritto di annullare la tua registrazione, trattenere i fondi sul tuo conto, annullare le tue vincite, sospendere il tuo conto per un periodo di tempo limitato o chiudere il tuo conto e applicare una commissione amministrativa del 10% se:

    a) L'utente viola uno qualsiasi di questi termini e condizioni o una qualsiasi delle norme, termini o condizioni stabiliti in uno qualsiasi dei documenti a cui si fa riferimento nel presente documento;
    b) Non siamo soddisfatti dei risultati di alcuna verifica di sicurezza;
    c) Hai sfruttato, o sei sospettato di sfruttare, un errore di sistema o un errore di gioco per ottenere guadagni finanziari o un vantaggio sleale;
    d) Sei o sei stato coinvolto in attività fraudolente o sei sospettato di esserlo

    Inoltre, si prega di notare che il fatto che le scommesse siano state accettate e saldate, o che il vostro account abbia superato la procedura KYC, non impedisce al casinò di effettuare una revisione dell'attività di gioco in un secondo momento.

    Per comprendere meglio la sua situazione, le chiediamo gentilmente di fornirci l'email ricevuta in merito alla disattivazione del suo account e degli screenshot di eventuali comunicazioni con il team di supporto relative a questa questione, tramite messaggio privato .

    Una volta ricevute queste informazioni, potremo comprendere meglio la tua situazione e fornirti ulteriore assistenza.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Dear LCB Team and User,

    Thank you for your involvement.

    First of all, we would like to clarify that arbitrage activity does not mean a player will always win. Balance fluctuations, including losses, are normal and do not exclude the presence of arbitrage or similar prohibited strategies.

    Following a detailed review conducted together with our Sportsbook provider, the player’s activity was classified as arbitrage and related practices.

    As per our Terms and Conditions (sections 9.1, 19.2, 19.4, 32.1, and 32.3), we reserve the right to take action, including account closure and adjustment of balances, in cases where a player is found to have gained an unfair advantage through arbitrage, system exploitation, or similar practices.

    In this specific case, our Sportsbook provider issued the following classification after their review:

    “After necessary checkups, we inform you that the player had arbitrage activity and has been added to the ‘Problem’ group… (arbitrage betting, middling, late betting, etc.).”

    Based on this confirmed assessment, the account was closed and the balance was recalculated in line with our policy:
    Total deposits minus withdrawals minus a 10% administrative fee.

    As a result, the final balance was negative, and therefore no funds are due to the player.

    We would also like to address several key points:

    The acceptance and settlement of bets does not prevent a later review. All gameplay remains subject to post-analysis and security checks.
    Betting limits and restrictions are applied by the Sportsbook provider when irregular patterns are detected, not by us (Cristal).
    Accepted bets do not automatically mean the activity complies with the Terms and Conditions.

    The classification was made based on a detailed analysis of betting patterns and risk indicators identified by our provider, including characteristics associated with arbitrage, such as systematic exploitation of odds movements, timing, and betting structures.

    Due to security reasons and to protect the integrity of our systems, we are unable to disclose full technical details or internal detection methods.

    Regarding the broader context:

    We operate a large sportsbook and process payouts daily for a significant number of players without issue. Complaints of this nature are exclusively related to sportsbook activity where accounts have been flagged for irregular or prohibited behavior.

    In this particular case, the activity also matches patterns previously identified across multiple accounts, indicating coordinated and structured arbitrage behavior by a group of customers. This includes high-frequency betting patterns and timing that are not consistent with standard recreational play, which usually may be possible using a special software.

    Based on all the above, we confirm that:

    The player’s activity was identified as arbitrage.
    The actions taken are fully in line with our Terms and Conditions.
    The balance was recalculated accordingly (deposits minus withdrawals minus a 10% administrative fee).

    Our decision in this case is final and based on verified data from our provider and internal risk analysis.

    P.S.
    In our experience, cases of this nature often involve players who specifically choose reliable sites with a high safety index to implement arbitrage strategies. It is also common for such cases to be escalated through major affiliate platforms after restrictions are applied, in an attempt to challenge decisions related to accounts flagged for irregular or prohibited activity.

    We would also like to highlight that we have almost no complaints related to our casino (slot/live) gaming operations, as we operate fairly and ensure that all customers are paid accordingly. The cases raised publicly are related only to sportsbook activity and involve users whose accounts were restricted following the detection of arbitrage, which they then attempt to dispute.

    Best regards,
    CristalPoker Team

    Gentile team e utente di LCB,

    Grazie per il vostro coinvolgimento.

    Innanzitutto, vorremmo chiarire che l'attività di arbitraggio non significa che un giocatore vincerà sempre. Le fluttuazioni del saldo, comprese le perdite, sono normali e non escludono la presenza di arbitraggio o di strategie proibite simili.

    A seguito di un'analisi dettagliata condotta insieme al nostro fornitore di scommesse sportive, l'attività del giocatore è stata classificata come arbitraggio e pratiche correlate.

    Come previsto dai nostri Termini e Condizioni (sezioni 9.1, 19.2, 19.4, 32.1 e 32.3), ci riserviamo il diritto di intraprendere azioni, inclusa la chiusura dell'account e la rettifica dei saldi, nei casi in cui si accerti che un giocatore abbia ottenuto un vantaggio sleale tramite arbitraggio, sfruttamento del sistema o pratiche simili.

    In questo caso specifico, il nostro fornitore di scommesse sportive ha emesso la seguente classificazione dopo la sua verifica:

    “A seguito dei necessari controlli, vi informiamo che il giocatore ha effettuato attività di arbitraggio ed è stato aggiunto al gruppo 'Problematico'… (scommesse di arbitraggio, scommesse intermedie, scommesse tardive, ecc.).”

    In seguito a questa valutazione confermata, il conto è stato chiuso e il saldo è stato ricalcolato in conformità con la nostra politica:
    Totale dei depositi meno i prelievi meno una commissione amministrativa del 10%.

    Di conseguenza, il saldo finale è risultato negativo e pertanto nessun fondo è dovuto al giocatore.

    Vorremmo inoltre affrontare alcuni punti chiave:

    L'accettazione e la liquidazione delle scommesse non impediscono una successiva revisione. Tutte le partite rimangono soggette ad analisi post-partita e controlli di sicurezza.
    I limiti e le restrizioni sulle scommesse vengono applicati dal fornitore di scommesse sportive quando vengono rilevati schemi anomali, non da noi (Cristal).
    L'accettazione delle scommesse non implica automaticamente la conformità dell'attività ai Termini e Condizioni.

    La classificazione è stata effettuata sulla base di un'analisi dettagliata dei modelli di scommessa e degli indicatori di rischio identificati dal nostro fornitore, comprese le caratteristiche associate all'arbitraggio, come lo sfruttamento sistematico delle variazioni delle quote, del tempismo e delle strutture di scommessa.

    Per ragioni di sicurezza e per proteggere l'integrità dei nostri sistemi, non possiamo divulgare dettagli tecnici completi o metodi di rilevamento interni.

    Per quanto riguarda il contesto più ampio:

    Gestiamo un'importante piattaforma di scommesse sportive ed elaboriamo quotidianamente i pagamenti per un numero significativo di giocatori senza alcun problema. I reclami di questo tipo sono esclusivamente relativi ad attività di scommesse sportive in cui gli account sono stati segnalati per comportamenti irregolari o proibiti.

    In questo caso specifico, l'attività corrisponde anche a schemi precedentemente identificati su più account , indicando un comportamento di arbitraggio coordinato e strutturato da parte di un gruppo di clienti. Ciò include schemi di scommessa ad alta frequenza e tempistiche non coerenti con il gioco ricreativo standard, che di solito può essere effettuato utilizzando un software specifico.

    Sulla base di quanto sopra esposto, confermiamo che:

    L'attività del giocatore è stata identificata come arbitraggio.
    Le azioni intraprese sono pienamente conformi ai nostri Termini e Condizioni.
    Il saldo è stato ricalcolato di conseguenza (depositi meno prelievi meno una commissione amministrativa del 10%).

    La nostra decisione in questo caso è definitiva e si basa su dati verificati forniti dal nostro fornitore e su un'analisi interna dei rischi.

    PS
    Nella nostra esperienza, casi di questo tipo spesso coinvolgono giocatori che scelgono specificamente siti affidabili con un elevato indice di sicurezza per implementare strategie di arbitraggio. È anche frequente che tali casi vengano segnalati alle principali piattaforme di affiliazione dopo l'applicazione di restrizioni, nel tentativo di contestare decisioni relative ad account segnalati per attività irregolari o proibite.

    Desideriamo inoltre sottolineare che non abbiamo praticamente alcuna lamentela in merito alle nostre attività di gioco d'azzardo (slot/live), poiché operiamo in modo equo e garantiamo che tutti i clienti vengano pagati correttamente. I casi resi pubblici riguardano esclusivamente le attività di scommesse sportive e coinvolgono utenti i cui account sono stati limitati a seguito del rilevamento di attività di arbitraggio, che successivamente tentano di contestare.

    Distinti saluti,
    Team CristalPoker

  • Originale English Traduzione Italiano

    I sent a screenshot as requested in a private message to the moderator.

    I will respond to each claim step by step. There is no presumption of innocence in this area, and one must make excuses in the hopes of achieving justice.

    Arbitrage betting is a subjective accusation. Essentially, it's a "divine clause" in the bookmaker's rules. How is this pattern established? Just because I bet on the same players? Yes, I have my favorites, but not always. How would it be different if I bet exclusively on a couple of football giants? After all, I bet on exactly what the bookmaker provided. Those odds, those quotes—I didn't make anything up. I have my own logic and betting strategy, which allowed me to win in the moment. I was guided solely by my understanding and publicly available statistics. My knowledge or logic was not verified or verified. The bookmaker itself decided that I was making some kind of arbitrage bets.

    But even if we assume that I was making "arbitrage bets," how can I, as a player, understand that I'm breaking the rules? I REPEAT, I bet on what the bookmaker provided me, on the odds and on the events. With that logic, I'll never know whether I'm breaking the rules or not. Is it prohibited to bet on the events I bet on? No. It would be logical for the bookmaker to limit bets so that they wouldn't be used as a loophole. But the bookmaker doesn't do that. So everything is fine. So what exactly is the accusation? That I managed to win while "having fun"? All accusations are just words.

    I always placed bets using the "max" button on the betting slip. I placed bets in my free time, relying solely on my knowledge and understanding of the game. No one helped me, and I didn't participate in any collusion. Moreover, the bookmaker didn't even verify this information with me.

    I have one account with this bookmaker; I have no other accounts. I also don't have accounts with other bookmakers with the same provider. However, this information has not been verified with me!



    I've been betting for four years now. I've been doing it with the same style for about four years now, and I've never made any such accusations. I also used to bet with the same provider (I can even name the bookmaker I bet with a couple of years ago)—if you believe the sports provider and the bookmaker are different parties (a long time ago). I've been doing it in exactly the same style, and I've never had any issues.

    Of course, I'll file a complaint because I disagree with the accusation. And the amount I won is a lot of money for me. It's hard for me to accept its loss. I believe I won the money fairly and want it back in my account.
    The bookmaker invoked the "divine clause," which can apply to any player. No additional checks were conducted on me.

    And I'll repeat it again. How can I violate what the bookmaker provides me? I didn't bet on fictitious odds. I did exactly what the bookmaker allowed me to. But am I breaking the rules if I bet based on my own logic? What if the bookmaker has a table tennis section, what if there are matches you can bet on there? HOW AM I SUPPOSED TO KNOW THAT BY PLACING A BET I WILL BE VIOLATING THE RULES?

    How can I prove that I didn't make "arbitrage" bets, didn't participate in any collusion, and didn't use any software? video verification? - no problem.

    I understand that the presumption of innocence doesn't work, and bookmakers use contrived loopholes in their rules to scam players. But how can I prove that I placed honest bets? I'm not ready to accept the loss of my funds. I spent time and my money (you took my commission). I want justice to prevail. And if a bookmaker claims to be honest and decent, then let them conduct an additional investigation, and it will all turn out to be a mistake.
     

    Ho inviato uno screenshot come richiesto tramite messaggio privato al moderatore.

    Risponderò a ciascuna accusa passo dopo passo. In questo ambito non esiste la presunzione di innocenza, ed è necessario addurre delle scuse nella speranza di ottenere giustizia.

    L'accusa di arbitraggio nelle scommesse è soggettiva. In sostanza, si tratta di una "clausola divina" presente nel regolamento del bookmaker. Come si crea questo schema? Solo perché scommetto sugli stessi giocatori? Certo, ho i miei preferiti, ma non sempre. Cosa cambierebbe se scommettessi esclusivamente su un paio di grandi nomi del calcio? Dopotutto, scommetto esattamente su ciò che il bookmaker mi ha fornito. Quelle quote, quelle quotazioni... non me le sono inventate. Ho la mia logica e la mia strategia di scommessa, che mi hanno permesso di vincere in quel momento. Mi sono basato esclusivamente sulla mia conoscenza e sulle statistiche pubblicamente disponibili. La mia conoscenza o la mia logica non sono state verificate o confermate. È stato il bookmaker stesso a decidere che stavo effettuando scommesse di arbitraggio.

    Ma anche ammesso che io abbia fatto delle "scommesse di arbitraggio", come posso io, in quanto giocatore, capire di star infrangendo le regole? RIPETO, ho scommesso su ciò che mi ha fornito il bookmaker, sulle quote e sugli eventi. Con questa logica, non saprò mai se sto infrangendo le regole o meno. È vietato scommettere sugli eventi su cui ho scommesso? No. Sarebbe logico che il bookmaker limitasse le scommesse in modo che non vengano usate come scappatoia. Ma il bookmaker non lo fa. Quindi tutto a posto. Allora qual è esattamente l'accusa? Che sono riuscito a vincere "divertendomi"? Tutte le accuse sono solo parole.

    Ho sempre piazzato le mie scommesse utilizzando il pulsante "max" sulla schedina. Ho scommesso nel mio tempo libero, affidandomi esclusivamente alla mia conoscenza e comprensione del gioco. Nessuno mi ha aiutato e non ho partecipato ad alcuna collusione. Inoltre, il bookmaker non ha nemmeno verificato queste informazioni con me.

    Ho un solo conto con questo bookmaker; non ho altri conti. Non ho nemmeno conti presso altri bookmaker dello stesso fornitore. Tuttavia, queste informazioni non mi sono state verificate!



    Scommetto da quattro anni. Lo faccio sempre con lo stesso metodo e non ho mai mosso accuse del genere. Scommettevo anche con lo stesso fornitore (ricordo persino il nome del bookmaker con cui scommettevo un paio di anni fa), ammesso che il fornitore di scommesse sportive e il bookmaker siano entità separate (molto tempo fa). Ho sempre scommesso esattamente nello stesso modo e non ho mai avuto problemi.

    Certo, sporgerò denuncia perché non sono d'accordo con l'accusa. E la somma che ho vinto è una cifra considerevole per me. Mi è difficile accettare di averla persa. Credo di aver vinto i soldi in modo lecito e li rivoglio sul mio conto.
    Il bookmaker ha invocato la "clausola divina", che può essere applicata a qualsiasi giocatore. Non sono stati effettuati ulteriori controlli su di me.

    E lo ripeto ancora. Come posso violare le regole imposte dal bookmaker? Non ho scommesso su quote fittizie. Ho fatto esattamente quello che il bookmaker mi permetteva di fare. Ma sto infrangendo le regole se scommetto basandomi sulla mia logica personale? E se il bookmaker avesse una sezione dedicata al ping-pong, e se ci fossero partite su cui scommettere lì? COME DOVREI SAPERE CHE PIAZZANDO UNA SCOMMESSA VIOLEREI LE REGOLE?

    Come posso dimostrare di non aver fatto scommesse di "arbitraggio", di non aver partecipato ad alcuna collusione e di non aver utilizzato alcun software? Verifica video? - nessun problema.

    Capisco che la presunzione di innocenza non funzioni e che i bookmaker usino cavilli artificiosi nei loro regolamenti per truffare i giocatori. Ma come posso dimostrare di aver piazzato scommesse oneste? Non sono disposto ad accettare la perdita dei miei fondi. Ho investito tempo e denaro (avete trattenuto la mia commissione). Voglio che venga fatta giustizia. E se un bookmaker afferma di essere onesto e corretto, allora che conduca un'indagine più approfondita, e si scoprirà che si tratta di un errore.

  • Originale English Traduzione Italiano

    As already stated in our email and in our responses above, following a detailed analysis of your betting patterns and risk indicators, our Sportsbook provider issued the following classification:

    “After necessary checkups, we inform you that the player had arbitrage activity and has been added to the ‘Problem’ group… (arbitrage betting, middling, late betting, etc.).”

    Based on this confirmed assessment, we have acted strictly in accordance with our Terms and Conditions (sections 9.1, 19.2, 19.4, 32.1, and 32.3).

    Your activity has been conclusively identified as arbitrage.
    Additionally, it matches patterns previously observed across multiple accounts that were restricted for the same reason, including similarities in betting structure, events, timing, complaint approach, and country. Indicating coordinated and structured arbitrage behavior by a group of customers.

    We also note that your betting behavior shows indicators of non-recreational play, including extremely high-frequency bet placement within very short timeframes, which is not consistent with standard individual gameplay. Placing 25 bets in less than 2 minutes is not considered normal human activity.

    Arbitrage activity causes significant damage to sportsbook operations, partners, and affiliates. For this reason, substantial resources are invested in detecting and preventing such behavior, and a strict zero-tolerance policy is applied across the industry. Some major platforms do not even accept complaints related to accounts involved in arbitrage activity.

    Given the above, the case has been thoroughly reviewed and our position remains unchanged. The decision is final, and no further discussion on this matter will be entered into.

    Come già indicato nella nostra email e nelle risposte precedenti, a seguito di un'analisi dettagliata dei vostri schemi di scommessa e degli indicatori di rischio, il nostro fornitore di scommesse sportive ha emesso la seguente classificazione:

    “A seguito dei necessari controlli, vi informiamo che il giocatore ha effettuato attività di arbitraggio ed è stato aggiunto al gruppo 'Problematico'… (scommesse di arbitraggio, scommesse intermedie, scommesse tardive, ecc.).”

    In seguito a tale valutazione confermata, abbiamo agito nel rigoroso rispetto dei nostri Termini e Condizioni (sezioni 9.1, 19.2, 19.4, 32.1 e 32.3).

    La tua attività è stata definitivamente identificata come arbitraggio.
    Inoltre, corrisponde a schemi precedentemente osservati su più account che sono stati limitati per lo stesso motivo, incluse somiglianze nella struttura delle scommesse, negli eventi, nelle tempistiche, nella procedura di reclamo e nel paese. Ciò indica un comportamento di arbitraggio coordinato e strutturato da parte di un gruppo di clienti.

    Notiamo inoltre che il tuo comportamento di scommessa mostra indicatori di gioco non ricreativo, tra cui un'altissima frequenza di piazzamento di scommesse in intervalli di tempo molto brevi, il che non è coerente con il normale stile di gioco individuale. Piazzare 25 scommesse in meno di 2 minuti non è considerata un'attività umana normale.

    Le attività di arbitraggio causano danni significativi alle piattaforme di scommesse sportive, ai partner e agli affiliati. Per questo motivo, vengono investite ingenti risorse nell'individuazione e nella prevenzione di tali comportamenti, e in tutto il settore viene applicata una rigorosa politica di tolleranza zero. Alcune piattaforme importanti non accettano nemmeno reclami relativi ad account coinvolti in attività di arbitraggio.

    Alla luce di quanto sopra, il caso è stato esaminato a fondo e la nostra posizione rimane invariata. La decisione è definitiva e non saranno intraprese ulteriori discussioni in merito.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Wait please, you're accusing me of something I don't agree with and haven't even offered any alternative verification to prove I'm not connected to other accounts or to any of the accusations.
    This is my first time registering with you, and I don't have any other accounts with you. I haven't played and don't currently play at other bookmakers with the same sports provider. I don't even know anyone who bets on table tennis. My general circle of friends is skeptical about gambling. And I don't believe my bets could be similar to anyone else's. I don't use any predictions, I'm not a member of any betting groups, and I don't send out predictions myself. I'm certain that my bets and my playing style simply can't be the same as anyone else's.
    You also point out that most bad players follow a script, just like I do. But why do you put everyone in the same category? Why don't you deal with each one individually?

    Firstly, your platform allows me to place 25 bets within 2 minutes. You accept bets very quickly, which allows me to choose other outcomes or bet with different odds. So, technically, it's not difficult.
    Secondly, the decision to place 25 bets is driven by the small limits. Considering the growing bankroll, I'm tempted to bet larger amounts. Your limits don't allow for this. Accordingly, I placed alternative bets—similar in concept, but not necessarily identical. That is, some wins, some losses. And when you get excited, you want to bet as much as possible because you're confident in the outcome. If there were higher betting limits, I wouldn't place 25 bets on one match, but would instead place a couple of bets that suit the limits. For example, the limits for the setka cup league are small, while for WTT, the limits are higher and, accordingly, the number of bets is smaller. This only indicates my desire to place the amount I'm interested in. Sometimes you would have betting limits on a match, but when the system allowed me to bet, I would bet everything I could and everything I wanted. When you have a balance of $10,000, what's the point of betting $30-70? It's logical to want to bet more, in accordance with your overall balance.

    Table tennis is a fast-paced sport; events in a match happen very quickly. Considering that table tennis is considered a small betting market, the limits are lower. This explains the urge to place multiple bets during a game. + Add my balance here.

    The most offensive thing is that you don't provide any evidence or ask any additional questions, but simply accuse me, claiming to be a reputable bookmaker. A reputable bookmaker doesn't block accounts during large withdrawals and also thoroughly investigates matters. For example, you didn't even request video verification. I could easily confirm my actions and explain all your concerns.

    Arbitrage betting is a subjective accusation. If the platform allows for investigation and acts as an arbitrator, then provide evidence of your understanding of arbitrage betting using my account as an example. I will then try to explain the logic behind it. Provide information about the connection with other accounts. Because I am confident that I am not affiliated with anyone, and I can prove it. And accusing someone from Belarus of betting is nonsense. More than 9 million people live in Belarus. Is there really no one else from Belarus who will register with you or with this same sports provider? Betting and casinos are very popular in Belarus. A large segment of the population gambles and bets.

    I continue to believe and hope for the platform's help, at least through additional verification and refutation of the alleged "violations."

    Aspetta, per favore, mi stai accusando di qualcosa con cui non sono d'accordo e non hai nemmeno offerto alcuna verifica alternativa per dimostrare che non sono collegato ad altri account o ad alcuna delle accuse.
    Questa è la prima volta che mi registro con voi e non ho altri account. Non ho mai giocato e non gioco attualmente presso altri bookmaker che offrono le stesse scommesse sportive. Non conosco nemmeno nessuno che scommetta sul ping-pong. La mia cerchia di amici è generalmente scettica riguardo al gioco d'azzardo. E non credo che le mie scommesse possano essere simili a quelle di chiunque altro. Non uso pronostici, non sono membro di alcun gruppo di scommesse e non invio pronostici. Sono certo che le mie scommesse e il mio stile di gioco non possano essere uguali a quelli di nessun altro.
    Sottolinei anche che la maggior parte dei giocatori scarsi segue uno schema predefinito, proprio come faccio io. Ma perché metti tutti nella stessa categoria? Perché non li analizzi singolarmente?

    Innanzitutto, la vostra piattaforma mi permette di piazzare 25 scommesse in 2 minuti. Accettate le scommesse molto velocemente, il che mi consente di scegliere altri risultati o scommettere con quote diverse. Quindi, tecnicamente, non è difficile.
    In secondo luogo, la decisione di piazzare 25 scommesse è dettata dai limiti bassi. Considerando il bankroll in crescita, sarei tentato di scommettere somme maggiori. I vostri limiti non me lo permettono. Di conseguenza, ho piazzato scommesse alternative, simili nel concetto, ma non necessariamente identiche. Ovvero, alcune vincenti, alcune perdenti. E quando si è entusiasti, si vuole scommettere il più possibile perché si ha fiducia nell'esito. Se ci fossero limiti di scommessa più alti, non piazzerei 25 scommesse su una singola partita, ma ne piazzerei un paio che si adattino ai limiti. Ad esempio, i limiti per la Setka Cup League sono bassi, mentre per la WTT sono più alti e, di conseguenza, il numero di scommesse è inferiore. Questo dimostra solo il mio desiderio di scommettere la somma che mi interessa. A volte ci sono limiti di scommessa su una partita, ma quando il sistema me lo permetteva, scommettevo tutto quello che potevo e tutto quello che volevo. Quando si ha un saldo di 10.000 dollari, che senso ha scommettere 30-70 dollari? È logico voler scommettere di più, in base al proprio saldo complessivo.

    Il tennistavolo è uno sport dinamico; gli eventi di una partita si susseguono molto velocemente. Considerando che il tennistavolo è considerato un mercato di scommesse di nicchia, i limiti sono più bassi. Questo spiega la tendenza a piazzare più scommesse durante una partita. + Aggiungi qui il mio saldo.

    La cosa più offensiva è che non fornisci alcuna prova né poni ulteriori domande, ma ti limiti ad accusarmi, affermando di essere un bookmaker affidabile. Un bookmaker affidabile non blocca i conti durante i prelievi di importo elevato e indaga a fondo su ogni questione. Ad esempio, non hai nemmeno richiesto una verifica video. Avrei potuto facilmente confermare le mie azioni e chiarire tutti i tuoi dubbi.

    L'accusa di scommesse di arbitraggio è soggettiva. Se la piattaforma consente indagini e funge da arbitro, allora fornisca prove della sua comprensione delle scommesse di arbitraggio, prendendo come esempio il mio account. Cercherò quindi di spiegarne la logica. Fornisca informazioni sui collegamenti con altri account. Perché sono certo di non essere affiliato a nessuno e posso provarlo. Inoltre, accusare una persona bielorussa di scommettere è assurdo. In Bielorussia vivono più di 9 milioni di persone. Possibile che non ci sia nessun altro bielorusso che si registri con voi o con questo stesso fornitore di scommesse sportive? Le scommesse e i casinò sono molto popolari in Bielorussia. Un'ampia fetta della popolazione gioca d'azzardo e scommette.

    Continuo a credere e a sperare nell'aiuto della piattaforma, almeno attraverso ulteriori verifiche e confutazioni delle presunte "violazioni".

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hello glazun, 

    Please note that the casino representative has provided detailed evidence confirming their claims, so unfortunately, after carefully reviewing the evidence, the case is clear and we cannot assist further.

    Based on the rep's response, and the evidence provided, we will have to close case #4175 and mark it as resolved on our side.

    Thank you for understanding.

    Ciao glazun ,

    Si prega di notare che il rappresentante del casinò ha fornito prove dettagliate a conferma delle proprie affermazioni, quindi, purtroppo, dopo aver esaminato attentamente le prove, il caso è chiaro e non possiamo fornire ulteriore assistenza.

    In base alla risposta del rappresentante e alle prove fornite, dovremo chiudere il caso n. 4175 e contrassegnarlo come risolto da parte nostra.

    Grazie per la comprensione.

  • Originale English Traduzione Italiano

    So, what's the evidence? I didn't see any other than superficial accusations in my conversation with the casino representative.
    And even then, I provided an explanation for them.

    You can accuse them of anything, but no one deigned to thoroughly investigate because no additional investigations were conducted.

     

    Is that all there is to the investigation? The casino itself stated that they lumped me in with the general group without attempting to investigate. They said I was under suspicion and this was typical behavior, but there was no individual investigation. I repeat, other than a one-sided analysis of bets from the sports provider and a basic identity check, nothing was conducted or verified.

    Although I explained my actions in detail, I still disagree with the decision and ask for help in thoroughly understanding this situation through additional checks that will help establish the truth.
    A player in such a situation is completely unprotected. All a bookmaker can do is accuse the player and that's it. It's a fiasco. The player simply loses their money and time. No player comes here deliberately to lose money; everyone wants to try their luck and believes in winning.

    Allora, quali sono le prove? Nella mia conversazione con il rappresentante del casinò non ho visto altro che accuse superficiali.
    E anche in quel caso, ho fornito loro una spiegazione.

    Potete accusarli di qualsiasi cosa, ma nessuno si è degnato di indagare a fondo perché non sono state condotte ulteriori indagini.

    È tutto qui? Il casinò stesso ha dichiarato di avermi accomunato al gruppo generale senza tentare alcuna indagine. Hanno affermato che ero sospettato e che questo era un comportamento tipico, ma non c'è stata alcuna indagine individuale. Ripeto, a parte un'analisi parziale delle scommesse da parte del fornitore di scommesse sportive e un controllo di identità di base, non è stato condotto né verificato nulla.

    Sebbene abbia spiegato dettagliatamente le mie azioni, continuo a non essere d'accordo con la decisione e chiedo aiuto per comprendere appieno la situazione attraverso ulteriori verifiche che consentano di accertare la verità.
    Un giocatore in una situazione del genere è completamente indifeso. Tutto ciò che un bookmaker può fare è accusare il giocatore, e basta. È un disastro. Il giocatore perde semplicemente i suoi soldi e il suo tempo. Nessun giocatore viene qui di proposito per perdere soldi; tutti vogliono tentare la fortuna e credono di poter vincere.

  • Originale English Traduzione Italiano

    To get the freespins I was told I had to join their telegram server and chat with them in telegram. They asked for my username and once I had given it to them they asked for picture of an ID and a selfie with my face and two fingers visible. I supplied them with those pictures but once I had sent them, they said complained that I was also holding my identification in the picture. (No where did they state I was not allowed to hold any items, they only stated that they wanted a selfie of my face and with two fingers visible). When I asked if my face and two fingers was not vissible they ignored it and started a circular argument about how they did not ask for ID to be included in the picture. When I pointed out that they also did not say I was not allowed to hold anything in the picture they answered "following that logic, if it does not say without you can hold anything you want in that picture" To wich I responded:yes? To wich they simply responded "no" and repeated the same information from before: "[2026-06-09 09:12] Anton@bountyhash| Drops💧 Gorran: Why wouldnt i? [2026-06-09 09:12] CristalPoker Live Support: 2. a selfie photo where we can see your face and 2 fingers."

     

    All in all, none of this where mentioned beforehand and everything was just added after the fact of me doing what they had asked of me to recieve the bonus.

    Therefore, my complaint is that they just add new terms as the go and are not clear with their terms beforehand.

     

    Casinò: Cristal Poker Casino

    Case #: 4381

    Per ottenere i giri gratuiti mi è stato detto che dovevo unirmi al loro server Telegram e chattare con loro. Mi hanno chiesto il mio nome utente e, una volta che gliel'ho fornito, mi hanno chiesto una foto di un documento d'identità e un selfie in cui si vedessero il mio viso e due dita. Ho fornito loro le foto, ma una volta inviate, si sono lamentati del fatto che nella foto tenessi in mano anche il documento d'identità. (Da nessuna parte avevano specificato che non mi fosse permesso tenere in mano alcun oggetto, avevano solo detto che volevano un selfie in cui si vedesse solo il mio viso e due dita). Quando ho chiesto se il mio viso e le mie due dita non fossero visibili, hanno ignorato la mia domanda e hanno iniziato una discussione inconcludente sul fatto che non avevano chiesto di includere il documento d'identità nella foto. Quando ho fatto notare che non avevano nemmeno detto che non mi fosse permesso tenere in mano nulla nella foto, hanno risposto: "Seguendo questa logica, se non è specificato che non puoi tenere in mano nulla nella foto, allora sì". Al che ho risposto: "Sì?". Al che hanno semplicemente risposto "no" e ripetuto le stesse informazioni di prima: "[2026-06-09 09:12] Anton@bountyhash| Drops💧 Gorran: Perché non dovrei? [2026-06-09 09:12] CristalPoker Live Support: 2. una foto selfie in cui possiamo vedere il tuo viso e 2 dita."

    In definitiva, nulla di tutto ciò era stato menzionato in anticipo e tutto è stato aggiunto solo dopo che avevo fatto ciò che mi era stato chiesto per ricevere il bonus.

    Pertanto, la mia lamentela è che aggiungono nuove condizioni man mano che procedono e non le specificano chiaramente in anticipo.

    Casinò: Cristal Poker Casino

    Case #: 4381

    Inviato tramite il modulo di reclamo LCB
  • Originale English Traduzione Italiano

    Hello Anton Stenander, 

    Please note that each casino has its own verification process, and while requirements are usually similar, some casinos may request additional steps depending on their internal risk assessment systems.

    These types of requests are used by casinos to prove the photo was made for a specific verification process, to confirm a real person is operating the account, and to make sure there is no illicit use of documents. 

    From our experience, all similar verification issues with casinos have been successfully resolved once the correct documents were submitted.

    We are unable to take any further action until you submit a selfie that meets the casino’s standards.

    Thank you for understanding. 

    Ciao Anton Stenander ,

    Si prega di notare che ogni casinò ha una propria procedura di verifica e, sebbene i requisiti siano generalmente simili, alcuni casinò potrebbero richiedere passaggi aggiuntivi a seconda dei loro sistemi interni di valutazione del rischio.

    Questo tipo di richieste viene utilizzato dai casinò per dimostrare che la foto è stata scattata per una specifica procedura di verifica, per confermare che a gestire l'account sia una persona reale e per accertarsi che non vi sia un uso illecito dei documenti.

    In base alla nostra esperienza, tutti i problemi di verifica simili con i casinò sono stati risolti con successo una volta presentati i documenti corretti.

    Non possiamo intraprendere ulteriori azioni finché non invierai un selfie che soddisfi gli standard del casinò.

    Grazie per la comprensione.

  • Originale English Traduzione Italiano
    Anton Stenander wrote:

    To get the freespins I was told I had to join their telegram server and chat with them in telegram. They asked for my username and once I had given it to them they asked for picture of an ID and a selfie with my face and two fingers visible. I supplied them with those pictures but once I had sent them, they said complained that I was also holding my identification in the picture. (No where did they state I was not allowed to hold any items, they only stated that they wanted a selfie of my face and with two fingers visible). When I asked if my face and two fingers was not vissible they ignored it and started a circular argument about how they did not ask for ID to be included in the picture. When I pointed out that they also did not say I was not allowed to hold anything in the picture they answered "following that logic, if it does not say without you can hold anything you want in that picture" To wich I responded:yes? To wich they simply responded "no" and repeated the same information from before: "[2026-06-09 09:12] Anton@bountyhash| Drops💧 Gorran: Why wouldnt i? [2026-06-09 09:12] CristalPoker Live Support: 2. a selfie photo where we can see your face and 2 fingers."

     

    All in all, none of this where mentioned beforehand and everything was just added after the fact of me doing what they had asked of me to recieve the bonus.

    Therefore, my complaint is that they just add new terms as the go and are not clear with their terms beforehand.

     

    Casino: Cristal Poker Casino

    Case #: 4381

    Dear User,

    Thank you for your feedback.

    We ask customers to complete a simple verification process because the winnings generated from our 100 No Deposit Free Spins are paid out as Real Money. As a licensed operator, we must ensure that all participants are at least 18 years old and eligible to receive real-money winnings. We cannot grant Free Spins with Real Money Winnings to anyone under 18, so confirming your age and identity with an ID and a selfie is required.

    For this reason, our Live Support agent kindly asked you to provide 2 photos:

    1. A photo of your ID.
    2. A selfie photo where we can clearly see your face and 2 fingers.

    You provided the photo of your ID, but for the second requirement you sent a selfie while holding your ID.
    We then politely informed you that we had not requested a selfie with your ID. We specifically requested:

    " A selfie photo where we can see your face and 2 fingers."

    At that point, instead of simply sending the requested selfie, the conversation turned into a discussion about whether holding additional items in the photo should be allowed.

    Our verification procedure is intentionally fast and simple. In most cases, it takes less than one minute to complete:

    1. A photo of your ID.
    2. A selfie photo where we can see your face and two fingers.

    Once these two requirements are fulfilled, the 100 Free Spins are credited instantly and the customer can start playing immediately.

    We would also like to clarify that no additional terms were added during the process. The request remained exactly the same throughout the conversation. When we ask for a selfie photo where we can see your face and two fingers, the required photo is simply a selfie showing your face and two fingers, without any additional items being held in the picture.

    Our team remains available to complete the verification and credit the bonus as soon as the requested documents are provided.

    Best Regards,
    CristalPoker Support Team

    Anton Stenander ha scritto:

    Per ottenere i giri gratuiti mi è stato detto che dovevo unirmi al loro server Telegram e chattare con loro. Mi hanno chiesto il mio nome utente e, una volta che gliel'ho fornito, mi hanno chiesto una foto di un documento d'identità e un selfie in cui si vedessero il mio viso e due dita. Ho fornito loro le foto, ma una volta inviate, si sono lamentati del fatto che nella foto tenessi in mano anche il documento d'identità. (Da nessuna parte avevano specificato che non mi fosse permesso tenere in mano alcun oggetto, avevano solo detto che volevano un selfie in cui si vedesse solo il mio viso e due dita). Quando ho chiesto se il mio viso e le mie due dita non fossero visibili, hanno ignorato la mia domanda e hanno iniziato una discussione inconcludente sul fatto che non avevano chiesto di includere il documento d'identità nella foto. Quando ho fatto notare che non avevano nemmeno detto che non mi fosse permesso tenere in mano nulla nella foto, hanno risposto "seguendo questa logica, se non è specificato che non puoi tenere in mano nulla nella foto", al che ho risposto: "Sì?". Al che hanno semplicemente risposto "no" e ripetuto le stesse informazioni di prima: "[2026-06-09 09:12] Anton@bountyhash| Drops💧 Gorran: Perché non dovrei? [2026-06-09 09:12] CristalPoker Live Support: 2. una foto selfie in cui possiamo vedere il tuo viso e 2 dita."

    In definitiva, nulla di tutto ciò era stato menzionato in anticipo e tutto è stato aggiunto solo dopo che avevo fatto ciò che mi era stato chiesto per ricevere il bonus.

    Pertanto, la mia lamentela è che aggiungono nuove condizioni man mano che procedono e non le specificano chiaramente in anticipo.

    Casinò: Cristal Poker Casino

    Numero di pratica: 4381

    Gentile utente,

    Grazie per il tuo feedback.

    Chiediamo ai clienti di completare una semplice procedura di verifica perché le vincite generate dai nostri 100 Giri Gratuiti senza Deposito vengono pagate in denaro reale . In qualità di operatore autorizzato, dobbiamo garantire che tutti i partecipanti abbiano almeno 18 anni e siano idonei a ricevere vincite in denaro reale . Non possiamo assegnare Giri Gratuiti con Vincite in Denaro Reale a persone di età inferiore ai 18 anni, pertanto è necessario confermare la propria età e identità tramite un documento d'identità e un selfie.

    Per questo motivo, il nostro operatore dell'assistenza clienti ti ha gentilmente chiesto di fornire 2 foto:

    1. Una foto del tuo documento d'identità.
    2. Un selfie in cui si vedano chiaramente il viso e due dita.

    Hai fornito la foto del tuo documento d'identità, ma per il secondo requisito hai inviato un selfie mentre tenevi in mano il documento .
    Vi abbiamo quindi gentilmente informato che non avevamo richiesto un selfie con il vostro documento d'identità. Nello specifico, abbiamo richiesto:

    " Un selfie in cui si vedano il viso e due dita. "

    A quel punto, invece di inviare semplicemente il selfie richiesto, la conversazione si è trasformata in una discussione sull'opportunità di consentire o meno di includere altri oggetti nella foto.

    La nostra procedura di verifica è volutamente rapida e semplice. Nella maggior parte dei casi, richiede meno di un minuto per essere completata:

    1. Una foto del tuo documento d'identità.
    2. Un selfie in cui si vedano il viso e due dita.

    Una volta soddisfatti questi due requisiti, i 100 giri gratuiti vengono accreditati istantaneamente e il cliente può iniziare a giocare immediatamente.

    Vorremmo inoltre chiarire che non sono stati aggiunti termini aggiuntivi durante la procedura. La richiesta è rimasta esattamente la stessa per tutta la durata della conversazione. Quando chiediamo una foto selfie in cui si vedano il viso e due dita, la foto richiesta è semplicemente un selfie che mostri il viso e due dita, senza altri oggetti in mano.

    Il nostro team resta a disposizione per completare la verifica e accreditare il bonus non appena riceveremo i documenti richiesti.

    Distinti saluti,
    Team di supporto di CristalPoker

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hello Anton Stenander, 

    Have you had a chance to check replies above from us and the casino representative? 

    Please let us know if you need additional assistance! 

    Ciao Anton Stenander ,

    Hai avuto modo di controllare le nostre risposte e quelle del rappresentante del casinò?

    Fateci sapere se avete bisogno di ulteriore assistenza!

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hello Anton Stenander, 

    Since it's been more than 48 hours and we haven't heard back from the member, yet we have received a response from the casino, we will mark case #4381 as RESOLVED.

    Ciao Anton Stenander ,

    Poiché sono trascorse più di 48 ore e non abbiamo ricevuto risposta dal membro, ma abbiamo ricevuto una risposta dal casinò, contrassegneremo il caso n. 4381 come RISOLTO.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Account closed and approximately $800 withheld following unsupported accusations

    I played on CristalPoker for approximately one year and during that entire period I received no warnings, restrictions, or complaints regarding my betting activity.

    At the time my account was closed, I had approximately $800 in my balance. CristalPoker accused me of arbitrage betting, exploiting incorrect odds, and coordinating betting activity with other players.

    I asked them to provide the specific bets, the accounts allegedly connected to me, the nature of that connection, and the evidence supporting these accusations. They refused to provide this information, citing the confidentiality of their security systems.

    Instead of returning the funds that were in my account balance, CristalPoker stated that they would only return my original deposit while deducting a 10% administrative fee. According to their own calculation, I deposited €58.80, they deducted €5.88, and returned only €52.92.

    In my view, withholding the funds while refusing to provide specific evidence supporting the accusations is unacceptable and appears fraudulent.

    Conto chiuso e circa 800 dollari trattenuti a seguito di accuse infondate

    Ho giocato su CristalPoker per circa un anno e durante tutto questo periodo non ho ricevuto alcun avviso, restrizione o reclamo in merito alla mia attività di scommessa.

    Al momento della chiusura del mio conto, avevo circa 800 dollari di saldo. CristalPoker mi ha accusato di arbitraggio, sfruttamento di quote errate e coordinamento di attività di scommessa con altri giocatori.

    Ho chiesto loro di fornirmi le scommesse specifiche, i conti presumibilmente collegati a me, la natura di tale collegamento e le prove a sostegno di queste accuse. Si sono rifiutati di fornire queste informazioni, adducendo motivi di riservatezza dei loro sistemi di sicurezza.

    Invece di restituirmi i fondi presenti sul mio conto, CristalPoker ha dichiarato che mi avrebbe restituito solo il deposito iniziale, trattenendo una commissione amministrativa del 10%. Secondo i loro calcoli, ho depositato €58,80, loro hanno trattenuto €5,88 e mi hanno restituito solo €52,92.

    A mio avviso, trattenere i fondi rifiutandosi di fornire prove specifiche a sostegno delle accuse è inaccettabile e appare fraudolento.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Dear Customer,

    We would like to clarify several important points regarding your review.

    Your account was not closed because you won approximately €800, nor did the amount of your balance trigger the investigation.

    The investigation was initiated following an independent review of your betting activity by our Sportsbook provider. Following its checks, the provider classified the activity as arbitrage activity and placed the account in its “Problem” group, which covers prohibited betting practices including arbitrage betting, middling, late betting, exploitation of incorrect odds, and similar activity.

    Following the provider’s findings, our Security Team conducted an additional internal investigation. This review identified connections between your account and other accounts exhibiting related activity. Our Terms & Conditions expressly provide for action where accounts are linked through factors such as device information, betting behaviour, gameplay history, IP information, personal details, and other relevant indicators.

    You requested that we disclose the specific bets, identities of linked accounts, IP/device information, internal risk indicators, and detection methods used during the investigation. As we explained to you directly, we cannot disclose such information publicly or directly to customers because doing so could compromise our fraud-prevention and security systems and potentially allow those systems to be circumvented.

    This does not mean that the decision was made without supporting information. We have also informed you that, should the matter be submitted through an appropriate formal dispute-resolution or licensing process, CristalPoker will cooperate and provide the required information and evidence through the appropriate confidential channels.

    In accordance with the applicable Terms & Conditions, the final calculation was €58.80 in deposits minus the €5.88 administrative fee = €52.92. This amount was subsequently transferred to the USDT wallet address you provided, and you confirmed receipt of the funds.

    We understand that you disagree with the outcome of the investigation. However, we strongly reject the suggestion that the account was closed simply because you had accumulated winnings or that the decision was made without an investigation.

    Best regards,
    CristalPoker Casino Team

    Gentile Cliente,

    Vorremmo chiarire alcuni punti importanti riguardanti la sua recensione.

    Il tuo conto non è stato chiuso perché hai vinto circa 800 €, né l'importo del tuo saldo ha fatto scattare l'indagine.

    L'indagine è stata avviata a seguito di una revisione indipendente della tua attività di scommessa da parte del nostro fornitore di scommesse sportive. Dopo le verifiche effettuate, il fornitore ha classificato l'attività come attività di arbitraggio e ha inserito l'account nel suo gruppo "Problematico", che comprende pratiche di scommessa vietate, tra cui scommesse di arbitraggio, scommesse a quota fissa, scommesse dell'ultimo minuto, sfruttamento di quote errate e attività simili.

    A seguito delle verifiche effettuate dal fornitore, il nostro team di sicurezza ha condotto un'ulteriore indagine interna. Tale verifica ha individuato collegamenti tra il tuo account e altri account che presentavano attività simili. I nostri Termini e Condizioni prevedono espressamente l'adozione di provvedimenti qualora gli account risultino collegati tramite fattori quali informazioni sul dispositivo, comportamento di scommessa, cronologia di gioco, indirizzo IP, dati personali e altri indicatori pertinenti.

    Ci avete richiesto di divulgare le scommesse specifiche, le identità degli account collegati, le informazioni relative all'indirizzo IP/dispositivo, gli indicatori di rischio interni e i metodi di rilevamento utilizzati durante l'indagine. Come vi abbiamo spiegato direttamente, non possiamo divulgare tali informazioni pubblicamente o direttamente ai clienti, poiché ciò potrebbe compromettere i nostri sistemi di prevenzione delle frodi e di sicurezza e potenzialmente consentire l'elusione di tali sistemi.

    Ciò non significa che la decisione sia stata presa senza informazioni a supporto. Vi abbiamo inoltre informato che, qualora la questione venisse sottoposta a un'apposita procedura formale di risoluzione delle controversie o di rilascio delle licenze, CristalPoker collaborerà e fornirà le informazioni e le prove richieste attraverso i canali riservati appropriati.

    In conformità con i Termini e Condizioni applicabili, il calcolo finale è stato di €58,80 di depositi meno la commissione amministrativa di €5,88 = €52,92. Tale importo è stato successivamente trasferito all'indirizzo del portafoglio USDT da te fornito e hai confermato la ricezione dei fondi.

    Comprendiamo che non siate d'accordo con l'esito dell'indagine. Tuttavia, respingiamo categoricamente l'ipotesi che il conto sia stato chiuso semplicemente perché avevate accumulato delle vincite o che la decisione sia stata presa senza un'indagine.

    Distinti saluti,
    Team di CristalPoker Casino

  • Originale English Traduzione Italiano

    I played at CristalPoker for approximately one year. During this entire period, I did not receive any warnings, restrictions, or notifications that my betting activity was considered problematic or prohibited. My account was eventually closed after my balance had increased to approximately $800. CristalPoker accused me of “arbitrage activity” and stated that their Sportsbook provider had placed my account in the “Problem” group. They also claimed that my account was connected to other accounts allegedly involved in similar activity. However, despite my repeated requests, CristalPoker has never provided me with a single specific bet that supposedly constituted arbitrage. They have not identified: - the date of any allegedly violating bet; - the event or market; - the odds involved; - what exactly I supposedly did that violated their rules; - what specific evidence proves that my activity was arbitrage; - what specific fact allegedly connects my account to other accounts. Instead, they repeatedly refer to general terms such as “Problem group”, “internal investigation”, “betting behaviour”, “device information”, “IP information” and “confidential information”. I understand that a casino may not disclose sensitive security information publicly. However, this does not explain why they cannot provide even basic information identifying the alleged violation. Simply stating that an internal investigation took place does not explain what specific action by me constituted a breach of the rules. There is also a major issue regarding the funds. CristalPoker stated that my deposits totalled €58.80 and that they would return only €52.92 after deducting a 10% administrative fee. The main part of my balance was therefore not returned. I was then given only 24 hours to provide a USDT TRC20 wallet address. CristalPoker explicitly stated that if I did not provide the wallet address within that period, they would consider the case closed and would no longer continue correspondence regarding the investigation or account closure. I provided the wallet address and received the €52.92. However, receiving this amount does not mean that I accepted the accusations, the account closure, or the withholding of the rest of my balance. I explicitly stated this when providing the wallet address. What concerns me most is that CristalPoker is now publicly presenting the situation as though the existence of an “investigation” and an internal “Problem” classification is sufficient proof of wrongdoing, while at the same time refusing to provide me with any specific evidence supporting the accusation.

    Importo contestato: 800$

    Casinò: Cristal Poker Casino

    Case #: 4748

    Ho giocato su CristalPoker per circa un anno. Durante tutto questo periodo, non ho ricevuto alcun avviso, restrizione o notifica che la mia attività di scommesse fosse considerata problematica o proibita. Il mio conto è stato infine chiuso dopo che il mio saldo aveva raggiunto circa 800 dollari. CristalPoker mi ha accusato di "attività di arbitraggio" e ha affermato che il loro fornitore di scommesse sportive aveva inserito il mio conto nel gruppo "Problematico". Hanno anche sostenuto che il mio conto fosse collegato ad altri conti presumibilmente coinvolti in attività simili. Tuttavia, nonostante le mie ripetute richieste, CristalPoker non mi ha mai fornito una singola scommessa specifica che presumibilmente costituisse arbitraggio. Non hanno identificato: - la data di alcuna scommessa presumibilmente illegale; - l'evento o il mercato; - le quote coinvolte; - cosa esattamente avrei fatto che avrebbe violato le loro regole; - quali prove specifiche dimostrano che la mia attività era di arbitraggio; - quale fatto specifico collegherebbe presumibilmente il mio conto ad altri conti. Al contrario, si riferiscono ripetutamente a termini generici come "gruppo problematico", "indagine interna", "comportamento di scommessa", "informazioni sul dispositivo", "informazioni IP" e "informazioni riservate". Capisco che un casinò possa non divulgare pubblicamente informazioni sensibili sulla sicurezza. Tuttavia, questo non spiega perché non siano in grado di fornire nemmeno informazioni di base che identifichino la presunta violazione. Affermare semplicemente che è stata condotta un'indagine interna non spiega quale azione specifica da parte mia abbia costituito una violazione delle regole. C'è anche un problema importante riguardo ai fondi. CristalPoker ha dichiarato che i miei depositi ammontavano a €58,80 e che mi avrebbero restituito solo €52,92 dopo aver detratto una commissione amministrativa del 10%. La maggior parte del mio saldo non è stata quindi restituita. Mi sono state concesse solo 24 ore per fornire un indirizzo di portafoglio USDT TRC20. CristalPoker ha esplicitamente affermato che se non avessi fornito l'indirizzo del portafoglio entro tale periodo, avrebbero considerato il caso chiuso e non avrebbero più continuato la corrispondenza relativa all'indagine o alla chiusura dell'account. Ho fornito l'indirizzo del portafoglio e ho ricevuto i €52,92. Tuttavia, il ricevimento di tale somma non significa che io abbia accettato le accuse, la chiusura dell'account o il trattenimento del resto del mio saldo. L'ho esplicitamente dichiarato quando ho fornito l'indirizzo del portafoglio. Ciò che mi preoccupa maggiormente è che CristalPoker stia ora presentando pubblicamente la situazione come se l'esistenza di un'"indagine" e di una classificazione interna di "Problema" fosse una prova sufficiente di illecito, rifiutandosi al contempo di fornirmi qualsiasi prova specifica a sostegno dell'accusa.

    Importo contestato: 800$

    Casinò: Cristal Poker Casino

    Case #: 4748

    Inviato tramite il modulo di reclamo LCB
  • Originale English Traduzione Italiano

    Hello Balen, 

    Thank you for the additional clarification. We understand that you disagree with CristalPoker’s findings and that you would have preferred more specific details regarding the investigation.

    At this stage, however, the casino has provided its position and explained that the decision was based on an investigation by its sportsbook provider, followed by an internal security review. They have also clarified that the information used in such investigations cannot be disclosed publicly due to security and fraud-prevention considerations.

    As the casino has provided an explanation for both the account closure and the amount returned, and the €52.92 refund has been received, we consider case #4748 as resolved.

    We appreciate that you may not agree with the outcome, but there is no further information we can reasonably request from the casino that would change the current status of the complaint. If you decide to pursue the matter through a formal dispute-resolution or licensing process, the casino has indicated that it will provide the relevant information through the appropriate confidential channels.

    Thank you for your understanding.

    Ciao Balen ,

    Grazie per l'ulteriore chiarimento. Comprendiamo che non concorda con le conclusioni di CristalPoker e che avrebbe preferito maggiori dettagli specifici in merito all'indagine.

    A questo punto, tuttavia, il casinò ha fornito la propria posizione, spiegando che la decisione si basa su un'indagine condotta dal suo fornitore di scommesse sportive, seguita da una revisione interna della sicurezza. Hanno inoltre chiarito che le informazioni utilizzate in tali indagini non possono essere divulgate pubblicamente per motivi di sicurezza e prevenzione delle frodi.

    Poiché il casinò ha fornito una spiegazione sia per la chiusura del conto che per l'importo restituito, e il rimborso di €52,92 è stato ricevuto, consideriamo il caso n. 4748 risolto.

    Comprendiamo che potreste non essere d'accordo con l'esito, ma non ci sono ulteriori informazioni che possiamo ragionevolmente richiedere al casinò che modificherebbero lo stato attuale del reclamo. Qualora decidiate di proseguire la questione attraverso una procedura formale di risoluzione delle controversie o di rilascio della licenza, il casinò ha indicato che fornirà le informazioni pertinenti attraverso i canali riservati appropriati.

    Grazie per la comprensione.

  • Originale English Traduzione Italiano

    I strongly disagree with the decision to close case #4748.

    You have effectively accepted CristalPoker’s allegations as established facts without seeing any of the actual evidence underlying those allegations.

    The casino claims that my account was involved in arbitrage betting and was connected to other accounts. Yet it has provided neither a single specific bet that allegedly violated the rules, nor any explanation of what exactly constituted the alleged arbitrage, nor any evidence of the alleged connections with other accounts.

    These are not evidence. They are simply the casino’s claims.

    Your position is particularly difficult to understand given that CristalPoker itself explicitly stated that, through a formal dispute-resolution process, it is prepared to provide the relevant evidence through confidential channels.

    In other words, the casino says: “We have evidence and we are willing to provide it as part of the dispute-resolution process,” while you respond: “We will not request that evidence, but we will nevertheless consider the case resolved.”

    On what basis?

    You cannot objectively determine whether prohibited activity actually occurred if you have not even reviewed the evidence on which the allegation is based.

    Furthermore, in recent months there have been several complaints on Trustpilot describing a very similar pattern: sports betting, subsequent winnings, account closure, allegations of arbitrage or other violations, and no specific evidence being provided by the casino. At the very least, this should be an additional reason to examine the casino’s evidence rather than simply accept its position without verification.

    I am not asking you to disclose confidential security methods to me or to the public. I am asking you to request the evidence from the casino confidentially and independently review it.

    The fact that I received €52.92 does not resolve the central issue of this dispute: whether CristalPoker was entitled to retain the remainder of my balance.

    Therefore, your decision looks less like an actual resolution of the dispute and more like an acceptance of the casino’s version without verifying its factual basis.

    If you genuinely consider this case resolved, then please explain specifically:

    What evidence of the alleged violation did you review, and what facts led you to conclude that the confiscation of my balance was justified?

    If you did not request or review any such evidence, then closing the case based solely on the casino’s statements is unjustified.

    I ask you to reconsider your decision in case #4748 and request from CristalPoker the evidence that they themselves offered to provide through the formal dispute-resolution process.

    Sono fortemente in disaccordo con la decisione di chiudere il caso n. 4748.

    Di fatto, hai accettato le accuse di CristalPoker come fatti accertati senza aver visto alcuna prova concreta a sostegno di tali accuse.

    Il casinò sostiene che il mio conto sia stato coinvolto in scommesse di arbitraggio e che fosse collegato ad altri conti. Tuttavia, non ha fornito né una singola scommessa specifica che avrebbe violato le regole, né alcuna spiegazione su cosa costituisse esattamente il presunto arbitraggio, né alcuna prova dei presunti collegamenti con altri conti.

    Queste non sono prove. Sono semplicemente affermazioni del casinò.

    La vostra posizione è particolarmente difficile da comprendere, dato che la stessa CristalPoker ha esplicitamente dichiarato di essere disposta a fornire le prove pertinenti attraverso canali riservati, nell'ambito di una procedura formale di risoluzione delle controversie.

    In altre parole, il casinò afferma: "Abbiamo delle prove e siamo disposti a fornirle nell'ambito del processo di risoluzione della controversia", mentre voi rispondete: "Non richiederemo tali prove, ma considereremo comunque il caso risolto".

    Su quale base?

    Non è possibile stabilire oggettivamente se si sia effettivamente verificata un'attività illecita se non si sono nemmeno esaminate le prove su cui si basa l'accusa.

    Inoltre, negli ultimi mesi sono state segnalate diverse irregolarità su Trustpilot che descrivono uno schema molto simile: scommesse sportive, vincite successive, chiusura del conto, accuse di arbitraggio o altre violazioni, senza che il casinò fornisca prove concrete. Questo dovrebbe essere, quantomeno, un ulteriore motivo per esaminare le prove fornite dal casinò, anziché accettarne passivamente la versione senza verificarle.

    Non vi sto chiedendo di rivelare a me o al pubblico metodi di sicurezza riservati. Vi sto chiedendo di richiedere le prove al casinò in modo confidenziale e di esaminarle in modo indipendente.

    Il fatto che io abbia ricevuto 52,92 € non risolve la questione centrale di questa controversia: se CristalPoker avesse il diritto di trattenere il resto del mio saldo.

    Pertanto, la tua decisione appare meno come una vera e propria risoluzione della controversia e più come un'accettazione della versione del casinò senza verificarne la fondatezza fattuale.

    Se ritieni che questo caso sia effettivamente risolto, ti preghiamo di fornire una spiegazione dettagliata:

    Quali prove della presunta violazione avete esaminato e quali fatti vi hanno portato a concludere che la confisca del mio saldo fosse giustificata?

    Se non avete richiesto o esaminato tali prove, allora chiudere il caso basandosi esclusivamente sulle dichiarazioni del casinò è ingiustificato.

    Vi chiedo di riconsiderare la vostra decisione nel caso n. 4748 e di richiedere a CristalPoker le prove che loro stessi si erano offerti di fornire attraverso la procedura formale di risoluzione delle controversie.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hello,

    The LCB representative has already closed this case as resolved after we provided them with the information and supporting details that can be disclosed through this type of complaint procedure. LCB also clearly stated that if you wish to pursue the matter through a formal dispute-resolution or licensing process, CristalPoker is prepared to provide the relevant evidence through the appropriate confidential channels.

    As we already explained, the full package of evidence can only be presented through the appropriate licensing or formal dispute-resolution channel, where it can be reviewed confidentially. We are fully prepared to cooperate with such a review because, based on the evidence available to us, the arbitrage activity and connections with other accounts are more than evident.

    Regarding the Trustpilot reviews you mentioned, we would also like to clarify something very important.

    100% of the negative reviews you are referring to are related to Sportsbook cases involving arbitrage activity and/or connections between multiple accounts. Some of these accounts are part of the same group of connected players identified during our investigations, which also includes your account. Several of these negative reviews were subsequently posted around the same type of dispute.

    If you pay attention to our Trustpilot profile, 100% of the negative complaints currently being referred to in this context concern Sportsbook activity and customers whose accounts were investigated for arbitrage and/or multi-account connections.

    At the same time, we have ZERO such complaints related to our Casino product, despite Casino being our main product and representing the majority of our customer activity.

    This is an extremely important distinction.

    If CristalPoker Casino genuinely had a problem paying winning customers, wouldn't you expect to see the same complaints from Casino players as well ? 

    Instead, we process withdrawals for hundreds and, depending on activity, thousands of customers every single day, and we have no issue paying customers who use our services in accordance with our Terms & Conditions.

    The fact that the negative complaints you are referring to concern Sportsbook arbitrage/multi-account investigations, while there are no comparable complaints from Casino players, strongly contradicts the suggestion that CristalPoker simply refuses to pay customers when they win.

    Your account was not closed because you won money. As already explained, our Sportsbook provider classified your activity as arbitrage activity, and our subsequent internal investigation identified connections with other accounts exhibiting related activity.

    We will not change our decision because of negative Trustpilot reviews, as arbitrage activity and coordinated multi-account activity are serious violations of our Terms & Conditions.

    CristalPoker has been operating since 2010, and Casino remains our principal product. The absence of comparable Casino payment complaints, despite the significantly larger Casino activity, is a strong indication that the issue here is not an unwillingness or inability to pay customers, but specific Sportsbook security cases involving prohibited activity.

    Best regards,
    CristalPoker Casino Team

    Ciao,

    Il rappresentante di LCB ha già chiuso il caso come risolto dopo che gli abbiamo fornito le informazioni e i dettagli a supporto che possono essere divulgati attraverso questo tipo di procedura di reclamo. LCB ha inoltre chiaramente affermato che, qualora si desideri proseguire la questione attraverso una procedura formale di risoluzione delle controversie o di rilascio di licenze, CristalPoker è pronta a fornire le prove pertinenti attraverso i canali riservati appropriati.

    Come già spiegato, l'intera documentazione probatoria può essere presentata solo attraverso i canali di licenza o di risoluzione formale delle controversie, dove può essere esaminata in via confidenziale. Siamo pienamente disposti a collaborare a tale esame perché, in base alle prove a nostra disposizione, l'attività di arbitraggio e i collegamenti con altri conti sono più che evidenti.

    Riguardo alle recensioni di Trustpilot che hai menzionato, vorremmo chiarire un punto molto importante.

    Il 100% delle recensioni negative a cui fai riferimento riguarda casi di scommesse sportive che coinvolgono attività di arbitraggio e/o collegamenti tra più account. Alcuni di questi account fanno parte dello stesso gruppo di giocatori collegati identificato durante le nostre indagini, tra cui rientra anche il tuo account. Diverse di queste recensioni negative sono state successivamente pubblicate in relazione allo stesso tipo di controversia.

    Se consultate il nostro profilo Trustpilot, noterete che il 100% dei reclami negativi attualmente segnalati in questo contesto riguarda l'attività di scommesse sportive e i clienti i cui account sono stati oggetto di indagine per arbitraggio e/o connessioni multi-account.

    Allo stesso tempo, non abbiamo ricevuto NESSUN reclamo di questo tipo relativo al nostro prodotto Casinò, nonostante Casinò sia il nostro prodotto principale e rappresenti la maggior parte dell'attività dei nostri clienti.

    Si tratta di una distinzione estremamente importante.

    Se CristalPoker Casino avesse davvero problemi a pagare le vincite ai clienti, non vi aspettereste di vedere le stesse lamentele anche da parte dei giocatori del casinò?

    Al contrario, elaboriamo prelievi per centinaia e, a seconda dell'attività, migliaia di clienti ogni singolo giorno, e non abbiamo alcun problema a pagare i clienti che utilizzano i nostri servizi in conformità con i nostri Termini e Condizioni.

    Il fatto che le lamentele negative a cui fate riferimento riguardino indagini su arbitraggio/multi-account nelle scommesse sportive, mentre non vi siano lamentele analoghe da parte dei giocatori di casinò, contraddice fortemente l'ipotesi che CristalPoker si rifiuti semplicemente di pagare i clienti quando vincono.

    Il tuo conto non è stato chiuso perché hai vinto del denaro. Come già spiegato, il nostro fornitore di scommesse sportive ha classificato la tua attività come attività di arbitraggio e la nostra successiva indagine interna ha individuato collegamenti con altri conti che mostravano attività simili.

    Non cambieremo la nostra decisione a causa delle recensioni negative su Trustpilot, poiché le attività di arbitraggio e le attività coordinate su più account costituiscono gravi violazioni dei nostri Termini e Condizioni.

    CristalPoker è operativo dal 2010 e il Casinò rimane il nostro prodotto principale. L'assenza di reclami simili relativi ai pagamenti del Casinò, nonostante l'attività del Casinò sia significativamente maggiore, è una chiara indicazione che il problema non risiede nella riluttanza o nell'incapacità di pagare i clienti, bensì in specifici casi di sicurezza relativi alle Scommesse Sportive, riguardanti attività proibite.

    Distinti saluti,
    Team di CristalPoker Casino

  • Originale English Traduzione Italiano

    After your latest response, I have one more question which, frankly, raises serious concerns.

    You state that some of the customers whose Trustpilot reviews I mentioned belong to the same group of connected players into which, according to you, my account was also included.

    Among those reviews, I see a review from a customer from Belarus describing a very similar situation.

    This raises a very specific question:

    Does this particular account from Belarus belong to the same group of connected accounts into which you placed my account?

    If so, please answer directly:

    Is Belarus a factor on the basis of which you linked my account to this and other accounts?

    If not, then there is another fundamental question: what specifically connects my account to the other accounts that you claim belong to this group?

    Please do not refer again to “connections,” your internal system, or the results of your own investigation. You have already stated the conclusion you reached. The question now is what specific facts that conclusion is based on.

    If you claim that there is a connection between my account and other accounts that is relevant to an alleged violation of your rules, identify the specific circumstance that establishes that connection.

    Simply placing accounts into the same internal group does not, by itself, establish that any prohibited relationship or coordination actually existed between them.

    I would also like an explanation from LCB, not only from CristalPoker.

    CristalPoker states that LCB closed my complaint as resolved after receiving information and supporting materials from the casino.

    At the same time, CristalPoker states that the full package of evidence can only be provided through a formal and confidential dispute-resolution process.

    This raises a fundamental question:

    What exactly did LCB actually verify in my complaint?

    Did LCB review evidence specifically supporting the alleged connection between my account and other accounts?

    Was LCB provided with information that allowed it to independently assess whether that alleged connection actually existed?

    Or did LCB simply receive CristalPoker’s position that such a connection had been established?

    I understand that certain information may be confidential and cannot be disclosed publicly. But that does not answer the main question: was the underlying evidence actually reviewed by an independent party?

    Therefore, I ask LCB to clarify specifically what was actually reviewed before this case was declared resolved.

    Finally, your arguments that CristalPoker has been operating for many years, processes a large number of payments every day, and does not have similar complaints concerning its Casino product are irrelevant to the substance of my complaint.

    I never claimed that CristalPoker generally refuses to pay Casino customers their winnings. This concerns my specific Sportsbook account, the specific allegation that it was connected to other accounts, and the withholding of funds that were in my account balance.

    Therefore, instead of general statements about CristalPoker’s reputation or payment history, I expect a specific answer as to the factual grounds on which the decision regarding my account was made.

    Dopo la sua ultima risposta, ho un'altra domanda che, francamente, solleva seri dubbi.

    Affermate che alcuni dei clienti le cui recensioni su Trustpilot ho menzionato appartengono allo stesso gruppo di giocatori collegati, nel quale, a vostro dire, sarebbe incluso anche il mio account.

    Tra queste recensioni, ne ho trovata una di un cliente bielorusso che descrive una situazione molto simile.

    Ciò solleva una questione molto specifica:

    Questo conto specifico della Bielorussia appartiene allo stesso gruppo di conti collegati in cui avete inserito il mio conto?

    In tal caso, rispondi direttamente:

    La Bielorussia è un fattore in base al quale avete collegato il mio conto a questo e ad altri conti?

    In caso contrario, sorge un'altra domanda fondamentale: cosa collega nello specifico il mio account agli altri account che, a vostro dire, appartengono a questo gruppo?

    Vi prego di non fare nuovamente riferimento a "connessioni", al vostro sistema interno o ai risultati della vostra indagine. Avete già esposto la conclusione a cui siete giunti. La domanda ora è su quali fatti specifici si basa tale conclusione.

    Se sostenete che esiste un collegamento tra il mio account e altri account rilevante per una presunta violazione delle vostre regole, indicate la circostanza specifica che stabilisce tale collegamento.

    Il semplice inserimento di account nello stesso gruppo interno non stabilisce, di per sé, che tra di essi esistesse effettivamente una relazione o un coordinamento proibito.

    Vorrei una spiegazione anche da LCB, non solo da CristalPoker.

    CristalPoker afferma che LCB ha chiuso il mio reclamo come risolto dopo aver ricevuto informazioni e documentazione a supporto dal casinò.

    Allo stesso tempo, CristalPoker dichiara che la documentazione completa può essere fornita solo attraverso una procedura formale e riservata di risoluzione delle controversie.

    Ciò solleva una questione fondamentale:

    Cosa ha verificato esattamente LCB nella mia denuncia?

    LCB ha esaminato le prove specifiche a sostegno del presunto collegamento tra il mio conto e altri conti?

    LCB ha ricevuto informazioni che le consentissero di valutare in modo indipendente se tale presunto collegamento esistesse effettivamente?

    Oppure LCB ha semplicemente recepito la posizione di CristalPoker secondo cui tale connessione era stata stabilita?

    Comprendo che alcune informazioni possano essere riservate e non possano essere divulgate pubblicamente. Ma questo non risponde alla domanda principale: le prove a supporto sono state effettivamente esaminate da una parte indipendente?

    Pertanto, chiedo a LCB di chiarire nello specifico cosa sia stato effettivamente esaminato prima che il caso venisse dichiarato risolto.

    Infine, le vostre argomentazioni secondo cui CristalPoker opera da molti anni, elabora un gran numero di pagamenti ogni giorno e non ha ricevuto reclami simili riguardo al suo prodotto Casinò sono irrilevanti rispetto al merito della mia lamentela.

    Non ho mai affermato che CristalPoker si rifiuti in generale di pagare le vincite ai clienti del Casinò. La questione riguarda il mio specifico conto di scommesse sportive, la specifica accusa di collegamento ad altri conti e il trattenimento dei fondi presenti nel mio saldo.

    Pertanto, anziché dichiarazioni generiche sulla reputazione di CristalPoker o sulla sua cronologia dei pagamenti, mi aspetto una risposta specifica sui motivi di fatto su cui si basa la decisione relativa al mio account.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hello,

    We have already provided CristalPoker’s position regarding this matter in detail, and there is no additional information we can provide publicly.

    To clarify one point from your latest message, nationality is not, by itself, the basis on which accounts are determined to be connected. We will not publicly identify which specific accounts are connected to yours or disclose the individual technical, behavioral, or security indicators used to establish those connections.

    We understand that you are repeatedly attempting to obtain increasingly specific information about how such activity and connections are detected. Providing this level of detail could enable individuals to understand our detection mechanisms and potentially use that information to avoid detection in the future. For this reason, this information will not be disclosed to you.

    As we have already stated, this does not mean that the evidence does not exist. The relevant evidence can be provided confidentially through an appropriate formal licensing or dispute-resolution process, where it can be reviewed by the authorized independent party.

    From CristalPoker’s side, the investigation has been completed, our decision remains unchanged, and the case is considered closed. We will not provide any further public details regarding our security and fraud-detection procedures.

    Best regards,
    CristalPoker Casino Team

    Ciao,

    Abbiamo già esposto in dettaglio la posizione di CristalPoker in merito a questa questione e non ci sono ulteriori informazioni che possiamo fornire pubblicamente.

    Per chiarire un punto del vostro ultimo messaggio, la nazionalità non è, di per sé, il criterio in base al quale si determina se un account è collegato all'altro. Non riveleremo pubblicamente quali account specifici sono collegati al vostro né divulgheremo i singoli indicatori tecnici, comportamentali o di sicurezza utilizzati per stabilire tali collegamenti.

    Comprendiamo che stiate ripetutamente cercando di ottenere informazioni sempre più specifiche su come vengono rilevate tali attività e connessioni . Fornire questo livello di dettaglio potrebbe consentire ad altri di comprendere i nostri meccanismi di rilevamento e potenzialmente utilizzare tali informazioni per evitare di essere rilevati in futuro. Per questo motivo, tali informazioni non vi saranno divulgate.

    Come già affermato, ciò non significa che le prove non esistano. Le prove pertinenti possono essere fornite in via confidenziale attraverso un'apposita procedura formale di autorizzazione o di risoluzione delle controversie, in cui possono essere esaminate da una parte indipendente autorizzata.

    Da parte di CristalPoker, l'indagine è stata completata, la nostra decisione rimane invariata e il caso è da considerarsi chiuso. Non forniremo ulteriori dettagli pubblici in merito alle nostre procedure di sicurezza e di rilevamento delle frodi.

    Distinti saluti,
    Team di CristalPoker Casino

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hello Cookie17
    ​​​​​​

    I am asking LCB to personally intervene and look into case #4748.

    Throughout this complaint, CristalPoker has made serious allegations against me — first accusing me of arbitrage betting, and then claiming that my account is connected to other accounts. Yet despite my repeated and direct questions, the casino has still failed to identify a single specific factual circumstance connecting my account to any other account.

    Instead, I continue to receive the same general statements: “connections,” “internal security system,” and “confidential evidence.” That does not explain the substance of the allegation.

    I am completely certain that I am innocent and categorically deny any coordination or other connection with the accounts CristalPoker is referring to. It is therefore unacceptable to me that the decision to withhold my funds is effectively being justified solely by the casino’s own undisclosed conclusions about its internal investigation.

    What is particularly concerning is that CristalPoker itself claims to have evidence, yet refuses to disclose even the factual basis on which my specific account was placed into this group.

    I am therefore asking LCB not merely to record the casino’s position, but to look into the substance of this case:

    Did LCB actually see and review evidence supporting the alleged connection between my account and other accounts? Or did LCB simply accept CristalPoker’s statement that such a connection had been established?

    That is a fundamental distinction.

    I am not asking for confidential data, IP addresses, device information, or security methods to be made public. I am asking LCB to establish the most important point: whether there are actually sufficient factual grounds specifically relating to my account to support the allegations on which CristalPoker is withholding my funds.

    At this point, I am convinced that CristalPoker has failed to provide credible support for its allegations and continues to rely on its own undisclosed conclusions instead of concrete facts.

    I therefore ask LCB to personally review case #4748 and provide a clear answer: was the alleged connection involving my account actually established by evidence, or did LCB effectively accept CristalPoker’s allegations without independently reviewing the evidentiary basis for them?

    After everything that has been stated in this case, I do not believe it can reasonably be considered “resolved” without a clear understanding of what was actually established and what LCB actually reviewed.

    Ciao Cookie17
    ​​​​​​

    Chiedo a LCB di intervenire personalmente e di esaminare il caso n. 4748.

    Nel corso di questa denuncia, CristalPoker ha mosso gravi accuse contro di me, prima accusandomi di scommesse arbitrali e poi affermando che il mio account è collegato ad altri account. Tuttavia, nonostante le mie ripetute e dirette domande, il casinò non è ancora riuscito a identificare una singola circostanza specifica che colleghi il mio account a qualsiasi altro account.

    Continuo invece a ricevere le stesse dichiarazioni generiche: "connessioni", "sistema di sicurezza interno" e "prove riservate". Ciò non spiega la sostanza dell'accusa.

    Sono assolutamente certo della mia innocenza e nego categoricamente qualsiasi coordinamento o altro collegamento con gli account a cui CristalPoker fa riferimento. Pertanto, trovo inaccettabile che la decisione di trattenere i miei fondi sia di fatto giustificata unicamente dalle conclusioni non divulgate del casinò in merito alla sua indagine interna.

    Ciò che è particolarmente preoccupante è che CristalPoker stessa afferma di avere delle prove, ma si rifiuta di rivelare persino le basi fattuali su cui si fonda l'inserimento del mio specifico account in questo gruppo.

    Chiedo pertanto a LCB non solo di verbalizzare la posizione del casinò, ma anche di esaminare il merito della questione:

    LCB ha effettivamente visionato e analizzato le prove a supporto della presunta connessione tra il mio account e altri account? Oppure LCB si è limitata ad accettare l'affermazione di CristalPoker secondo cui tale connessione era stata accertata?

    Questa è una distinzione fondamentale.

    Non sto chiedendo che vengano resi pubblici dati riservati, indirizzi IP, informazioni sul dispositivo o metodi di sicurezza. Chiedo a LCB di accertare il punto più importante: se effettivamente sussistono sufficienti elementi di fatto, specificamente relativi al mio account, a sostegno delle accuse per le quali CristalPoker sta trattenendo i miei fondi.

    A questo punto, sono convinto che CristalPoker non sia riuscita a fornire prove credibili a sostegno delle sue accuse e continui a basarsi su conclusioni proprie e non divulgate, anziché su fatti concreti.

    Chiedo pertanto a LCB di esaminare personalmente il caso n. 4748 e di fornire una risposta chiara: il presunto collegamento con il mio account è stato effettivamente dimostrato da prove, oppure LCB ha di fatto accettato le accuse di CristalPoker senza esaminare autonomamente le prove a supporto?

    Dopo tutto quanto è stato affermato in questo caso, non credo che si possa ragionevolmente considerare la questione "risolta" senza una chiara comprensione di ciò che è stato effettivamente stabilito e di ciò che LCB ha effettivamente esaminato.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hello Balen,

    We understand your frustration, but the casino representative has provided us with the information and supporting details for our review, all mentioned above.

    Considering this, as well as the fact that this is their final decision regarding your case, unfortunately, we cannot intervene further in this matter.

    Thank you for your understanding.

    Ciao Balen ,

    Comprendiamo la sua frustrazione, ma il rappresentante del casinò ci ha fornito le informazioni e i dettagli a supporto della nostra indagine, tutti menzionati sopra.

    Tenuto conto di ciò, nonché del fatto che questa è la loro decisione definitiva in merito al vostro caso, purtroppo non possiamo intervenire ulteriormente nella questione.

    Grazie per la comprensione.

Feedback dei Membri

Inserisci il tuo commento.

attività lcb nelle ultime 24 ore

101 nuovi membri
745 membri online
194,101 visitatori online
156 nuovi messaggi
9,523 giochi gratuiti giocati

Messaggi più Visti del Forum

JovanaV
JovanaV Serbia 1 mese fa
37

OreonBet - Bonus esclusivo senza deposito Nuovi giocatori - US OK! Importo: $111 Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK , verificare il proprio...
OreonBet - Bonus esclusivo senza deposito

Bixy
Bixy Serbia 1 mese fa
9

Detective Slots - Bonus esclusivo senza deposito Solo nuovi giocatori - Stati Uniti ammessi! Importo: 99 giri gratuiti su Cash Chaser Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite...
Detective Slots - Bonus esclusivo senza deposito

Dzile
Dzile Serbia 2 mesi fa
14

Casinò Magicianbet   Per i giocatori con un deposito minimo di 40 $ tra il 1° e il 5 agosto Importo: 77 giri gratuiti Codice bonus: LCB77FS Per le slot Mascotte e Rivale WR: 40xBonus Prelievo...
Magicianbet Casino senza deposito