Hi all,
I just had this idea,
I noticed that I don't think this has been done before, but i thought it would be very useful if we all had an input and made a BIG list of online Slots to avoid because of the following reasons.
Reason 1: badly made (looks like a kid made them)
Reason 2: bonus features that pay £0.00 or below the actual Min bet staked or 5 X bet - also doesn't pay a set Min X bet for the trigger symbols either.
Reason 3: free spins features that have dead spin after dead spin - but related to slots that the pay-lines are basically very low, so when you do hit something it is like 1p or 2p wins or in cents for USA players.
Reason 4: line pays that basically are so bad that you never get a win of 10X bet (example 5 of a kind kings that pays £0.25p) - just an example so people can understand what I mean
Reason 5: Slots that have bugs and glitches and spin slow or spin too fast and reels sticking.
Reason 6: just overall badness that you wonder why casinos actually pay for a licence to host those bad slots in the first place
I will start the list with a slot hosted on paddy power casino, in the games section, the slot is Cinderella's palace - the reason is, it has 2 features a free spin feature and a feature where you get 3 spins and the pumpkin cart moves to reveal your final prize - but to trigger that feature you actually need to get 3 bonus symbols anywhere in the middle 3 reels, so reel 2 - 3 - 4, but if you get the 2 bonus feature symbols in the 3rd and 4th reel, the last reel 5th reel still does that slow speed spin (that thing that happens to build the tension - so in other words, it slow spins the 5th reel for absolutely no reason at all) - another thing wrong with this slot is also the reels glitch and spin strangely and just spin weird and just looks badly made.
So i hope you all agree with me about this great idea for a new thread - lets get a huge huge list so it helps players not play these ridiculous slots haha
Thanks all
DreamRJ
Elenco delle slot da evitare
- Iniziato da
- LuckyRJ
- Super Hero 2353
- attività più recente 3 anni fa
I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:
-
Io ho. Sono un membro di ambit casino da oltre 15 anni. Qualcun altro se n'è accorto? Il programma VIP o fedeltà sta davvero, davvero andando a rotoli. Scusate il mio francese.
LEGGIFedeltà Mbit
5 6972 mesi fa -
Informazioni sulla mia offerta Competizione del torneo All'interno dei membri LCB Non so se qui c'è una competizione di slot gratuita. Concorso di slot gratuito Per i membri che vogliono unirsi,...
LEGGIOfferte di tornei all'interno dei membri...
2 4262 mesi fa -
Recensione di CasinoBello Bonus di iscrizione: 00% fino a €500 + 150 giri Bonus 2° deposito: 70% fino a 400€ + 70 giri Bonus 3° deposito: 50% fino a €400 + 50 giri Bonus 4° deposito: 100%...
LEGGIBonus e promozioni di CasinoBello
1 3802 mesi fa
Per favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
-
- Iniziato da
- LuckyRJ
- at Oct 30, 13, 03:15:23 PM
- Super Hero 2353
- attività più recente 3 anni fa
Originale Traduzione tradotto conCiao a tutti,
Ho appena avuto questa idea,
Ho notato che non credo che ciò sia stato fatto prima, ma ho pensato che sarebbe stato molto utile se tutti avessimo un input e creassimo un GRANDE elenco di slot online da evitare per i seguenti motivi.
Motivo 1: fatti male (sembra che li abbia fatti un bambino)
Motivo 2: funzionalità bonus che pagano £ 0,00 o meno della scommessa minima effettiva puntata o della scommessa 5 X - inoltre non paga nemmeno una scommessa X minima fissa per i simboli attivatori.
Motivo 3: funzionalità di giri gratuiti che hanno giri morti dopo giri morti - ma legati alle slot in cui le linee di pagamento sono fondamentalmente molto basse, quindi quando ottieni qualcosa è come vincite da 1p o 2p o in centesimi per i giocatori statunitensi.
Motivo 4: i pagamenti per linea sono così bassi che non ottieni mai una vincita di 10 volte la scommessa (esempio 5 re dello stesso tipo che paga £ 0,25) - solo un esempio in modo che la gente possa capire cosa intendo
Motivo 5: le slot che presentano bug e anomalie e girano lentamente o troppo velocemente e i rulli si bloccano.
Motivo 6: è solo una cattiveria generale che ti chiede perché i casinò pagano effettivamente una licenza per ospitare quelle pessime slot in primo luogo
Inizierò l'elenco con una slot ospitata sul casinò Paddy Power, nella sezione giochi, la slot è il palazzo di Cenerentola - il motivo è che ha 2 funzionalità, una funzione di giri gratuiti e una funzionalità in cui ottieni 3 giri e il carretto della zucca si muove per rivelare il tuo premio finale, ma per attivare quella funzione devi effettivamente ottenere 3 simboli bonus ovunque nei 3 rulli centrali, quindi rulli 2 - 3 - 4, ma se ottieni i 2 simboli funzione bonus nel 3° e 4° rullo, l'ultimo rullo, il 5° rullo gira ancora a bassa velocità (quella cosa che aumenta la tensione - quindi in altre parole, gira lentamente il 5° rullo senza alcuna ragione) - un'altra cosa sbagliata in questa slot sono anche i rulli glitch e gira in modo strano e semplicemente gira in modo strano e sembra proprio mal fatto.
Quindi spero che siate tutti d'accordo con me su questa fantastica idea per un nuovo thread: facciamo un elenco enorme in modo da aiutare i giocatori a non giocare a queste slot ridicole ahah
Ringrazia tutti
Sogno RJValutati:3/ 5
-
- Risposta da
- drtheolen
- at Oct 30, 13, 05:02:53 PM
- Moderator 2322
- attività più recente 1 giorno fa
I think Igrosoft's Crazy Monkey which can be found at Twist Casino has one of the worst graphics I have seen so far, also game menu is on Russian which makes this game a real pain to play. If not for those, it would have been a decent slot.
Now, regarding reasons 2, 3 and 4 you have mention DreamRJ, not sure if I would label any slot bad because I repeatedly won low/nothing on features or in a base game, simply because whats not working for me might work for someone else. Example: worst paying slot for me in my gambling career is Immortal Romance, but at the same time CBG recently posted a winning screenshot with feature win of more than 1500 euros. Also, people reported on several occasions feature wins of less than $1 from 100 free spins on Rival slots like Gushers Gold and similar slots on which I was winning very nice sums in the pastPenso che Crazy Monkey di Igrosoft, che può essere trovato su Twist Casino, abbia una delle peggiori grafiche che abbia mai visto, inoltre il menu di gioco è in russo, il che rende questo gioco una vera seccatura da giocare. Se non fosse stato per quelli, sarebbe stato uno slot decente.
Ora, per quanto riguarda i motivi 2, 3 e 4, hai menzionato DreamRJ, non sono sicuro se etichetterei qualsiasi slot come cattiva perché ho vinto ripetutamente poco/niente sulle funzionalità o in un gioco base, semplicemente perché ciò che non funziona per me potrebbe funzionare per qualcun altro . Esempio: la slot che mi ha pagato peggio nella mia carriera di giocatore d'azzardo è Immortal Romance, ma allo stesso tempo CBG ha recentemente pubblicato uno screenshot vincente con una vincita di oltre 1500 euro. Inoltre, le persone hanno segnalato in diverse occasioni vincite inferiori a $ 1 da 100 giri gratuiti su slot Rival come Gushers Gold e slot simili su cui stavo vincendo somme molto belle in passato1.6/ 5
-
- Risposta da
- blueday
- at Oct 30, 13, 06:36:15 PM
- Almighty Member 37999
- attività più recente 2 anni fa
One of the slots that came to mind when I read your thread was Agent Jane Blonde on Microgaming. I have never won on that slot. Even in a free tournament, it doesn't pay hardly anything.
I wouldn't say it's badly made and as for reasons 2 and 3 in your list, I can't comment because I didn't get either free spins or a bonus round (I don't think there is a bonus round on this slot). Reason 4 definitely applies to this slot. I know of no bugs or glitches.
I just suggest to stay away however, I am open to hearing about big wins on this slot...if there are any.Una delle slot che mi è venuta in mente quando ho letto il tuo thread è stata Agent Jane Blonde su Microgaming. Non ho mai vinto su quella slot. Anche in un torneo gratuito non paga quasi nulla.
Non direi che sia fatto male e per quanto riguarda i motivi 2 e 3 della tua lista, non posso commentare perché non ho ricevuto né giri gratuiti né un round bonus (non credo che ci sia un round bonus su questo fessura). Il motivo 4 si applica sicuramente a questo slot. Non conosco bug o anomalie.
Suggerisco solo di stare alla larga, tuttavia, sono aperto a sentire parlare di grandi vincite su questa slot... se ce ne sono. -
- Risposta da
- Lipstick
- at Oct 30, 13, 10:45:53 PM
- Admin 13900
- attività più recente 3 years fa
One of my least fav slots is Phantom of the Opera. Crazy enough though, the first time I ever played it I won a nice chunk of change. Just don't care for the graphic design and the way it looks like it's behind a pulled back curtain.
LipsUna delle mie slot meno preferite è Phantom of the Opera. Abbastanza folle, però, la prima volta che ci ho giocato ho vinto una bella fetta di soldi. Semplicemente non preoccuparti del design grafico e del modo in cui sembra che sia dietro una tenda tirata indietro.
Labbra -
- Risposta da
- Markotik
- at Oct 31, 13, 07:46:57 AM
- Admin 7453
- attività più recente 1 ora fa
I also don't think that we can characterize slots as bad or good.
I remember a first few times I played Count Spectacular, it was my favorite slot, but now that's the slot I avoid at all costs.
I agree with Blue about Agent Jane Blonde slot; I had a good result only once, but I still didn't win anything (it was a free tourney). That slot is garbage if you ask me.
There are many slots I think are badly made like Tiger Moon or T-Rex. I think that NetEnt slots have the least bugs and glitches, or I don't notice them.Inoltre, non penso che possiamo caratterizzare le slot come cattive o buone.
Ricordo che le prime volte in cui ho giocato a Count Spectacular, era la mia slot preferita, ma ora è la slot che evito a tutti i costi.
Sono d'accordo con Blue riguardo alla slot Agent Jane Blonde; Ho ottenuto un buon risultato solo una volta, ma comunque non ho vinto nulla (era un torneo gratuito). Quello slot è spazzatura secondo me.
Ci sono molte slot che penso siano fatte male come Tiger Moon o T-Rex. Penso che le slot NetEnt abbiano il minor numero di bug e difetti, oppure non li noto. -
- Risposta da
- LuckyRJ
- at Oct 31, 13, 08:04:16 AM
- Super Hero 2353
- attività più recente 3 anni fa
The Reasons a few people have stated didnt mean about losing, i meant the slots that never win big because of the tiny paytable line wins, when u see the paytable and the wins are just soo tiny.
Thanks all for your slots
keep them comingLe ragioni che alcune persone hanno affermato non riguardano la perdita, intendevo le slot che non vincono mai molto a causa delle piccole vincite sulla linea della tabella dei pagamenti, quando vedi la tabella dei pagamenti e le vincite sono semplicemente così piccole.
Grazie a tutti per i vostri slot
continua a farli venire -
- Risposta da
- drtheolen
- at Oct 31, 13, 08:49:49 AM
- Moderator 2322
- attività più recente 1 giorno fa
Well if we are going to talk about not winning, RTG's Goldbeared is one of the champions of empty spins for me. I played countless number of freerolls featuring that slot and never won more than 2000 credits. When you look at the paytable, it seems it has above average potential for an RTG game with 3x wild multiplier and stacked wilds and 9000 coins max pay but the amount of dead spins you can encounter is just unbelievable.
I also noticed that tournament results featuring this slot are below average. Its a game i would never play with my money.Beh, se parliamo di non vincere, Goldbeared di RTG è per me uno dei campioni dei giri a vuoto. Ho giocato a innumerevoli freeroll con quella slot e non ho mai vinto più di 2000 crediti. Quando guardi la tabella dei pagamenti, sembra che abbia un potenziale superiore alla media per un gioco RTG con moltiplicatore jolly 3x e jolly impilati e vincita massima di 9000 monete, ma la quantità di giri morti che puoi incontrare è semplicemente incredibile.
Ho anche notato che i risultati dei tornei con questa slot sono inferiori alla media. È un gioco a cui non giocherei mai con i miei soldi. -
- Risposta da
- Lootva
- at Oct 31, 13, 10:17:59 AM
- Super Hero 1712
- attività più recente 3 anni fa
It would be really interesting to see some official data and statistics...
Like this, it is really hard to make a conclusion, but I also have the no-go list, but I think that it must be subjective, no way that they just simply make bad slots intentionallySarebbe davvero interessante vedere qualche dato e statistica ufficiale...
In questo modo, è davvero difficile trarre una conclusione, ma ho anche una lista da evitare, ma penso che debba essere soggettivo, in nessun modo semplicemente creano intenzionalmente slot scadenti -
- Risposta da
- drtheolen
- at Oct 31, 13, 06:51:08 PM
- Moderator 2322
- attività più recente 1 giorno fa
Agree on it completely Lootva. Any discussion regarding payout is totally subjective. After all, there are no slots that have return to player less than 92+ percent that I know of. There are speculations that RTG casinos can influence RTP, even if that be true there is no way to tell for sure if any casino is doing such a thing.
Completamente d'accordo Lootva. Qualsiasi discussione riguardante il pagamento è totalmente soggettiva. Dopotutto, per quanto ne so, non ci sono slot con un ritorno al giocatore inferiore al 92% o più. Ci sono speculazioni secondo cui i casinò RTG possono influenzare l'RTP, anche se fosse vero non c'è modo di dire con certezza se qualche casinò stia facendo una cosa del genere.
-
- Risposta da
- dtsweet
- at Oct 31, 13, 08:35:16 PM
- Mighty Member 3041
- attività più recente 7 anni fa
Actually, I'm pretty certain RTG can change the RTP - I think there's a margin of around 2 per cent they can fiddle with.
MG on the other hand, is setIn realtà, sono abbastanza sicuro che RTG possa modificare l'RTP: penso che ci sia un margine di circa il 2% con cui possono giocare.
MG invece è pronto -
- Risposta da
- LuckyRJ
- at Nov 07, 13, 11:42:37 PM
- Super Hero 2353
- attività più recente 3 anni fa
Ok another Slot too add to this list
She’s a Rich Girl - (IGT)
Seriously this slot is just crazy bad to be honest with you, yes it has 5 wilds that can pay £100 betting £0.09p per spin - but totally impossible to win big on this slot - the most i won is about 80X bet and that was a few weeks ago, i played this a lot of times on various different days and times numerous occasions, the most i win in the free spins bonus average is £2 - its bad - its pointless seriously - why do these company's make such bad low paying slots, i feel this slot was just made to be a money pit and never actually be able to pay big what so ever - Furthermore there is also 2 picture symbols a man and a woman and i have never even had the 5 of them yet for 5 of a kind, and those 2 symbols pay the same amount - £10 for 5 of a kind with a wild or £5 without wild, and i never ever had them once - i mean how can a slot be this bad if those are the only way to win something decent on it and it never gives them, and i have played this slot for hours at a time trust me don't play this slot
DreamRJOk, aggiungi anche un altro Slot a questa lista
È una ragazza ricca - (IGT)
Seriamente, questa slot è davvero pessima, a dire il vero, sì, ha 5 jolly che possono pagare £ 100 scommettendo £ 0,09 per giro - ma è assolutamente impossibile vincere alla grande con questa slot - il massimo che ho vinto è di circa 80X scommessa e quello è stato qualche settimana fa, ci ho giocato molte volte in vari giorni e orari diversi in numerose occasioni, il massimo che vinco in media con il bonus dei giri gratuiti è £ 2 - è brutto - è inutile sul serio - perché queste società fanno così male slot a basso pagamento, sento che questa slot è stata creata solo per essere una miniera di soldi e non essere mai in grado di pagare molto come mai - Inoltre ci sono anche 2 simboli illustrati, un uomo e una donna e non ne ho mai avuti nemmeno 5 eppure per 5 simboli dello stesso tipo, e quei 2 simboli pagano lo stesso importo - £ 10 per 5 dello stesso tipo con un jolly o £ 5 dello stesso tipo senza jolly, e non li ho mai avuti una volta - voglio dire, come può una slot essere così brutta se quello è l'unico modo per vincere qualcosa di decente e non glielo dà mai, e ho giocato a questa slot per ore di seguito, fidati di me, non giocare a questa slot
Sogno RJ -
- Risposta da
- dtsweet
- at Nov 08, 13, 12:21:59 AM
- Mighty Member 3041
- attività più recente 7 anni fa
I don't understand this thread. I really don't. Just because someone doesn't hit something personally, doesn't equate to the slot being a bad one.
One of the most popular slots out there is Thunderstruck II. I have never gotten 5 scatters. I've played untold times. I've had bonuses that have paid 0. Is it a bad slot? No, I just haven't been lucky on it.
Playboy. I've done terribly on the second bonus, the full screen of wilds is near impossible to hit. Yet I've seen a player hit it TWICE in one week.
If someone next posts they hit huge on She's a Rich girl, is it now a good slot? Or should people avoid it because another did poorly.
None of this even factors in variance. Some slots pay absolute squat, because the win potential, while extremely rare is huge.
Low variance slots hit much more often but much smaller wins over-all, with a lower win potential.
Which do we avoid? Well, some people LIKE high variance slots (like me), some like low variance slots. Someone will always despise one and call it crap. Someone else will extol its virtues.
The thread is titled 'List of slots to avoid', but personally, I think 'list of slots I don't like' is more appropriate, as the title is subjective and misleading.Non capisco questo thread. Davvero no. Solo perché qualcuno non colpisce qualcosa personalmente, non significa che la slot sia pessima.
Una delle slot più popolari in circolazione è Thunderstruck II. Non ho mai ottenuto 5 scatter. Ho giocato innumerevoli volte. Ho avuto bonus che hanno pagato 0. È una brutta slot? No, è solo che non ho avuto fortuna.
Playboy. Ho fatto malissimo con il secondo bonus, è quasi impossibile colpire lo schermo intero dei simboli jolly. Eppure ho visto un giocatore colpirlo DUE VOLTE in una settimana.
Se qualcuno pubblica successivamente un post di cui ha avuto un grande successo su She's a Rich Girl, è una buona slot? Oppure le persone dovrebbero evitarlo perché un altro ha fatto male.
Niente di tutto ciò influisce nemmeno sulla varianza. Alcune slot pagano molto poco, perché il potenziale di vincita, sebbene estremamente raro, è enorme.
Le slot a bassa varianza ottengono molto più spesso ma vincite molto più piccole nel complesso, con un potenziale di vincita inferiore.
Quale evitiamo? Beh, ad alcune persone PIACCIONO le slot ad alta varianza (come me), ad altri piacciono le slot a varianza bassa. Qualcuno ne disprezzerà sempre uno e lo chiamerà schifezza. Qualcun altro ne esalterà le virtù.
Il thread è intitolato "Elenco degli slot da evitare", ma personalmente penso che "elenco degli slot che non mi piacciono" sia più appropriato, poiché il titolo è soggettivo e fuorviante. -
- Risposta da
- LuckyRJ
- at Nov 08, 13, 03:54:46 AM
- Super Hero 2353
- attività più recente 3 anni fa
I don't understand this thread. I really don't. Just because someone doesn't hit something personally, doesn't equate to the slot being a bad one.
Dionysus, there is nothing to not understand about this thread - it is what it is meant to be nothing more nothing less - why do a lot of threads i make always get read in a way that you think i have some sort of ulterior motive when i don't - and i should not even need to say this to be honest.
how about you try the slot i mentioned, u try it in fun play and when u had the bonus about 20 times and u see a pattern, then come and reaffirm what u said - maybe i could have explained my original message in a better way but i couldn't think of any better way at the time i posted the original post in this thread.
Ok another example, a slot called Alien Autopsy at paddy power casino, dunno what software it is, but it has nice line pays and so on, and the line pays hit often - but the bonus round is a joke, u basically get 3 picks and it is 0.25p per spin, so 25 lines, and when u get the bonus, u get like average each pick is like from £0.05p to 0.55p, so how can u win big in that bonus from 3 picks
u cant, it is a pointless bonus, now does this explain a bit better my intention now for this thread - i hope it does
EDIT: Also, forgot to add, this is not about losing on slots or the big name slots, or any slot - it is about the slots that was just blatantly made from when the slot was in concept phase to completion and they decided these bad slots in question was fair enough for release - big company's too.
Example IGT is known for making good slots and known for making slots with low payline wins sometimes - in land based casinos too - not just online - but they made Pharaohs fortune - which is actually a very high paying slot, my biggest win on that is close to 620X bet from £0.10p which was like £63 ish - so it just makes me wonder sometimes why these company's release slots that don't have the same potential and that are on the other end of the spectrum.
That was just another example
DreamRJ
Non capisco questo thread. Davvero no. Solo perché qualcuno non colpisce qualcosa personalmente, non significa che la slot sia pessima.
Dioniso, non c'è niente da non capire su questo thread - è ciò che dovrebbe essere niente di più niente di meno - perché molti thread che scrivo vengono sempre letti in un modo che pensi che io abbia una sorta di ulteriore motivo quando non lo so e, a dire il vero, non avrei nemmeno bisogno di dirlo.
che ne dici di provare la slot che ho menzionato, provarla in modalità divertente e quando hai avuto il bonus circa 20 volte e vedi uno schema, poi vieni e riaffermi quello che hai detto - forse avrei potuto spiegare il mio messaggio originale in un modo migliore ma non potevo pensare a un modo migliore nel momento in cui ho pubblicato il post originale in questo thread.
Ok, un altro esempio, una slot chiamata Alien Autopsy al casinò Paddy Power, non so che software sia, ma ha una bella linea di pagamento e così via, e la linea di pagamento viene spesso - ma il round bonus è uno scherzo, in pratica ottieni 3 scelte ed è 0,25p per giro, quindi 25 linee, e quando ottieni il bonus, ottieni in media ogni scelta è come da £ 0,05 a 0,55, quindi come puoi vincere alla grande con quel bonus da 3 scelte
non puoi, è un bonus inutile, ora questo spiega un po' meglio la mia intenzione ora per questo thread - spero che sia così
EDIT: Inoltre, ho dimenticato di aggiungere, non si tratta di perdere nelle slot o nelle slot di grandi nomi, o in qualsiasi slot: si tratta di slot che sono state semplicemente palesemente realizzate da quando la slot era in fase di progettazione fino al completamento e hanno deciso che fossero sbagliate le slot in questione erano abbastanza giuste per essere rilasciate, anche da parte di una grande azienda.
Esempio IGT è nota per creare buone slot e per creare slot con vincite basse sulle linee di pagamento a volte - anche nei casinò tradizionali - non solo online - ma ha fatto la fortuna dei Faraoni - che in realtà è una slot con pagamenti molto alti, la mia più grande vincita è una scommessa vicina a 620X da £ 0,10 che era circa £ 63, quindi a volte mi chiedo perché gli slot di rilascio di queste società non hanno lo stesso potenziale e si trovano all'estremità opposta dello spettro.
Questo era solo un altro esempio
Sogno RJValutati:3/ 5
-
- Risposta da
- dtsweet
- at Nov 08, 13, 05:16:00 AM
- Mighty Member 3041
- attività più recente 7 anni fa
well, for starters, I never even mentioned boo about ulterior motives, so that's straight from your head.
what I don't understand about the thread, I made pretty clear. Essentially, you're listing slots to avoid based on YOUR return. Some slots pay low returns. So what? That's what low variance slots DO - it's rather the point; small wins, long play-time, no large hits available. That doesn't make it a lousy slot. Some people want entertainment value over big returns. If you want BIG returns, you need to play high variance slots. Some people love these. However, they can reward one player HUGELY and the other, because it's high variance, eats their entire bankroll, never seeing a bonus or much of any return. This doesn't make these lousy slots either.
As to seeing patterns, well, I don't see how there really is. Slots are random. What you can see, is the variance, and get a general idea of how it pays. And really, for a true representation, you'd need around 1 million spins and track the rtp.
Are there boring slots? Sure (subjectively). Poor graphics, yup, even low paying bonuses.
This doesn't mean people should avoid them. You, sure, if you don't like it, don't play. Which is why I said the thread is more 'slots I don't like' vs 'avoid these slots'. Slots to avoid, to me, are known softwares with rigged games (not any of the major players), or avoid based on 'x' criteria ie if you want long play sessions on a low bankroll, avoid high variance slots, such as 'x', if you have a large bankroll, are a big better and want potentially huge returns, avoid low variance slots like 'y'.
The idea of sharing what slots you find dull, have low returns, are graphically awful, great. But for anyone new walking in, I wouldn't flag 'hey, avoid these slots'.....your criteria is mostly subjective.beh, per cominciare, non ho mai nemmeno menzionato i secondi fini, quindi viene direttamente dalla tua testa.
quello che non capisco del thread, l'ho chiarito abbastanza. In sostanza, stai elencando gli slot da evitare in base al TUO rendimento. Alcune slot pagano rendimenti bassi. E allora? Questo è ciò che FANNO le slot a bassa varianza: è proprio questo il punto; piccole vincite, tempo di gioco lungo, nessun grande successo disponibile. Questo non lo rende uno slot scadente. Alcune persone preferiscono il valore dell’intrattenimento piuttosto che i grandi guadagni. Se vuoi GRANDI rendimenti, devi giocare alle slot ad alta varianza. Alcune persone li adorano. Tuttavia, possono premiare ENORMEmente un giocatore e l'altro, a causa della varianza elevata, divorare l'intero bankroll, senza mai vedere un bonus o alcun rendimento. Anche questo non rende queste slot scadenti.
Per quanto riguarda i modelli, beh, non vedo come ci siano realmente. Gli slot sono casuali. Ciò che puoi vedere è la varianza e avere un'idea generale di come paga. E davvero, per una rappresentazione fedele, avresti bisogno di circa 1 milione di giri e tenere traccia dell'RTP.
Ci sono slot noiose? Certo (soggettivamente). Grafica scadente, sì, anche bonus a basso pagamento.
Ciò non significa che le persone dovrebbero evitarli. Tu, certo, se non ti piace, non giocare. Ecco perché ho detto che il thread è più "slot che non mi piacciono" piuttosto che "evita queste slot". Le slot da evitare, per me, sono software noti con giochi truccati (non da nessuno dei principali giocatori), oppure da evitare in base a criteri "x", ovvero se desideri sessioni di gioco lunghe con un bankroll basso, evita slot ad alta varianza, come " x', se hai un bankroll ampio, sei molto migliore e desideri rendimenti potenzialmente enormi, evita slot a bassa varianza come 'y'.
L'idea di condividere le slot che trovi noiose, che hanno rendimenti bassi, che sono graficamente orribili, fantastica. Ma per chiunque entri per la prima volta, non segnalerei "ehi, evita queste slot"... i tuoi criteri sono per lo più soggettivi. -
- Risposta da
- LuckyRJ
- at Nov 08, 13, 05:39:11 AM
- Super Hero 2353
- attività più recente 3 anni fa
Ok fair enough, good points i see your point of view, it wasn't about just my view on them though - and maybe the title was a bit wrong ok,
but i still think my initial idea of this type of thread is a helpful thing for people, maybe not *avoid* but maybe if the title was edited to remove the avoid bit to maybe List Of Slots That Are Questionable?
maybe this will suit it better?
EDIT: Note to mods if you will be happy to change the title name i would appreciate it - maybe make a title you think suits this thread better than the word *avoid* maybe similar to the title i said above in this post thanks
DreamRJOk, va bene, buoni punti, capisco il tuo punto di vista, però non si trattava solo del mio punto di vista su di loro - e forse il titolo era un po' sbagliato, ok,
ma penso ancora che la mia idea iniziale di questo tipo di thread sia una cosa utile per le persone, forse non *evitare* ma forse se il titolo fosse stato modificato per rimuovere la parte da evitare forse in Elenco di slot discutibili?
forse questo gli andrà meglio?
EDIT: nota ai mod se sarai felice di cambiare il nome del titolo, lo apprezzerei - magari crea un titolo che ritieni si adatti meglio a questo thread rispetto alla parola *evita*, magari simile al titolo che ho detto sopra in questo post Grazie
Sogno RJ -
- Risposta da
- dtsweet
- at Nov 08, 13, 05:58:05 AM
- Mighty Member 3041
- attività più recente 7 anni fa
I think (and hey, it's only MY opinion, it has no more substantive value than anyone else's), a thread sharing what slots you dislike and why, is fantastic. Everyone learns by sharing.
There's just a difference between, say, 'Dead or Alive (NetEnt) sucks, it pays crap in the base game and the bonus paid 5X...AVOID THIS SLOT, it DOES NOT PAY''...
Dead or Alive DOES pay crap in the base game, you could chase it forever, and NEVER once see a good return, over hundreds of deposits.......but, the win potential in the bonus round is HUGE ...3, 4, 5000 X your bet
....vs Dead or Alive is INCREDIBLY high variance. The game sucks donkey biscuits, and frankly is boring, I don't like it'
Players get a perspective of how the slots pay and what others think.
But hey, I DO like the thread Rob - sharing fave and least faves slots is great.Penso (ed ehi, è solo la MIA opinione, non ha un valore più sostanziale di quella di chiunque altro), un thread che condivide quali slot non ti piacciono e perché, sia fantastico. Tutti imparano condividendo.
C'è solo una differenza tra, ad esempio, "Dead or Alive (NetEnt) fa schifo, paga schifo nel gioco base e il bonus pagato 5 volte... EVITA QUESTA SLOT, NON PAGA"...
Dead or Alive paga una schifezza nel gioco base, potresti inseguirlo per sempre, e non vedere MAI una volta un buon ritorno, su centinaia di depositi....... ma il potenziale di vincita nel round bonus è ENORME... 3, 4, 5000 X la tua scommessa
....contro Dead or Alive la varianza è INCREDIBILMENTE alta. Il gioco fa schifo ai biscotti d'asino e francamente è noioso, non mi piace'
I giocatori hanno una prospettiva di come pagano le slot e di cosa pensano gli altri.
Ma ehi, mi piace il thread Rob: condividere le slot preferite e quelle meno preferite è fantastico. -
- Risposta da
- LuckyRJ
- at Nov 08, 13, 06:11:38 AM
- Super Hero 2353
- attività più recente 3 anni fa
I think (and hey, it's only MY opinion, it has no more substantive value than anyone else's), a thread sharing what slots you dislike and why, is fantastic. Everyone learns by sharing.
There's just a difference between, say, 'Dead or Alive (NetEnt) sucks, it pays crap in the base game and the bonus paid 5X...AVOID THIS SLOT, it DOES NOT PAY''...
Dead or Alive DOES pay crap in the base game, you could chase it forever, and NEVER once see a good return, over hundreds of deposits.......but, the win potential in the bonus round is HUGE ...3, 4, 5000 X your bet
....vs Dead or Alive is INCREDIBLY high variance. The game sucks donkey biscuits, and frankly is boring, I don't like it'
Players get a perspective of how the slots pay and what others think.
But hey, I DO like the thread Rob - sharing fave and least faves slots is great.
Your right - i agree with you and i love dead or alive slot - yes it can be hard to win big on it, and a bit boring at times - i usually fast spin when i play it haha, but it is still nice knowing there is a chance we can on that one, i saw many vids on youtube on that slot, and some of the wins are kinda scary lol
Penso (ed ehi, è solo la MIA opinione, non ha un valore più sostanziale di quella di chiunque altro), un thread che condivide quali slot non ti piacciono e perché, sia fantastico. Tutti imparano condividendo.
C'è solo una differenza tra, ad esempio, "Dead or Alive (NetEnt) fa schifo, paga schifo nel gioco base e il bonus pagato 5 volte... EVITA QUESTA SLOT, NON PAGA"...
Dead or Alive paga una schifezza nel gioco base, potresti inseguirlo per sempre, e non vedere MAI una volta un buon ritorno, su centinaia di depositi....... ma il potenziale di vincita nel round bonus è ENORME... 3, 4, 5000 X la tua scommessa
....contro Dead or Alive la varianza è INCREDIBILMENTE alta. Il gioco fa schifo ai biscotti d'asino e francamente è noioso, non mi piace'
I giocatori hanno una prospettiva di come pagano le slot e di cosa pensano gli altri.
Ma ehi, mi piace il thread Rob: condividere le slot preferite e quelle meno preferite è fantastico.
Hai ragione - sono d'accordo con te e adoro la slot Dead or Alive - sì, può essere difficile vincere molto e un po' noioso a volte - di solito giro velocemente quando gioco ahah, ma è comunque bello saperlo è una possibilità che possiamo farlo, ho visto molti video su YouTube su quella slot e alcune vincite sono un po' spaventose lol
-
- Risposta da
- LuckyRJ
- at Nov 09, 13, 08:20:50 PM
- Super Hero 2353
- attività più recente 3 anni fa
Feedback dei Membri
attività lcb nelle ultime 24 ore
Messaggi più Visti del Forum
Scopri tutti i bonus dei casinò disponibili per il tuo Paese nella nostra pagina a tema bonus di Halloween. Pubblicheremo anche aggiornamenti in questo thread per vostra comodità. Se trovate...
I migliori bonus dei casinò di Halloween per il 2024
Casinò RitzSlots Bonus senza deposito Solo per nuovi giocatori! Importo: $100 Codice bonus: WELCHIP100 Iscriviti QUI! WR: 30xBonus Giochi consentiti: Slot Prelievo massimo: $ 100 Paesi in cui è...
Ritz Slots Casino senza deposito
Grande Vegas - Giri gratuiti esclusivi Solo nuovi giocatori - USA OK! 100 giri gratuiti su ' Mega Monster ' Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK e...
Bonus esclusivo senza deposito Grande Vegas