Thank you for your support, genenco.
What the casino refers to are terms that were on the bonus coupon in the lobby. They claim that it says that I can't withdraw more than $300. I read those terms carefully, posted a partial screenshot in my OP, and there are no terms saying that.
Here is a screen shot of the the wording on the first deposit bonus as it appears in the lobby:
The important term here is apparently "you may not receive more than $500 in real money. Excess bonus money will be void after conversion" (on my bonus this is $300 obviously).
Is it reasonable to interpret those words as "you may not withdraw more than $300"?
Nowhere does it say in any detail how this "bonus system" works. How is your balance separated into bonus and real money balance. As in do you wager bonus or deposit first, what happens when you wager and win off either balance, how is your bonus "converted" etc etc. A bonus that is such so huge no-win for the player, has got to be explained in some detail. This is just a huge trap. Beyond rogue.
I actually don't believe that this is how the bonus system is meant to work, it's just and excuse from a casino that can't afford to, or don't want to pay winners. If the bonus system was meant to work like that, why did they not inform me of this in any of the many email exchanges I've had over the last month and a half about my missing $5k?
RISOLTO - Juicy Stakes ha preso i miei $5000
- Iniziato da
- alfreed
- Sr. Newbie 25
- attività più recente 8 anni fa
I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:
-
RitzSlots - Bonus di deposito esclusivo Tutti i giocatori che hanno depositato! US OK! Importo: 30% fino a $ 300 Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK ,...
LEGGIBonus di deposito esclusivo RitzSlots
4 7202 mesi fa -
Platinum Reels Casino - Bonus esclusivo senza deposito Solo nuovi giocatori - USA OK! Chip gratuito da $ 40 Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK e...
LEGGIBonus esclusivo senza deposito del Plati...
3 1.67 K2 mesi fa -
Recensione di RockstarWin Casino Nessun deposito - Giri del casinò: 5 giri Bonus di iscrizione - Giri del casinò: 222 giri Bonus di iscrizione: 100% fino a 200€ + 100 giri Bonus 2° deposito: 50%...
LEGGIBonus e promozioni del casinò RockstarWi...
1 4842 mesi fa
Per favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
-
- Risposta da
- alfreed
- at Feb 11, 11, 04:58:16 PM
- Sr. Newbie 25
- attività più recente 8 anni fa
Originale Traduzione tradotto conGrazie per il tuo supporto, Genenco.
Ciò a cui fa riferimento il casinò sono i termini presenti sul coupon bonus nella lobby. Affermano che dice che non posso prelevare più di $ 300. Ho letto attentamente questi termini, ho pubblicato uno screenshot parziale nel mio OP e non ci sono termini che lo dicano.
Ecco uno screenshot della dicitura sul bonus sul primo deposito così come appare nella lobby:
Il termine importante qui è apparentemente "non potresti ricevere più di $ 500 in denaro reale. Il denaro del bonus in eccesso verrà annullato dopo la conversione" (sul mio bonus questo è ovviamente $ 300).
È ragionevole interpretare queste parole come "non puoi prelevare più di $ 300"?
Da nessuna parte viene detto in dettaglio come funziona questo "sistema di bonus". Come viene suddiviso il tuo saldo in bonus e saldo in denaro reale? Ad esempio, scommetti prima il bonus o depositi, cosa succede quando scommetti e vinci uno dei due saldi, come viene "convertito" il tuo bonus ecc. Ecc. Un bonus che è così grande senza vincita per il giocatore deve essere spiegato in qualche dettaglio. Questa è solo un'enorme trappola. Oltre il canaglia.
In realtà non credo che questo sia il modo in cui il sistema di bonus dovrebbe funzionare, è solo una scusa da parte di un casinò che non può permettersi o non vuole pagare i vincitori. Se il sistema dei bonus doveva funzionare in questo modo, perché non me ne hanno informato in nessuno dei tanti scambi di e-mail che ho avuto nell'ultimo mese e mezzo riguardo ai miei $ 5.000 mancanti? -
- Risposta da
- chillymellow
- at Feb 11, 11, 05:29:58 PM
- Mighty Member 3619
- attività più recente 4 anni fa
I can see where they might limit you to $500 cashout, maybe, but that's still a stretch. Best of luck getting a straight and reasonable answer and all of your winnings.
Posso vedere dove potrebbero limitarti a un prelievo di $ 500, forse, ma è ancora una forzatura. Ti auguro buona fortuna se riceverai una risposta diretta e ragionevole e tutte le tue vincite.
-
- Risposta da
- genenco
- at Feb 11, 11, 05:33:47 PM
- Mighty Member 3032
- attività più recente 5 anni fa
I think they way they word it and then have another page explaining "Other Terms" is so confusing I'd hesitate (Severely) even playing.
Sad to say, but I'm guessing that the best they'll do is "Possibly" refund deposit. I hate it when casinos screw over players and frankly, there's little the player can do to recover their money (Or even winnings)
Zuga, this is rather confusing. Am I reading all this right or is there soemthing you see that I don't?Penso che il modo in cui lo esprimono e poi avere un'altra pagina che spiega "Altri termini" sia così confuso che esiterei (severamente) anche a giocare.
Triste a dirsi, ma immagino che la cosa migliore che faranno sarà il deposito di rimborso "Forse". Odio quando i casinò fregano i giocatori e, francamente, c'è poco che il giocatore possa fare per recuperare i propri soldi (o anche le vincite)
Zuga, questo è piuttosto confuso. Sto leggendo bene tutto questo o c'è qualcosa che tu vedi e io non vedo? -
- Risposta da
- alfreed
- at Feb 11, 11, 05:47:41 PM
- Sr. Newbie 25
- attività più recente 8 anni fa
Apparently, Juicy Stakes is owned by a company called "CN Payment Services LImited" at 42-46 High St Esher, Surrey KT10 9QY, UK. Which is here:
Apparentemente, Juicy Stakes è di proprietà di una società chiamata "CN Payment Services LImited" con sede a 42-46 High St Esher, Surrey KT10 9QY, Regno Unito. Che è qui:
-
- Risposta da
- Slotbeuker
- at Feb 11, 11, 06:07:14 PM
- Hero Member 541
- attività più recente 5 anni fa
Did not really follow this case, and its rather shocking to say the least.
One of the most blatant forms of casino fraud I've ever seen, and I've seen alot of them in the past 3 years.
If its indeed that $500 real money term that they apply to this case, than its clearly a predatory term (winning is impossible AND the term is as vague as it can be), and this shithole should be removed from LCB immediately.
If its not that term, its nothing but blatant theft from the casinos side and the casino should also be removed from LCB immediately.
Its places like this that make that players lose their trust in online gambling as a whole, the do more damage than good to the entire industry and should in no way be supported or promoted by anyone.
I really hope they decide to do the right thing and pay you Alfreed, but I'm not holding my breath to be honest.
The way they have been handling this issue until now says alot I'm afraid.
I can only hope I'm wrong.Non ho davvero seguito questo caso, ed è piuttosto scioccante per usare un eufemismo.
Una delle forme più evidenti di frode nei casinò che abbia mai visto, e ne ho viste molte negli ultimi 3 anni.
Se è davvero quel termine di $ 500 in denaro reale che applicano a questo caso, allora è chiaramente un termine predatorio (vincere è impossibile E il termine è il più vago possibile), e questa merda dovrebbe essere rimossa immediatamente da LCB.
Se non è quel termine, non è altro che un palese furto da parte dei casinò e anche il casinò dovrebbe essere rimosso immediatamente da LCB.
Sono posti come questo che fanno perdere ai giocatori la fiducia nel gioco d'azzardo online nel suo complesso, fanno più danni che benefici all'intero settore e non dovrebbero in alcun modo essere supportati o promossi da nessuno.
Spero davvero che decidano di fare la cosa giusta e di pagarti Alfreed, ma a dire il vero non trattengo il fiato.
Il modo in cui hanno gestito la questione fino ad ora la dice lunga, temo.
Posso solo sperare di sbagliarmi. -
- Risposta da
- zuga
- at Feb 11, 11, 07:17:01 PM
- Admin 8369
- online
First of let me start with saying that We've removed their bonuses from our listings as soon as I was aware of this complaint. And it will remain this way until the complaint is resolved.
Now whether this is predatory term about the bonus itself or not is of no importance for this case as players can always choose not to take the bonus. Once you take the bonus you are obliged to follow the rules.
I dont like this bonus term myself however again its of no importance for this complaint.
I was told by Juicy Stakes Rep that the terms and conditions for this promo were in the lobby when the player accepted the bonus. The terms were as follows:
December 20th, 2010 - December 31st, 2010
Bonus Valid on deposits from $20 USD through $300 USD
Maximum Conversion Amount: $300
Wager Requirements: Deposit + Bonus x 25
Expires in 30 days
Eligible on Slot Games Only
Now here is where this predatory term kicks in. Being that alfreed lost their initial deposit only later to win this amount playing with the bonus, he will be allowed to withdraw only the $300 as thats the max cashout according to their terms.
Im afraid I dont think you are entitle to the whole $5k amount as this was max caped bonus, however Ill try to get you paid the $600 and see if they can exclude this predatory term from their rules.
P.s.
from the SS you provided alfreed it clearly states : " You may not receive more than $500 in real money. Excess bonus money will be void after conversion ".
In your case its $300 as your initial deposit was $300, meaning the max cashout in your case is $300.
ZugaInnanzitutto vorrei iniziare dicendo che abbiamo rimosso i loro bonus dalle nostre inserzioni non appena sono venuto a conoscenza di questo reclamo. E resterà così finché la denuncia non sarà risolta.
Ora, se questo sia o meno un termine predatorio sul bonus stesso, non ha importanza in questo caso poiché i giocatori possono sempre scegliere di non prendere il bonus. Una volta preso il bonus sei obbligato a seguire le regole.
Personalmente non mi piace questo termine bonus, tuttavia, ancora una volta, non ha alcuna importanza per questo reclamo.
Il rappresentante di Juicy Stakes mi ha detto che i termini e le condizioni per questa promozione erano nella lobby quando il giocatore ha accettato il bonus. I termini erano i seguenti:
20 dicembre 2010 - 31 dicembre 2010
Bonus valido su depositi da $ 20 USD a $ 300 USD
Importo massimo di conversione: $ 300
Requisiti di scommessa: deposito + bonus x 25
Scade tra 30 giorni
Idoneo solo per i giochi di slot
Ora è qui che entra in gioco questo termine predatorio. Dato che Alfreed ha perso il deposito iniziale solo in seguito per vincere questo importo giocando con il bonus, gli sarà permesso di ritirare solo $ 300 poiché questo è il massimo incasso secondo i loro termini.
Temo di non pensare che tu abbia diritto all'intero importo di $ 5.000 poiché si trattava di un bonus massimo, tuttavia cercherò di farti pagare i $ 600 e vedrò se riescono a escludere questo termine predatorio dalle loro regole.
Sal
dalle SS che hai fornito ad Alfredo si afferma chiaramente: "Non puoi ricevere più di $ 500 in denaro reale. Il denaro del bonus in eccesso verrà annullato dopo la conversione".
Nel tuo caso sono $ 300 poiché il tuo deposito iniziale era di $ 300, il che significa che il prelievo massimo nel tuo caso è $ 300.
Zuga -
- Risposta da
- Slotbeuker
- at Feb 11, 11, 08:23:19 PM
- Hero Member 541
- attività più recente 5 anni fa
Now whether this is predatory term about the bonus itself or not is of no importance for this case as players can always choose not to take the bonus. Once you take the bonus you are obliged to follow the rules.
I dont like this bonus term myself however again its of no importance for this complaint.
Zuga
I'm afraid I have to disagree with you on this point.
Terms should be stated in a way so that its crystal clear what they mean.
This term is as vague as it gets.
The fact that even you are not sure what they mean exactly says it all.
Further, I think casinos should not come up with terms that make it IMPOSSIBLE to win. Thats just insane.
Who in his right mind would expect that??
I've never ever seen such a term before. Never.
I can fully understand that casinos want to protect themselves from bonushunters and fraudsters, but this is really the most ludicrous example of a player trap I've ever seen. >:( >:(
Ora, se questo sia o meno un termine predatorio sul bonus stesso, non ha importanza in questo caso poiché i giocatori possono sempre scegliere di non prendere il bonus. Una volta preso il bonus sei obbligato a seguire le regole.
Personalmente non mi piace questo termine bonus, tuttavia, ancora una volta, non ha alcuna importanza per questo reclamo.
Zuga
Temo di non essere d'accordo con te su questo punto.
I termini dovrebbero essere espressi in modo tale che sia chiarissimo cosa significano.
Questo termine è vago quanto sembra.
Il fatto che anche tu non sia sicuro di cosa significhino esattamente dice tutto.
Inoltre, penso che i casinò non dovrebbero inventare termini che rendano IMPOSSIBILE vincere. E' semplicemente pazzesco.
Chi sano di mente se lo aspetterebbe??
Non ho mai visto un termine simile prima. Mai.
Posso capire perfettamente che i casinò vogliano proteggersi dai cacciatori di bonus e dai truffatori, ma questo è davvero l'esempio più ridicolo di trappola per giocatori che abbia mai visto. >:( >:(
-
- Risposta da
- zuga
- at Feb 12, 11, 06:18:19 AM
- Admin 8369
- online
I never said I wasnt sure what they meant, coz their term is pretty clear, I said I dont like this term as its predatory.
The fact is player agreed to their T&Cs and went for a bonus. If you take the bonus you must follow the bonus rules. Its simple as that.
We may like or dislike the specific bonus promotions but we always have the choice. You can always choose NOT to play with bonus.
Bottom line is, this player is not eligible to withdraw the $5K because of the max cashout rule.
Zuga
Non ho mai detto che non ero sicuro di cosa intendessero, perché il loro termine è abbastanza chiaro, ho detto che non mi piace questo termine perché è predatorio.
Il fatto è che il giocatore ha accettato i propri Termini e Condizioni e ha optato per un bonus. Se prendi il bonus devi seguire le regole del bonus. E' semplice.
Potrebbero piacerci o meno le promozioni bonus specifiche, ma abbiamo sempre la scelta. Puoi sempre scegliere di NON giocare con il bonus.
La conclusione è che questo giocatore non ha diritto a ritirare i $ 5.000 a causa della regola di incasso massimo.
Zuga -
- Risposta da
- alfreed
- at Feb 14, 11, 03:17:06 PM
- Sr. Newbie 25
- attività più recente 8 anni fa
I was told by Juicy Stakes Rep that the terms and conditions for this promo were in the lobby when the player accepted the bonus. The terms were as follows:
December 20th, 2010 - December 31st, 2010
Bonus Valid on deposits from $20 USD through $300 USD
Maximum Conversion Amount: $300
Wager Requirements: Deposit + Bonus x 25
Expires in 30 days
Eligible on Slot Games Only
Now here is where this predatory term kicks in. Being that alfreed lost their initial deposit only later to win this amount playing with the bonus, he will be allowed to withdraw only the $300 as thats the max cashout according to their terms.
[/quote]
I didn't exactly fall off the turnip truck yesterday. I've been gambling online for 5 years, and I've played at well over 50 different online casinos. I'm used to reading bonus terms and conditions and know the importance of sticking to the rules.
But even in retrospect I cannot fathom that anyone could be of the opinion that the terms as stated "maximum bonus conversion is $300" mean what JS says they mean. And I'm sure most players would agree with me (at least those without professional ties to LCB.)
The "maximum bonus conversion" term is utterly meaningless without any explanation as to what "bonus conversion" means and how it works.
[quote]The fact is player agreed to their T&Cs and went for a bonus. If you take the bonus you must follow the bonus rules. Its simple as that.
It is definitely not as simple as that. I would be willing to wager a large amount of money that JS terms would not hold water in a court of law. They are deliberately misleading.
BTW, has LCB been receiving affiliate payments in a timely manner? I lost $1100 in that place before this win, I bet LCB's share should be at least $300. I see there are complaints about slow payments from JS's sister site, PowerPoker, elsewhere.
The fact that they're refusing to pay even the bonus, leads me to suspect this site is tethering on bankruptcy.
Il rappresentante di Juicy Stakes mi ha detto che i termini e le condizioni per questa promozione erano nella lobby quando il giocatore ha accettato il bonus. I termini erano i seguenti:
20 dicembre 2010 - 31 dicembre 2010
Bonus valido su depositi da $ 20 USD a $ 300 USD
Importo massimo di conversione: $ 300
Requisiti di scommessa: deposito + bonus x 25
Scade tra 30 giorni
Idoneo solo per i giochi di slot
Ora è qui che entra in gioco questo termine predatorio. Dato che Alfreed ha perso il deposito iniziale solo in seguito per vincere questo importo giocando con il bonus, gli sarà permesso di ritirare solo $ 300 poiché questo è il massimo incasso secondo i loro termini.
[/citazione]
Ieri non sono esattamente caduto dal camion delle rape. Gioco d'azzardo online da 5 anni e ho giocato in oltre 50 casinò online diversi. Sono abituato a leggere i termini e le condizioni dei bonus e conosco l'importanza di attenersi alle regole.
Ma anche in retrospettiva non riesco a immaginare che qualcuno possa essere dell'opinione che i termini come "la conversione massima del bonus è di $ 300" significhino ciò che JS dice che significano. E sono sicuro che la maggior parte dei giocatori sarebbe d'accordo con me (almeno quelli senza legami professionali con LCB).
Il termine "conversione massima del bonus" è del tutto privo di significato senza alcuna spiegazione su cosa significhi "conversione del bonus" e come funzioni.
[quote]Il fatto è che il giocatore ha accettato i propri Termini e Condizioni e ha optato per un bonus. Se prendi il bonus devi seguire le regole del bonus. E' semplice.
Sicuramente non è così semplice. Sarei disposto a scommettere una grossa somma di denaro sul fatto che i termini JS non reggerebbero in un tribunale. Sono deliberatamente fuorvianti.
A proposito, LCB ha ricevuto i pagamenti di affiliazione in modo tempestivo? Ho perso $1100 in quel posto prima di questa vittoria, scommetto che la quota di LCB dovrebbe essere di almeno $300. Vedo che ci sono lamentele sulla lentezza dei pagamenti da parte del sito gemello di JS, PowerPoker, altrove.
Il fatto che si rifiutino di pagare anche il bonus mi porta a sospettare che questo sito sia sull'orlo della bancarotta. -
- Risposta da
- genenco
- at Feb 14, 11, 04:11:23 PM
- Mighty Member 3032
- attività più recente 5 anni fa
But even in retrospect I cannot fathom that anyone could be of the opinion that the terms as stated "maximum bonus conversion is $300" mean what JS says they mean. And I'm sure most players would agree with me (at least those without professional ties to LCB.)
Alfreed, I am sure Zuga has done his best. I am sorry you became the person who showed others that this casino is untrustworthy, but to take a cheap shot like this is beneath you.
Ma anche in retrospettiva non riesco a immaginare che qualcuno possa essere dell'opinione che i termini come "la conversione massima del bonus è di $ 300" significhino ciò che JS dice che significano. E sono sicuro che la maggior parte dei giocatori sarebbe d'accordo con me (almeno quelli senza legami professionali con LCB).
Alfreed, sono sicuro che Zuga abbia fatto del suo meglio. Mi dispiace che tu sia diventato la persona che ha mostrato agli altri che questo casinò non è affidabile, ma fare un tentativo a buon mercato come questo è al di sotto di te. -
- Risposta da
- alfreed
- at Feb 14, 11, 04:27:54 PM
- Sr. Newbie 25
- attività più recente 8 anni fa
Alfreed, I am sure Zuga has done his best. I am sorry you became the person who showed others that this casino is untrustworthy, but to take a cheap shot like this is beneath you.
I am unable to edit the post, but I retract that parenthesis, that may have been uncalled for. It's just the pent up frustration lashing out randomnly.
Alfreed, sono sicuro che Zuga abbia fatto del suo meglio. Mi dispiace che tu sia diventato la persona che ha mostrato agli altri che questo casinò non è affidabile, ma fare un tentativo a buon mercato come questo è al di sotto di te.
Non posso modificare il post, ma ritiro quella parentesi, forse fuori luogo. È solo la frustrazione repressa che si scatena in modo casuale. -
- Risposta da
- genenco
- at Feb 14, 11, 04:45:35 PM
- Mighty Member 3032
- attività più recente 5 anni fa
I do understand this Alfreed. The thought of winning $5,000 and then having it snatched away by some idiotic rules would drive me up the wall (And even over it). It's very understandable that you feel this way and I thank you for retracting that statement.
Lo capisco, Alfreed. Il pensiero di vincere $ 5.000 e poi vederli portati via da alcune regole idiote mi farebbe impazzire (e anche oltre). È molto comprensibile che tu ti senta in questo modo e ti ringrazio per aver ritirato questa affermazione.
-
- Risposta da
- zuga
- at Feb 15, 11, 09:43:09 AM
- Admin 8369
- online
We all agree that these bonus terms are not the greatest. I personally think they are quite predatory.
Unfortunately, and IMO, there is no ground for alfreed to get $5K. As far as I read these terms the max cashout rule is clear. Is it fair to have such low max cashout and to play with the deposit money first ( where in case you lose the original deposit you cant win it back ) ? I think not.
But its their T&Cs.
And like I said many times before you can choose not to take the bonus.
I did express my concerns to Juicy Stakes representative regarding these bonus rules and they will look into it.
As far as your withdrawal ( $300 ) I was told you have requested the cashout so please confirm if you already got the money.
But even in retrospect I cannot fathom that anyone could be of the opinion that the terms as stated "maximum bonus conversion is $300" mean what JS says they mean. And I'm sure most players would agree with me (at least those without professional ties to LCB.)
I understand that you retracted this statement but this comment was not called for and I really do not appreciate your insinuations. I took your case, went back and forth with casino rep. about this issue.
I know you dont like the fact you not going to get paid the full amount, but Im afraid you were never entitled to get it all in the first place.
Take it what you will but this complaint is resolved as far as Im concerned.
cheers
Zuga
Siamo tutti d'accordo sul fatto che questi termini di bonus non sono i migliori. Personalmente penso che siano piuttosto predatori.
Sfortunatamente, e secondo me, non c'è motivo per cui Alfreed possa ottenere $ 5.000. Per quanto ho letto questi termini, la regola del prelievo massimo è chiara. È giusto avere un prelievo massimo così basso e giocare prima con i soldi del deposito (dove nel caso in cui perdi il deposito originale non puoi riconquistarlo)? Penso di no.
Ma sono i loro Termini e Condizioni.
E come ho detto molte volte prima puoi scegliere di non prendere il bonus .
Ho espresso le mie preoccupazioni al rappresentante di Juicy Stakes riguardo a queste regole sui bonus e loro le esamineranno.
Per quanto riguarda il prelievo ($ 300), mi è stato detto che hai richiesto il prelievo, quindi conferma se hai già ricevuto i soldi.
Ma anche in retrospettiva non riesco a immaginare che qualcuno possa essere dell'opinione che i termini come "la conversione massima del bonus è di $ 300" significhino ciò che JS dice che significano. E sono sicuro che la maggior parte dei giocatori sarebbe d'accordo con me (almeno quelli senza legami professionali con LCB).
Capisco che tu abbia ritirato questa affermazione ma questo commento non era necessario e non apprezzo davvero le tue insinuazioni. Ho preso il tuo caso e sono andato avanti e indietro con il rappresentante del casinò. su questo problema.
So che non ti piace il fatto che non ti verrà pagato l'intero importo, ma temo che non avresti mai avuto diritto a riceverlo tutto in primo luogo.
Prendi quello che vuoi, ma per quanto mi riguarda questo reclamo è stato risolto.
saluti
Zuga
-
- Risposta da
- alfreed
- at Feb 17, 11, 05:26:48 PM
- Sr. Newbie 25
- attività più recente 8 anni fa
I see the thread is marked "resolved".
For the record I don't consider this case resolved at all. IMO we're dealing with outright theft and fraud by a rogue casino. But I understand there's no way LCB's going to agree with me, so I'll leave it. Anyone reading this thread can make up their own mind and draw their own conclusions.
BTW, I also went through the play history to verify whether I had completed the wagering requirement when they stole my money. My play history shows $14,992 in wagers out of a wagering requirement of $15,000.
I will refrain from further comment about that too, draw your own conclusions.
And no, I have not received my $300 deposit yet. Will update when/if I get it.Vedo che il thread è contrassegnato come "risolto".
Per la cronaca non considero affatto risolto questo caso. Secondo l'IMO, abbiamo a che fare con un vero e proprio furto e frode da parte di un casinò canaglia. Ma capisco che non è possibile che LCB sia d'accordo con me, quindi lascio perdere. Chiunque legga questo thread può farsi un'idea e trarre le proprie conclusioni.
A proposito, ho anche esaminato la cronologia di gioco per verificare se avevo soddisfatto i requisiti di scommessa quando mi hanno rubato i soldi. La mia cronologia di gioco mostra $14.992 di scommesse su un requisito di scommessa di $15.000.
Anche su questo mi asterrò da ulteriori commenti, traete le vostre conclusioni.
E no, non ho ancora ricevuto il mio deposito di $ 300. Aggiornerò quando/se lo avrò. -
- Risposta da
- chillymellow
- at Feb 17, 11, 05:34:09 PM
- Mighty Member 3619
- attività più recente 4 anni fa
a thanks for zuga's help would have been nice, so I'll do it. Thanks Zuga for always doing all you can to resolve our issues, make our experiences as pleasant as possible, and providing this forum for the members and guests to use and enjoy!
un ringraziamento per l'aiuto di zuga sarebbe stato carino, quindi lo farò. Grazie Zuga per fare sempre tutto il possibile per risolvere i nostri problemi, rendere le nostre esperienze quanto più piacevoli possibile e per fornire questo forum affinché i membri e gli ospiti possano usarlo e divertirsi!
-
- Risposta da
- Slotbeuker
- at Feb 17, 11, 06:30:04 PM
- Hero Member 541
- attività più recente 5 anni fa
Alfreed, I tried to send you a PM but your inbox is full.
Alfreed, ho provato a mandarti un PM ma la tua casella di posta è piena.
-
- Risposta da
- lynchie51588
- at Feb 19, 11, 03:26:34 AM
- Jr. Member 62
- attività più recente 8 anni fa
dont worry, even if you are well within the casinos terms of service they dont have to pay you, ie. vegascasino21 never paying me the 500 they owe me even though i "won my case?"
non preoccuparti, anche se rientri nei termini di servizio del casinò, non devono pagarti, ad es. vegascasino21 non mi paga mai i 500 che mi devono anche se ho "vinto la mia causa?"
1.5/ 5
-
- Risposta da
- chillymellow
- at Feb 19, 11, 03:36:25 AM
- Mighty Member 3619
- attività più recente 4 anni fa
caveat aleator
"let the gambler beware"
avvertimento aleatore
"il giocatore stia attento" -
- Risposta da
- lynchie51588
- at Feb 19, 11, 11:00:02 AM
- Jr. Member 62
- attività più recente 8 anni fa
Lets just be flat out honest, none of these casinos are legit.. Most of them are beyond shitty payouts, and if you are one of the 1/1000 people that win a couple hundred off these unbelievably crappy "97% payout" machines they will scour your account info to find a way to not pay you.. ALL OF THEM.. Also I love playing rival and RTG and getting a bonus 1/150 spins, then win 0-1% on it... yep.. the online casino gambling days are a thing of the past, nowdays you flat out write a check to these greedy morons.
Cerchiamo di essere assolutamente onesti, nessuno di questi casinò è legittimo... La maggior parte di loro va oltre i pagamenti di merda, e se sei una delle persone su 1.000 che vincono un paio di centinaia con queste incredibilmente scadenti macchinette con "vincita al 97%" loro esaminerà le informazioni del tuo account per trovare un modo per non pagarti.. TUTTI.. Inoltre adoro giocare a rivale e RTG e ottenere un bonus di 1/150 di giri, quindi vincere lo 0-1% su di esso... sì.. I giorni del gioco d'azzardo nei casinò online sono una cosa del passato, oggigiorno devi scrivere un assegno a questi avidi idioti.
3.1/ 5
-
- Risposta da
- alfreed
- at Feb 20, 11, 10:38:15 AM
- Sr. Newbie 25
- attività più recente 8 anni fa
Update: received my$300 deposit back yesterday.
Alfreed, I tried to send you a PM but your inbox is full.
Cleared now.Aggiornamento: ieri ho ricevuto indietro il mio deposito di $ 300.
Alfreed, ho provato a mandarti un PM ma la tua casella di posta è piena.
Cancellato ora.
Feedback dei Membri
attività lcb nelle ultime 24 ore
Messaggi più Visti del Forum
Scopri tutti i bonus dei casinò disponibili per il tuo Paese nella nostra pagina a tema bonus di Halloween. Pubblicheremo anche aggiornamenti in questo thread per vostra comodità. Se trovate...
I migliori bonus dei casinò di Halloween per il 2024
Abbiamo creato un altro fantastico video per presentarti la strategia del conteggio delle carte. Speriamo che troverai utili le informazioni. Se sei curioso di scoprirlo, guardalo e avrai la...
Concorso in denaro reale da $250 novembre 2024: come contare le carte nel blackjack | La strategia High-Low
Siamo tornati per testare alcuni casinò ed esplorare le nuove opzioni disponibili. Ma prima, dobbiamo scegliere i soggetti dei nostri test, ed è qui che entri in gioco tu! Aiutaci a selezionare un...
Concorso in denaro REALE da $500 LCB novembre 2024: mettiamo alla prova i casinò!