Bonus di deposito ad alta percentuale o requisiti di scommessa bassi?

Ciao LCB'ers,

Alcuni casinò offrono bonus di deposito enormi soprattutto per i nuovi giocatori. Cosa apprezzi di più, un play-through basso o un bonus percentuale enorme?

Labbra

Scelgo il wr basso rispetto alle percentuali alte in qualsiasi momento. Almeno so che le possibilità di fare qualche soldo sono buone. I bonus di corrispondenza elevati non sempre significano che ottieni grandi soldi. Potresti ottenere un bonus del 500% valido fino a $25.

Scommesse basse fino in fondo. I grandi bonus con un playthrough di 99x non mi fanno battere il cuore. Perché dovrei voler sottoporre il mio denaro a questo tipo di domanda? Mi piacciono i miei requisiti di scommessa intorno a 25x o meno.

Ho votato per un WR basso, anche se non gioco più con i bonus.

Devo ammettere che ho giocato con un paio di requisiti di scommessa davvero ridicoli. Ma è stato solo perché avevo un budget molto piccolo e volevo entrare in azione per il gusto di giocare più a lungo e, per miracolo, magari vincere!

Labbra

Dipende davvero dal software, ma per il bonus ENORME RTG e vai alla grande fin dall'inizio, poi provalo se sei fortunato a colpire qualcosa, per altri software non uso davvero i bonus a meno che qualcosa di straordinario con un w/ri basso non possa resistere.

Preferisco grandi bonus con un livello di gioco basso lol

Anche se come molti di voi gioco per lo più con bonus WR bassi, sono colpevole di aver accettato enormi bonus di deposito.

Come ha detto Lips, di solito è quando voglio giocare un po' più a lungo che scelgo percentuali di bonus più alte

Posso descrivere al meglio il mio punto di vista in questo modo: il miglior requisito di scommessa è l'assenza di requisiti di scommessa.

Di solito gioco senza bonus, ma se accetto il bonus, preferisco un requisito di scommessa basso rispetto a una percentuale di bonus più alta. Inoltre, per me l'esistenza di un limite di prelievo è più importante dell'importo del bonus. Non accetterei mai un bonus sul deposito con il prelievo massimo.

Bonus WR bassi sicuramente

Non gioco con i bonus, ma se dovessi scegliere, opterei per un play-through basso.

Senza alcun dubbio requisiti di scommessa bassi!

Quando ho iniziato a giocare d'azzardo online, accettavo enormi bonus di deposito. Non più!!!!! Sono d'accordo con tutti gli altri requisiti di scommessa bassi.

Come ho detto, i requisiti di scommessa bassi sono la mia specialità, ma spesso in questi giorni gioco senza bonus.

Dato che la maggior parte di questi bonus prevede la regola del prelievo massimo, non mi piace avere limitazioni in questo modo, soprattutto se capita di vincere alla grande.

Tempo fa (4-5 anni fa) giocavo solo ai bonus del blackjack. Quelli erano i giorni d'oro in cui i requisiti di scommessa su BJ erano piuttosto bassi e ti permettevano di vincere effettivamente dei soldi quasi senza rischi.

Ero una normale whore dei bonus del Blackjack

Forse è una buona idea aggiungere anche per votare ->


Qual è la cosa più importante in un bonus di deposito?

- Un enorme bonus percentuale
- Requisiti di scommessa bassi
- Oppure importo del bonus del 50-100% Cashback per una seconda possibilità gratuita dopo il deposito.perdita.

e se il cashback è senza scommesse, aggiungi denaro vero, allora questa è la migliore opzione bonus.

Sono d'accordo con la maggior parte di voi. Anche i bassi requisiti di scommessa sono una cosa mia. ammesso che preferirei comunque vedere un grande bonus con un gioco basso

Ad esempio, prenderò un bonus di scommessa basso, se è almeno del 50% o superiore. Eppure questi otterrai solo il 25% o meno, eppure devi comunque girare i soldi da 10 a 20 volte. Sembra completamente ridicolo, soprattutto perché daranno un po' di soldi. Giocare principalmente con il tuo e richiederti di girarlo parecchie volte prima di poterlo incassare. Sembra un po' ingiusto eh?