Hello, I'm caught up in somebody else's problem. I'm an experienced player and rarely need to the read the general terms and conditions extensively, My opinion is irrelevant in this case, but I would appreciate yours a lot since it's difficult for me to evaluate if the following is easy to interpret and comprehend or somewhat ambigious? I'm mainly referring to the first sentences of 1.2.
1. ONE ACCOUNT PER PLAYER
1.1 In order to use the games and services provided by casino xxx a person has to register and personally open a player’s account. Only one account is allowed per person.
1.2. Multiple accounts that are linked by the same device, email address, household, IP-address or credit card are not allowed. In case it is noted that there are similar accounts, any funds on the player’s accounts will be frozen. Furthermore, the customer accounts may be closed by xxx at its own discretion.
cesseli
Trovi che questa parte dei termini e condizioni sia facile da interpretare/comprendere?
- Iniziato da
- cesseli
- Nuovo Arrivato 4
- attività più recente 9 anni fa
I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:
-
Pacific Spins Casino - Bonus esclusivo di Natale senza deposito Solo nuovi giocatori - USA OK! Importo: $ 176 Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK e...
LEGGICHIUSO: Pacific Spins Casino - Bonus esc...
1 6632 mesi fa -
Limitless Casino - Bonus esclusivo sul deposito di Natale Tutti i giocatori! Noi siamo OK! Importo: 120% fino a $ 2.
LEGGICHIUSO: Limitless Casino - Bonus esclusi...
1 6442 mesi fa -
BTC o SOL?
LEGGIIl metodo di prelievo più veloce?
4 5792 mesi fa
I Migliori 7 Casinò in Ohio
Per favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
-
- Iniziato da
- cesseli
- di May 17, 16, 04:25:20 AM
- Nuovo Arrivato 4
- attività più recente 9 anni fa
OriginaleTraduzione
tradotto con
Salve, sono coinvolto nel problema di qualcun altro. Sono un giocatore esperto e raramente ho bisogno di leggere approfonditamente i termini e le condizioni generali. La mia opinione è irrilevante in questo caso, ma apprezzerei molto la tua poiché è difficile per me valutare se quanto segue sia facile da interpretare e comprendere o un po' ambiguo? Mi riferisco principalmente alle prime frasi di 1.2.
1. UN ACCOUNT PER GIOCATORE
1.1 Per poter utilizzare i giochi e i servizi forniti da casino xxx una persona deve registrarsi e aprire personalmente un conto giocatore. È consentito un solo account per persona.
1.2. Non sono consentiti più account collegati dallo stesso dispositivo, indirizzo e-mail, nucleo familiare, indirizzo IP o carta di credito. Nel caso in cui si noti che esistono conti simili, tutti i fondi sui conti del giocatore verranno congelati. Inoltre, i conti dei clienti possono essere chiusi da xxx a sua discrezione.
cesseli -
- Risposta da
- nirvana
- di May 17, 16, 06:35:42 AM
-
Super Hero 1088
- attività più recente 12 ore fa
I don't see anything controversial about this rule. No casino would allow multi accoiunting..
Non vedo nulla di controverso in questa regola. Nessun casinò consentirebbe il multi account..
-
- Risposta da
- cesseli
- di May 17, 16, 10:35:10 AM
- Nuovo Arrivato 4
- attività più recente 9 anni fa
Thank you. You're using the term multi accounting. Does that mean that your definition of multi accounting is not merely one person creating several accounts, but also when f x more than one account is created by diifferent persons sharing household, device or IP?
Grazie. Stai usando il termine contabilità multipla. Ciò significa che la tua definizione di multi-accounting non è semplicemente una persona che crea diversi account, ma anche quando più di un account viene creato da diverse persone che condividono la casa, il dispositivo o l'IP?
-
- Risposta da
- zuga
- di May 17, 16, 11:33:05 AM
-
Amministratore 8453
- attività più recente 9 ore fa
In rare cases casinos would allow more than one person per IP and household ( ie family members etc ). Having in mind how easy it is to misrepresent and use someone esles personal details multiaccounting is not solely restricted to one person having more than one account.
In rari casi i casinò consentono l'accesso a più di una persona per IP e nucleo familiare (ad esempio familiari, ecc.). Tenendo presente quanto sia facile travisare e utilizzare i dati personali di qualcun altro, il multiaccounting non è limitato esclusivamente a una persona che ha più di un account.
-
- Risposta da
- tinka5555
- di May 17, 16, 11:57:48 AM
- Membro Hero 613
- attività più recente 4 anni fa
Cherry casino, Sveacasino, Euroslots and Spilleautomater (all same group) allows two accounts pr houshold. And one bonus pr promotion i think.
CherryCasino allows only two account registrations per household and a Player is only allowed one account. If CherryCasino notice that your household has more than two accounts, CherryCasino may block or close any or all of the accounts at its discretion. If three or more Players share the same household, it is the Players responsibility to inform CherryCasino about this.Cherry Casino, Sveacasino, Euroslots e Spilleautomater (tutti lo stesso gruppo) consentono due conti per famiglia. E credo che ci sia una promozione bonus per le pubbliche relazioni.
CherryCasino consente solo due registrazioni di account per nucleo familiare e a un giocatore è consentito un solo account. Se CherryCasino nota che il tuo nucleo familiare ha più di due conti, CherryCasino può bloccare o chiudere alcuni o tutti i conti a sua discrezione. Se tre o più giocatori condividono la stessa famiglia, è responsabilità del giocatore informarne CherryCasino. -
- Risposta da
- cesseli
- di May 17, 16, 12:44:26 PM
- Nuovo Arrivato 4
- attività più recente 9 anni fa
In rare cases casinos would allow more than one person per IP and household ( ie family members etc ). Having in mind how easy it is to misrepresent and use someone esles personal details multiaccounting is not solely restricted to one person having more than one account.
Thank you!
This is kind of a follow-up question and it will be my last one. I would appreciate immensely if you gave me some feedback. I've been struggling with the a case of a naive newbie that I don't even know personally and I just want to finish it asap.
She opened an account at a casino not knowing that her mother (shared household/IP) had previously opened an account. Hence her winnings were forfeited by reason of t & c 1.2, referred to above.
There is no accusations of fraudulent behavior, just breach of terms. Her account is open and the deposit was refunded. Despite of 1.2, the casino says it would have been okay with two persons sharing IP, if she had contacted the casino beforehand and provided with proof of identity.
The player argues that this information cannot be found in the t & c and also questions why it would have been okay to provide identity proof beforehand but not now, since she has done nothing fraudulent.
One could always argue about the clarity of terms and conditions, lack of certain information or the subject of fairness and ethical behavior but I can't see that I can help her to build a case here.
Is it as easy as it appears? She breached the terms & conditions and has no case?
In rari casi i casinò consentirebbero più di una persona per IP e nucleo familiare (ad esempio membri della famiglia, ecc.). Tenendo presente quanto sia facile travisare e utilizzare i dati personali di qualcun altro, il multiaccounting non è limitato esclusivamente a una persona che ha più di un account.
Grazie!
Questa è una specie di domanda successiva e sarà la mia ultima. Apprezzerei immensamente se mi dessi un feedback. Ho lottato con il caso di un principiante ingenuo che non conosco nemmeno personalmente e voglio solo finirlo al più presto.
Ha aperto un conto presso un casinò senza sapere che sua madre (famiglia condivisa/IP) aveva precedentemente aperto un conto. Pertanto le sue vincite sono state perse a causa dei termini e condizioni 1.2 di cui sopra.
Non ci sono accuse di comportamento fraudolento, solo violazione dei termini. Il suo conto è aperto e il deposito è stato rimborsato. Nonostante 1.2, il casinò afferma che sarebbe stato ok se due persone condividessero l'IP, se avesse contattato il casinò in anticipo e avesse fornito una prova d'identità.
Il giocatore sostiene che queste informazioni non possono essere trovate nei termini e condizioni e si chiede anche perché sarebbe stato giusto fornire una prova d'identità in anticipo ma non ora, dal momento che non ha fatto nulla di fraudolento.
Si potrebbe sempre discutere sulla chiarezza dei termini e delle condizioni, sulla mancanza di determinate informazioni o sul tema dell'equità e del comportamento etico, ma non vedo di poterla aiutare a costruire un caso qui.
È così facile come sembra? Ha violato i termini e le condizioni e non ha alcun caso?
-
- Risposta da
- cesseli
- di May 17, 16, 01:36:18 PM
- Nuovo Arrivato 4
- attività più recente 9 anni fa
TO ZUGA AND OTHER READERS!
It was to late to modify my latest post.
Please just disregard it.
It has come to my knowledge that the player mentioned has attempted to threat/blackmail the casino using the name of a mediator and I will terminate the contact with the player.
Thanks for your replies!A ZUGA E GLI ALTRI LETTORI!
Era troppo tardi per modificare il mio ultimo post.
Per favore, ignoratelo.
Sono venuto a conoscenza che il giocatore menzionato ha tentato di minacciare/ricattare il casinò utilizzando il nome di un mediatore e interromperò il contatto con il giocatore.
Grazie per le vostre risposte!
Feedback dei Membri
attività lcb nelle ultime 24 ore
Messaggi più Visti del Forum
Casinò Dream Royale Di seguito sono riportati i codici senza deposito di cui sono attualmente a conoscenza su Dreams Royale Chase50 Cash50 Mighty50 Dolce50 Winme50 Jackpot50 (fiche da $50)...
Dream Royale Casino senza deposito
Casinò EZZ Importo bonus: €/$10 Chip gratuiti Codice bonus: Spicy10 Codice bonus: PNDBONUS10 Codice bonus: BM10 Codice bonus: ALLGEM10 Requisiti di scommessa: 60x importo bonus Prelievo massimo: 50...
Attenzione [Nessuna licenza]: Ezz Casino senza deposito
Casinò di Las Vegas negli Stati Uniti Codice: LDY25S 25 giri gratuiti per la slot Mardi Grass Magic WR: 70xB Importo massimo prelevabile $ 100 Dopo aver richiesto un prelievo delle vincite, i...
Casinò di Las Vegas USA senza deposito