Il più Grande Marchio iGaming del Regno Unito Subisce un Grave Danno per il Mancato Rispetto delle Politiche di Social Responsibility e Riciclaggio di Denaro
Una delle società di gaming online più performanti al mondo come 888 Holdings PLC, ha subito un brutto colpo questo mese ed è stata condannata a pagare una sanzione di 9,4 milioni di sterline come rivela un'indagine della Gambling Commission.
La società pubblica con un fatturato di 849,7 milioni di dollari nel 2020 ed un network di noti marchi e siti web di gioco d'azzardo, come 888sport, 888casino e 888poker, non è riuscita a soddisfare gli standard di social responsibility e riciclaggio di denaro ed ora sarà costretta a pagare la secondo più grande sanzione dal 2017, quando il gruppo ha dovuto pagare 7,8 milioni di sterline per la scarsa protezione dei clienti vulnerabili.
Aspettative Deluse dei Consumatori – Non è Accettabile
888 UK Limited è cresciuto enormemente in termini di dimensioni sin dalla sua fondazione avvenuta nel 1997 ed ora gestisce 78 siti Web, tra cui un grande e affidabile sito di casinò online, scommesse sportive e poker online come 888.com.
È stato altresì segnalato che il principale sito di gioco d'azzardo online ha ricevuto un avvertimento e nel prossimo periodo verrà sottoposto ad un'ampia revisione indipendente da parte della United Kingdom Gambling Commission.
L'ente pubblico esecutivo non dipartimentale del governo della Gran Bretagna ha già provveduto a sanzionare nel 2017 l'888 UK Limited, quando l'operatore è stato costretto a pagare un pacchetto di sanzioni pari a 7,8 milioni di sterline per gli errori compiuti in relazione ai clienti vulnerabili.
"Le circostanze dell'ultima azione di contrasto potrebbero essere diverse, ma entrambi i casi coinvolgono consumatori insoddisfatti e questo è un qualcosa che non è possibile accettare", spiega Andrew Rhodes, lo chief executive della Gambling Commission.
Egli ha osservato che la seconda sanzione è più alta a causa dei ripetuti errori compiuti da 888, il che potrebbe danneggiare l'idoneità dell'operatore a rispettare gli obiettivi di licenza e mantenere il gioco d'azzardo sicuro.
Stando alle normative i clienti in Gran Bretagna meritano di sapere che il gioco d'azzardo è un'attività di svago in cui gli operatori devono mantenere il loro denaro, i loro dati e la loro salute al sicuro, garantendo che i pagamenti siano sempre esenti da crimini.
Ciò che è Stato Violato
Come ha dimostrato l'indagine, gli errori sulla social responsibility includono:
- Identificazione non fattiva dei giocatori a rischio di danni correlati dal momento che le loro politiche specificano che i controlli finanziari dovrebbero essere effettuati dopo che un cliente ha depositato 40.000 £
- Trascurare l'iterazione con un cliente che ha perso 37.000 £ in un periodo di sei settimane nel corso della pandemia di Covid-19
- Ignorando la guida formale della Commissione sull'iterazione con i clienti
- Offrire ad un cliente del SSN con un reddito basso di 1.400 £ al mese la possibilità di un limite di deposito di 1.300 £
- Iterazioni condotte in modo inadeguato riguardo agli strumenti di gioco responsabile senza una risposta adeguata da parte del cliente
- Nessuna restrizione proattiva sugli account dove sono stati sollevati problemi di social responsibility
- Non garantire il divieto di più account cliente a causa delle preoccupazioni relative alla Fonte dei Fondi (SOF).
In aggiunta a tutto questo il più grande marchio di gioco d'azzardo del Regno Unito è stato altresì sanzionato per numerosi inadempimenti rispetto al mancato controllo sul riciclaggio di denaro, come ad esempio consentire ai clienti di depositare 40.000 £ prima di aver eseguito i controlli SOF ed accettare rassicurazioni verbali dai clienti in merito al reddito da lavoro dipendente. L'elenco delle sanzioni include inoltre:
- Non determinare quali documenti devono essere richiesti nell'ambito delle verifiche SOF
- Consentire ad un cliente di spendere 65.835 £ in soli 5 mesi senza controlli SOF
- Non implementando in modo efficace le politiche sulla documentazione SOF prima di limitare un account
Qual è la tua opinione in merito all'ultima azione posta in essede dall'UKGC? Lascia un commento qui sotto e condividi con noi i tuoi pensieri!
Fonte:
“£9.4m fine for online operator 888”, gamblingcommission.gov.uk, 1° Marzo 2022.
Eknarin Thuriwan 2 anni fa Sr. Member
Avevo vinto più di 200 usd molto tempo fa. Ma il processo di prelievo non si sposta altrove per 4 giorni. Nessuna chat dal vivo. solo supporto via e-mail e ho ricevuto risposta dopo aver finito di vincere
I had won over 200usd long ago. But withdrawal process not moving elsewhere over 4 days. No live chat . only email support and got reply after I finished all winning
Inserisci il tuo commento.
Il tuo commento è stato aggiunto.
notorious_rocky17 2 anni fa Newbie
Volevo chiedere all'altro commentatore perché dovrebbero vergognarsi di se stessi? Scommetto che pensi che Columbine fosse Marilyn Manson's al McDonald's è responsabile delle persone grasse non del loro io grasso, giusto? Vergognati di te stesso per non esserti mai preso la responsabilità e dover incolpare tutto tranne...
Volevo chiedere all'altro commentatore perché dovrebbero vergognarsi di se stessi? Scommetto che pensi che Columbine fosse Marilyn Manson's al McDonald's è responsabile delle persone grasse non del loro io grasso, giusto? Vergognati di te stesso per non esserti mai preso la responsabilità e dover incolpare tutto tranne te stesso mi sembra che la commissione stia cercando di ottenere un bel giorno di paga perché tutto questo sembra un toro. Queste commissioni fanno sembrare che i clienti abbiano bisogno di tenersi per mano e che noi clienti siamo ritardati mentali e non possiamo pensare da soli. Sappiamo cos'è il gioco d'azzardo, questo è esattamente il motivo per cui andiamo nei casinò perché se volessimo solo giocare non perderemmo soldi se non volessimo giocare d'azzardo, quindi chiunque abbia bisogno di essere ricordato più e più volte non dovrebbe esserlo in un casinò.
Mostra dettagliI wanted to ask the other commenter why should they be ashamed of themselves? I bet you think Columbine was Marilyn Manson's at McDonald's is responsible for fat people not their own fat self right? Be ashamed of yourself for never taken responsibility and having to blame everything but yourself seems to me like the commission...
I wanted to ask the other commenter why should they be ashamed of themselves? I bet you think Columbine was Marilyn Manson's at McDonald's is responsible for fat people not their own fat self right? Be ashamed of yourself for never taken responsibility and having to blame everything but yourself seems to me like the commission is trying to get a nice payday because this all seems like bull. These commissions make customers seem like they need their hands held and that we customers are mentally retarded and can't think for ourselves. We know what gambling is that's exactly why we go to casinos because if we just wanted to play a game we wouldn't lose money on it if we didn't want to gamble so anyone who need to be reminded over and over should not be in a casino.
Mostra dettagliInserisci il tuo commento.
Il tuo commento è stato aggiunto.
FilipR 2 anni fa Moderator
Questo è solo... Quello che hanno fatto ai clienti vulnerabili è molto triste e deludente, specialmente durante la pandemia. Mi rattrista vedere che ciò accada. Si meritano questa multa e spero che le persone che sono state coinvolte in tutta questa faccenda ricevano un po' di giustizia. Peccato per l'888 per questo, speriamo...
Questo è solo... Quello che hanno fatto ai clienti vulnerabili è molto triste e deludente, specialmente durante la pandemia. Mi rattrista vedere che ciò accada. Si meritano questa multa e spero che le persone che sono state coinvolte in tutta questa faccenda ricevano un po' di giustizia. Peccato per l'888 per questo, speriamo di vedere qualche cambiamento in futuro.
Mostra dettagliThis is just.. What they've done to vulnerable customers is very sad and disappointing, especially during the pandemic. It saddens me to see this happen. They deserve this fine and I hope that people that got caught up in this whole thing get some justice. Shame on 888 for this, hopefully we see some change in the future.
This is just.. What they've done to vulnerable customers is very sad and disappointing, especially during the pandemic. It saddens me to see this happen. They deserve this fine and I hope that people that got caught up in this whole thing get some justice. Shame on 888 for this, hopefully we see some change in the future.
Mostra dettagliInserisci il tuo commento.
Il tuo commento è stato aggiunto.
Dzile 2 anni fa Moderator
Il rigore è alto e spero che aumentino la sicurezza dei giocatori. Poiché questa non è la loro prima infrazione, sono sicuro che miglioreranno la loro pratica.
The penalty is high and I hope they will increase the security of the players. Since this is not their first offense, I am sure they will improve their practice.
Inserisci il tuo commento.
Il tuo commento è stato aggiunto.
LeeroyJenkins 2 anni fa Jr. Member
Oh wow, che scandalo... E sono stato qui a lodarli per tutto questo tempo... accidenti!
Oh wow, what a scandal... AND I was here praising them this whole time..yikes!
Inserisci il tuo commento.
Il tuo commento è stato aggiunto.
SandyOlsson 2 anni fa Sr. Newbie
Woh, questa è davvero una violazione dei loro stessi termini e condizioni, come puoi proteggere i giocatori quando non riesci nemmeno a stare al passo con le tue stesse regole? E la cosa peggiore è successa durante la pandemia quando le persone sono più vulnerabili, vergognati 888!
Woh this is really a breach of their own terms and conditions, how can you keep players safe when you can’t even keep up with your own rules? And the worst thing it all happened during the pandemic when people are more vulnerable, shame on you 888!
Inserisci il tuo commento.
Il tuo commento è stato aggiunto.