Hi, I have reviewed this case in some detail
Firstly I'll go through some of the higher-level issues relating to this case and then I get into the specifics.
High-level issues:
- bonus abuse and duplicate accounts
- anti-money laundering legislation
- people knowingly gambling on Oshi even though they come from jurisdictions we can't accept customers from
- withdrawals and when ID checks get triggered
Bonus abuse
When you incentivise people to abuse the system, they will. At Oshi, we are very generous of bonuses, which is always given us trouble. The largest bonus we do as 180% match bonus and we offer daily reload bonuses.
Upshot of giving away lots of money: we get a huge number of people setting up duplicate accounts and using our bonuses across these. Reason; the more separate accounts you have, the more bonus money you can use and the more likelihood there is of winning big.
So we are constantly trawling through our system identifying people who have got duplicate accounts and who have run through their bonuses.
Just to confuse things slightly, it's okay to have duplicate accounts... As long as you only use bonuses on one of them. In our terms and conditions, duplicate accounts are one of the most prominent issues we talk about.
Gambling from jurisdictions we can't accept customers from.
Since we use a Curaçao licence, we are able to accept customers from any jurisdiction that does not exclude us. For example we can't accept customers from the UK, United States, many European countries. If somebody logs on to Oshi from one of these territories, they won't be able to access the casino games. Upshot: it's pretty obvious if you're from a jurisdiction that we can't accept customers from.
As long as we take sensible precautions to make it clear to customers that we can't accept people from certain jurisdictions, then we are fulfilling the terms of our Curaçao licence and not contravening licensing from other jurisdictions.
Anti-money laundering legislation
in the world of online gambling, there are two regulatory ecosystems we have to deal with:
- gambling legislation, which is to do with which countries we can accept customers from
- anti-money laundering legislation, which is to do with antiterrorism, crime and so on
Anti-money laundering is on another level of severity. Simply, casinos are a very good way to launder money. Here's just one article amongst thousands about it http://vancouversun.com/news/national/exclusive-how-b-c-casinos-are-used-to-launder-millions-in-drug-cash
Casinos get a lot of attention from authorities from multiple jurisdictions... Bitcoin casinos... get even more attention because of the pseudo-anonymity of Bitcoin. This is why we take anti-money laundering very seriously.
Paying in - You hear a lot of out people complaining that we didn't do a KYC check on payments in. If it is a substantial payment in, then we will do a check. But typically we find people pay in small amounts of money over a long period of time and these remain under the KYC thresholds.
Cashing out - when people have a big win, oftentimes that's when they want to cash out above our KYC thresholds. If we find they have got duplicate accounts or come from jurisdiction we can't accept them from then we will withhold winnings and depending on the case, most often return their previous deposit as a small gesture of goodwill.
If you check us out on the Internet, lots of people say the same thing about us: we cashout fast, because it's important to people. But then you have a case like this...
The case in hand
- this person had three different accounts, on the two other accounts he had, he used no deposit free spins
- the ID he presented didn't look like him
- the ID card itself had been tampered with and had various identifiers 'whited out'
- He tried to withdraw equivalent of €1234 (random number I know) , which is approximately €250 above our 'ID check' threshold. - If this person had withdrawn in smaller amounts, we may never have flagged him up.
- Between July and now, his average deposit size was euro equivalent of €41 (I've based this on today's exchange rate, so it's not that accurate) , explaining why we didn't ID check him on his deposits.
As a reader, what do you learn?
We have to walk on a tightrope between
- keeping anti-money laundering gambling legislation authorities happy,
- dealing with customers who are trying to
leverage the fact we actually care about our reputation to make claims like the one you seen
- not get completely cleaned out by bonus abusers
- make a profit somewhere so we can carry on in business.
Finally
With Bitcoin, customers have a degree of anonymity, which means it's very hard for us to work out who they are and where they're from. As long as we have acceptable cash out thresholds before we make a check, then the authorities will hopefully not give us a hard time. In my view, with this claimant, he is just trying to force us into paying money is not due to him.
I hope this is helpful
Nick
Founder Oshi
Salve, ho esaminato questo caso in dettaglio
Innanzitutto esaminerò alcune delle questioni di alto livello relative a questo caso e poi entrerò nei dettagli.
Problemi di alto livello:
- Abuso di bonus e account duplicati
- normativa antiriciclaggio
- persone che scommettono consapevolmente su Oshi anche se provengono da giurisdizioni da cui non possiamo accettare clienti
- prelievi e quando vengono attivati i controlli dell'identità
Abuso bonus
Quando incentivi le persone ad abusare del sistema, lo faranno. A Oshi siamo molto generosi con i bonus, il che ci crea sempre problemi. Il bonus più grande che offriamo è un bonus del 180% e offriamo bonus di ricarica giornalieri.
Il risultato è regalare un sacco di soldi: otteniamo un numero enorme di persone che creano account duplicati e utilizzano i nostri bonus su questi. Motivo; più conti separati hai, più denaro bonus puoi utilizzare e maggiori sono le probabilità di vincere alla grande.
Quindi esploriamo costantemente il nostro sistema identificando le persone che hanno account duplicati e che hanno esaurito i loro bonus.
Giusto per confondere un po' le cose, va bene avere account duplicati... purché utilizzi i bonus solo su uno di essi. Nei nostri termini e condizioni, gli account duplicati sono uno dei problemi più importanti di cui parliamo.
Giochi d'azzardo provenienti da giurisdizioni da cui non possiamo accettare clienti.
Poiché utilizziamo una licenza Curaçao, siamo in grado di accettare clienti da qualsiasi giurisdizione che non ci escluda. Ad esempio, non possiamo accettare clienti dal Regno Unito, dagli Stati Uniti e da molti paesi europei. Se qualcuno accede a Oshi da uno di questi territori, non potrà accedere ai giochi del casinò. Risultato: è abbastanza ovvio se provieni da una giurisdizione dalla quale non possiamo accettare clienti.
Finché prendiamo precauzioni ragionevoli per chiarire ai clienti che non possiamo accettare persone provenienti da determinate giurisdizioni, rispetteremo i termini della nostra licenza Curaçao e non contravvenremo alle licenze di altre giurisdizioni.
La normativa antiriciclaggio
nel mondo del gioco d’azzardo online, ci sono due ecosistemi normativi con cui dobbiamo confrontarci:
- legislazione sul gioco d'azzardo, che riguarda i paesi da cui possiamo accettare clienti
- legislazione antiriciclaggio, che ha a che fare con l'antiterrorismo, la criminalità e così via
L’antiriciclaggio è a un altro livello di gravità. Semplicemente, i casinò sono un ottimo modo per riciclare denaro. Ecco solo un articolo tra migliaia a riguardo http://vancouversun.com/news/national/exclusive-how-bc-casinos-are-used-to-launder-millions-in-drug-cash
I casinò ricevono molta attenzione da parte delle autorità di più giurisdizioni... I casinò Bitcoin... ricevono ancora più attenzione a causa dello pseudo-anonimato di Bitcoin. Questo è il motivo per cui prendiamo molto sul serio la lotta al riciclaggio di denaro.
Pagamento in entrata: senti molte persone lamentarsi del fatto che non abbiamo effettuato un controllo KYC sui pagamenti in entrata. Se si tratta di un pagamento sostanziale, allora faremo un assegno. Ma in genere troviamo persone che pagano piccole somme di denaro per un lungo periodo di tempo e queste rimangono al di sotto delle soglie KYC.
Incassare : quando le persone ottengono una grande vincita, spesso è allora che vogliono incassare al di sopra delle nostre soglie KYC. Se scopriamo che hanno conti duplicati o provengono da una giurisdizione dalla quale non possiamo accettarli, tratterremo le vincite e, a seconda dei casi, molto spesso restituiremo il deposito precedente come piccolo gesto di buona volontà.
Se ci dai un'occhiata su Internet, molte persone dicono la stessa cosa di noi: incassiamo velocemente, perché è importante per le persone. Ma allora hai un caso come questo...
Il caso in mano
- questa persona aveva tre conti diversi, sugli altri due conti che aveva utilizzava giri gratuiti senza deposito
- il documento d'identità che ha presentato non gli somigliava
- la carta d'identità stessa era stata manomessa e aveva vari identificatori "cancellati"
- Ha provato a prelevare l'equivalente di € 1234 (numero casuale che conosco), che è di circa € 250 sopra la nostra soglia di "controllo dell'identità". - Se questa persona avesse prelevato importi inferiori, forse non l'avremmo mai segnalato.
- Tra luglio e oggi, l'importo medio del suo deposito è stato pari a 41 € in euro (ho basato il dato sul tasso di cambio odierno, quindi non è così accurato), il che spiega perché non abbiamo verificato l'identità dei suoi depositi.
Come lettore, cosa impari?
Dobbiamo camminare su una corda tesa in mezzo
- accontentare le autorità legislative antiriciclaggio del gioco d'azzardo,
- trattare con i clienti che ci stanno provando
sfruttiamo il fatto che abbiamo davvero a cuore la nostra reputazione per fare affermazioni come quella che hai visto
- non farsi completamente ripulire da chi abusa dei bonus
- realizzare un profitto da qualche parte così da poter portare avanti gli affari.
Finalmente
Con Bitcoin, i clienti hanno un certo grado di anonimato, il che significa che è molto difficile per noi capire chi sono e da dove vengono. Finché avremo soglie di prelievo accettabili prima di effettuare un controllo, si spera che le autorità non ci daranno del filo da torcere. A mio avviso, con questo ricorrente, sta solo cercando di costringerci a pagare denaro che non gli è dovuto.
Spero che questo sia utile
Nick
Fondatore Oshi