I want to share what a moderator from another casino review site said when I brought up the same issue. Maybe the moderators here at LCB can learn what a proper reply looks like when a player has a problem and is looking for help.
"Yeah, it's as I suspected, almost certainly they are unlicensed. There are various claims that they are licensed in Curaçao but that's BS too because legitimate Curaçao casinos are required to disclose their licensing AND provide a license verification link.
The whole point of a casino being licensed is that they are showing they want to operate legally and are willing to be subject to the regulations of the licensing body. To be licensed but refuse to disclose the license completely negates all that and makes no sense.
FWIW this "licensed but not licensed" nonsense with LibertySlots goes back more than a decade.
The bottom line is that from a player's perspective a casino that is supposedly licensed but refuses to disclose that license is no better than a casino that is completely unlicensed and operating from some redneck's chicken coop out in the boonies somewhere: if you can't appeal to the regulating authority then there effectively is no regulating authority and that means players are SOL if there's a problem."
And there you have it, Liberty Slots has been operating without a license for over a decade. I think its time to blacklist them LCB. If anyone who has read this post and agrees, please give a "like" to show support.
Voglio condividere ciò che ha detto un moderatore di un altro sito di recensioni di casinò quando ho sollevato lo stesso problema. Forse i moderatori qui su LCB possono imparare come appare una risposta adeguata quando un giocatore ha un problema e cerca aiuto.
"Sì, è come sospettavo, quasi certamente non hanno licenza. Ci sono varie affermazioni secondo cui hanno la licenza a Curaçao, ma anche questa è una sciocchezza perché i casinò legittimi di Curaçao sono tenuti a rivelare la loro licenza E a fornire un collegamento per la verifica della licenza.
Lo scopo principale della concessione della licenza a un casinò è che dimostra di voler operare legalmente e di essere disposto a essere soggetto alle normative dell'ente concedente. Avere la licenza ma rifiutarsi di rivelarla nega completamente tutto ciò e non ha senso.
FWIW questa assurdità "con licenza ma non con licenza" con LibertySlots risale a più di un decennio fa.
La conclusione è che dal punto di vista del giocatore un casinò che presumibilmente ha una licenza ma si rifiuta di rivelare tale licenza non è migliore di un casinò che è completamente privo di licenza e opera nel pollaio di qualche redneck sperduto da qualche parte in una landa desolata: se non puoi fare appello all'autorità di regolamentazione allora non esiste effettivamente alcuna autorità di regolamentazione e ciò significa che i giocatori sono SOL se c'è un problema."
Ed ecco qua, Liberty Slots opera senza licenza da oltre un decennio. Penso che sia ora di inserirli nella lista nera LCB. Se qualcuno che ha letto questo post è d'accordo, per favore metta un "mi piace" per mostrare supporto.