Il giudice di pace e il blues delle campane nuziali

Ciao membri,

Questo è l'anno 2009….o sono nel secolo sbagliato? Un giudice di pace, Keith Bardwell, in Louisana si rifiutò di sposare una coppia a causa della loro razza. A Beth Humphrey, 30 anni, e Terence McKay, 32 anni, è stata negata la licenza di matrimonio sulla base di questioni interrazziali. Lei è bianca e lui è nero.

Bardwell ha detto di aver discusso l'argomento con bianchi e neri, oltre ad aver assistito ad alcuni matrimoni interrazziali. È giunto alla conclusione che la maggior parte della società nera non accetta prontamente la prole di tali relazioni, e nemmeno la società bianca, ha detto.

Bardwell afferma di non aver infranto alcuna legge. Disse semplicemente alla coppia che non li avrebbe sposati…non che non potessero sposarsi.

Viviamo tutti in una società in cui si pratica l’antirazzismo… ma a porte chiuse è tutta un’altra storia. Molti genitori e familiari sono sgomenti alla prospettiva che il loro figlio o la loro figlia si sposi fuori da quella razza…..qualsiasi razza.

Bardwell ha ragione? I matrimoni interazionali, non solo tra bianchi e neri, ma di qualsiasi coppia internazionale, causano un tale disagio nella crescita di una famiglia che dovrebbe essere scoraggiato?


Labbra

Beh, l'ho visto e ho pensato "WTH??" poiché NON spetta davvero a lui decidere chi non dovrebbe o dovrebbe sposarsi.

È stato (non ne sono sicuro) nominato o eletto in tale posizione. In quanto tale, DEVE seguire la legge che è nella costituzione dello stato e non le sue "Preferenze" personali

A proposito, i matrimoni più difficili a cui sopravvivere sono quelli ebrei e cattolici.

Genenco è certamente proprio qui. È un giudice di pace, NON un ecclesiastico.

Oopps...forse avrei dovuto menzionare che era un sacerdote!!!

Labbra

Le labbra, non cambierebbero nulla.

il capitano di una nave ha il privilegio di sposare chiunque sulla nave. Ma prima e ultimo, lui è il Capitano.

Il giudice di pace non deve essere un clero, è un "titolare di una carica" vincolato da regole. (Ho scoperto che sono eletti dal comune) e quindi, questo È un reato che verrà rimosso a breve per il suo "atteggiamento".

Ancora una volta, primo e ultimo, devono essere per tutte le persone e non solo per chi pensano possa essere adatto per un "Matrimonio"

A proposito, ecco i "requisiti" di un JOP a Los Angeles:

Queste sono le qualifiche fondamentali per candidarsi alla carica di giudice di pace o di agente. Per spiegazioni più dettagliate, visitare il sito web del Segretario di Stato della Louisiana, www.sos.louisiana.gov.

n Ci sono cinque requisiti che tutti i candidati devono soddisfare per qualificarsi per servire come giudice di pace o agente. Per ulteriori dettagli consultare LA RS 13:2582 e LA RS 13:2583.

n Qualifiche:
• Buon carattere morale
• Elettore qualificato: il candidato è qualificato per votare alle elezioni.
• Il candidato qualificato deve vivere nel rione e nel distretto in cui chiede l'elezione.
• Il candidato qualificato deve essere in grado di leggere e scrivere la lingua inglese.
• Il candidato qualificato deve possedere un diploma di scuola superiore o un diploma equivalente al diploma di laurea (GED).
n Una persona deve avere meno di 70 anni alla data di qualificazione per poter candidarsi alla carica di giudice di pace o di agente. Un JP o un agente che raggiunge i 70 anni di età mentre presta servizio è autorizzato a completare tale mandato.

n I JP nominati dalla Corte Suprema per coprire un posto vacante non sono qualificati per candidarsi a tale carica.

Se fosse solo un sacerdote, allora ha certamente il diritto di rifiutarsi di officiare, sia che la ragione sia buona o meno. Francamente, il clero è l’unico nella nostra società in questo momento che, grazie a Dio, può dire NO all’officiare un matrimonio improprio. (Certamente non considererei le questioni razziali "improprie".) Tuttavia, se è un funzionario governativo eletto o nominato, allora deve celebrare la cerimonia.

Drpsyce, questo mi ricorda circa 2-4 anni fa. C'è una coalizione di ministri nel sud che, quando viene informata che una coppia vuole sposarsi, la fanno passare per alcune settimane di discussione e osservazioni personali o cose del genere per vedere quanto potrebbe essere bello un matrimonio.

Molte volte avevano detto alle potenziali coppie che "Sì, potete sposarvi, ma non lo faremo perché riteniamo che non siate pronti"

Santo cielo! Prenditi cura dei pastori/predicatori onesti. QUESTO è ciò di cui abbiamo veramente bisogno in questo momento negli Stati Uniti, ministri che si preoccupano dannatamente dell'impegno per un matrimonio.

Faccio parte del comitato che sostiene il mio pastore nella mia chiesa. Francamente, spero che convinca il 50% delle coppie a NON sposarsi.

ASSOLUTAMENTE RIDICOLO!!!!!!!!

Sono d'accordo, Shell...non siamo tutti sposati in una certa misura con una razza diversa. Chi siamo noi per decidere quale razza è sbagliata e quale razza è giusta?

Labbra

Per quanto riguarda il rifiuto di sposare una coppia di razza opposta, Yahoo ha pubblicato questo, penso che sia molto vero e attuale.

Atlanta – Il giudice di pace della Louisiana Keith Bardwell ha rifiutato di sposare una donna bianca e un uomo di colore, secondo quanto riferito, perché credeva che i figli di un matrimonio interrazziale avrebbero sofferto socialmente.

Questa visione un tempo era comune negli Stati Uniti, e avrebbe potuto avere qualche fondamento decenni fa, quando tali matrimoni erano tabù e le famiglie multirazziali venivano talvolta ostracizzate. Ma oggi, non solo i bambini di razza mista sono ampiamente accettati, ma alcune ricerche suggeriscono che potrebbero anche avere alcuni vantaggi sociali.

I ricercatori stanno scoprendo che i bambini multirazziali a volte possono essere socialmente meglio adattati rispetto ai figli di un’unica razza. E con il successo di alto profilo di una progenie multirazziale come Tiger Woods, Halle Berry e il presidente Obama (che nella sua prima conferenza stampa da presidente si descrisse come un "bastardino"), si creano stereotipi sul mondo diviso del "mulatto tragico". sono da tempo caduti nel dimenticatoio.

L'American Civil Liberties Union sta ora minacciando un'azione legale se il signor Bardwell, veterano giudice di pace della parrocchia di Tangipahoa, non si dimette. Il gruppo definisce il rifiuto di Bardwell di rilasciare una licenza di matrimonio con Beth Humphrey (che è bianca) e Terence McKay (che è nero) sia "tragico che illegale".

"Non sono razzista", ha detto Bardwell a un giornale locale. "Faccio cerimonie per coppie nere proprio qui a casa mia. La mia preoccupazione principale sono i bambini."

Il 'mulatto tragico'
Rifiutarsi di rilasciare licenze di matrimonio per motivi di razza è illegale negli Stati Uniti da quando la Corte Suprema nel 1967 ha annullato le leggi anti-meticciato in 16 stati, soprattutto nel sud.

La ricerca sui bambini di razza mista un tempo si concentrava sui problemi sociali e psicologici che possono derivare dal non sentirsi membri a pieno titolo di alcun gruppo razziale. Quella nozione permeava la letteratura americana dell’inizio del XX secolo attraverso la figura del “mulatto tragico”, che non si adattava né al mondo bianco né a quello nero.

Ancora nel 1968, lo psicologo JD Teicher scriveva: "Sebbene il fardello del bambino negro sia riconosciuto come pesante, quello del bambino negro-bianco è considerato ancora più pesante".

L'idea che i bambini di razza mista fossero biologicamente inferiori ai bambini bianchi o neri era diffusa anche nel Sud e spesso costituì la base delle leggi anti-meticciato durante gli anni di Jim Crow. (I ricercatori hanno scoperto che non solo questo non è vero, ma che i figli di razza mista tendono ad essere nel complesso più attraenti fisicamente dei loro coetanei.)

Cambiare punto di vista
Ma l’allentamento delle leggi sul matrimonio e una maggiore accettazione dei costumi sociali hanno trasformato la percezione delle famiglie multirazziali. Per prima cosa, negli Stati Uniti ci sono oggi 7 milioni di bambini di razza mista, rispetto ai 500.000 degli anni ’70.

Uno studio del 2008 su 182 ragazzi delle scuole superiori di razza mista in California ha scoperto che questi ragazzi non si concentravano su caratteristiche esclusive come il colore della pelle o la struttura dei capelli quando pensavano a se stessi, ma invece sembravano sentire che la loro eredità li rendeva "unici". "

I ragazzi sono in grado di "mettere un piede nella maggioranza e uno nel gruppo minoritario, e in questo modo potrebbero essere protetti dalle conseguenze negative del sentirsi simbolizzati", hanno scritto gli autori dello studio sul Journal of Social Issues. Gli studenti intervistati includevano quelli con origini miste asiatiche e ispaniche.

Altri studi suggeriscono che, anche se i bambini di razza mista potrebbero non sentire più il peso della discriminazione, devono comunque affrontare sfide uniche. Uno studio del 2008 condotto da ricercatori di Harvard ha scoperto che gli adolescenti di razza mista tendono ad assumere comportamenti rischiosi al di fuori della scuola a tassi più alti della media e anche a comportarsi “un po’ peggio in termini di misure di benessere psicologico”.

La realtà per molti bambini di razza mista probabilmente si trova a metà tra la liberazione e la restrizione. Quest'anno, su un blog della Yale University, la studentessa birazziale Phoebe Hinton ha scritto: "Ho la fortuna di avere una scusa che scorre nelle mie vene per fare qualunque cosa... voglio: ci sono alcune cose che fanno i bianchi e... io le farò. Eccole". sono alcune cose che fanno i neri, e... le farò."

"Praticamente l'unica cosa che la gente non accetta che io faccia," aggiunge, "è continuare a identificarmi né come nera né come bianca, ma come un amalgama dei due."

Se i bambini birazziali nelle zone rurali della Louisiana sperimentino la stessa fiducia nella propria identità – in una regione dove probabilmente la razza è ancora più pesante rispetto ad altre parti del paese – è una questione aperta.

Anche se non lo faranno, Bardwell, il giudice di pace, avrà difficoltà a convincere qualcuno – incluso potenzialmente il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti – che sono affari suoi.

Oy vey, devo contestare l'ultima riga Almeno nel mio caso, comunque. Bruce e io stiamo insieme da 5 anni, abbiamo vissuto insieme per 2 e ci siamo appena sposati quasi 4 settimane fa. È ebreo; proviene da una famiglia numerosa composta da molti nipoti che si sono sposati al di fuori della loro religione. Crescendo hanno celebrato sia Hannukah che Natale. Io, invece, sono cresciuto cattolico. Siamo entrambi più vecchi (40 e 50 anni) e abbiamo sperimentato la nostra parte di dolori nella nostra vita, quindi quando finalmente ci siamo ritrovati, la religione era una preoccupazione minore, se non inesistente. Ho sempre avuto un profondo interesse per la fede/tradizioni ebraiche, ecc., ma la conversione non è un problema. Ho una fede profonda e costante in Gesù, quindi questo praticamente elimina la possibilità di convertirmi! Bruce e io rispettiamo le nostre differenze, così come le nostre famiglie. Infatti, ha 1 sorella che pratica il cattolicesimo e una che pratica l'ebraismo.

In realtà, la ricerca mostra che i matrimoni interreligiosi sopravvivono meglio dei matrimoni senza fede. In altre parole, un ebreo e un cattolico romano STATISTICAMENTE hanno maggiori possibilità di farcela rispetto a due agnostici. Ora, prima che un paio di agnostici della LCB mi rimproverino per il grande matrimonio che hanno, ricorda, sto parlando STATISTICAMENTE. Sarò sicuro che due atei o agnostici avranno matrimoni meravigliosi.

Un giudice di pace della Louisiana che aveva attirato critiche per essersi rifiutato di sposare una coppia interrazziale si è dimesso, ha detto martedì l'ufficio del segretario di stato.

Keith Bardwell si è dimesso personalmente dall'ufficio del segretario di stato della Louisiana, ha detto il portavoce Jacques Berry. La Corte Suprema dello stato nominerà un giudice di pace ad interim per ricoprire la posizione di Bardwell, ha detto Berry, e l'anno prossimo si terranno elezioni speciali per ricoprire la posizione in modo permanente.

Bardwell, un giudice di pace dell'8° distretto della parrocchia di Tangipahoa, si è rifiutato di celebrare una cerimonia di matrimonio per Beth Humphrey, 30 anni, e il suo fidanzato Terence McKay, 32 anni, entrambi di Hammond, Louisiana, e di firmare la loro licenza di matrimonio. I due sono stati sposati da un altro giudice di pace.

La coppia ha intentato una causa federale per discriminazione contro Bardwell e sua moglie, Beth Bardwell, il 20 ottobre, sostenendo che i due avevano violato la clausola di pari protezione del 14° emendamento.

Bardwell, parlando con l'affiliato della CNN WBRZ, ha detto di essere stato informato "che dovevo dimettermi perché mi avrebbero portato in tribunale e avrei perso".

"Probabilmente rifarei la stessa cosa", ha detto. "Ho scoperto che non posso essere un giudice di pace e avere una coscienza."

I primi rapporti dicevano che Bardwell si era rifiutato di rilasciare una licenza di matrimonio alla coppia, ma nella causa Humphrey e McKay affermano di aver ottenuto la licenza dall'ufficio del cancelliere del tribunale parrocchiale e di aver contattato Bardwell per vedere se avrebbe celebrato la cerimonia e firmato la licenza per sposarsi legalmente. convalidare il matrimonio.

Humphrey finì per parlare al telefono con Beth Bardwell, diceva la causa, e Beth Bardwell chiese a Humphrey se fossero una "coppia mista". Quando le fu detto che erano una coppia interrazziale, Beth Bardwell disse, secondo la causa, "Non facciamo matrimoni interrazziali" e le disse che i due avrebbero dovuto uscire dalla parrocchia per sposarsi.

Bardwell non ha risposto alle ripetute telefonate della CNN in ottobre, ma ha detto all'affiliata della CNN WAFB che non aveva rimpianti per la decisione. "È un po' difficile chiedere scusa per qualcosa che senti davvero, nel profondo del tuo cuore, di non aver fatto di male," ha detto.

Ho scoperto che non posso essere un giudice di pace e avere una coscienza.

--Keith Bardwell
Inoltre, in un articolo di ottobre ha raccontato all'Hammond Daily Star di non aver sposato la coppia perché era preoccupato per i bambini che sarebbero potuti nascere dalla relazione e che, secondo la sua esperienza, la maggior parte dei matrimoni interrazziali non durano.

"Non sono un razzista", ha detto. "Faccio cerimonie per coppie nere proprio qui a casa mia. La mia preoccupazione principale sono i bambini."

Humphrey ha detto in ottobre che voleva che Bardwell si dimettesse. "Non crede di essere razzista, ma è razzista", ha detto.

Secondo l'accusa, Bardwell stima di aver rifiutato di sposare almeno altre quattro coppie interrazziali negli ultimi due anni e mezzo.

"L'imputato Beth Bardwell... ha aiutato, incoraggiato e cospirato con l'imputato Keith Bardwell per privare i querelanti dei loro diritti civili costituzionalmente protetti", secondo la causa.

Non è stata presentata alcuna risposta alla causa e non era chiaro se i Bardwell avessero assunto un avvocato. La causa chiede danni non specificati, sostenendo che Humphrey e McKay hanno sofferto di disagio emotivo a causa dell'incidente.

Il governatore della Louisiana Bobby Jindal ha detto di ritenere che Bardwell dovrebbe perdere la sua licenza, e la National Urban League ha chiesto un'indagine sull'incidente da parte della divisione per i diritti civili del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, affermando in una dichiarazione che le azioni di Bardwell sono state "un enorme passo indietro nel giustizia sociale."

Secondo il Census Bureau, la parrocchia di Tangipahoa è composta per il 70% da bianchi e per il 30% da neri.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha eliminato qualsiasi limitazione al matrimonio basata sulla razza nella sentenza storica del 1967 nel caso Loving v. Virginia. Nella decisione unanime, la Corte ha affermato che, secondo la Costituzione, "la libertà di sposare o non sposare una persona di un'altra razza appartiene all'individuo e non può essere violata dallo Stato".

Ciao Gene,

Grazie per l'aggiornamento. Ciò che mi ha lasciato senza parole è stato questo commento:

"Probabilmente rifarei la stessa cosa", ha detto. "Ho scoperto che non posso essere un giudice di pace e avere una coscienza."

Non puoi avere una coscienza?? Ha però una coscienza tale da vietare di sposare due persone a causa della loro razza?

C'è davvero qualcosa che non va in questo ragazzo!!!

Labbra