Dovere della giuria su come decideresti questo semplice caso: questo non è uno dei miei thread di merda

Per 13 anni ogni tanto mi viene in mente il mio dovere di giuria di 2 settimane. Sto fornendo il background del mio tempo trascorso lì, poi sto chiedendo la tua opinione su un caso in cui ero giurato supplente. Sono triste nel dire che non ho mai scoperto il modo in cui i miei colleghi giurati hanno deciso il caso e questo mi ha fatto impazzire molti anni dopo.

Nel 1998 mi sono presentato al tribunale per iniziare le mie due settimane di servizio come giuria. Facevo parte di un gruppo di 120 persone e le probabilità erano che non sarei finito in una giuria. Ho compilato il mio profilo personale per i tribunali. I primi 3 giorni in cui ho fatto rapporto e sono stato scusato, quindi sono andato al lavoro. Giovedì sono stato scelto come possibile giurato. Avevo 1 su 20. Ero il giurato numero 7. Si è scoperto che si trattava di un caso di negligenza medica. Rimasi a bocca aperta quando il giudice spiegò il caso prima che fossimo interrogati dagli avvocati. Il giudice ha detto che il caso riguardava un chirurgo che aveva eseguito un intervento al cuore su una donna di 95 anni. È morta sul tavolo operatorio. La famiglia aveva fatto causa per 5 milioni di dollari. Mi sono detto che è dannatamente pazzesco. Allora ero un professionista serio il 30% delle volte. Successivamente gli avvocati si sono incontrati con il giudice, poi il giudice ha annunciato a noi giurati che gli avvocati non hanno domande per i giurati. Ho detto che ero il numero 7. Il giudice ha chiesto ai giurati se c'era qualcuno che non poteva sedersi su questo caso. Il giurato numero 2 ha alzato la mano e ha dato qualche motivo e lei è stata scusata. Il mio cuore ha iniziato a battere forte, poi ho alzato la mano. Ho detto, Vostro Onore, non intendo mancare di rispetto a voi, ai querelanti e agli avvocati, ma questo è il caso di negligenza più ridicolo di cui abbia mai sentito parlare. Aveva 95 anni, che Dio riposi nell'anima sua. Il giudice mi ha chiesto se potevo decidere il caso in base alle leggi dello Stato dell'Ohio. Ho detto di no al giudice per buon senso. Ero scusato. Questo ha ucciso il giorno 4. Venerdì sono stato scusato quindi invece di andare a lavorare sono andato al casinò. Dio mi ha sorpreso quando il cellulare della mia azienda ha squillato. Scesi dalla barca del casinò e chiamai il lavoro. Ho dovuto lasciare il casinò per gestire un problema sul lavoro. Il settimo giorno sono stato scelto per un'altra giuria. Credo che fossi il giurato numero 14. Volevo questo caso perché il giurato numero 3 era una bionda molto carina sui vent'anni e non indossava la fede nuziale. Quello che segue è il caso e come lo avresti deciso.

Entrammo nell'aula del tribunale e questa volta sapevo cosa aspettarci. Il giudice è entrato e sono rimasta a bocca aperta. Qui è stato il mio giudice divorzista a passare al tribunale per motivi comuni. Sapevo che era un ottimo giudice, diamine, ha cacciato di casa mia moglie nel bel mezzo del nostro divorzio. Ha guardato attentamente noi giurati e io gli ho fatto il sorriso più grande. Cavolo, ho passato abbastanza tempo davanti a lui in un periodo di 2 anni e mezzo. L'avvocato e il pubblico ministero hanno fatto alcune domande importanti ad alcuni di noi. Nessuno è stato scusato ed eccomi qui come giurato alternativo numero 2. Questo era un caso DUI. Questo ragazzo che sembrava avere circa 26 anni era stato accusato del suo quinto DUI che in Ohio significava un periodo di prigione importante a quei tempi. Dopo il suo 4° DUI 3 anni prima gli è stata sospesa la patente per 10 anni. Nelle dichiarazioni di apertura sono venuti fuori i fatti. Questo ragazzo viveva nella zona est di Cincinnati. Un amico lo andò a prendere per andare a giocare in un torneo di calcio di una giornata nella parte ovest di Cincinnati. Dopo 14 ore trascorse sui campi da calcio questo ragazzo, il suo amico e alcuni altri giocatori sono andati a mangiare dopo aver finito di giocare a calcio. Questo ragazzo si è ubriacato completamente in un bar dopo cena. Ok, è ovvio che sia un alcolizzato. Alle 2 del mattino questo ragazzo era svenuto sul sedile anteriore. Il suo amico lo lascia in macchina nella parte occidentale di Cincinnati con la macchina accesa per andare a casa di un amico a prendere un altro amico e portarlo a casa. Mentre l'amico era in casa il nostro imputato si sveglia e si sdraia sul sedile anteriore poi sviene di nuovo. Il problema era che il suo piede era appoggiato sul clacson. Qualcuno per strada ha chiamato la polizia. La polizia ha arrestato questo ragazzo per guida in stato di ebbrezza. Noi giurati abbiamo ascoltato l'ufficiale che ha arrestato e l'imputato, tutto qui. Durante la deposizione non sono emerse nuove informazioni. Dopo le dichiarazioni conclusive io e l'altro giurato supplente siamo stati esonerati. Il codice rivisto dell'Ohio all'epoca affermava che il DUI è se sei legalmente sotto l'influenza e stai guidando un veicolo o hai la possibilità di guidare un veicolo. L'imputato è stato arrestato con la possibilità di guidare un veicolo. L'imputato ha dichiarato in lacrime che non guidava da 3 anni e non sapeva che il suo amico aveva lasciato l'auto accesa. L'accordo qui è che se l'auto non fosse in funzione non verrebbe accusato di DUI. Colpevole o non colpevole??? Come decideresti???? Se fossi stato un giurato la giuria sarebbe stata sospesa o non colpevole. Ancora una volta, per principio di buon senso, avrei votato non colpevole. Alla fine, sono riuscito a portare quella bionda molto carina a un bel pranzo di più di un'ora. A pranzo mi ha detto dove mi ha detto dove lavorava. Un giorno della settimana successiva la chiamai al lavoro e le chiesi di scoprire cosa avevano deciso i giurati. La signora ha detto che non era al lavoro in quel momento. Non ho insistito oltre né ho provato a chiamarla di nuovo perché non volevo metterla nei guai. Come ho detto prima, non conosco ancora il risultato.

C'è qualcosa di strano qui...MA con la testimonianza dei suoi amici per raccontare cosa è successo, che è stato lasciato dormire in macchina... e nessun testimone ha detto di averlo visto guidare in qualsiasi momento... quindi il voto non sarebbe- colpevole, semplicemente non stava guidando un veicolo, se questo è il codice in questo caso allora ogni volta che sale su un veicolo è colpevole di guida in stato di ebbrezza (passeggero, sedile posteriore o addirittura addormentato) il veicolo funziona con la possibilità che lui guidi , dovrebbe essere il caso degli autobus, dei taxi o di qualsiasi altro mezzo di trasporto..

Chiamata difficile.

Se si fosse trattato di un primo reato, basato esclusivamente sulle informazioni fornite, non sarebbe colpevole.

Detto questo, non voglio il ragazzo per strada. Avendo avuto diversi DUI in passato, è ovvio che non abbia mai imparato la lezione.

Un ragazzo con cui mio marito andava al liceo era ubriaco e sfrecciava sulla sua moto con la sua ragazza sul sedile posteriore. Si è schiantato. È morta. Rimase in ospedale per molto tempo e per un anno portò un tubo nel naso.

È stato profilato nei notiziari locali che andavano nei bar. Non ricordare l'intera storia.

Qual è il bello? Stava guidando di nuovo ubriaco ma questa volta ha ucciso una mamma e tutti e 5 i suoi figli.

Volevo aggiungere... causa legale da 5 milioni di dollari per una donna di oltre 90 anni che sta morendo? Questo è pazzesco.

Cos'altro è pazzo? Qualsiasi medico disposto ad operare al cuore su una donna di quell'età.

Cavolo, anche se eseguissi la RCP su una fragile donna di 90 anni, le romperai tutte le costole.

Probabilmente lo riterrei colpevole. Quella storia mi sembra completamente inventata. Ovviamente i suoi amici avrebbero fatto o detto qualsiasi cosa pur di tenere il loro amico fuori di prigione.

In risposta a Gabby...avevo un amico personale o più come un conoscente che è morto 2 mesi fa in un incidente in bicicletta. Stava svoltando velocemente e si è schiantato contro un'auto parcheggiata... è morto sul colpo.
La cosa interessante qui....15 minuti prima della sua morte ha pubblicato su Facebook una foto del suo scontrino da un bar locale che mostrava 7 corone e coca cola, un'insalata e un tè freddo...chiaramente non era sobrio ed è inquietante come diavolo, ha pubblicato quella foto pochi minuti prima di morire. Immagino che volesse davvero mostrare a tutti quanto può essere serio bere e guidare!

Ricordo che il tuo amico è morto. Mi dispiace molto.
Mi ha ricordato il ragazzo di Jackass che ha pubblicato una foto di lui che beveva in un bar poco prima di morire in un incidente d'auto. Stessa storia... entrambi prevenibili.

Una cosa che mi chiedo in questo caso è che hai ascoltato la testimonianza dell'agente di polizia e dell'imputato... nessun altro, nessun amico che lo ha lasciato lì con l'auto accesa come testimone? Perché no? Sembra che sarebbe fondamentale nel caso. E la persona nella casa in cui si trovava o il ragazzo che stava andando a prendere? Sembra che qualcuno avrebbe dovuto testimoniare se questo ragazzo avesse detto la verità...

katt

Giuro sulla Bibbia che questo caso giudiziario non è stato inventato. Ero lì. Non ho idea del perché l'imputato non abbia fatto testimoniare nessuno dei suoi amici. Vedi, non ero nella stanza mentre i miei colleghi giurati discutevano il caso. Ho sentito le dichiarazioni di apertura, l'ufficiale di polizia e l'imputato sul banco dei testimoni, poi le dichiarazioni di chiusura. Dopodiché sono stato scusato e mi è stato detto di tornare nell'area della piscina della giuria, quindi sono stato rilasciato 4 giorni dopo. Oh, ho dimenticato di scrivere che nella seconda settimana ho visto un giurato di quel caso di negligenza medica. Il processo durò 3 giorni e il medico fu dichiarato non colpevole.

Sono il quarto pisello nel baccello con Gabby, Satana e labbra. sarebbe dura ma colpevole.

Il fatto che i suoi amici non abbiano testimoniato per lui mi porta a credere che quest'uomo fosse colpevole. Se il suo amico non avesse sostenuto la sua storia, forse era solo una storia.

blu