Il cane prende tutto!

Ho postato un post su un multimilionario che non ha lasciato nulla ai suoi figli e ricordo di aver visto questa storia qualche tempo fa pensando a quanto a volte possano essere indifferenti le persone...
Ecco la storia di un cane che ha ricevuto 12 milioni di dollari in testamento.

Il cane di Leona Helmsley continuerà a vivere una vita opulenta, per poi essere sepolto accanto a lei in un mausoleo.

Helmsley ha lasciato al suo amato maltese bianco, chiamato Trouble, un fondo fiduciario da 12 milioni di dollari. Secondo il suo testamento, due dei nipoti di Helmsley non hanno ottenuto nulla dal defunto albergatore di lusso e miliardario immobiliare.

Lasciò milioni anche per suo fratello, Alvin Rosenthal, che fu nominato per prendersi cura di Trouble in sua assenza, e per due dei quattro nipoti del suo defunto figlio Jay Panzirer.
Se quei due nipoti non visitano la tomba del padre almeno una volta all'anno, scrive, perderanno la metà dei 10 milioni di dollari che ha lasciato a ciascuno di loro.

Helmsley non ha lasciato nulla a due degli altri figli di Jay Panzirer, Craig e Meegan Panzirer, per "ragioni a loro note", ha scritto.

Ma nessuno se la cavò meglio di Trouble, che una volta apparve nelle pubblicità degli Helmsley Hotels e fece onore al suo nome mordendo una governante.
"Dispongo che quando il mio cane, Trouble, morirà, i suoi resti saranno sepolti accanto ai miei resti nel mausoleo di Helmsley", scrisse Helmsley nel suo testamento.

Il mausoleo, ha ordinato, deve essere "lavato o pulito a vapore almeno una volta all'anno". Ha lasciato 3 milioni di dollari per il mantenimento della sua ultima dimora nella contea di Westchester, dove è sepolta con suo marito, Harry Helmsley.
Ha anche lasciato al suo autista, Nicholas Celea, $ 100.000.

Ordinò che il denaro derivante dalle vendite delle residenze e degli averi degli Helmsley, che si dice valessero miliardi, fosse venduto e che il denaro fosse dato al Leona M. e Harry B. Helmsley Charitable Trust.

Il suo portavoce di lunga data, Howard Rubenstein, non ha rilasciato commenti.

Helmsley è morta all'inizio di questo mese nella sua casa nel Connecticut. Divenne nota come simbolo dell'avidità degli anni '80 e si guadagnò il soprannome di "la regina della cattiveria" dopo la sua incriminazione nel 1988 e la successiva condanna per evasione fiscale. Un dipendente l'aveva citata mentre ringhiava: "Solo i piccoli pagano le tasse".

Non è semplicemente fantastico?

Il mio pensiero esatto, Labbra...
Mi sono sentito piuttosto triste per lei che applaudire la sua decisione.
Non solo perché è inutile ma immaginare quante persone vedrebbero la situazione come un'opportunità per approfittarsi di questo cane.
Se non voleva donare il suo sangue poteva almeno pensare di donarlo ai meno fortunati.
Anche a me non piacciono i testamenti... sì, è in qualche modo importante a livello di sicurezza per il resto dei bambini e dei membri della famiglia, ma la maggior parte dei casi si è risolta in modo negativo.

In questo caso, ho visto i familiari litigare per i soldi sostenendo di non voler dare nemmeno un centesimo al cane...
I soldi... come dice sempre mia mamma, sono il diavolo.

Doveva aver sentito che il cane era l'unico ad amarla. Ha lasciato i soldi per la manutenzione. Evidentemente sapeva che non ci sarebbe stato nessuno.

Ho dovuto leggerlo due volte per cogliere la meschinità di questa donna. Sembrava un vero capolavoro. Brutto fino alla fine.

Lasciare una tale fortuna a un cane è stupido oltre ogni immaginazione, è come lasciare i soldi a un albero nel parco o a uno scoiattolo sul tetto. Capisco che forse non le piacevano i suoi parenti, ma avrebbe potuto dare i soldi in beneficenza e non a un dannato cane!

Sono totalmente d'accordo Johnny. Che spreco: non potresti mai spendere una somma del genere per un cane in tutta la sua vita. Un ente di beneficenza utile sarebbe stato molto meglio, ma immagino che non abbia mai capito la necessità di enti di beneficenza perché non avrebbe mai avuto bisogno di usarne uno.

blu