PARIS — France put into motion Monday the world's first ban on Islamic face veils, meaning that women may bare their breasts in Cannes but not cover their faces on the Champs-Elysees.
Two veiled women were hauled off from a Paris protest just hours after the ban came into effect. Their unauthorized demonstration, on the cobblestone square facing Notre Dame Cathedral, was rich with both the symbolism of France's modern spirit of defiance and its medieval history.
While some see encroaching Islamophobia in the new ban, President Nicolas Sarkozy's government defended it as a rampart protecting France's identity against inequality and extremism. Police grumbled that it will be hard to enforce.
"The law is very clear. Hiding your face in public places is cause for imposing sanctions," Interior Minister Claude Gueant said Monday at an EU meeting in Luxembourg. He said it defends "two fundamental principles: the principle of secularism and the principle of equality between man and woman."
Do you think this law is unfair?
Source: msnbc
Sei d'accordo o in disaccordo sul fatto che alle donne non è consentito coprirsi il viso?
- Iniziato da
- Lipstick
- Admin 13901
- attività più recente 3 giorni fa
I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:
-
Non ci sono parole che possano descrivere il nostro dolore. Sembra che all'inizio di ottobre il mio paese abbia vissuto una grande tristezza. Uno scuolabus che trasportava bambini e insegnanti in...
LEGGINessuna parola può sostituire il nostro ...
4 4982 mesi fa -
La mia cattura dello schermo di prova I prodotti PG SOFT™ sono rigorosamente certificati e testati da agenzie di fama mondiale come BMM e GA per garantire che gli algoritmi e le implementazioni...
LEGGILa mia cattura dello schermo di prova PG...
1 2762 mesi fa -
Siamo tornati per testare alcuni casinò ed esplorare le nuove opzioni disponibili. Ma prima, dobbiamo scegliere i soggetti dei nostri test, ed è qui che entri in gioco tu! Aiutaci a selezionare un...
LEGGICHIUSO: Concorso in denaro REALE da $500...
244 19.05 K2 mesi fa
Per favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
-
- Iniziato da
- Lipstick
- at Apr 27, 11, 03:22:52 PM
- Admin 13901
- attività più recente 3 giorni fa
Originale Traduzione tradotto conPARIGI - La Francia ha messo in atto lunedì il primo divieto al mondo sui veli islamici, il che significa che le donne possono scoprire il seno a Cannes ma non coprirsi il viso sugli Champs-Elysees.
Due donne velate sono state portate via da una protesta a Parigi poche ore dopo l'entrata in vigore del divieto. La loro manifestazione non autorizzata, sulla piazza acciottolata di fronte alla Cattedrale di Notre Dame, era ricca sia del simbolismo del moderno spirito di sfida della Francia sia della sua storia medievale.
Mentre alcuni vedono nel nuovo divieto un'invasione dell'islamofobia, il governo del presidente Nicolas Sarkozy lo ha difeso come un baluardo che protegge l'identità francese dalla disuguaglianza e dall'estremismo. La polizia si è lamentata del fatto che sarà difficile farla rispettare.
"La legge è molto chiara. Nascondere il volto nei luoghi pubblici è motivo di imposizione di sanzioni", ha detto lunedì il ministro degli Interni Claude Gueant in una riunione dell'UE a Lussemburgo. Ha detto che difende "due principi fondamentali: il principio di laicità e il principio di uguaglianza tra uomo e donna".
Ritieni che questa legge sia ingiusta?
Fonte: msnbc -
- Risposta da
- dabigdog
- at Apr 27, 11, 03:37:07 PM
- Hero Member 751
- attività più recente 7 anni fa
Looking at it from a security viewpoint .......the law is absolutely fair....an individuals right for freedom should never outweight the rights of lawful protection for others.......it is similar to removing glasses and hats when going onto the bank. the laws of certain religions should never be given so much priority that they outweigh everyone elses laws.....tough love for the good of the people
Guardando la cosa da un punto di vista della sicurezza... la legge è assolutamente giusta... il diritto alla libertà di un individuo non dovrebbe mai prevalere sul diritto alla protezione legale degli altri... è come rimuovere occhiali e cappelli quando si va in banca. alle leggi di certe religioni non dovrebbe mai essere data così tanta priorità da superare quelle di tutte le altre... amore tenace per il bene della gente
-
- Risposta da
- Lipstick
- at Apr 27, 11, 03:52:56 PM
- Admin 13901
- attività più recente 3 giorni fa
I see what your saying dab and it's a valid point. But in reality how much is that really protecting France from a woman walking around with a veil on her face. There are other ways to hide your identity if that's the case. Put on a straw floppy hat and call it a day.
This is their religion and i wonder now if they refuse to even leave their homes. In western culture it is hard to even grasp why a woman would have to cover her face. How could it actually be a sin against God? But in their faith it is obviously a strong reason. And in a way i can't help but feel sorry for them now.
LipsCapisco cosa stai dicendo dab ed è un punto valido. Ma in realtà quanto vale davvero proteggere la Francia da una donna che va in giro con un velo sul viso? In tal caso, esistono altri modi per nascondere la tua identità. Indossa un cappello floscio di paglia e chiudi la giornata.
Questa è la loro religione e ora mi chiedo se si rifiutano persino di lasciare le loro case. Nella cultura occidentale è difficile persino capire perché una donna dovrebbe coprirsi il viso. Come potrebbe effettivamente essere un peccato contro Dio? Ma nella loro fede è evidentemente una ragione forte. E in un certo senso non posso fare a meno di dispiacermi per loro adesso.
Labbra -
- Risposta da
- Joseph Kennedy
- at Apr 27, 11, 04:02:29 PM
- Super Hero 1621
- attività più recente 7 anni fa
Women as well as anybody should be free to express themselves imo. (It's a first amendment right in the US Constitution).
Moreover it is ironic that it is against the law to say something perceived as racist in France, yet denying women the right to cover their faces seems against that very law they're trying to uphold.Le donne, così come chiunque altro, dovrebbero essere libere di esprimersi, secondo me. (È un diritto del primo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti).
Inoltre è ironico che sia contro la legge dire qualcosa che viene percepito come razzista in Francia, mentre negare alle donne il diritto di coprirsi il volto sembra essere contrario proprio a quella legge che stanno cercando di sostenere. -
- Risposta da
- zuga
- at Apr 27, 11, 06:33:02 PM
- Admin 8375
- attività più recente 54 minuti fa
This decision is widely criticized by EU officials as well by opposition parties in France.
Proportionally the number of Muslim women who cover their face in France is insignificant compare to the entire population of French Muslim women. So this law make no sense whats so ever.
If they think it will protect them against potential terrorist attacks then they couldn't be more wrong. I mean who are they kidding?
And what happened to the french national motto - Liberté, égalité, fraternité ( liberty, equality, brotherhood) ) ?
IMO this is an attack on the civil liberties in France.
And whats next? They gonna ban wearing pants, long skirts and long sleeves coz u might be hiding a gun or a knife?
This law is going to create more problems then its going to fix.
We may like or dislike other cultures, their customs, maybe we dont understand them and maybe even fear them. But it is irrational fear, which is one step away from irrational hate.
And we shouldn't be obliged to like it, however we should respect it and respect their choice. I say live and let live.
ZugaQuesta decisione è ampiamente criticata dai funzionari dell’UE e dai partiti di opposizione in Francia.
Proporzionalmente il numero di donne musulmane che si coprono il volto in Francia è insignificante rispetto all’intera popolazione di donne musulmane francesi. Quindi questa legge non ha alcun senso.
Se pensano che li proteggerà da potenziali attacchi terroristici, non potrebbero sbagliarsi di più. Voglio dire, chi stanno prendendo in giro?
E che fine ha fatto il motto nazionale francese: Liberté, égalité, fraternité (libertà, uguaglianza, fratellanza)?
Secondo me questo è un attacco alle libertà civili in Francia.
E cosa c'è dopo? Vieteranno di indossare pantaloni, gonne lunghe e maniche lunghe perché potresti nascondere una pistola o un coltello?
Questa legge creerà più problemi di quanti ne risolverà.
Potrebbero piacerci o non piacerci altre culture, i loro costumi, forse non li capiamo e forse addirittura li temiamo. Ma è la paura irrazionale, che è a un passo dall’odio irrazionale.
E non dovremmo essere obbligati ad apprezzarlo, ma dovremmo rispettarlo e rispettare la loro scelta. Io dico vivi e lascia vivere.
Zuga -
- Risposta da
- Lipstick
- at Apr 27, 11, 11:56:55 PM
- Admin 13901
- attività più recente 3 giorni fa
I have to agree with you on this one Zuga. The excuse for implementing such a law makes no sense. If a person wanted to hide their identity they certainly could do it by other means. In fact many other cultures, religions and societies choosing to mask their identity have ample alternatives.
So i suppose the real question is what is the underlying reason? You can't prevent someone from wearing a veil yet allow another to where shades, hat,wig and fake mustache. I think this may have just opened up a can of worms.
LipsDevo essere d'accordo con te su questo Zuga. La scusa per attuare una legge del genere non ha senso. Se una persona volesse nascondere la propria identità, sicuramente potrebbe farlo con altri mezzi. In effetti, molte altre culture, religioni e società che scelgono di mascherare la propria identità dispongono di ampie alternative.
Quindi suppongo che la vera domanda sia: qual è il motivo sottostante? Non si può impedire a qualcuno di indossare il velo e permettere a un altro di indossare occhiali da sole, cappello, parrucca e baffi finti. Penso che questo potrebbe aver appena aperto un barattolo di vermi.
Labbra -
- Risposta da
- dabigdog
- at Apr 28, 11, 08:53:48 AM
- Hero Member 751
- attività più recente 7 anni fa
i wonder if these women ever get to voice their opinions or do they just listen to their wife beater masters? I was stationed in Saudi Arabia a couple times and worked with Saudi men daily. They all beat their wives regularly and would smack them routinely for no reason. They were the reason the women did what they did.....the women were married slaves with no role but to serve and breed.....thats it....what kind of LAW is this??? lets ask the ladies
mi chiedo se queste donne riusciranno mai a esprimere le loro opinioni o semplicemente ascoltano i loro maestri che picchiano la moglie? Sono stato di stanza in Arabia Saudita un paio di volte e ho lavorato quotidianamente con uomini sauditi. Tutti picchiavano regolarmente le loro mogli e le schiaffeggiavano regolarmente senza motivo. Erano la ragione per cui le donne facevano quello che facevano... le donne erano schiave sposate con nessun altro ruolo se non quello di servire e allevare... ecco... che razza di LEGGE è questa??? chiediamo alle signore
-
- Risposta da
- JohnnyK
- at Apr 28, 11, 11:36:03 AM
- Forum admin 30868
- attività più recente 1 anno fa
Men and women should be allowed to wear anything they want, this law is absolutely useless and arbitrary. The most upsetting this is, as Zuga said, that it opens the door to more such bans. Before we know it they might outlaw wearing a hat or having long hair...
Uomini e donne dovrebbero poter indossare ciò che vogliono, questa legge è assolutamente inutile e arbitraria. La cosa più sconvolgente è, come ha detto Zuga, che apre la porta a ulteriori divieti di questo tipo. Prima che ce ne rendiamo conto, potrebbero mettere fuorilegge indossare un cappello o avere i capelli lunghi...
-
- Risposta da
- dabigdog
- at Apr 28, 11, 12:53:06 PM
- Hero Member 751
- attività più recente 7 anni fa
i totally agree with Johhny Karp....my question is.....are these women wearing it because they want to or are they being forced to??
sono totalmente d'accordo con Johhny Karp.... la mia domanda è... queste donne lo indossano perché vogliono o sono costrette a farlo??
-
- Risposta da
- JohnnyK
- at Apr 28, 11, 01:07:29 PM
- Forum admin 30868
- attività più recente 1 anno fa
my question is.....are these women wearing it because they want to or are they being forced to??
That is their tradition. However, there are plenty of Islamic women that stopped wearing the veil, even in Afghanistan.
la mia domanda è...queste donne lo indossano perché vogliono o sono costrette a farlo??
Questa è la loro tradizione. Tuttavia, sono numerose le donne islamiche che hanno smesso di indossare il velo, anche in Afghanistan. -
- Risposta da
- zuga
- at Apr 28, 11, 01:09:11 PM
- Admin 8375
- attività più recente 54 minuti fa
They all beat their wives regularly and would smack them routinely for no reason. They were the reason the women did what they did.....the women were married slaves with no role but to serve and breed.....thats it....what kind of LAW is this??? lets ask the ladies
This is the typical prejudice and preconceptions that ppl have about the middle east. You cant tag the whole nation, ethnic or religious group just coz there are some men who beat their wives and treat them like slaves.
Their customs are quite specific ( some customs may struck as odd to us ), very traditional and patriarchal and it is true that some civil liberties are in jeopardy in some of these middle east countries.
But this topic is about banning veils in France which is an attack against civil liberties.
The law itself is very controversial and IMO makes no sense at all.
Zuga
Tutti picchiavano regolarmente le loro mogli e le schiaffeggiavano regolarmente senza motivo. Erano la ragione per cui le donne facevano quello che facevano... le donne erano schiave sposate con nessun altro ruolo se non quello di servire e allevare... ecco... che razza di LEGGE è questa??? chiediamo alle signore
Questo è il tipico pregiudizio e preconcetto che le persone hanno riguardo al Medio Oriente. Non puoi taggare l’intera nazione, gruppo etnico o religioso solo perché ci sono alcuni uomini che picchiano le loro mogli e le trattano come schiave.
Le loro usanze sono piuttosto specifiche (alcune usanze potrebbero sembrarci strane), molto tradizionali e patriarcali ed è vero che alcune libertà civili sono in pericolo in alcuni di questi paesi del Medio Oriente.
Ma questo argomento riguarda la messa al bando del velo in Francia, il che è un attacco alle libertà civili.
La legge stessa è molto controversa e l'IMO non ha alcun senso.
Zuga -
- Risposta da
- Lipstick
- at Apr 28, 11, 01:14:52 PM
- Admin 13901
- attività più recente 3 giorni fa
Well dabigdog i don't think that women on a whole are forced to dress this way. It's a choice for many Muslim women. We see on television images of women in Afghanistan being beaten for not being properly dressed but that's what the media wants us to see.
We as Americans (some not all) have bitter feelings towards this and instantly equate it to terrorism. Many women choose this attire as symbol of expression and actually prefer it. Whether it symbolizes their religion or frees them from having to be judged based on their looks. The whole religion aspect is overrated as to why many women choose to cover themselves up.
As far as I'm concerned it's like telling me i can no longer wear a hat in public when i have a bad hair day.
LipsBeh, dabigdog, non penso che le donne nel complesso siano costrette a vestirsi in questo modo. È una scelta per molte donne musulmane. Vediamo in televisione immagini di donne in Afghanistan picchiate perché non vestite adeguatamente, ma è quello che i media vogliono che vediamo.
Noi americani (alcuni non tutti) proviamo sentimenti amari nei confronti di questo e lo equiparamo immediatamente al terrorismo. Molte donne scelgono questo abbigliamento come simbolo di espressione e anzi lo preferiscono. Che simboleggi la loro religione o che li liberi dal dover essere giudicati in base al loro aspetto. L'intero aspetto religioso è sopravvalutato per spiegare il motivo per cui molte donne scelgono di coprirsi.
Per quanto mi riguarda è come dirmi che non posso più indossare il cappello in pubblico quando ho una brutta giornata con i capelli.
Labbra -
- Risposta da
- gabby
- at Apr 28, 11, 10:02:36 PM
- Mighty Member 3326
- attività più recente 2 anni fa
I see what your saying dab and it's a valid point. But in reality how much is that really protecting France from a woman walking around with a veil on her face. There are other ways to hide your identity if that's the case. Put on a straw floppy hat and call it a day.
This is their religion and i wonder now if they refuse to even leave their homes. In western culture it is hard to even grasp why a woman would have to cover her face. How could it actually be a sin against God? But in their faith it is obviously a strong reason. And in a way i can't help but feel sorry for them now.
Lips
I see your point, Lips.
My question. If I were to go to a country where women were required to cover their face, would I be obligated to do the same? I remember the movie "Not without My Daughter with Sally Field (great movie, btw), she had to wear a viel as not to offend. IF that's the case, I guess it goes both ways. If we have to follow their ways, they should follow ours.
Capisco cosa stai dicendo dab ed è un punto valido. Ma in realtà quanto vale davvero proteggere la Francia da una donna che va in giro con un velo sul viso? In tal caso, esistono altri modi per nascondere la tua identità. Indossa un cappello floscio di paglia e chiudi la giornata.
Questa è la loro religione e ora mi chiedo se si rifiutano persino di lasciare le loro case. Nella cultura occidentale è difficile persino capire perché una donna dovrebbe coprirsi il viso. Come potrebbe effettivamente essere un peccato contro Dio? Ma nella loro fede è evidentemente una ragione forte. E in un certo senso non posso fare a meno di dispiacermi per loro adesso.
Labbra
Capisco il tuo punto, Lips.
La mia domanda. Se dovessi andare in un paese dove le donne dovevano coprirsi il volto, sarei obbligata a fare lo stesso? Ricordo il film "Not without My Daughter with Sally Field (film fantastico, tra l'altro), doveva indossare un mantello per non offendere. SE è così, immagino che vada in entrambe le direzioni. Se dobbiamo seguire le loro vie, dovrebbero seguire il nostro. -
- Risposta da
- blueday
- at Apr 29, 11, 05:44:17 AM
- Almighty Member 37999
- attività più recente 2 anni fa
For your info, under this new legislation, if a man makes a woman wear a burka, he could be fined 25,000 euros and face a custodial sentence. But if a woman breaks the ban, she would face much less harsh punishment –a fine of 150 euros, and a citizenship course.
I have no doubt that this case will be brought before the European Court of Human Rights and likely win.
The UK Govt. have stated that it would be very "unbritish" to impose such a ban - damn right!
I don't agree with the ban personally but I've found reading this thread extremely interesting with all the different points of view.
bluePer vostra informazione, secondo questa nuova legislazione, se un uomo fa indossare il burka a una donna, potrebbe essere multato di 25.000 euro e rischiare una pena detentiva. Ma se una donna infrange il divieto, dovrà affrontare una punizione molto meno dura: una multa di 150 euro e un corso per la cittadinanza.
Non ho dubbi che questo caso verrà portato davanti alla Corte europea dei diritti dell’uomo e probabilmente vincerà.
Il governo del Regno Unito. hanno affermato che sarebbe molto "antibritannico" imporre un simile divieto - maledettamente giusto!
Personalmente non sono d'accordo con il divieto, ma ho trovato estremamente interessante leggere questo thread con tutti i diversi punti di vista.
blu -
- Risposta da
- buckeyesrule1
- at Apr 29, 11, 07:21:36 AM
- Sr. Newbie 40
- attività più recente 7 anni fa
Well I would have to say, being from the U.S. and having two brother-in-laws that have served multiple tours in Iraq and Afghanistan, and being a US Army vet myself, having watched 911 happen as it happenned......that this is quite ironic that France, who so openly criticized the US for invading Iraq is imposing rules against "Islamic woman" mainly I assume. But personal views about that aside I think that it is just another form of the Gov't trying to take away human rights. I mean come on most of the ones I have seen women wearing are pretty "seethrough" anyway....It's not like they are wearing ski-masks or nylons over their heads.....anyway I disagree and think it is a gross injustice! What's next Catholic Nuns can't wear their headgear?priests can't wear their collars?....Incidently I am protestant and don't practice as much as I should.....just using examples=)....shutting up now=)
Beh, dovrei dire che, essendo americano e avendo due cognati che hanno prestato servizio in diversi tour in Iraq e Afghanistan, ed essendo io stesso un veterano dell'esercito americano, ho visto l'11 settembre accadere così come è successo... Presumo che sia abbastanza ironico che la Francia, che ha così apertamente criticato gli Stati Uniti per aver invaso l'Iraq, stia imponendo regole contro la "donna islamica". Ma a parte le opinioni personali a riguardo, penso che sia solo un’altra forma di governo che cerca di togliere i diritti umani. Voglio dire, andiamo, la maggior parte di quelli che ho visto indossare alle donne sono comunque piuttosto "trasparenti"....Non è che indossino passamontagna o calze di nylon sopra la testa... comunque non sono d'accordo e penso che sia un grave ingiustizia! Qual è il prossimo passo? Le suore cattoliche non possono indossare il loro copricapo? I preti non possono indossare i loro collari?....Per inciso sono protestante e non pratico quanto dovrei.....solo usando esempi=)... .stai zitto adesso=)
-
- Risposta da
- Lipstick
- at Apr 29, 11, 01:18:54 PM
- Admin 13901
- attività più recente 3 giorni fa
Thanks buckeye for making some valid points.
that this is quite ironic that France, who so openly criticized the US for invading Iraq is imposing rules against "Islamic woman"
Bravo I couldn't agree more about US being criticized and that is a topic that really gets me going and could be dedicated to a whole new thread.
What does everyone think the real motive here is? I see can't seem to think of it any other way but prejudice.
LipsGrazie Buckeye per aver sottolineato alcuni punti validi.
che è abbastanza ironico che la Francia, che ha così apertamente criticato gli Stati Uniti per aver invaso l'Iraq, stia imponendo regole contro la "donna islamica"
Bravo, non potrei essere più d'accordo sul fatto che gli Stati Uniti vengano criticati e questo è un argomento che mi fa davvero andare avanti e potrebbe essere dedicato a un thread completamente nuovo.
Qual è secondo tutti il vero motivo di tutto questo? Vedo che non riesco a pensare alla cosa in altro modo che in base al pregiudizio.
Labbra -
- Risposta da
- Lipstick
- at Apr 29, 11, 01:31:16 PM
- Admin 13901
- attività più recente 3 giorni fa
I see what your saying dab and it's a valid point. But in reality how much is that really protecting France from a woman walking around with a veil on her face. There are other ways to hide your identity if that's the case. Put on a straw floppy hat and call it a day.
This is their religion and i wonder now if they refuse to even leave their homes. In western culture it is hard to even grasp why a woman would have to cover her face. How could it actually be a sin against God? But in their faith it is obviously a strong reason. And in a way i can't help but feel sorry for them now.
Lips
I see your point, Lips.
My question. If I were to go to a country where women were required to cover their face, would I be obligated to do the same? I remember the movie "Not without My Daughter with Sally Field (great movie, btw), she had to wear a viel as not to offend. IF that's the case, I guess it goes both ways. If we have to follow their ways, they should follow ours.
I see where you are coming from gabby and we all tend to think that way at one time or another in regards to the "American Way". But it's a tough argument because what is America? We are a melting pot of every other culture under one United Nation.
What rules do we implement anyway? What culture, religion or ethics do we follow? We are a unique country that we come from all walks of life. The only true American is the Indians.
The only thing that does bother me and i sort of have the same mind set as you gabby is i think there should not be such liberties on other languages spoken. English is our National language and it should stay that way. I read somewhere that the next 20-30 years Spanish will be the first lang spoken in our country. I am sorry but it's plain wrong.
Being we are a melting pot of culture there should be one language spoken and that's it. And i say this not as a racist towards Latinos. Trust me i have gotten in blood baths over the prejudiced views right here on this forum in defending the Latino community.
Lips
Capisco cosa stai dicendo dab ed è un punto valido. Ma in realtà quanto vale davvero proteggere la Francia da una donna che va in giro con un velo sul viso? In tal caso, esistono altri modi per nascondere la tua identità. Indossa un cappello floscio di paglia e chiudi la giornata.
Questa è la loro religione e ora mi chiedo se si rifiutano persino di lasciare le loro case. Nella cultura occidentale è difficile persino capire perché una donna dovrebbe coprirsi il viso. Come potrebbe effettivamente essere un peccato contro Dio? Ma nella loro fede è evidentemente una ragione forte. E in un certo senso non posso fare a meno di dispiacermi per loro adesso.
Labbra
Capisco il tuo punto, Lips.
La mia domanda. Se dovessi andare in un paese dove le donne dovevano coprirsi il volto, sarei obbligata a fare lo stesso? Ricordo il film "Not without My Daughter with Sally Field (film fantastico, tra l'altro), doveva indossare un mantello per non offendere. SE è così, immagino che vada in entrambe le direzioni. Se dobbiamo seguire le loro vie, dovrebbero seguire il nostro.
Capisco da dove vieni gabby e tutti tendiamo a pensare in questo modo prima o poi per quanto riguarda lo "American Way". Ma è un argomento difficile perché cos'è l'America? Siamo un crogiolo di ogni altra cultura sotto un’unica Nazione Unita.
Quali regole implementiamo comunque? Quale cultura, religione o etica seguiamo? Siamo un paese unico che proveniamo da tutti i ceti sociali. Gli unici veri americani sono gli indiani.
L'unica cosa che mi dà fastidio e che ho la stessa mentalità di te gabby è che penso che non dovrebbero esserci tali libertà sulle altre lingue parlate. L’inglese è la nostra lingua nazionale e dovrebbe rimanere tale. Ho letto da qualche parte che nei prossimi 20-30 anni lo spagnolo sarà la prima lingua parlata nel nostro Paese. Mi dispiace ma è palesemente sbagliato.
Dato che siamo un crogiolo di culture, dovrebbe esserci una sola lingua parlata e basta. E lo dico non da razzista nei confronti dei latini. Credimi, sono finito in un bagno di sangue a causa delle opinioni pregiudiziali proprio qui su questo forum in difesa della comunità latina.
Labbra
-
- Risposta da
- gabby
- at Apr 29, 11, 07:06:42 PM
- Mighty Member 3326
- attività più recente 2 anni fa
^^ Great post, Lips. I agree with all of it.
^^ Bellissimo post, Labbra. Sono d'accordo con tutto ciò.
Feedback dei Membri
attività lcb nelle ultime 24 ore
Messaggi più Visti del Forum
È iniziato il concorso di votazione degli LCB Awards 2024! Siamo entusiasti di annunciare il ritorno degli LCB Awards, che celebrano i migliori marchi e giochi dell'iGaming nel 2024 . Esprimi il tuo...
Concorso in denaro da 6.000 $ agli LCB Awards 2024: vota i migliori marchi di iGaming!
Bispina365 controlla il tuo account Spin Blaster: 50 giri gratuiti! Ottieni 50 giri del valore di $ 0,3 per giro per Midnight Mustang Questo bonus può essere richiesto solo una volta per nucleo...
bitspin365 Casinò senza deposito
Scopri tutti i bonus dei casinò disponibili per il tuo Paese nella nostra pagina a tema bonus di Halloween. Pubblicheremo anche aggiornamenti in questo thread per vostra comodità. Se trovate...
I migliori bonus dei casinò di Halloween per il 2024