Hi Gang:
Each state and the federal government have laws against the unlawful use, manufacture, and distribution of drugs. The purpose of these laws is to reduce the unlawful consumption of drugs, reduce drug-related crimes, and severely punish repeat offenders and major drug dealers. (They are dealing crack and heroin to young people, knowing full well what the effects will be.)
Is the punishment enough?
Should a death of a person who took drugs be found to be the fault of the drug dealer?
Should it be looked at as murder, which is punishable by the death penalty?
PMM
Pena di morte per gli spacciatori?

- Iniziato da
- PMM2008
-
Membro Mighty 3103
- attività più recente 4 anni fa
I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:
-
La rotazione automatica è comoda per le sessioni lunghe, mentre la rotazione manuale offre un maggiore controllo e mantiene viva l'emozione. Quale preferisci quando giochi alle slot e perché? La...
LEGGIAuto-Spin o Manuale: Come si Gioca?
3 3832 mesi fa -
Bitspin365 - Bonus esclusivo senza deposito Solo per i giocatori esistenti - USA OK! Importo: 55 giri gratuiti su Slotty Claus Come richiedere il bonus: i giocatori che si sono registrati tramite il...
LEGGICHIUSO: Bonus esclusivo senza deposito d...
1 5982 mesi fa -
I bonus dei casinò possono aumentare il tuo saldo, ma spesso hanno requisiti di scommessa e restrizioni. Alcuni giocatori amano il tempo di gioco extra, mentre altri preferiscono mantenere le cose...
LEGGIBonus o niente bonus: cosa scegli?
4 4452 mesi fa
Per favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
-
Banned
- Iniziato da
- PMM2008
- di Nov 12, 09, 06:50:14 PM
-
Membro Mighty 3103
- attività più recente 4 anni fa
OriginaleTraduzione
tradotto con
Ciao Gang:
Ogni stato e il governo federale hanno leggi contro l’uso, la produzione e la distribuzione illegali di farmaci. Lo scopo di queste leggi è ridurre il consumo illegale di droghe, ridurre i crimini legati alla droga e punire severamente i recidivi e i principali spacciatori. (Stanno spacciando crack ed eroina ai giovani, sapendo benissimo quali saranno gli effetti.)
La punizione è sufficiente?
Si dovrebbe ritenere che la morte di una persona che ha assunto droga sia colpa dello spacciatore?
Dovrebbe essere considerato un omicidio, punibile con la pena di morte?
PMM -
- Risposta da
- drpsyce38
- di Nov 12, 09, 08:53:43 PM
-
Super Hero 1493
- attività più recente 5 anni fa
PMM.....First, I have to ask. Would the Cocaine kingpin distributing tons of drugs the SAME as the college kid growing hemp in his dorm and selling it to his friends? A drug dealer is a dealer, right??????
PMM.....Prima di tutto devo chiedere. Il boss della cocaina che distribuisce tonnellate di droga sarebbe lo STESSO modo in cui il ragazzo del college coltiva la canapa nel suo dormitorio e la vende ai suoi amici? Uno spacciatore è uno spacciatore, giusto??????
-
Banned
- Risposta da
- PMM2008
- di Nov 12, 09, 08:59:49 PM
-
Membro Mighty 3103
- attività più recente 4 anni fa
I was referring of repeat offenders. Is the college kid a repeat offender? Has he continually sold and sold to his friends, kids, and others with his terrible drugs? Can he eventually kill someone without killing them? Yesssss. A dealer is a dealer. And I suppose that would be a question the Jury would have to decide as well.
PMMMi riferivo ai recidivi. Il ragazzo del college è un recidivo? Ha venduto e venduto continuamente ai suoi amici, ai suoi figli e ad altri con le sue terribili droghe? Alla fine potrà uccidere qualcuno senza ucciderlo? Siiiiiii. Un commerciante è un commerciante. E suppongo che questa sia una questione su cui dovrebbe decidere anche la giuria.
PMM -
- Risposta da
- drpsyce38
- di Nov 12, 09, 09:19:13 PM
-
Super Hero 1493
- attività più recente 5 anni fa
Okay....the college kid has a Hemp business on the side to get him through college. Execute him? Same as Kingpin?
Ok....il ragazzo del college ha un business della canapa dalla parte per farlo andare al college. Giustiziarlo? Uguale a Kingpin?
-
Banned
- Risposta da
- PMM2008
- di Nov 12, 09, 09:34:18 PM
-
Membro Mighty 3103
- attività più recente 4 anni fa
I've not heard of anyone dying of "HEMP." Although I must admit, I know little of drugs and their names and effects. If his little side business is the reason someone dies, due to overdose, he should be tried in the least as involuntary manslaughter, which I doubt will get him executed, but hopefully will get him some time behind bars to teach him it is unacceptable to make, sell, and distribute drugs.
I was poor as a hell and I took loans to get thru college. There just isn't a good enough reason to me to sell drugs. Perhaps he should get a job at McDonalds like alot of us had to do. I worked at a pet store, and went to school full time.
Your turn Doc....Non ho sentito nessuno che sia morto di "CANAPA". Anche se devo ammetterlo, so poco dei farmaci, dei loro nomi e dei loro effetti. Se la sua piccola faccenda secondaria è la ragione per cui qualcuno muore, a causa di overdose, dovrebbe essere processato almeno come omicidio colposo, cosa che dubito lo farà giustiziare, ma spero che gli porterà un po' di tempo dietro le sbarre per insegnargli che è inaccettabile produrre, vendere e distribuire farmaci.
Ero dannatamente povero e ho preso prestiti per andare al college. Semplicemente non ho una ragione sufficiente per vendere droga. Forse dovrebbe trovare un lavoro da McDonald's, come molti di noi hanno dovuto fare. Lavoravo in un negozio di animali e andavo a scuola a tempo pieno.
Tocca a te dottore.... -
Banned
- Risposta da
- PMM2008
- di Nov 12, 09, 11:22:46 PM
-
Membro Mighty 3103
- attività più recente 4 anni fa
How about a bar that lets a guy drink all day......lets him leave wasted beyond belief, and that guy drives into another car and kills the driver. Shouldnt the bar be held responsible?
PMMChe ne dici di un bar che permette a un ragazzo di bere tutto il giorno... lascia che se ne vada ubriaco oltre ogni immaginazione, e quel ragazzo si scontra con un'altra macchina e uccide l'autista. Il bar non dovrebbe essere ritenuto responsabile?
PMM -
- Risposta da
- mistye81
- di Nov 12, 09, 11:26:38 PM
-
Membro Senior 289
- attività più recente 7 anni fa
I don't think the death penalty is appropriate, although I believe there should be stiffer punishment on drug dealers, get these people off the streets, zero tolerance, first offense, lock them up.
Non penso che la pena di morte sia appropriata, anche se credo che dovrebbero esserci punizioni più severe per gli spacciatori, togliere queste persone dalle strade, tolleranza zero, prima offesa, rinchiuderle.
-
- Risposta da
- soda69
- di Nov 12, 09, 11:42:02 PM
-
Membro Hero 671
- attività più recente 3 anni fa
Look up Singapore regarding the death penalty for drugs...
The Misuse of Drugs Act is very strict – persons caught with at least half an ounce of heroin, at least 1 ounce of morphine or cocaine, or at least 17 ounces of marijuana are presumed to be trafficking in drugs, and face a mandatory death penalty. 400 people were hanged for drug trafficking in Singapore between 1991 and 2004.
Death Penalty in Singapore
“World’s Hanging Capital"
Introduction
1. Singapore had been described as the world’s hanging capital leading in the
number of executions, giving the small city state possibly the highest
execution rate in the world relative to its small population of about four
million people. According to Amnesty International, more than 420 peple have
been hanged in Singapore since 1991.
Drug trafficking-main cause for execution
2. Most of the executions arise from trafficking of drugs. Drug peddlers found
carrying small quantities of drugs (15g of heroin or 500g of marijuana) are
automatically given the death sentence. In addition the law presumes that a
person caught in possession of prohibited drugs knows that he is in possession
of some drugs, with the burden of rebutting the presumption on the person
charged. It is al most humanly impossible to rebut the presumtion where the
burden is reversed on the accused to prove his innocence.
Unjust criminal Laws
3. The criminal laws of Singapore are completely weighted against the
accused.For example confession alone can be relied upon in sentencing a
person to death. Also there is no right to pre-trial discovery of accused
statements or admissions. Confessions are often used as ambush tactic by the
prosecution when their evidence is weak. Defence is kept in the
darkness,speculatiing what their clients would have stated in their statements
to the police.
4. Further, an accused person can be convicted and sentenced to death solely
on the uncorroborated and unsupported evidence of the co-accused. Also the
courts here have repeatedly declared they have no jurisdiction or powers to reopen
a case even if there is fresh evidence adduced before the execution
showing the accused to be innocent. In one case which argued on the eve of
the execution asking for a retrial, the then Chief Justice who presided the
hearing maintained that an innocent man can be hanged in Singapore due to
procedural matters.
Mandatory death sentence
5. Singapore practices mandatory death sentencein that it takes away the
discretionary powers from the judges in precluding them from looking into the
extenuating and particular circumstances of the individual cases . Once the
accused is convicted of trafficking drugs, eg 15 gram of heroin, death sentence
is mandated.In recent case involving, Van Nguyen Tuong, 25
who was ruthlessly hanged amidst international criticisms, I filed a complaint
to the United Nationa Rapporteur against the mandatory death sentence
imposed on Van. In response, the UN issued a statement condemning the
mandatory death sentence imposed on Van as being unlawful under
international law.
6. A former high court judge had recently argued that mandatory death sentence
is unconstitutional even under Singapore laws. I have been campaigning
extensively along with other civil society groups in Singapore against the
mandatory death sentence. In two of the cases I handled, I filed applications at
the eleventh hour on account of miscarriage of justice premised upon trial
irregularities and discrimination ( PP v Vignes Murthy (2003) and PP v
Shanmugam Murugesu (2005).The applications were dismissed without
grounds of decision.
Discrimination in treatment of non –western prisoners
7. The Western counterparts get a different treatment in the media, eg; Julia
Bohl, a German national who was convicted of dug trafficking escaped the
gallows in Singapore. Mc Crea, a British National charged for double murder
in Singapore received clemency even before his trial commenced. The
decision by the prosecution to decide on one gram ie, 499g vis a vis 500g
(500g of Cannabis is the legal limit for death sentence) is an arbitrary one and
often is discriminatory in nature. The courts have excluded review on
discrimation by the prosecution.
Singapore’s links with drug lords
8. While Singapore arrests smalltime drug peddlers, drug barons continue to
operate untouched. One such drug lord is Lo Hsing Han, a Burmese heroin
producer whom a TV station has said to have ineterestes in
Singapore. In fact the US State Department has said that “over half(of the
investments in Burma) from Singapore have been tied to the fsmily of
narcotic-trafficker Lo Hsing Han.” Author and expert on drug trafficking
Burma, Bruce Hawke has also wriiten that “ the entry (of money from drug
trafficking) to the legitimate global system is not Burma but Singapore…” The
Government Investment Corporation(GIC), which consists of money from the
people holds more than 20 percent share in the company of the drug lord Lo-
Hsin Han. “So let us think , how hypocritical we are by hanging the poor in
society who are often preyed upon by drug lords, yet dealing with one of the
biggest Heroin producers of the world.Cerca Singapore riguardo alla pena di morte per droga...
Il Misuse of Drugs Act è molto severo: le persone sorprese con almeno mezza oncia di eroina, almeno 1 oncia di morfina o cocaina o almeno 17 once di marijuana si presume trafficino in droga e rischiano la pena di morte obbligatoria. . Tra il 1991 e il 2004 a Singapore sono state impiccate 400 persone per traffico di droga.
Pena di morte a Singapore
“La capitale sospesa del mondo”
introduzione
1. Singapore è stata descritta come la capitale sospesa mondiale leader nel
numero di esecuzioni, dando alla piccola città stato forse il numero più alto
tasso di esecuzioni nel mondo rispetto alla sua piccola popolazione di circa quattro persone
un milione di persone. Secondo Amnesty International sono più di 420 le persone che ne soffrono
impiccato a Singapore dal 1991.
Principale causa di esecuzione per traffico di droga
2. La maggior parte delle esecuzioni avviene per traffico di droga. Trovati spacciatori di droga
trasportare piccole quantità di droga (15 g di eroina o 500 g di marijuana).
automaticamente condannato a morte. Inoltre la legge presuppone che a
la persona sorpresa in possesso di droghe proibite sa di esserne in possesso
di alcuni farmaci, con l’onere di confutare la presunzione a carico della persona
addebitato. È quasi umanamente impossibile confutare la presunzione in cui il
L’onere di dimostrare la propria innocenza viene invertito.
Leggi penali ingiuste
3. Le leggi penali di Singapore sono completamente ponderate contro
accusato. Ad esempio, è possibile fare affidamento solo sulla confessione nella sentenza a
persona a morte. Inoltre non esiste il diritto alla scoperta preliminare dell'imputato
dichiarazioni o ammissioni. Le confessioni sono spesso usate come tattica di agguato da parte dei
procedimento giudiziario quando le prove sono deboli. La difesa è mantenuta nel
oscurità, speculando su ciò che i loro clienti avrebbero affermato nelle loro dichiarazioni
alla polizia.
4. Inoltre, un imputato può essere giudicato colpevole e condannato esclusivamente a morte
sulle prove non confermate e non supportate del coimputato. Anche il
i tribunali qui hanno ripetutamente dichiarato di non avere giurisdizione o poteri per riaprire
un caso anche se sono state presentate nuove prove prima dell'esecuzione
dimostrando l'innocenza dell'imputato. In un caso che ha sostenuto alla vigilia di
l'esecuzione chiedendo un nuovo processo, l'allora Presidente della Corte Suprema che presiedeva l'esecuzione
in udienza si è sostenuto che un uomo innocente può essere impiccato a Singapore a causa di questo
questioni procedurali.
Condanna a morte obbligatoria
5. Singapore pratica la condanna a morte obbligatoria in quanto toglie il
poteri discrezionali da parte dei giudici nell'impedire loro di esaminare il
circostanze attenuanti e particolari dei singoli casi. Una volta che
l'imputato è condannato per traffico di droga, ad esempio 15 grammi di eroina, condanna a morte
è obbligatorio. Nel recente caso che coinvolge Van Nguyen Tuong, 25 anni
impiccato senza pietà tra le critiche internazionali, ho sporto denuncia
al Relatore delle Nazioni Unite contro la condanna a morte obbligatoria
imposto a Van. In risposta, l'ONU ha rilasciato una dichiarazione di condanna
la condanna a morte obbligatoria imposta a Van in quanto illegale ai sensi
legge internazionale.
6. Un ex giudice dell'Alta Corte aveva recentemente sostenuto che la condanna a morte è obbligatoria
è incostituzionale anche secondo le leggi di Singapore. Ho fatto una campagna
ampiamente insieme ad altri gruppi della società civile di Singapore contro il
condanna a morte obbligatoria. In due dei casi di cui mi sono occupato, ho presentato domanda a
l'undicesima ora a causa di un errore giudiziario basato sul processo
irregolarità e discriminazioni (PP v Vignes Murthy (2003) e PP v
Shanmugam Murugesu (2005). Le domande sono state respinte senza
motivi della decisione.
Discriminazione nel trattamento dei prigionieri non occidentali
7. Le controparti occidentali ricevono un trattamento diverso nei media, ad es. Giulia
Bohl, un cittadino tedesco condannato per traffico di materiale minerario, è evaso
forca a Singapore. Mc Crea, un cittadino britannico accusato di duplice omicidio
a Singapore ha ricevuto clemenza ancor prima che iniziasse il processo. IL
decisione dell'accusa di decidere su un grammo, ovvero 499 g rispetto a 500 g
(500 g di cannabis sono il limite legale per la condanna a morte) è arbitrario e
spesso è di natura discriminatoria. I tribunali hanno escluso la revisione
discriminazione da parte dell'accusa.
I legami di Singapore con i signori della droga
8. Mentre Singapore arresta i piccoli spacciatori di droga, i baroni della droga continuano a farlo
operare intatto. Uno di questi signori della droga è Lo Hsing Han, un'eroina birmana
produttore per il quale una stazione televisiva ha dichiarato di avere interesse
Singapore. Infatti il Dipartimento di Stato americano ha affermato che “oltre la metà (dei
investimenti in Birmania) da Singapore sono stati legati alla famiglia di
narcotrafficante Lo Hsing Han." Autore ed esperto di traffico di droga
In Birmania, Bruce Hawke ha scritto anche che “l’ingresso (di denaro proveniente dalla droga
traffico) al legittimo sistema globale non è la Birmania ma Singapore…” The
Government Investment Corporation (GIC), che consiste di denaro proveniente da
People detiene più del 20% delle azioni della compagnia del signore della droga Lo-
Hsin Han. “Pensiamo quindi a quanto siamo ipocriti nell’impiccare i poveri
società che sono spesso preda dei signori della droga, ma che hanno a che fare con uno dei
più grandi produttori di eroina del mondo.
Feedback dei Membri
attività lcb nelle ultime 24 ore
Messaggi più Visti del Forum
Casinò Orbit Spins Per la registrazione al casinò sono 20 usd chip gratuiti (codice: ORBIT20) ma con il codice bonus WELCOME50 puoi ottenere 50 usd chip gratuiti - Solo nuovi giocatori - Scommessa...
Orbit Spins Casino senza deposito
Questa volta abbiamo preparato qualcosa di nuovo per voi: vi chiediamo di impegnarvi! Dovete TROVARE IL VIDEO DA VOI e lasciare un commento. Vi forniremo frasi e un'immagine qui per facilitarvi il...
CHIUSO: Concorso in denaro reale da $250 di febbraio 2025: slot con RTP più alto!
Siamo tornati per testare alcuni casinò ed esplorare le nuove opzioni disponibili. Ma prima, dobbiamo scegliere i soggetti dei nostri test, ed è qui che entri in gioco tu! Aiutaci a selezionare un...
CHIUSO: Concorso in denaro REALE da $500 LCB febbraio 2025: mettiamo alla prova i casinò!