Un argomento controverso: il poliamore

4,532
Visite
19
risposte
Ultimo messaggio fatto 11 anni fa fa da footdr
JohnnyK
  • Iniziato da
  • JohnnyK
  • Romania Forum admin 30868
  • attività più recente 7 mesi fa

I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:

  • Non capisco questa cosa del blocco delle mie recensioni, ma ehi, rimarrò lo stesso.

    LEGGI

    Recensioni bloccate

    3 516
    2 mesi fa
  • Il casinò Avantgarde è uscito dall'elenco dei reclami e non posso presentare un reclamo, il casinò ha ritardato i pagamenti per due mesi e di conseguenza non ha pagato nulla, sulla base di altre...

    LEGGI
  • Dopo aver aspettato un mese per la verifica del mio account, sono passati 2 mesi da quando è stato effettuato il pagamento e la cosa più inquietante è che provo a comunicare con loro e-mail e...

    LEGGI

Per favore oppure registrazione per pubblicare o commentare.

  • Originale English Traduzione Italiano

    First, let me explain the terms, with a bit of help from Wikipedia:

    Polyamory = the practice, desire, or acceptance of having more than one intimate relationship at a time with the knowledge and consent of everyone involved. It is not to be confused with polysexuality, which is attraction towards multiple genders and/or sexes.

    In brief, I'd say it's consensual, ethical, or responsible non-monogamy.

    Why am I bringing this up? Let me explain:

    I'm married and have been so for quite a few years. And I love my wife. But once or twice I have met women that I felt I was beginning to fall in love with. And that was not taking anything from the love I had and still have for my wife, I wasn't having those feelings because I was being unhappy at home. 

    My choice was to block those feelings and stay faithful, mostly because I didn't want to hurt my wife. But what if monogamy is just a stupid social convention?

    Can one love two people at the same time? And can such multiple relationships really work without causing pain to one or all people involved?

    Do share your thoughts.

    Per prima cosa lasciatemi spiegare i termini, con un po’ di aiuto da Wikipedia:

    Poliamore = la pratica, il desiderio o l'accettazione di avere più di una relazione intima alla volta con la conoscenza e il consenso di tutte le persone coinvolte. Non deve essere confusa con la polisessualità, che è l’attrazione verso più generi e/o sessi.

    In breve, direi che si tratta di non monogamia consensuale, etica o responsabile .

    Perché ne parlo? Lasciatemi spiegare:

    Sono sposato e lo sono da parecchi anni. E amo mia moglie. Ma una o due volte ho incontrato donne di cui sentivo che stavo cominciando ad innamorarmi. E questo non toglieva nulla all'amore che avevo e provo ancora per mia moglie, non provavo quei sentimenti perché ero infelice a casa.

    La mia scelta è stata quella di bloccare quei sentimenti e rimanere fedele, soprattutto perché non volevo ferire mia moglie. E se la monogamia fosse solo una stupida convenzione sociale?

    Si possono amare due persone contemporaneamente? E possono davvero tali relazioni multiple funzionare senza causare dolore a una o tutte le persone coinvolte?

    Condividi i tuoi pensieri.

  • Originale English Traduzione Italiano

    A very delicate subject Johnny.  Delicate in that there is a fine line between loving someone and acting upon those feelings or not acting upon them.  In your case, you did not but it must have been a hard thing for you to do.  On the other hand, you love your wife dearly and would never want to hurt her...but does it leave you wondering what could have been?  Probably not, because of the fact that you truly love your wife.

    Anyway - I digress.  Your question....I'll be honest and say that I really don't know.  I guess it must be possible; I have seen such relationships on TV programmes (real relationships not to be confused with a made up programme).  I think it could work and I think it is possible to love [in your case] two women at the same time without one of the loves affecting your feelings for the other love in your life.

    Did I reply or have I gone round the houses here?

    blue

    Un argomento molto delicato, Johnny. Delicato in quanto esiste una linea sottile tra amare qualcuno e agire in base a quei sentimenti o non agire in base ad essi. Nel tuo caso non l'hai fatto, ma deve essere stata una cosa difficile per te. D'altro canto, ami teneramente tua moglie e non vorresti mai farle del male... ma questo ti porta a chiederti cosa sarebbe potuto succedere? Probabilmente no, perché ami davvero tua moglie.

    Comunque, sto divagando. La tua domanda... sarò onesto e dirò che davvero non lo so. Immagino che debba essere possibile; Ho visto rapporti del genere nei programmi televisivi (rapporti reali da non confondere con un programma inventato). Penso che potrebbe funzionare e penso che sia possibile amare [nel tuo caso] due donne contemporaneamente senza che uno degli amori influisca sui tuoi sentimenti per l'altro amore nella tua vita.

    Ho risposto o ho fatto il giro delle case qui?

    blu

  • Originale English Traduzione Italiano

    Did I reply or have I gone round the houses here?


    I guess you did both tongue

    Ho risposto o ho fatto il giro delle case qui?


    Immagino che tu abbia fatto entrambe le cose tongue
  • Originale English Traduzione Italiano

    I do think we can love more than one person at a time, it is just not socially accepted.

    Penso che possiamo amare più di una persona alla volta, semplicemente non è socialmente accettato.

  • Originale English Traduzione Italiano

    I absolutely think you can love more than one person at the same time. Not acting on it is a social convention in this particular day and age, but that does not mean it has never been acceptable, nor that it never will be acceptable to society in another time and in other circumstances.

    I think that all parties involved have to care for each other deeply and be completely honest about their feelings about such an arrangement. Acting on it without the knowledge of one of the parties would not work at all. It would require lying, sneaking, and cheating, which is going to hurt the one(s) who are lied to and the one(s) doing the lying.

    Back in the early days of Mormonism polygamy was practiced and acceptable because there was good reason for it. Men died much more often and younger than women and families were large. Bringing a second, third, fourth, or more wives into the marriage was beneficial to all. The children were cared for a raised by the larger family, women were protected and provided for rather than being left alone in a world where men were the providers. And it worked because all parties consented and cared for each other. Life spans, dangers, the ability of women to make their own way in a very differnt society these days makes it unnecessary and thus no longer acceptable.

    katt

    Penso assolutamente che tu possa amare più di una persona allo stesso tempo. Non agire in base ad esso è una convenzione sociale al giorno d’oggi, ma ciò non significa che non sia mai stata accettabile, né che non lo sarà mai per la società in un altro tempo e in altre circostanze.

    Penso che tutte le parti coinvolte debbano prendersi profondamente cura l’una dell’altra ed essere completamente oneste riguardo ai propri sentimenti riguardo a un simile accordo. Agire di conseguenza senza che una delle parti ne sia a conoscenza non funzionerebbe affatto. Richiederebbe mentire, intrufolarsi e imbrogliare, il che danneggerà colui(i) a cui viene mentito e colui(i) che sta mentendo.

    Agli albori del mormonismo la poligamia era praticata ed accettabile perché c’erano buone ragioni per farlo. Gli uomini morivano molto più spesso e più giovani delle donne e le famiglie erano numerose. Portare nel matrimonio una seconda, terza, quarta o più mogli era vantaggioso per tutti. I bambini venivano accuditi e cresciuti dalla famiglia più numerosa, le donne venivano protette e assistite piuttosto che essere lasciate sole in un mondo in cui gli uomini erano i fornitori. E ha funzionato perché tutte le parti hanno acconsentito e si sono prese cura l’una dell’altra. La durata della vita, i pericoli, la capacità delle donne di farsi strada in una società molto diversa di oggi rendono tutto ciò non necessario e quindi non più accettabile.

    katt

  • Originale English Traduzione Italiano

    I think that all parties involved have to care for each other deeply and be completely honest about their feelings about such an arrangement. Acting on it without the knowledge of one of the parties would not work at all.


    I think you have captured the essence here, I totally agree.

    Penso che tutte le parti coinvolte debbano prendersi profondamente cura l’una dell’altra ed essere completamente oneste riguardo ai propri sentimenti riguardo a un simile accordo. Agire di conseguenza senza che una delle parti ne sia a conoscenza non funzionerebbe affatto.


    Penso che tu abbia catturato l'essenza qui, sono totalmente d'accordo.
  • Originale English Traduzione Italiano

    I may say that in the world we live in, most peaople consider a luxury to be able to spend enough time with just one person. Except selected minority, who has enough time for two persons? Love and desire are irrelevant if you dont have a time to enjoy them.

    Also, what about dedication? Can you be dedicated enough to satisfy both parties equally? If you cant, what about possibility for jealousy?

    Im gonna admit, Im unable to love two women at the same time and call it both love the way I percieve it.

    Posso dire che nel mondo in cui viviamo, la maggior parte delle persone considera un lusso poter trascorrere abbastanza tempo con una sola persona. Ad eccezione della minoranza selezionata, chi ha abbastanza tempo per due persone? L'amore e il desiderio sono irrilevanti se non hai tempo per goderteli.

    Inoltre, che dire della dedizione? Puoi dedicarti abbastanza da soddisfare entrambe le parti allo stesso modo? Se non puoi, che ne dici della possibilità di gelosia?

    Lo ammetto, non sono in grado di amare due donne allo stesso tempo e chiamarlo amore per entrambi nel modo in cui lo percepisco.

  • Originale English Traduzione Italiano

    This is such an interesting topic. I know that we can love people for different reasons. If we hurt someone, does that mean we don't love them? Not really. If we love a quality about another, does that mean we don't love our partner? Not really. I just think that some crave that "newness" in a relationship. We have been conditioned by society to make commitments but do our animal instincts allow it?

    I totally agree that both individuals have to be honest in this type of situation. I don't think I could do it nor be ok with my husband doing it.

    Questo è un argomento davvero interessante. So che possiamo amare le persone per diversi motivi. Se feriamo qualcuno, significa che non lo amiamo? Non proprio. Se amiamo una qualità di un altro, significa che non amiamo il nostro partner? Non proprio. Penso solo che alcuni bramano quella "novità" in una relazione. Siamo stati condizionati dalla società ad assumerci degli impegni, ma i nostri istinti animali lo consentono?

    Sono totalmente d'accordo sul fatto che entrambi gli individui debbano essere onesti in questo tipo di situazione. Non penso che potrei farlo né che sarei d'accordo se mio marito lo facesse.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Interesting subject and I've thought about it for a while. I gotta agree with Froggy that "some crave that "newness" in a relationship." I don't think I could love two persons at the same time. We should do what we feel it's right but I know that I would ask myself if I am staying with my partner because of love or because I don't want anyone to get hurt.

    Argomento interessante e ci ho pensato un po'. Devo essere d'accordo con Froggy sul fatto che "alcuni bramano quella" novità "in una relazione". Non credo che potrei amare due persone allo stesso tempo. Dovremmo fare quello che riteniamo giusto, ma so che mi chiederei se sto con il mio partner per amore o perché non voglio che nessuno si faccia male.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Absolutely explosive discussion and food for thought that is for sure. Reading all replies and different takes on this subject is really interesting.

    I think that the most powerful make-up is our emotional and physical attraction. Our deep animal instincts is what modern man has been taught to suppress through monogamy. Without a doubt i think we all pretty much agree that being loyal and faithful is of utmost importance and goes without saying.

    But the truth of the matter is we all find someone now again where there is a chemistry that can't be denied. If not, then it's like you have wilted inside. Emotional attachments i think absolutely are possible where there is just an unexplainable click and connection between two people.

    Is it possible to love two people at the same time? Yes, i think it is very possible. Does it ultimately work to pursue the urges and have an open relationship with multiple partners? Our society says no. We have to remember our emotional responses when talking about love. There is going to be jealous, insecurities and trust issues that are going to tear down that relationship.

    If it is purely lust with no emotional attachments and both partners agree and are open with each other then yes it does and has worked.

    It's definitely a ying yang situation. While modern man teaches us that one partner is socially acceptable and any other feeling outside of that relationship should be stifled. On the other hand we are only human and someone can come along and trigger those "taboo" desires.

    We all know what is wrong and right in a relationship and we abide by it but that doesn't mean the desire doesn't strike us every now and again nor does it mean there is something "lacking" in your relationship.

    Lips

    Discussione assolutamente esplosiva e spunti di riflessione, questo è certo. Leggere tutte le risposte e le diverse opinioni su questo argomento è davvero interessante.

    Penso che il trucco più potente sia la nostra attrazione emotiva e fisica. I nostri profondi istinti animali sono ciò che all’uomo moderno è stato insegnato a sopprimere attraverso la monogamia. Senza dubbio penso che siamo tutti più o meno d'accordo sul fatto che essere leali e fedeli sia della massima importanza e sia ovvio.

    Ma la verità è che tutti troviamo di nuovo qualcuno in cui c'è una chimica che non può essere negata. Altrimenti è come se fossi appassito dentro. Penso che i legami emotivi siano assolutamente possibili dove c'è solo un clic e una connessione inspiegabile tra due persone.

    È possibile amare due persone contemporaneamente? Sì, penso che sia molto possibile. Alla fine funziona perseguire gli impulsi e avere una relazione aperta con più partner? La nostra società dice no. Dobbiamo ricordare le nostre risposte emotive quando parliamo di amore. Ci saranno gelosie, insicurezze e problemi di fiducia che distruggeranno quella relazione.

    Se è puramente lussuria senza attaccamenti emotivi ed entrambi i partner sono d'accordo e sono aperti l'uno con l'altro, allora sì, funziona e ha funzionato.

    È sicuramente una situazione ying yang. Mentre l’uomo moderno ci insegna che un partner è socialmente accettabile e qualsiasi altro sentimento al di fuori di quella relazione dovrebbe essere soffocato. D'altra parte siamo solo umani e qualcuno può arrivare e innescare quei desideri "tabù".

    Sappiamo tutti cosa è giusto e sbagliato in una relazione e lo rispettiamo, ma ciò non significa che il desiderio non ci colpisca di tanto in tanto né significa che ci sia qualcosa che "manca" nella vostra relazione.

    Labbra

  • Originale English Traduzione Italiano

    I just thought of another question about this topic........... tongue

    If you are in a relationship and its a totally honest one are you and your partner open minded enough to discuss that there was someone that triggered some type of desire? I am not saying that we ask if its ok to pursue it because i think loyalty is the most important component in a relationship.

    But is there enough confidence and trust in one another that it can be openly discussed or should it remain swept under the carpet?

    Lips

    mi è venuta in mente un'altra domanda su questo argomento................. tongue

    Se hai una relazione totalmente onesta, tu e il tuo partner avete una mentalità abbastanza aperta da discutere del fatto che c'era qualcuno che ha innescato un qualche tipo di desiderio? Non sto dicendo che chiediamo se va bene perseguirlo perché penso che la lealtà sia la componente più importante in una relazione.

    Ma c’è abbastanza fiducia reciproca da poterne discutere apertamente o dovrebbe rimanere nascosto sotto il tappeto?

    Labbra

  • Originale English Traduzione Italiano

    Good question Lips.

    I think it would depend somewhat on the volatility of your partner and the type of relationship you have with them.  If your partner is the type to blow up if you so much as look at another person in a way that portrays that you might fancy them, discussing something like this would certainly not be an option. 

    So in answer to your question: Swept under the carpet!

    blue

    Bella domanda Labbra.

    Penso che dipenda in qualche modo dalla volatilità del tuo partner e dal tipo di relazione che hai con lui. Se il tuo partner è il tipo che esplode se guardi un'altra persona in un modo che ritrae che potresti piacergli, discutere di qualcosa del genere non sarebbe certamente un'opzione.

    Quindi, in risposta alla tua domanda: spazzato sotto il tappeto!

    blu

  • Originale English Traduzione Italiano

    My husband would flip. There's no way I could discuss anything like this with him but I am so honest that I might talk it out with him whether he wants to listen or not.

    Mio marito si ribalterebbe. Non potrei assolutamente discutere di una cosa del genere con lui, ma sono così onesto che potrei parlarne con lui, che voglia ascoltare o no.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Your question, Lips,  is as interesting as Johnny's. We should be able to discuss different taboos with our partners, I really don't like when things are swept under the carpet.  I just make a big distinction between love and desire. If my partner tells me that someone else is very attractive, I wouldn't be offended or jealous, and I would like to sit and talk about it.

    La tua domanda, Lips, è interessante quanto quella di Johnny. Dovremmo poter discutere di diversi tabù con i nostri partner, non mi piace davvero quando le cose vengono nascoste sotto il tappeto. Faccio solo una grande distinzione tra amore e desiderio. Se il mio partner mi dicesse che qualcun altro è molto attraente, non mi offenderei o non sarei geloso e vorrei sedermi e parlarne.

  • Originale English Traduzione Italiano

    The ideal situation would be when these things are discussed openly between partners. But, as Blue said, if one of the partners is the jealous type, then it's better to never bring up such a topic. Even though that might cause some frustration with possible nasty consequences in the future. 

    La situazione ideale sarebbe quando queste cose vengono discusse apertamente tra i partner. Ma, come ha detto Blue, se uno dei partner è un tipo geloso, allora è meglio non sollevare mai un argomento del genere. Anche se ciò potrebbe causare frustrazione con possibili conseguenze negative in futuro.

  • Originale English Traduzione Italiano

              Dang Lips,  you spent waaay too much time thinking about this.  Johnny, in answer to your original question:  (IMO)  Hell yes,  ( of course I used to get in trouble for daydreaming too much in school when I was kid in school  so fantasizing about other women is not a stretch at all.)  I am married but  you always kind of think,  if I wasn't I could easily fall for someone else.  Don't get me wrong,  I never cheated on a test, okay.  By the way, Lips,  you should definitely keep quiet.  As long as you don't act on your impulses  no sense in hurting anyone.  Besides,  she'd kick my ass!

    Cavolo Lips, hai passato davvero troppo tempo a pensarci. Johnny, in risposta alla tua domanda iniziale: (IMO) Diavolo sì, (ovviamente mi mettevo nei guai perché sognavo troppo ad occhi aperti a scuola quando ero bambino, quindi fantasticare su altre donne non è affatto una forzatura.) Io Sono sposato ma pensi sempre che se non lo fossi potrei facilmente innamorarmi di qualcun altro. Non fraintendermi, non ho mai imbrogliato in un esame, okay. A proposito, Lips, dovresti assolutamente stare zitto. Finché non agisci secondo i tuoi impulsi non ha senso ferire qualcuno. Inoltre mi prenderebbe a calci in culo!

  • Originale English Traduzione Italiano

    I love these type of discussions..my husband and I were "swingers" when we were in our mid to late thirties for about 10 years.  We made incredible friends during this time and look back at that time as the best in our marriage-we have been married for 25 years now..we both had relationships with other people (who were also part of this lifestyle) and everything was out in the open (only way it works)..I am from the belief that no one person can satisfy all our needs (and I do not mean sexually) and to have someone else of the opposite sex find us funny, attractive, sexy etc when we do not get that sort of affirmation from our spouses (as we yell at them to take out the garbage..ha ha) is important and keeps us happy.  Our relationship (my husbands and mine) were at its best during this time both in sexual and non sexual ways so for us it worked exactly like it should have, neither of us being the overly jealous types to begin with..it ended for us when the woman he was sort of involved with went one step too far and I stepped in and said "game over" and it was over.
    But ahhhh the great memories we have..it is not for everyone that is for sure..just happened to work really well for us because we were honest with one another even aboout our feelings for someone else.

    Adoro questo tipo di discussioni...mio marito ed io eravamo "scambisti" quando eravamo tra la metà e la fine degli anni Trenta per circa 10 anni. Abbiamo stretto amicizia in questo periodo e guardiamo indietro a quel periodo come al migliore del nostro matrimonio: siamo sposati ormai da 25 anni... entrambi abbiamo avuto rapporti con altre persone (che facevano anche parte di questo stile di vita) e tutto era finito all'aperto (unico modo in cui funziona). Sono convinto che nessuna persona possa soddisfare tutti i nostri bisogni (e non intendo sessualmente) e che qualcun altro del sesso opposto ci trovi divertenti, attraenti, sexy, ecc. quando non riceviamo questo tipo di affermazione dai nostri coniugi (mentre urliamo loro di portare fuori la spazzatura... ah ah) è importante e ci rende felici. La nostra relazione (mio marito e mio) era al suo meglio durante questo periodo sia in termini sessuali che non sessuali, quindi per noi ha funzionato esattamente come avrebbe dovuto, nessuno dei due era un tipo eccessivamente geloso all'inizio... è finita per noi quando la donna con cui era coinvolto è andata un passo troppo oltre e io sono intervenuto e ho detto "game over" ed era finita.
    Ma ahhhh che bei ricordi che abbiamo... non è certo per tutti... semplicemente ha funzionato davvero bene per noi perché eravamo onesti l'uno con l'altro anche riguardo ai nostri sentimenti per qualcun altro.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Besides,  she'd kick my ass!


    LOL That really hit the nail in the head smiley

    Inoltre mi prenderebbe a calci in culo!


    LOL Questo ha davvero colpito nel segno smiley
  • Originale English Traduzione Italiano

    I love these type of discussions..my husband and I were "swingers" when we were in our mid to late thirties for about 10 years.  We made incredible friends during this time and look back at that time as the best in our marriage-we have been married for 25 years now..we both had relationships with other people (who were also part of this lifestyle) and everything was out in the open (only way it works)..I am from the belief that no one person can satisfy all our needs (and I do not mean sexually) and to have someone else of the opposite sex find us funny, attractive, sexy etc when we do not get that sort of affirmation from our spouses (as we yell at them to take out the garbage..ha ha) is important and keeps us happy.  Our relationship (my husbands and mine) were at its best during this time both in sexual and non sexual ways so for us it worked exactly like it should have, neither of us being the overly jealous types to begin with..it ended for us when the woman he was sort of involved with went one step too far and I stepped in and said "game over" and it was over.
    But ahhhh the great memories we have..it is not for everyone that is for sure..just happened to work really well for us because we were honest with one another even aboout our feelings for someone else.


    My husband and I tried the swinger thing in the late 70's. Didn't go to well as we both had jealously issues eventually.  I wouldn't encourage swinging now with the AIDS virus and such. Unless it is with close friends.
    But seems swinging is a thing of the past as far as I know.  could be wrong

    Adoro questo tipo di discussioni...mio marito ed io eravamo "scambisti" quando eravamo tra la metà e la fine degli anni Trenta per circa 10 anni. Abbiamo stretto amicizia in questo periodo e guardiamo indietro a quel periodo come al migliore del nostro matrimonio: siamo sposati ormai da 25 anni... entrambi abbiamo avuto rapporti con altre persone (che facevano anche parte di questo stile di vita) e tutto era finito all'aperto (unico modo in cui funziona). Sono convinto che nessuna persona possa soddisfare tutti i nostri bisogni (e non intendo sessualmente) e che qualcun altro del sesso opposto ci trovi divertenti, attraenti, sexy, ecc. quando non riceviamo questo tipo di affermazione dai nostri coniugi (mentre urliamo loro di portare fuori la spazzatura... ah ah) è importante e ci rende felici. La nostra relazione (mio marito e mio) era al suo meglio durante questo periodo sia in termini sessuali che non sessuali, quindi per noi ha funzionato esattamente come avrebbe dovuto, nessuno dei due era un tipo eccessivamente geloso all'inizio... è finita per noi quando la donna con cui era coinvolto è andata un passo troppo oltre e io sono intervenuto e ho detto "game over" ed era finita.
    Ma ahhhh che bei ricordi che abbiamo... non è certo per tutti... semplicemente ha funzionato davvero bene per noi perché eravamo onesti l'uno con l'altro anche riguardo ai nostri sentimenti per qualcun altro.


    Mio marito ed io abbiamo provato lo swinger alla fine degli anni '70. Non è andata bene perché alla fine entrambi abbiamo avuto problemi di gelosia. Non incoraggerei lo swing adesso con il virus dell'AIDS e cose simili. A meno che non sia con gli amici intimi.
    Ma sembra che lo swing sia una cosa del passato, per quanto ne so. potrebbe essere sbagliato

Feedback dei Membri

Inserisci il tuo commento.

attività lcb nelle ultime 24 ore

Messaggi più Visti del Forum

DeeJay505
DeeJay505 New Mexico 2 mesi fa
13

Registra un nuovo account al casinò Velvet Spins per 120 giri gratuiti senza deposito su Sweet 16 Blast con questo codice: SWEETBLAST Incasso massimo di 100 dollari Sono necessarie 30 volte di...
Casinò Velvet Spins senza deposito

MelissaN
MelissaN Serbia 1 mese fa
20

Casinò Eternal Slots : bonus esclusivo senza deposito Solo nuovi giocatori - USA OK! Importo: $77 Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK e inserire il codice...
Bonus esclusivo senza deposito del casinò Eternal Slots

matijan
matijan Serbia 28 giorni fa
212

Ci sono così tanti nuovi casinò che vengono lanciati in questi giorni ed è naturale volerli testare tutti e scoprire se sono buoni. Che ne dici di questi cinque per cominciare? Vota nel sondaggio...
Concorso $500 IN DENARO REALE di aprile 2024: testiamo i casinò!