Zuga - Per quanto riguarda la legalizzazione del gioco d'azzardo online negli Stati Uniti e le implicazioni

6,501
Visite
13
risposte
Ultimo messaggio fatto 13 anni fa fa da caseyk
Lipstick
  • Iniziato da
  • Lipstick
  • United States Admin 13900
  • attività più recente 3 years fa

I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:

Per favore oppure registrazione per pubblicare o commentare.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi LCB’ers,

    I had a recent long conversation with Zuga on his thoughts regarding the US legalization of online gambling and also the implications. Of course no one can know for sure the actual outcome. But Zuga’s theories on the future of US players was an enlightening one. I asked him if it would be ok to share that conversation with LCB and he agreed. Here is how that interview went…..

    Me: Why would some online casinos be opposed to US legalization?

    Zuga: The land based casinos have the larger concerns because they would lose money. Online gambling has more potential. Players gamble from the comfort of their homes.

    Me:  And what reasoning would the online casinos have?

    Zuga: I have not personally heard such. There is no logic in it. However, they can choose not to accept the US. Even if the US were to impose strict regulations (which I am sure they will) the expected profits would compensate any taxes and license fees that they would have to pay to Uncle Sam. If there would be any opposing online casinos it would be smaller casinos that wouldn’t be able to compete with serious casinos. Serious legalization WILL weed out the small casinos, at least in the US market. Not all online casinos will be able to fulfill what's imposed by such a law.

    Me: What effect, if any do you think the US will have on protecting the players from shady operators?

    Zuga: It is likely they will not license these casinos or allow them to operate and accept US players. In a way that will protect their pockets and the US players once they introduce the new law.

    Me: The US will have controls and regulations on the US market, but do you feel they will have any influence on other governing nations?

    Zuga: The US legalization is ONLY for US markets. They have no jurisdiction else where. However, say a French casino wants to operate outside the EU and wants to be present in the US. They would have to apply for a US license, and once approved they would be allowed to accept wagers from US.

    Me: Ok, so another words any online casino that did not have a license in the US would be blocked from accepting wagers from US players?

    Zuga: Yes, that is what I expect. The US Gov wants to control the money flow. At the moment the US has NO control what so ever.

    Me: What will determine the approval for licenses? Will they look at rogue casinos and not license them?

    Zuga: They will first look at their stability, cash flow and how much funds they have.

    Me: Well they do rank high in that!

    Zuga: They will also look into their history. If for example they determine they have been accepting wagers from the US during the UIGEA, which is illegal, I doubt they will approve them. Unless they pay hefty fines for breach of the US law.

    Me: So US popular sites now like RTG and Rival may not get licensing from US?

    Zuga: I believe they may find some compromise considering the money at stake. However, what I think is the US is preparing the ground for US based casinos, meaning founded in the US by the US.

    Me: Do you think the regulations will extend in protecting the US player against not getting paid legitimate wins?

    Zuga: I think there will be a regulatory body who will supervise the gambling in the US. Where complaints can be submitted etc.

    Me: And casinos outside the US?

    Zuga: Let me go back to previous questions. If they get the license from the US then they are regulated and operating in the US market. Therefore they are obliged to follow US law. They would have to conduct their business and operations in compliance with the legislation.

    Me: You see a probability of online sites in the US?

    Zuga: Yes, they will probably create a monopoly and if any outside US casinos want a license they will have to pay a hefty price for it.

    Me: How will US make money other than taxes?

    Zuga: US will make money on taxes from players, taxes on casinos from their profits and licensing fees.

    Me: Let’s put aside the anger the American people have on the ban for a moment. In reality the US is the largest online gambling market by region, don’t they have the right to get their cut?

    Zuga: It does make sense in a way. However, they did it for other reasons. If they wanted to collect tax money and licensing fees they would of done it 6 years ago. So the bottom line is, its deeper than that.

    Me: Why would the US let this slip through their fingers and not put regulations instead of banning online gambling. Didn’t they in essence shoot themselves in the foot?

    Zuga: Well, they didn’t expect the outcome. US Prohibition is not new and each time they failed. And what we have now is gambling prohibition. Now realizing they have failed they decided to do the only thing left, seize domains and prepare the ground for legalization.

    Me: At this point who do you think has the highest revenue. Software like Microgaming that are non US but solid or software like RTG that allow US players?

    Zuga: Microgaming by far is the strongest group. Even with the UIGEA they kept a strong US base with existing accounts and great player retention. But now some casinos have pulled the plug on existing players because of the recent seizure.

    Me: Do you think that US based online casinos would use existing software or would it behoove them to create their own?

    Zuga: I would not be surprised if a new software emerges for two reasons.  One they will sell the US license and two they will sell the software so it’s a win win situation.

    Me: How long do you suspect it will take for online gambling to be legalized in the US in your opinion?

    Zuga: No one can predict. But I suspect early to mid next year.

    Thanks Zuga for your reflections.

    Please feel free to add your comments or thoughts and share your opinions on this subject.

    Lips

    Ciao utenti di LCB,

    Recentemente ho avuto una lunga conversazione con Zuga sui suoi pensieri riguardo alla legalizzazione del gioco d'azzardo online negli Stati Uniti e anche sulle implicazioni. Naturalmente nessuno può sapere con certezza il risultato effettivo. Ma le teorie di Zuga sul futuro dei giocatori statunitensi sono state illuminanti. Gli ho chiesto se andava bene condividere quella conversazione con LCB e lui ha accettato. Ecco come è andata l'intervista…..

    Io: Perché alcuni casinò online dovrebbero essere contrari alla legalizzazione negli Stati Uniti?

    Zuga: I casinò tradizionali hanno le maggiori preoccupazioni perché perderebbero denaro. Il gioco d'azzardo online ha più potenziale. I giocatori giocano comodamente da casa.

    Io: E che ragionamento avrebbero i casinò online?

    Zuga: Personalmente non ne ho sentito parlare. Non c'è alcuna logica in questo. Tuttavia, possono scegliere di non accettare gli Stati Uniti. Anche se gli Stati Uniti dovessero imporre norme severe (cosa che sono sicuro che faranno) i profitti attesi compenserebbero eventuali tasse e diritti di licenza che dovrebbero pagare allo Zio Sam. Se ci fossero dei casinò online avversari, sarebbero i casinò più piccoli che non sarebbero in grado di competere con i casinò seri. Una seria legalizzazione eliminerà i piccoli casinò, almeno nel mercato statunitense. Non tutti i casinò online saranno in grado di soddisfare quanto imposto da tale legge.

    Io: Che effetto pensi che avranno gli Stati Uniti nel proteggere i giocatori da operatori loschi?

    Zuga: È probabile che non concederanno la licenza a questi casinò o non consentiranno loro di operare e accettare giocatori statunitensi. In un modo che proteggerà le loro tasche e gli attori statunitensi una volta introdotta la nuova legge.

    Io: Gli Stati Uniti avranno controlli e regolamentazioni sul mercato statunitense, ma ritieni che avranno qualche influenza sulle altre nazioni governanti?

    Zuga: La legalizzazione statunitense è SOLO per i mercati statunitensi. Non hanno giurisdizione altrove. Tuttavia, supponiamo che un casinò francese voglia operare al di fuori dell'UE e voglia essere presente negli Stati Uniti. Dovrebbero richiedere una licenza statunitense e, una volta approvata, potrebbero accettare scommesse dagli Stati Uniti.

    Io: Ok, quindi in altre parole a qualsiasi casinò online che non avesse una licenza negli Stati Uniti sarebbe impedito di accettare scommesse da giocatori statunitensi?

    Zuga: Sì, è quello che mi aspetto. Il governo degli Stati Uniti vuole controllare il flusso di denaro. Al momento gli Stati Uniti NON hanno alcun controllo.

    Io: Cosa determinerà l'approvazione delle licenze? Guarderanno i casinò canaglia e non concederanno loro la licenza?

    Zuga: Per prima cosa esamineranno la loro stabilità, il flusso di cassa e quanti fondi hanno.

    Io: Beh, in questo si classificano in alto!

    Zuga: Esamineranno anche la loro storia. Se ad esempio determinassero di aver accettato scommesse dagli Stati Uniti durante l’UIGEA, che è illegale, dubito che le approverebbero. A meno che non paghino pesanti multe per violazione della legge statunitense.

    Io: Quindi i siti popolari negli Stati Uniti ora come RTG e Rival potrebbero non ottenere la licenza dagli Stati Uniti?

    Zuga: Credo che potrebbero trovare qualche compromesso visti i soldi in gioco. Tuttavia, quello che penso sia che gli Stati Uniti stanno preparando il terreno per i casinò con sede negli Stati Uniti, cioè fondati negli Stati Uniti dagli Stati Uniti.

    Io: Pensi che i regolamenti si estenderanno alla protezione del giocatore statunitense dal mancato pagamento di vincite legittime?

    Zuga: Penso che ci sarà un organismo di regolamentazione che supervisionerà il gioco d'azzardo negli Stati Uniti. Dove possono essere presentati reclami ecc.

    Io: E i casinò fuori dagli Stati Uniti?

    Zuga: Torniamo alle domande precedenti. Se ottengono la licenza dagli Stati Uniti, allora sono regolamentati e operano nel mercato statunitense. Pertanto sono obbligati a seguire la legge statunitense. Dovrebbero condurre i propri affari e le proprie operazioni in conformità con la legislazione.

    Io: Vedi una probabilità di siti online negli Stati Uniti?

    Zuga: Sì, probabilmente creeranno un monopolio e se qualche casinò al di fuori degli Stati Uniti vorrà una licenza, dovrà pagare un prezzo elevato per averla.

    Io: Come faranno gli Stati Uniti a guadagnare denaro oltre alle tasse?

    Zuga: Gli Stati Uniti guadagneranno dalle tasse dei giocatori, dalle tasse sui casinò dai loro profitti e dalle tasse di licenza.

    Io: Mettiamo da parte per un momento la rabbia che il popolo americano nutre nei confronti del divieto. In realtà gli Stati Uniti sono il più grande mercato del gioco d'azzardo online per regione, non hanno il diritto di ricevere la loro parte?

    Zuga: In un certo senso ha senso. Tuttavia, lo hanno fatto per altri motivi. Se avessero voluto riscuotere i soldi delle tasse e delle licenze, lo avrebbero fatto 6 anni fa. Quindi la conclusione è che è più profondo di così.

    Io: Perché gli Stati Uniti dovrebbero lasciarsi sfuggire questa questione e non introdurre regolamenti invece di vietare il gioco d'azzardo online. In sostanza non si sono sparati ai piedi?

    Zuga: Beh, non si aspettavano il risultato. Il proibizionismo statunitense non è una novità e ogni volta hanno fallito. E quello che abbiamo ora è il divieto del gioco d’azzardo. Ora, rendendosi conto di aver fallito, hanno deciso di fare l'unica cosa rimasta, impossessarsi dei domini e preparare il terreno per la legalizzazione.

    Io: A questo punto chi pensi che abbia le entrate più alte? Software come Microgaming che non sono statunitensi ma solidi o software come RTG che consentono ai giocatori statunitensi?

    Zuga: Microgaming è di gran lunga il gruppo più forte. Anche con l'UIGEA hanno mantenuto una forte base negli Stati Uniti con conti esistenti e un'ottima fidelizzazione dei giocatori. Ma ora alcuni casinò hanno staccato la spina ai giocatori esistenti a causa del recente sequestro.

    Io: Pensi che i casinò online con sede negli Stati Uniti utilizzerebbero il software esistente o sarebbe opportuno che ne creassero uno proprio?

    Zuga: Non mi sorprenderei se emergesse un nuovo software per due motivi. Uno venderà la licenza statunitense e due venderanno il software, quindi è una situazione vantaggiosa per tutti.

    Io: Quanto tempo credi che ci vorrà perché il gioco d'azzardo online venga legalizzato negli Stati Uniti secondo te?

    Zuga: Nessuno può prevederlo. Ma sospetto che dall’inizio alla metà del prossimo anno.

    Grazie Zuga per le tue riflessioni.

    Non esitate ad aggiungere i vostri commenti o pensieri e condividere le vostre opinioni su questo argomento.

    Labbra

  • Originale English Traduzione Italiano

    I was drawn to one of the last sentences. 

    If I had a microgaming account prior to the US ban, would I still be able to play? 

    Sono stato attratto da una delle ultime frasi.

    Se avessi un conto microgaming prima del divieto statunitense, avrei ancora la possibilità di giocare?

  • Originale English Traduzione Italiano
    Hi gabby,

    When the UIGEA went into effect Microgaming kept existing US players and allowed them to play but denied any new players from the US to register.

    Lips
    Ciao Gabby,

    Quando l'UIGEA è entrata in vigore, Microgaming ha mantenuto i giocatori statunitensi esistenti e ha permesso loro di giocare, ma ha negato la registrazione a qualsiasi nuovo giocatore proveniente dagli Stati Uniti.

    Labbra
  • Originale English Traduzione Italiano

    Thanks Lips,

    Didn't work for me. sad

    I deposited over $30,000 in 1 1/2 years at Carnival Casino (Was so stupid back then... never redeemed comp points).  Also had an account with Joyland casino.

    Neither will accept my jurisdiction even though I had accts prior to the ban.

    Grazie Labbra,

    Non ha funzionato per me. sad

    Ho depositato oltre $ 30.000 in un anno e mezzo al Carnival Casino (all'epoca ero così stupido... non avevo mai riscattato i punti comp). Aveva anche un conto presso il casinò Joyland.

    Nessuno dei due accetterà la mia giurisdizione anche se avevo degli accordi prima del divieto.

    2.9/ 5

    2.4/ 5

  • Originale English Traduzione Italiano
    Hi gabby,

    I had the same thing happen to me at Gaming Club. I had a lot of good luck there and was one of my fav casinos. Not sure what the criteria was on some of these casinos.

    Lips
    Ciao Gabby,

    Mi è successa la stessa cosa al Gaming Club . Ho avuto molta fortuna lì ed è stato uno dei miei casinò preferiti. Non sono sicuro di quali fossero i criteri su alcuni di questi casinò.

    Labbra
  • Originale English Traduzione Italiano

    Thanks for the great discussion (or interview?), it sheds some light on both present and future.

    Grazie per l'ottima discussione (o intervista?), fa luce sia sul presente che sul futuro.

  • Originale English Traduzione Italiano

    It actually really really truly was an honest to goodness discussion, though it looks like an interview! I like to pick Zuga's brain now and again because he is a very intelligent man.

    Lips

    In realtà è stata davvero davvero una discussione sincera, anche se sembra un'intervista! Mi piace scegliere di tanto in tanto il cervello di Zuga perché è un uomo molto intelligente.

    Labbra

  • Originale English Traduzione Italiano
    Thank you lips and zuga,it was very informing and I appreciate your time and knowledge.Hopefully soon the US will be able to play legally exclamation smiley
    Grazie labbra e zuga, è stato molto istruttivo e apprezzo il tuo tempo e la tua conoscenza. Spero che presto gli Stati Uniti possano giocare legalmente exclamationsmiley
  • Originale English Traduzione Italiano

    Here is my take on it:  Online Gaming will be available soon, the USA was built on capitalism.....you think they like money going out...and they really are on the outs when Bushboy put a hold on it....you see no oil in online gaming......lol...but anywho the elections are coming and the money is good in online gaming so its a done deal.

    Ecco la mia opinione al riguardo: il gioco online sarà presto disponibile, gli Stati Uniti sono stati costruiti sul capitalismo... pensi che a loro piaccia che i soldi escano... e sono davvero in difficoltà quando Bushboy li ha bloccati. ...non si vede petrolio nei giochi online......lol...ma comunque le elezioni stanno arrivando e il denaro è buono nei giochi online, quindi è un affare fatto.

  • Originale English Traduzione Italiano

    This interview was interesting, but exactly who is Zuga?  Is this person an attorney involved in online gaming or what exactly is their background/credentials. 

    I just wasn't sure as there was no introduction given as to who Zuga is.

    Questa intervista è stata interessante, ma chi è esattamente Zuga? Questa persona è un avvocato coinvolto nel gioco d'azzardo online o qual è esattamente il suo background/credenziali.

    Semplicemente non ne ero sicuro perché non è stata fornita alcuna presentazione su chi sia Zuga.

  • Originale English Traduzione Italiano

    Hi caseyk,

    that would be me  cheesy

    And these are just my thoughts and reflections on the most recent happenings in the US.

    Zuga
    LCB Admin

    Ciao Caseyk,

    quello sarei io cheesy

    E questi sono solo i miei pensieri e le mie riflessioni sugli avvenimenti più recenti negli Stati Uniti.

    Zuga
    Amministratore LCB

  • Originale English Traduzione Italiano
    Sorry about the confusion caseyk. I was going to give a short intro about Zuga but he is a modest man by nature. He is no lawyer, or legal advisor. He just happens to know the online gaming industry very well dealing with it behind the scenes as well as the forum.

    I thought what he said made sense and wondered if anyone had the same questions i did. That's why i posted it.

    Lips
    Scusa per la confusione, Caseyk. Avrei voluto fare una breve introduzione su Zuga, ma è un uomo modesto per natura. Non è un avvocato o un consulente legale. Lui conosce molto bene l'industria dei giochi online e se ne occupa dietro le quinte così come nei forum.

    Ho pensato che quello che aveva detto avesse senso e mi chiedevo se qualcuno avesse le mie stesse domande. Ecco perché l'ho pubblicato.

    Labbra
  • Originale English Traduzione Italiano

    OK thanks...just didn't know the background of the interviewee.

    OK grazie... semplicemente non conoscevo il background dell'intervistato.

Feedback dei Membri

Inserisci il tuo commento.

attività lcb nelle ultime 24 ore

Messaggi più Visti del Forum

Bixy
Bixy Serbia 1 mese fa
16

Decode Casino - Giri gratuiti esclusivi Tutti i giocatori: USA OK! 50 giri gratuiti su Train to Rio Grande (BGaming) Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK ,...
Decode Casino - Giri gratuiti esclusivi

Anchi
Anchi Serbia 1 mese fa
210

Scopri tutti i bonus dei casinò disponibili per il tuo Paese nella nostra pagina a tema bonus di Halloween. Pubblicheremo anche aggiornamenti in questo thread per vostra comodità. Se trovate...
I migliori bonus dei casinò di Halloween per il 2024

Anchi
Anchi Serbia 2 mesi fa
1

Casinò Goat Spins Giri gratuiti senza deposito Solo per nuovi giocatori - USA OK! Importo: 45 giri gratuiti Come richiedere il bonus: i giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK e...
Goat Spins Casino senza deposito