dita incrociate

Il Dipartimento di Giustizia cambia posizione sul gioco d'azzardo online: AGGIORNAMENTI
30/12/2011 di Brian Trembath in Aggiornamenti legali
La scorsa settimana il Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha fatto all'industria del gioco online un dolce regalo di Natale modificando la sua interpretazione del Federal Wire Act del 1961. A tutti gli effetti pratici, la nuova interpretazione ha lasciato praticamente tutti i giochi, tranne le scommesse sportive, nelle mani di Governi statali.

Poiché l’annuncio è arrivato il giorno prima della vigilia di Natale, la reazione del settore è stata piuttosto attenuata. Ora che il Natale è nello specchietto retrovisore, i personaggi dell'industria dei giochi hanno avuto l'opportunità di parlare e analizzare questo brusco voltafaccia da parte del Dipartimento di Giustizia.

Cosa significa per gli affiliati

Per gli operatori di marketing di affiliazione, la sentenza della scorsa settimana potrebbe potenzialmente significare grandi affari per il prossimo anno. Ma la parola chiave qui è potenzialmente. L'annuncio del Dipartimento di Giustizia ha lasciato il gioco online nelle mani dei governi statali, ma nessuno sa quanti stati saranno a bordo.

Per tutto il 2011, abbiamo visto le società di gioco mettersi in fila in previsione di una qualche forma di gioco online legalizzato negli Stati Uniti. E ora questi piani stanno prendendo piede.

Finora il Nevada e Washington DC sono molto più avanti rispetto al resto del paese per quanto riguarda la legalizzazione del gioco online e dovrebbero essere i primi ad attuare i nuovi piani. Proprio la scorsa settimana il gigante del gioco 888 Poker ha richiesto una licenza di gioco in Nevada. E all'inizio dell'anno hanno stretto una partnership con Caesars Entertainment Corp. per iniziare a sviluppare giochi online.

Si è parlato se gli stati potranno assumere giocatori internazionali e giocatori di altri stati, ma nessuno è sicuro di come funzionerà. Ma se più di un paio di stati entrano nel business del gioco online, ci sono buone probabilità che ci sia una sorta di programma di affiliazione.

Cosa dice l'industria

Sulla scia dell'annuncio del Dipartimento di Giustizia, le opinioni di esperti legali e di gioco sono arrivate ai media. Le opinioni spaziavano dall'entusiasmo al cauto ottimismo. Ecco qualcosa di quanto detto finora.

Quando è stato chiesto cosa significasse questa opinione a lungo termine, l'avvocato di gioco d'azzardo di Las Vegas Greg Gemignani ha detto all'agenzia di stampa Reuters: “Questa è solo un'opinione del Dipartimento di Giustizia e riflette solo ciò su cui l'amministrazione Obama avrebbe mosso accuse. I futuri dipartimenti di Giustizia potrebbero interpretare il Wire Act in modo diverso”.

La PPA reagisce

In un annuncio sul loro sito web, il direttore esecutivo della Poker Players Alliance (PPA), John Pappas, ha visto la notizia come un passo nella giusta direzione, ma non una vittoria totale: “Questo è un chiarimento tanto necessario su una legge antiquata e spesso confusa. Per anni, gli studiosi di diritto e perfino i tribunali hanno dibattuto se il Wire Act si applicasse alle attività non sportive. L'annuncio di oggi conferma il fatto che il poker su Internet non viola questa legge."

Ma ha osservato che la battaglia è lungi dall'essere finita, "Tuttavia questa sentenza rende ancora più importante che il Congresso agisca ora per chiarire la legge federale e creare un regime di licenze e regolamentazione per il poker su Internet, insieme a leggi chiare e una forte applicazione contro altre forme di poker". del gioco d’azzardo ritenuto illegale”.

Preoccupa Alfonso D'Amato

Il presidente della PPA, l'ex senatore degli Stati Uniti Alfonse D'Amato, ha visto un aspetto più oscuro nel lasciare le decisioni sul gioco agli stati: "Le licenze e la regolamentazione stato per stato potrebbero portare a un mondo del poker online balcanizzato in cui i giocatori di tutta la nazione sarebbero limitati nelle loro scelte di gioco". dove e contro chi potrebbero giocare”, ha detto in una dichiarazione sul sito della PPA.

“Ciò potrebbe potenzialmente ridurre il numero totale di giocatori, riducendo le entrate che i legislatori statali prevedono da questa attività. Allo stesso tempo, dissuaderebbe gli imprenditori dall’entrare nel mercato del poker online, poiché ci sarebbero essenzialmente 50 diversi insiemi di leggi e regole a cui dovrebbero aderire”.

Chiaramente, la PPA continuerà a fare pressione per un poker online legale e regolamentato a livello federale.

Reazione silenziosa dei siti di poker

Ci si potrebbe aspettare che siti di poker come Full Tilt e Poker Stars saltino di gioia e strombazzino per l'annuncio, ma non è stato così. Al momento della stesura di questo articolo, nessuno dei due siti ha fatto menzione dell'annuncio della scorsa settimana. Entrambi i siti, tuttavia, portavano lo stesso messaggio del Dipartimento di Giustizia riguardo ai nomi di dominio sequestrati che portavano con sé dal Black Friday.

Questa reazione discreta è probabilmente un'indicazione che entrambe le società sono interessate a rimanere dalla parte buona del Dipartimento di Giustizia e non vedono alcun motivo per scuotere la barca con eccessivi festeggiamenti. È anche un'indicazione che seguiranno la linea PPA e continueranno a premere per il gioco regolamentato a livello federale.

Andando avanti

Allora qual è il prossimo passo per l'iGaming americano sulla scia di quest'ultima svolta? Ciò sembra essere interamente nelle mani degli Stati americani. Aspettatevi che Nevada, Washington DC e California prendano l'iniziativa, ma non sorprendetevi di vedere un'ondata di stati che seguiranno nel corso dei prossimi due anni. Dopotutto, il gioco d'azzardo di un tipo o dell'altro è legale in ogni stato tranne che nello Utah e nelle Hawaii.

Le battaglie legali sui giochi online sono lungi dall'essere finite, e non sorprenderebbe se vedremo qualche altro colpo di scena nel 2012.

Cosa pensi che accadrà con l'iGaming americano nel 2012? Fatecelo sapere nel nostro forum sulle leggi e i regolamenti sul gioco d'azzardo online.

Penso che gli Stati adotteranno leggi molto simili tra loro. E vietare del tutto il gioco d'azzardo oltremare. E unisciti a un sistema di casinò interstatale in rete. Ma qualunque sia la decisione, devono sbrigarsi. Il 21 dicembre si avvicina rapidamente