I went out to the casino last night, i had this crazy desire to play some blackjack..
Walking by a green felt table, i saw it printed in big bold black letters
"Blackjack Pays 3 to 2".. "Dealer Hits Soft 17".. Okay this is it, this is the table i want. I squoooze myself in, settled in my seat, fumbled with my purse, pulled out some money laid it on the table. Now i've played before, im not any kind of expert, not a newbie to the game. Just not at the casinos, only at home with friends, table games were never my choice. As i was looking around, i looked up and noticed the dealer was stopped at me, a look she had, an eyebrow raised, i smiled, noticing her eyes moved to my money on the table, ooops i laid a $1 instead of the $100, i apologized and quickly fixed that. I didn't know the rules of table play at blackjack, i learned
it's "whisp" or "tap" the cards for hit, and "wave over" the cards for stay. One more rule i kept breaking over and over again, "only one hand on the cards".. if you are a poker player thats a habit you have to break for blackjack, do it quickly because they don't play around. Now i won't go into it but within 15 minutes i more then doubled my money, winning hands i was betting $10 a hand, 17's through 20's were in my favor along with 4 totaled blackjacks, dealt blackjacks only happen about once every 21 hands i recieved one. Split on a pair of 8's, doubled down on 11 twice, always used insurance if dealer was shown to maybe have a blackjack. I just kept asking myself.. why am i being so lucky, Last hand i played i hit on 16 got a 4, dealer busts. Tipped and thanked the dealer, picked up my chips with the biggest smile and walked ever so chippery to the cage..
I whored and then.. i whored... lol
Now out of all that, here is my question.. i can't find the answer to..
Why is it that you can have only one hand on the table for blackjack and not for poker?
Why is that a rule and so enforced?
Does anyone know this?
Hai giocato a un piccolo BlackJack ultimamente?
- Iniziato da
- Imagin.ation
- Superstar Member 5026
- attività più recente 6 anni fa
I lettori di questo argomento di discussione hanno anche letto:
-
Casinò di Ninlay - Gocce e vittorie Promozione valida: 06.03.2024. - 05.03.2025. Montepremi totale: €2.000.000 Se non hai ancora un account al casinò, puoi registrarti QUI . - Per partecipare ai...
LEGGITornei del casinò Ninlay
2 3352 mesi fa -
Casinò Eternal Slots Per i depositanti 122% fino a $300 Codice bonus: 122LCB Deposito minimo: $20 WR: 40 volte Le scommesse sono aperte per le slot non progressive Scommessa massima: $5 Prelievo...
LEGGIPromozioni del casinò Eternal Slots
8 1.22 K2 mesi fa -
Cari soci, Il seguente marchio EuroBets Casino è stato aggiunto all'elenco di avvertimento dal 2021 a causa di pagamenti lenti, ritardi o nessun pagamento e assistenza clienti non reattiva. Ora sono...
LEGGIProva: Eurobets Casino
1 9332 mesi fa
Per favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
-
- Iniziato da
- Imagin.ation
- at Jan 11, 10, 10:54:14 PM
- Superstar Member 5026
- attività più recente 6 anni fa
Originale Traduzione tradotto conIeri sera sono andato al casinò, avevo una voglia matta di giocare a blackjack..
Passando accanto a un tavolo di feltro verde, l'ho visto stampato a grandi lettere nere in grassetto
"Il Blackjack paga 3 a 2".. "Il banco prende Soft 17".. Ok, ecco, questo è il tavolo che voglio. Mi sono infilato dentro, mi sono sistemato al mio posto, ho frugato nella borsa, ho tirato fuori dei soldi e li ho posati sul tavolo. Ora, ho già giocato prima, non sono un esperto, non un principiante del gioco. Solo non al casinò, solo a casa con gli amici, i giochi da tavolo non sono mai stati la mia scelta. Mentre mi guardavo intorno, ho alzato lo sguardo e ho notato che il croupier si era fermato verso di me, uno sguardo, un sopracciglio alzato, ho sorriso, notando i suoi occhi spostati sui miei soldi sul tavolo, ooops ho messo $ 1 invece di $ 100 , mi sono scusato e ho risolto rapidamente il problema. Non conoscevo le regole del gioco da tavolo al blackjack, ho imparato
è "sussurrare" o "toccare" le carte per colpire e "sventolare" le carte per restare. Un'altra regola che continuavo a infrangere più e più volte, "solo una mano sulle carte".. se sei un giocatore di poker questa è un'abitudine che devi eliminare per il blackjack, fallo velocemente perché non giocano in giro. Ora non entrerò nel dettaglio, ma nel giro di 15 minuti ho più che raddoppiato i miei soldi, vincendo le mani stavo scommettendo $ 10 a mano, da 17 a 20 erano a mio favore insieme a 4 blackjack totali, i blackjack distribuiti si verificano solo circa una volta ogni 21 mani ne ho ricevuto uno. Dividere su una coppia di 8, raddoppiare su 11 due volte, utilizzare sempre l'assicurazione se veniva dimostrato che il banco aveva forse un blackjack. Continuavo a chiedermi... perché sono stato così fortunato? L'ultima mano che ho giocato, ho preso una carta su 16 e ho ottenuto un 4, il dealer ha sballato. Ho dato la mancia e ringraziato il dealer, ho preso le mie fiches con il sorriso più grande e sono andato con allegria verso la gabbia..
Mi whore e poi... mi whore ... lol
Ora, a parte tutto questo, ecco la mia domanda... non riesco a trovare la risposta...
Perché puoi avere solo una mano sul tavolo per il blackjack e non per il poker?
Perché è una regola e viene così applicata?
Qualcuno lo sa? -
- Risposta da
- gamblewriter
- at Jan 15, 10, 02:41:26 AM
- Newbie 13
- attività più recente 8 anni fa
Cheating at Blackjack takes many forms. Logically, the dealer can more easily 'track' one hand than two. An example would be a player distracting a dealer with one hand while manipulating chips with the other. A good mechanic, a good magician, can easily drive a dealer crazy with 'sleight of hand' foolishness....
The one hand rule is just one of many methods a casino uses to minimize cheating...the dealers have even more rules to follow...watch as they clap their hands together before leaving a table ....Barare al Blackjack assume molte forme. Logicamente, il dealer può "tracciare" più facilmente una mano che due. Un esempio potrebbe essere un giocatore che distrae il dealer con una mano mentre manipola le fiches con l'altra. Un buon meccanico, un buon mago, possono facilmente far impazzire un commerciante con sciocchezze di "gioco di prestigio"....
La regola di una mano è solo uno dei tanti metodi utilizzati da un casinò per ridurre al minimo gli imbrogli... i croupier hanno ancora più regole da seguire... guarda come battono le mani prima di lasciare il tavolo... -
- Risposta da
- Imagin.ation
- at Jan 15, 10, 04:46:29 AM
- Superstar Member 5026
- attività più recente 6 anni fa
Thank You so much for the answer, i didn't realize it had something to do with they think you might be cheating, i thought it was some other reason, but why is it that poker you may have 2 hands?
Grazie mille per la risposta, non avevo capito che avesse qualcosa a che fare con il fatto che pensano che potresti barare, pensavo che fosse qualche altro motivo, ma perché a poker potresti avere 2 mani?
-
- Risposta da
- gamblewriter
- at Jan 15, 10, 02:44:09 PM
- Newbie 13
- attività più recente 8 anni fa
In poker 'shielding' your cards is of utmost importance to the player..many players feel that this process requires two hands. Also, in most poker games, players are playing against each other...not the house (as in BJ) and, it seems, players are less suspicious than justifiably paranoid casino operators.
Brick and mortar casinos have every right to be paranoid since many blatantly dishonest cheating (well, it it's dishonest it must be cheating...duh...to me) schemes have been highly successful.
The one I don't get is the practiced skill of 'counting'...which land casinos consider to be cheating. A card counter can turn the odds in his (her) favor. Certainly not by much...but then the casinos know that the cards will always eventually favor them....and they continue to take the money of willing players without apology. A player, a casino will argue, counting successfully, is not subject to the random distribution of the cards....some players would say that many casinos are not subject to that random distribution either....hmmm....a casino that cheats....nahhhhh....one should especially be suspicious of online casinos, RNG's and a player's inability to win often when holding two ten's...but then the casino, in most cases, has software that can discern what a player has been dealt..and this is the key word...before the dealer is dealt his third card....hmmm..I hate being this cynical....Nel poker "proteggere" le proprie carte è della massima importanza per il giocatore... molti giocatori ritengono che questo processo richieda due mani. Inoltre, nella maggior parte dei giochi di poker, i giocatori giocano uno contro l'altro...non contro il banco (come in BJ) e, a quanto pare, i giocatori sono meno sospettosi degli operatori di casinò giustificatamente paranoici.
I casinò fisici hanno tutto il diritto di essere paranoici dal momento che molti schemi di imbroglio palesemente disonesti (beh, se è disonesto deve essere un imbroglio... duh... per me) hanno avuto molto successo.
Quello che non capisco è l'abilità pratica di "contare" ... che i casinò terrestri considerano un imbroglio. Un contatore di carte può ribaltare le probabilità a suo favore. Certamente non di molto...ma poi i casinò sanno che le carte prima o poi li favoriranno...e continuano a prendere i soldi dei giocatori volenterosi senza scusarsi . Un giocatore, un casinò sosterrà, contando con successo, non è soggetto alla distribuzione casuale delle carte....alcuni giocatori direbbero che anche molti casinò non sono soggetti a quella distribuzione casuale....hmmm.... a casinò che imbroglia...nahhhhh ....bisogna diffidare soprattutto dei casinò online, dell'RNG e dell'incapacità di un giocatore di vincere spesso quando ha due dieci...ma poi il casinò, nella maggior parte dei casi, dispone di un software in grado di discernere cosa è stato distribuito al giocatore... e questa è la parola chiave... prima che al dealer venga distribuita la sua terza carta... hmmm... odio essere così cinico... -
- Risposta da
- Imagin.ation
- at Jan 15, 10, 03:06:58 PM
- Superstar Member 5026
- attività più recente 6 anni fa
Thank You most kindly for your answer, very informative, personally when i play the game i don't sit down with cheating on my mind, i sit down with winning, as we know in the ol' western days of poker, players got shot for cheating or even hung so i guess it is a serious issue lol.
I don't get the idea of counting cards, what happen to the idea of "luck of the draw".. does that happen?
Seems to me at some point, it's never in the players favor to win. House always has the advantage, but i do try to find games that puts the player in greaters odds, which even that is difficult, they are there to make money just as much as the player, though i have been extremely lucky at card games, land and online casinos winning the most money over slots.Grazie mille per la tua risposta, molto istruttiva, personalmente quando gioco non mi siedo con l'idea di barare in mente, mi siedo con la vincita, come sappiamo ai vecchi tempi occidentali del poker, i giocatori venivano colpiti per aver tradito o addirittura impiccato, quindi immagino che sia un problema serio lol.
Non ho l'idea di contare le carte, cosa succede all'idea della "fortuna del sorteggio"... succede?
Mi sembra che ad un certo punto vincere non sia mai a favore dei giocatori. La casa ha sempre il vantaggio, ma cerco di trovare giochi che diano al giocatore maggiori probabilità, il che è difficile, sono lì per fare soldi tanto quanto il giocatore, anche se sono stato estremamente fortunato con i giochi di carte, i casinò tradizionali e online vincono più soldi rispetto alle slot. -
- Risposta da
- bradwill
- at Jan 29, 10, 04:10:31 PM
- Full Member 216
- attività più recente 8 anni fa
Congratulations on your win Imagin.ation!
It's alway's good to double (or triple) your money at the Blackjack table. But unless you learn to count, and count well, don't expect this trend to continue for long. Without that skill (and possibly a few others like shuffle tracking, etc.) the casino cannot be beaten for long.
Even with it, as gamblewriter said, your advantage is not great. But it is enough to turn the tables in your favor and start shoving their money in your pockets rather than the other way around most of the time. You will still leave out of pocket on occassion when the cards just won't go your way no matter how good your game is; but it's a good feeling just walking in the door and knowing you're most likely gonna be walkin' out with a pocket full of the casinos' money.
You can learn it if you're really motivated and just can't stand the idea of willingly giving up money when it's totally unneccesary. By that I mean learn it well; well enough to pull it off successfully. Most counting systems are ridiculously easy to just learn. You can do that in about 30 seconds with the most popular ones.
Anyway, good luck and I hope you keep makin' em pay one way or another. Somebody's got to.
Oh yeah, and don't play "dealer hit's soft 17" games if you can avoid it. Since you live in Vegas I'm presuming that you can. That rule just adds to the casino's advantage.Congratulazioni per la tua vittoria su Imagin.ation!
È sempre una buona idea raddoppiare (o triplicare) i tuoi soldi al tavolo del Blackjack. Ma a meno che non impari a contare, e a contare bene, non aspettarti che questa tendenza continui a lungo. Senza questa abilità (e forse qualcuna altra, come il shuffle tracking, ecc.) il casinò non può essere battuto a lungo.
Anche così, come ha detto il gamblewriter, il tuo vantaggio non è grande. Ma è sufficiente per ribaltare la situazione a tuo favore e iniziare a ficcarti i soldi in tasca anziché il contrario per la maggior parte del tempo. Rimarrai comunque di tasca propria in occasione in cui le carte non andranno a tuo favore, non importa quanto sia bello il tuo gioco; ma è una bella sensazione anche solo varcare la soglia e sapere che molto probabilmente ne uscirai con le tasche piene dei soldi del casinò.
Puoi impararlo se sei veramente motivato e non sopporti l'idea di rinunciare volontariamente al denaro quando è del tutto inutile. Con questo intendo impararlo bene; abbastanza bene da farcela con successo. La maggior parte dei sistemi di conteggio sono ridicolmente facili da imparare. Puoi farlo in circa 30 secondi con quelli più popolari.
Comunque, buona fortuna e spero che continuerai a fargliela pagare, in un modo o nell'altro. Qualcuno deve farlo.
Oh sì, e non giocare ai giochi "dealer hit's soft 17" se puoi evitarlo. Dato che vivi a Las Vegas, presumo che tu possa farlo. Questa regola non fa altro che aumentare il vantaggio del casinò. -
- Risposta da
- Imagin.ation
- at Jan 29, 10, 05:29:04 PM
- Superstar Member 5026
- attività più recente 6 anni fa
Thank You Kindly Bradwill, and also for your response, Yes i beleive in Vegas, Blackjack is played every kind of way you can think of (not absolutely sure on that, only because i'm new to tables). I sincerely beleive i just had the "beginners luck" and also picking up my chips while ahead, i do think it was just "too easy". I think an experienced player would have stayed.. If i would have stayed, i know house has advantage over staying my welcome and soon enough take my winnings. The house always has excellent hospitality making you comfortable and you're not even knowing it. May i ask why do you vote against playing "dealer hits soft 17" as saying thats more houses advantage? Your response is appreciated most kindly. They say "never come to a table unarmed.. without info they mean".. this is something i beleive to be very true.
Grazie gentilmente Bradwill, e anche per la tua risposta, Sì, credo che a Las Vegas, il Blackjack si giochi in ogni modo immaginabile (non ne sono assolutamente sicuro, solo perché sono nuovo ai tavoli). Credo sinceramente di aver avuto la "fortuna dei principianti" e anche di aver raccolto le mie chips mentre ero avanti, penso che sia stato semplicemente "troppo facile". Penso che un giocatore esperto sarebbe rimasto.. Se fossi rimasto, so che la casa ha un vantaggio rispetto a restare il mio benvenuto e presto prenderà le mie vincite. La casa ha sempre un'eccellente ospitalità mettendoti a tuo agio e non te ne accorgi nemmeno. Posso chiederti perché voti contro il gioco "il dealer prende un soft 17" dicendo che questo è un vantaggio maggiore per la casa? La tua risposta è apprezzata molto gentilmente. Dicono "non venire mai a un tavolo disarmati.. senza informazioni intendono".. questa è una cosa che credo sia molto vera.
-
- Risposta da
- bradwill
- at Jan 30, 10, 02:01:21 PM
- Full Member 216
- attività più recente 8 anni fa
You did good to pick up and leave while you were ahead. That's a very hard thing to do sometimes for most people, myself included. You may be sacrificing a little bit of extra profit, but more likely you're saving yourself a loss of at least some of what you've already gained. Especially if you're not counting or using some other form of advantage technique. If not, the house always has the advantage so beginner's luck will only last so long.
Too many times I've been sitting there with a nice pile of chips in front of me and not much time before I'll have to leave. I'll look down at my stack, notice I've got a pretty good lead going, maybe double my by-in or more, and think to myself - "probably the best thing for me to do right now, before I throw that next bet out, is grab these chips, head to the cashier and find something to kill the time for the next hour or so until it's time to leave". Is that what I did? Of course not. Not often enough anyway. Because my next thought is usually - "well damn, I'm on a pretty good winning streak here, it'd be foolish to skip out on that now and loose the extra money!" So I played on. Sometimes I've been right and put back a little more; but more often I've hit a down turn and ended up giving some of it back - and kicking myself for it later.
Now, I'm trying to make it a point in my game not to do this no matter how tempting it may be. I'll set a time goal for how long I need to stop before it's time to leave as long as I've met a certain win goal, and try my best to stick to that. This seems to be just one of the points of disciple you have to have to beat this game.
But that's far from contested among experienced players. Some players and authors take exactly that stance, for various reasons, advocating short sessions exclusively; say 45 min. to 2 hours. With counters and other advantage players this also has a lot to do with trying to avoid casino heat as much as possible. Liming your time in any one casino/pit/shift is one of the best ways to do this. But any serious author/player also knows that the cards can be fickle, no matter how good your game. So some advocate paying close heed to this.
Others take the opposite approach. Arbitrarily cutting you're time at the tables when conditions are good is just throwing away money, they say. Your profit potential is a function of your expected advantage, your average bet per hour, hands played per hour and total number of hours played. It's that simple, supposedly. And this may hold true for a good while, but, as one author I've been reading points out, it's often to their downfall in the long run. That much exposure always catches up with them eventually, and they find themselves unwelcome at casinos all over the place, even entire cities like Vegas.
For most players though, you can bet that greed and the house advantage will eventually catch up with you. So again you probably did yourself a big favor by packing up when you did. That would be a good habit to cultivate for the future when you find yourself in those situations again, imo.
As for the hit S17 rule; this just gives the dealer more opportunities to make a winning hand and beat the table. They will make a winning hand more often with this rule than when they are forced to stand on all 17's. Every rule like this has its advantage/disadvantage for the player given any type of game and rule-set. Knowing these rules and how they will affect your game is crucial to obtaining the best possible edge at the tables.
Good luck, hope you keep on winning!Hai fatto bene a riprendere e ad andartene mentre eri in vantaggio. A volte è una cosa molto difficile da fare per la maggior parte delle persone, me compreso. Potresti sacrificare un po' di profitto extra, ma più probabilmente ti stai risparmiando una perdita di almeno parte di ciò che hai già guadagnato. Soprattutto se non conti o non usi qualche altra forma di tecnica di vantaggio. In caso contrario, il banco ha sempre un vantaggio, quindi la fortuna del principiante durerà solo un certo periodo.
Troppe volte sono stato seduto lì con una bella pila di patatine davanti a me e non molto tempo prima di dover andarmene. Guarderò il mio stack, noterò che ho un buon vantaggio, magari raddoppierò il mio by-in o di più, e penserò tra me e me: "probabilmente la cosa migliore da fare per me adesso, prima di lanciarlo La prossima puntata è prendere queste fiches, andare alla cassa e trovare qualcosa per ammazzare il tempo per la prossima ora o giù di lì, fino al momento di partire". È quello che ho fatto? Ovviamente no. Non abbastanza spesso comunque. Perché il mio prossimo pensiero di solito è: "beh, dannazione, ho una serie di vittorie piuttosto buona qui, sarebbe sciocco saltare questo adesso e perdere i soldi extra!" Quindi ho continuato a giocare. A volte ho avuto ragione e ho rimesso qualcosa in più; ma più spesso ho avuto una svolta negativa e ho finito per restituirne una parte - e poi prendermi a calci per questo.
Ora, sto cercando di renderlo un punto nel mio gioco di non farlo, non importa quanto possa essere allettante. Fisserò un obiettivo temporale per quanto tempo devo fermarmi prima che sia il momento di partire, a patto di aver raggiunto un determinato obiettivo di vittoria, e farò del mio meglio per rispettarlo. Questo sembra essere solo uno dei punti discepolo che devi avere per vincere questo gioco.
Ma questo è tutt'altro che contestato tra i giocatori esperti. Alcuni lettori e autori assumono esattamente questa posizione, per vari motivi, sostenendo esclusivamente sessioni brevi; diciamo 45 minuti. a 2 ore. Con i contatori e altri giocatori avvantaggiati, questo ha molto a che fare con il tentativo di evitare il più possibile il calore del casinò. Limitare il tempo che trascorri in un casinò/pit/turno è uno dei modi migliori per farlo. Ma ogni autore/giocatore serio sa anche che le carte possono essere volubili, non importa quanto sia buono il tuo gioco. Quindi alcuni sostengono di prestare molta attenzione a questo.
Altri adottano l’approccio opposto. Ridurre arbitrariamente il tempo trascorso ai tavoli quando le condizioni sono buone significa semplicemente buttare via soldi, dicono. Il tuo potenziale di profitto è una funzione del tuo vantaggio atteso, della tua scommessa media all'ora, delle mani giocate all'ora e del numero totale di ore giocate. È così semplice, presumibilmente. E questo potrebbe essere vero per un bel po', ma, come sottolinea un autore che ho letto, a lungo termine spesso porta alla loro rovina. Tanta visibilità alla fine li raggiunge sempre, e si ritrovano sgraditi nei casinò di tutto il luogo, anche in intere città come Las Vegas.
Per la maggior parte dei giocatori, però, puoi scommettere che l'avidità e il vantaggio della casa alla fine ti raggiungeranno. Quindi, ancora una volta, probabilmente ti sei fatto un grande favore facendo le valigie quando lo hai fatto. Sarebbe una buona abitudine da coltivare per il futuro quando ti ritroverai di nuovo in quelle situazioni, imo.
Per quanto riguarda la regola del successo S17; questo dà semplicemente al dealer più opportunità di realizzare una mano vincente e battere il tavolo. Con questa regola otterranno una mano vincente più spesso rispetto a quando saranno costretti a stare con tutti i 17. Ogni regola come questa ha il suo vantaggio/svantaggio per il giocatore, qualunque sia il tipo di gioco e di regola. Conoscere queste regole e come influenzeranno il tuo gioco è fondamentale per ottenere il miglior vantaggio possibile ai tavoli.
Buona fortuna, spero che continui a vincere!3.8/ 5
-
- Risposta da
- Imagin.ation
- at Jan 30, 10, 11:55:02 PM
- Superstar Member 5026
- attività più recente 6 anni fa
Bradwill, that was excellent reading and good information, i truely and respectfully thank you for you time, time is very valuable, appreciating you sharing your points and experiences.
I have a question to ask which i have thought about and that question is, when is it a good time to up the bets or even lower bets not basing it on bankroll amount in hand, or is a steady pace at a steady bet better to stick with, if you have had any experiences on that?
This question above is excluding double downs and splits, i understand how those work.
As far as splits though some are not recommended, are there any that you don't recommend?
Also, this line is very intelligently put i loved it..
"Your profit potential is a function of your expected advantage.."Bradwill, è stata un'ottima lettura e una buona informazione, ti ringrazio sinceramente e rispettosamente per il tuo tempo, il tempo è molto prezioso, apprezzo che tu condivida i tuoi punti e le tue esperienze.
Ho una domanda da porre a cui ho pensato e la domanda è: quando è un buon momento per aumentare le scommesse o addirittura abbassarle senza basarle sull'importo del bankroll in mano, o è meglio un ritmo costante con una scommessa costante? resta fedele, hai avuto esperienze in merito?
Questa domanda sopra esclude i doppi down e le divisioni, capisco come funzionano.
Per quanto riguarda gli split, anche se alcuni non sono consigliati, ce ne sono alcuni che non consigli?
Inoltre, questa frase è espressa in modo molto intelligente, mi è piaciuta moltissimo..
"Il tuo potenziale di profitto è una funzione del tuo vantaggio atteso.." -
- Risposta da
- bradwill
- at Feb 01, 10, 04:09:24 PM
- Full Member 216
- attività più recente 8 anni fa
Hey Imagin.ation, sorry it took so long to get back to you. I've just spent the last day or so losing what little money I had to the casino on video poker. Seems those b****ds have changed the payout on every single nickle machine they've got in the place. >:( This is the first time I've ever lost every single nickle I walked in with to the casino, so I'm still trying to figure what went wrong. Ok, maybe not every single one - I think left with two still intact plus a few pennies, but pretty darn close. On video poker damn it! Trust me though, they're gonna pay. Oh, yes. They will pay for this.
Anyway, you asked:
"when is it a good time to up the bets or even lower bets not basing it on bankroll amount in hand, or is a steady pace at a steady bet better to stick with
This is not an easy question to answer really. There are lots of different betting systems out there. Chosing one is a matter of the type of games you're playing - single or double deck vs multiple deck - your playing style and tolerance for risk and the amount of your bankroll as well. You've always got to consider your bankroll when determing these types of things because overbetting your bankroll can put you under real fast.
The easiest answer is that you raise your bet when the player has an advantage and lower it when the advantage has shifted to the dealer. Since your advantage is always fluctuating back and forth during the play of the deck(s), no matter how many decks are in play, flat betting is usually the least advantageous system to use. It will often give you a lower expected variance - i.e. lower overall spikes in your bankroll - but also a lower expected return. Some type of bet spread is usually neccessary to beat the games, be they single or multiple decks. Mulptiple decks, especially 6 or more, typically require a much greater spread than single or double deck games.
So, all of this begs the question: "how do you know when you have an advantage or not?" Well, for starters, you need to know what constitutes a player/dealer advantage to begin with. Basically the player has an advantage when there's an imbalance in the deck favoring big cards - tens and aces - and the dealer has an advantage when the imbalance favors smaller cards, 6 or 7 thru 2. There's almost always an imbalance in one direction or the other during play, so the next question is how to detect these shifts during play so as to maximize your favorable betting situations.
But before addressing this you should also be aware of the most favorable playing strategies for situations when the deck maintains a balanced distribution of big/small cards; Basic Strategy. You already seem to be aware of basic strategy since you've played some before and have a feel for the doubling and splitting options. But you really need to be more than aware of it in order to maximize your advantage at the table; you need to know the proper basic strategy for the games your playing backward and forward before you sit down to play - be able to recall and make the proper play in any given situation without much hesitation. This just requires knowing the number of decks that you will be playing and the rules available to you along with some time and memorization of the corresponding charts. Or you can just bring a small copy of the chart to the table with you. Whichever you prefer. Without this knowledge though, betting spreads are pretty pointless. You should also be aware that basic strategy alone, even when played perfectly, is a negative expectation game. It will get you very close to even with the house in most situations but it won't push you over the line. You'll still be expected to lose at a slow but steady rate over the long run.
This is where advantage comes in. It's significant w/respect to both playing strategy and betting strategy, but we're only interested in betting right now. So ideally you would have some way of knowing precisely when, to what degree and in what direction this advantage has shifted. Usually this is done by counting. This is what counting is all about. Or you could look into purchasing one of the covert computer devices I've been reading about which will sort all this out for you and even tell you the dealers hole card with about a 75% accuracy (actually, I think it's close to 100% accuracy 75% of the time - it only knows in 75% of the situations and wisely remains silent when it doesn't). This will only set you back about ten grand and should pay for itself in a fairly short time frame depending on how much table time you can manage.
Failing these (or some other type of hole carding strategy), you're best bet is to simply pay attention. Know the proper card distributions for a balanced deck of cards (i.e. the ratio of high to low cards) and how this relates to the spread of cards on the table with any given number of players. In a balanced deck high cards make up roughly one full third of the deck. The rest are small cards (2's thru 6 or 7's) and what are often called "neutrals" (typically 7's, 8's and 9's which are not supposed to confer much advange on either the player or dealer). How does this knowledge compare to the spread of cards on the table right in front of you? It's surprising to me how many players pay no attention to this information whatsoever even (or especially) when the differences are staring them right in the face. The dealers will even point these discrepancies out directly in some cases. "Wow, that's the second round (on a full 6 person table) I've dealt with almost no small cards coming out!". Or vice versa. I've seen dealers do this many times. The players would be wise to take this information into consideration (if they're not already doing so) and adjust their bets (and play strategy) accordingly. Two tables full of low cards have just been dealt w/almost no aces, what do you think is likely to be coming out on the next round?
Having said all this, really the most significant thing you will want to look into if you are not interested in getting into any kind of formal counting strategy (or even if you are) is some kind of structured betting progression system. Some way of systematically raising and lowering your bets other than the ever popular WAG system (wild ass guess). There are many many types of progression betting systems advocated out there, so you'll just have to start looking around and find one that you're comfortable with or seems logical to your style of play and tolerance for risk.
They come in two basic themes: positive progression systems and negative progression systems - or some combination of the two. Positive progressions basically raise the bets proportionally under winning conditions, while negative progressions raise bets during loses. In a positive system you might bet 5 and win, raise to 10 and win, raise to 15 or 20 and win and so on - only scaling back to your minimum bet (some minimum unit you've designated or the table min.) after experiencing a loss. Or you might scale back after every third or forth hand, win or lose, in anticipation of the loss to come, thereby preventing the loss of all or most of your gains to that point.
Negative progressions on the other hand will raise the bets proportionally (possibly doubling) after each consecutive loss in anticipation of the inevitable win to come. The best known of these is the Martingale, which you may be familiar with. It does just that; double the bet after each successive loss until a win is achieved, guaranting a profit of at least the initial bet. This system is in fact unbeatable given the proper conditions. But it can also be very dangerous and impracticle under real world conditions. It doesn't take very long before those bet amounts start to become pretty hefty, since they're doubling with each loss. And in Blackjack, it won't take too long before those bet amounts exceed the table limits and there goes any potential for profit - if you even had the bankroll to continue that progression to begin with. This only amounts to 10 or 11 consecutive losses I think, which is totally possible in Blackjack. That's why the limits are there in the first place. However, some aspects of this type of system are important in more sophisticated combination systems which attempt to combine the power of each strategy.
My suggestion would be to look into each of these different types of strategies. Go to your local Barnes & Knowbles (or comparable bookstore) and check out the blackjack books (best part about this is you can read 'em all right there without paying a cent ;)). Check out the different blackjack sites and forums online and see what they have to say about betting styles. As for myself, I use a variation of a combination system I came up with based on the concept of your current loss balance, in conjunction with some dynamic changes made based on information I get from the count. This current loss balance system is described in a book I read specifically about betting on blackjack. It's called . . . Betting on Blackjack. I can't remember the authors full name right now but his last name is Fritz Jacobs (I think his first name is Duncan). You might want to look into something like this. I can tell you it's very effective and is not based on counting techniques, although it can be adapted to counting strategies as well.
I know this was a lot but I hope it helps you out some.
I want you to win!Ehi Imagination.ation, mi dispiace che ci sia voluto così tanto tempo per risponderti. Ho appena trascorso l'ultimo giorno o giù di lì perdendo i pochi soldi che avevo al casinò giocando al video poker. Sembra che quei bastardi abbiano cambiato il pagamento su ogni singola macchina da nichel che hanno sul posto. >:( Questa è la prima volta che perdo ogni singolo centesimo con cui sono entrato al casinò, quindi sto ancora cercando di capire cosa è andato storto. Ok, forse non tutti - penso che ne siano rimasti ancora due intatto più qualche centesimo, ma dannatamente vicino. Sul video poker, dannazione! Credimi però, pagheranno. Oh, sì. Pagheranno per questo.
Comunque hai chiesto:
"quando è il momento giusto per aumentare le scommesse o addirittura diminuirle senza basarsi sull'importo del bankroll in mano, o è meglio attenersi a un ritmo costante con una scommessa costante"
Questa non è una domanda facile a cui rispondere davvero. Esistono molti sistemi di scommessa diversi. Sceglierne uno dipende dal tipo di gioco a cui stai giocando (mazzo singolo o doppio o mazzo multiplo), dal tuo stile di gioco, dalla tua tolleranza al rischio e anche dall'ammontare del tuo bankroll. Devi sempre considerare il tuo bankroll quando determini questo tipo di cose perché scommettere troppo sul tuo bankroll può farti perdere molto velocemente.
La risposta più semplice è aumentare la scommessa quando il giocatore ha un vantaggio e abbassarla quando il vantaggio è passato al banco. Dato che il tuo vantaggio oscilla continuamente avanti e indietro durante il gioco dei mazzi, non importa quanti mazzi sono in gioco, le scommesse flat sono solitamente il sistema meno vantaggioso da utilizzare. Spesso ti darà una varianza attesa più bassa – cioè picchi complessivi più bassi nel tuo bankroll – ma anche un rendimento atteso più basso. Un certo tipo di spread di scommessa è solitamente necessario per vincere i giochi, siano essi mazzi singoli o multipli. I mazzi multipli, in particolare 6 o più, in genere richiedono una distribuzione molto maggiore rispetto ai giochi a mazzo singolo o doppio.
Quindi, tutto ciò solleva la domanda: "come fai a sapere se hai un vantaggio o no?" Bene, per cominciare, devi sapere cosa costituisce un vantaggio per il giocatore/dealer. Fondamentalmente il giocatore ha un vantaggio quando c'è uno squilibrio nel mazzo che favorisce le carte grandi - dieci e gli assi - e il banco ha un vantaggio quando lo squilibrio favorisce le carte più piccole, da 6 o 7 fino a 2. C'è quasi sempre uno squilibrio in una direzione oppure altro durante il gioco, quindi la domanda successiva è come rilevare questi spostamenti durante il gioco in modo da massimizzare le situazioni di scommessa favorevoli.
Ma prima di affrontare questo problema dovresti anche essere consapevole delle strategie di gioco più favorevoli per le situazioni in cui il mazzo mantiene una distribuzione equilibrata di carte grandi/piccole; Strategia di base. Sembra che tu sia già a conoscenza della strategia di base poiché ne hai già giocate alcune e hai un'idea delle opzioni di raddoppio e divisione. Ma devi esserne più che consapevole per massimizzare il tuo vantaggio al tavolo; devi conoscere la strategia di base corretta per i giochi che stai giocando avanti e indietro prima di sederti per giocare: essere in grado di ricordare ed eseguire il gioco corretto in ogni situazione senza troppe esitazioni. Ciò richiede semplicemente di conoscere il numero di mazzi con cui giocherai e le regole a tua disposizione, oltre a un po' di tempo e la memorizzazione delle tabelle corrispondenti. Oppure puoi semplicemente portare con te una piccola copia del grafico. Qualunque cosa tu preferisca. Senza questa conoscenza, però, gli spread delle scommesse sono piuttosto inutili. Dovresti anche essere consapevole che la sola strategia di base, anche se giocata perfettamente, è un gioco con aspettative negative. Ti porterà molto vicino alla casa nella maggior parte delle situazioni, ma non ti spingerà oltre il limite. Ci si aspetta comunque che tu perda a un ritmo lento ma costante nel lungo periodo.
È qui che entra in gioco il vantaggio. È significativo sia rispetto alla strategia di gioco che alla strategia di scommessa, ma al momento siamo interessati solo alle scommesse. Quindi, idealmente, avresti modo di sapere esattamente quando, in quale misura e in quale direzione si è spostato questo vantaggio. Di solito questo viene fatto contando. Questo è il significato del contare. Oppure potresti prendere in considerazione l'acquisto di uno dei dispositivi informatici nascosti di cui ho letto che risolverà tutto questo per te e ti dirà anche la carta coperta del dealer con una precisione di circa il 75% (in realtà, penso che sia vicino al 100% precisione il 75% delle volte - lo sa solo nel 75% delle situazioni e resta saggiamente in silenzio quando non lo fa). Questo ti costerà solo circa diecimila dollari e dovrebbe ripagarsi da solo in un lasso di tempo abbastanza breve a seconda di quanto tempo al tavolo riesci a gestire.
In caso contrario (o qualche altro tipo di strategia di carte coperte), la soluzione migliore è semplicemente prestare attenzione. Conoscere la corretta distribuzione delle carte per un mazzo di carte bilanciato (ovvero il rapporto tra carte alte e carte basse) e come ciò si collega alla distribuzione delle carte sul tavolo con un dato numero di giocatori. In un mazzo bilanciato le carte alte costituiscono circa un terzo intero del mazzo. Il resto sono carte piccole (dal 2 al 6 o 7) e quelle che vengono spesso chiamate "neutrali" (tipicamente 7, 8 e 9 che non dovrebbero conferire molto vantaggio né al giocatore né al dealer). Come si confronta questa conoscenza con la disposizione delle carte sul tavolo proprio di fronte a te? È sorprendente per me quanti giocatori non prestino attenzione a queste informazioni anche (o soprattutto) quando le differenze li stanno fissando in faccia. In alcuni casi i rivenditori segnaleranno anche direttamente queste discrepanze. "Wow, questo è il secondo round (su un tavolo completo da 6 persone) e non ho avuto quasi nessuna carta piccola in uscita!". O vice versa. Ho visto i rivenditori farlo molte volte. I giocatori farebbero bene a prendere in considerazione queste informazioni (se non lo stanno già facendo) e adattare le loro scommesse (e la strategia di gioco) di conseguenza. Sono appena stati distribuiti due tavoli pieni di carte basse senza quasi nessun assi, cosa pensi che uscirà nel prossimo round?
Detto tutto questo, la cosa più significativa che vorresti esaminare se non sei interessato ad entrare in alcun tipo di strategia di conteggio formale (o anche se lo sei) è una sorta di sistema di progressione delle scommesse strutturato. Un modo per aumentare e diminuire sistematicamente le tue scommesse diverso dal sempre popolare sistema WAG (ipotesi selvaggia). Esistono moltissimi tipi di sistemi di scommessa a progressione consigliati là fuori, quindi dovrai semplicemente iniziare a guardarti intorno e trovarne uno con cui ti senti a tuo agio o che sembra logico per il tuo stile di gioco e la tua tolleranza al rischio.
Sono disponibili in due temi fondamentali: sistemi di progressione positiva e sistemi di progressione negativa - o una combinazione dei due. Le progressioni positive sostanzialmente aumentano le scommesse proporzionalmente in condizioni di vincita, mentre le progressioni negative aumentano le scommesse in caso di perdita. In un sistema positivo potresti scommettere 5 e vincere, rilanciare a 10 e vincere, rilanciare a 15 o 20 e vincere e così via - solo ridimensionando alla puntata minima (qualche unità minima che hai designato o il minimo del tavolo) dopo sperimentando una perdita. Oppure potresti ridimensionare dopo ogni terza o quarta mano, vincere o perdere, in previsione della perdita imminente, evitando così la perdita di tutti o della maggior parte dei tuoi guadagni fino a quel momento.
Le progressioni negative, invece, aumenteranno le scommesse proporzionalmente (possibilmente raddoppiando) dopo ogni perdita consecutiva in previsione dell'inevitabile vincita futura. Il più noto di questi è il Martingale, che forse ti è familiare. Fa proprio questo; raddoppiare la scommessa dopo ogni perdita successiva fino a ottenere una vincita, garantendo un profitto pari almeno alla scommessa iniziale. Questo sistema è infatti imbattibile date le condizioni adeguate. Ma può anche essere molto pericoloso e poco pratico nelle condizioni del mondo reale. Non ci vuole molto tempo prima che gli importi delle scommesse inizino a diventare piuttosto elevati, poiché raddoppiano ad ogni perdita. E nel Blackjack, non ci vorrà molto tempo prima che gli importi delle puntate superino i limiti del tavolo e si realizzi un potenziale profitto, sempre che tu abbia il bankroll per continuare quella progressione all'inizio. Penso che ciò equivalga solo a 10 o 11 perdite consecutive, il che è assolutamente possibile nel Blackjack. Ecco perché i limiti ci sono in primo luogo. Tuttavia, alcuni aspetti di questo tipo di sistema sono importanti nei sistemi di combinazione più sofisticati che tentano di combinare la potenza di ciascuna strategia.
Il mio suggerimento sarebbe quello di esaminare ciascuno di questi diversi tipi di strategie. Vai al tuo Barnes & Knowbles locale (o libreria simile) e dai un'occhiata ai libri sul blackjack (la parte migliore è che puoi leggerli tutti lì senza pagare un centesimo ;)). Dai un'occhiata ai diversi siti e forum di blackjack online e scopri cosa hanno da dire sugli stili di scommessa. Per quanto mi riguarda, utilizzo una variante di un sistema di combinazione che ho ideato in base al concetto del saldo delle perdite attuali, insieme ad alcune modifiche dinamiche apportate in base alle informazioni che ottengo dal conteggio. Questo attuale sistema di bilancio delle perdite è descritto in un libro che ho letto specificatamente sulle scommesse sul blackjack. È chiamato . . . Scommesse sul Blackjack. Non riesco a ricordare il nome completo dell'autore in questo momento, ma il suo cognome è Fritz Jacobs (penso che il suo nome sia Duncan). Potresti voler esaminare qualcosa del genere. Posso dirti che è molto efficace e non si basa su tecniche di conteggio, sebbene possa essere adattato anche a strategie di conteggio.
So che è stato molto, ma spero che ti aiuti un po'.
Voglio che tu vinca! -
- Risposta da
- Imagin.ation
- at Feb 02, 10, 07:08:20 PM
- Superstar Member 5026
- attività più recente 6 anni fa
Oh i know about the video poker.. after keno was sent on it's slow down.. i got into video poker, my most highest payout was a royal on a 5er, i had stuck 100 bill in it, i partied on the strip for days on end, oooh that was a time of my life, went home with quite a bit.Royals for me just came with my touch.. i've hit many and under unusual circumstances. But those days seem over, royals don't come as often as they used to for me, as well as aces with kickers, or kickers with kickers. So i began my days with bonus penny games, not because its cheap,don't let the denomination of coin fool you, its actually not, i just love the games they have. Still i hit the video poker now and then..
Always remember, aces n sevens.. sixes n nines.. tens n fours.. queens n eights, when i'm on a machine i always watch for these types of pairings coming up, when any of them do i seem to always hit a nice one (royal), or alot of 4 kinds. For example: If i see alot of 8's coming in my 4 of a kind is in queens.. or vice versa. Sixes and Nines being the most alot of 4 kinds on those when pairing, holding a 9 with pair of sixes and have hit the 4 kind. same with the pairings i mentioned. If i dont see these i move to another machine lol, though it's not always the case, it's just something i noticed and has worked. But like i said.. i taking risks sometimes gains me knowledge which is very valuable.
I would watch the table games for long whiles, it is exciting, live games verses the machines, more and more i become interested.
I so much appreciate your writings, alot of things i never thought of and so much you have written makes alot of sense to me.
Starting with this...
This is not an easy question to answer really. There are lots of different betting systems out there. Chosing one is a matter of the type of games you're playing - single or double deck vs multiple deck - your playing style and tolerance for risk and the amount of your bankroll as well. You've always got to consider your bankroll when determing these types of things because overbetting your bankroll can put you under real fast.
I myself found that single deck seems more fair, faster pace (not counting shuffling) and more of an advantage and more wins against the dealer, for me single is alot easier to deal with. Double deck and Mulitdeck.. i'm just not comfortable with, though i have been told that being a beginner it's better to start with those. I don't mind the risk, without risk you are without wins.. kind of either stand on even money or lose.
"So, all of this begs the question: "how do you know when you have an advantage or not?" Well, for starters, you need to know what constitutes a player/dealer advantage to begin with. Basically the player has an advantage when there's an imbalance in the deck favoring big cards - tens and aces - and the dealer has an advantage when the imbalance favors smaller cards, 6 or 7 thru 2. There's almost always an imbalance in one direction or the other during play, so the next question is how to detect these shifts during play so as to maximize your favorable betting situations."
With this you are saying, you need to figure who has which imbalance in their direction and when detected know how to make this to your advantage, no matter which of the imbalances as to whom it belongs.. very interesting.
Blackjack uses a high amount of memory, and mathematical skills, quick thinking at times, especially when there are over 4 players. Weird to me sometimes when i'm looking at the dealers, they seem to know.. they know because they have been playing a long time many hours, sometimes i begin to think there is a cycle, but it can't be because the cards are shuffled and dealt at random, at any moment a player can get up, or another can sit down, so that makes changes or does it?
Failing these (or some other type of hole carding strategy), you're best bet is to simply pay attention. Know the proper card distributions for a balanced deck of cards (i.e. the ratio of high to low cards) and how this relates to the spread of cards on the table with any given number of players. In a balanced deck high cards make up roughly one full third of the deck. The rest are small cards (2's thru 6 or 7's) and what are often called "neutrals" (typically 7's, 8's and 9's which are not supposed to confer much advange on either the player or dealer). How does this knowledge compare to the spread of cards on the table right in front of you? It's surprising to me how many players pay no attention to this information whatsoever even (or especially) when the differences are staring them right in the face. The dealers will even point these discrepancies out directly in some cases. "Wow, that's the second round (on a full 6 person table) I've dealt with almost no small cards coming out!". Or vice versa. I've seen dealers do this many times. The players would be wise to take this information into consideration (if they're not already doing so) and adjust their bets (and play strategy) accordingly. Two tables full of low cards have just been dealt w/almost no aces, what do you think is likely to be coming out on the next round?
Exactly true about this, paying attention.. "cocktails.. drinks.." "ma'am can you spare a cig" "do you happen to know the time" or the guy next to you wants to talk about his 70 cadillac, all distracts me, lose my attention i lose my money, so how do you keep on the ball? You talked about a chart, tell me more about that, i've noticed but didn't know what they were. And am i wrong, or do some tables have a light up display of cards played? I seem to recall that somewhere, i could be wrong.
The positive and negative progressions, as you describe.. both are my kind of game, and the mix.. kind of why Blackjack caught me, the way you describe it makes it easier to understand, verses a book and/or hands-on, i appreciate that.
The raise and/or lower of bets depends on advantage, skill and knowlegde.. and of course paying attention, your bankroll is important, but doesn't particularly depend on it.
Lay 100 bill, 25 a bet, lose because you don't know what you are doing, it's gone in 4 bets.. verses knowing the advantages, you could walk out with that 100 doubled in 4 bets
Bradwill, you are amazing with your talents in writing and blackjack, easy and understandable, i'm hoping you'd write your own book, i'd buy it.
Thank You for your time, looking forward to anything you ever would like to contribute it is a complete pleasure and honor to read and have your presence.Oh, conosco il video poker... dopo che il keno è stato inviato, ha rallentato.. mi sono appassionato al video poker, la mia vincita più alta è stata un reale su un 5er, ci avevo messo dentro una banconota da 100, ho fatto festa sulla Strip per giorni di seguito, oooh quello è stato un periodo della mia vita, sono tornato a casa con un bel po'. I reali per me sono arrivati semplicemente con il mio tocco... ne ho colpiti molti e in circostanze insolite. Ma quei giorni sembrano finiti, i reali non vengono più così spesso come una volta per me, così come gli assi con kicker, o kicker con kicker. Quindi ho iniziato le mie giornate con giochi con penny bonus, non perché siano economici, non lasciarti ingannare dalla denominazione della moneta, in realtà non lo è, semplicemente adoro i giochi che hanno. Eppure ogni tanto vado a giocare al video poker..
Ricorda sempre, assi e sette.. sei e nove.. dieci e quattro.. regine e otto, quando sono su una macchina guardo sempre questi tipi di abbinamenti in arrivo, quando qualcuno di loro mi sembra sempre di colpire uno carino (reale) o molti di 4 tipi. Ad esempio: se vedo molti 8 in arrivo, il mio poker è di regine... o viceversa. Sei e Nove sono i più numerosi dei 4 tipi tra quelli in coppia, con in mano un 9 con una coppia di sei e hanno centrato il 4 tipo. lo stesso con gli abbinamenti che ho menzionato. Se non li vedo, mi sposto su un'altra macchina lol, anche se non è sempre così, è solo qualcosa che ho notato e ha funzionato. Ma come ho detto... assumermi dei rischi a volte mi fa acquisire conoscenze che sono molto preziose.
Guarderei i giochi da tavolo per molto tempo, è emozionante, i giochi dal vivo rispetto alle macchinette, mi interessano sempre di più.
Apprezzo moltissimo i tuoi scritti, molte cose a cui non avevo mai pensato e così tanto che hai scritto ha molto senso per me.
A partire da questo...
Questa non è una domanda facile a cui rispondere davvero. Esistono molti sistemi di scommessa diversi. Sceglierne uno dipende dal tipo di gioco a cui stai giocando (mazzo singolo o doppio o mazzo multiplo), dal tuo stile di gioco, dalla tua tolleranza al rischio e anche dall'ammontare del tuo bankroll. Devi sempre considerare il tuo bankroll quando determini questo tipo di cose perché scommettere troppo sul tuo bankroll può farti perdere molto velocemente.
Io stesso ho scoperto che il mazzo singolo sembra più giusto, un ritmo più veloce (senza contare il mescolamento) e più un vantaggio e più vittorie contro il banco, per me il singolo è molto più facile da gestire. Double deck e Mulitdeck... semplicemente non mi sento a mio agio, anche se mi è stato detto che essendo un principiante è meglio iniziare con quelli. Non mi importa il rischio, senza rischio sei senza vittorie... in un certo senso o stai alla pari o perdi.
"Quindi, tutto questo fa sorgere la domanda: "come fai a sapere se hai un vantaggio o no?" Bene, per cominciare, devi sapere cosa costituisce un vantaggio del giocatore/dealer. Fondamentalmente il giocatore ha un vantaggio quando c'è uno squilibrio nel mazzo che favorisce le carte grandi - dieci e gli assi - e il dealer ha un vantaggio quando lo squilibrio favorisce le carte più piccole, da 6 o da 7 a 2. C'è quasi sempre uno squilibrio in una direzione o nell'altra durante il gioco, quindi il la prossima domanda è come rilevare questi cambiamenti durante il gioco in modo da massimizzare le situazioni di scommessa favorevoli."
Con questo che stai dicendo, devi capire chi ha quale squilibrio nella sua direzione e, una volta rilevato, sapere come renderlo a tuo vantaggio, indipendentemente da quale squilibrio o a chi appartiene... molto interessante.
Il Blackjack utilizza un'elevata quantità di memoria e abilità matematiche, a volte pensando velocemente, specialmente quando ci sono più di 4 giocatori. Per me è strano a volte, quando guardo i croupier, sembra che lo sappiano... lo sanno perché hanno giocato per molte ore, a volte comincio a pensare che ci sia un ciclo, ma non può essere perché il le carte vengono mescolate e distribuite in modo casuale, in qualsiasi momento un giocatore può alzarsi, o un altro può sedersi, quindi questo fa dei cambiamenti o no?
In caso contrario (o qualche altro tipo di strategia di carte coperte), la soluzione migliore è semplicemente prestare attenzione. Conoscere la corretta distribuzione delle carte per un mazzo di carte bilanciato (ovvero il rapporto tra carte alte e carte basse) e come ciò si collega alla distribuzione delle carte sul tavolo con un dato numero di giocatori. In un mazzo bilanciato le carte alte costituiscono circa un terzo intero del mazzo. Il resto sono carte piccole (dal 2 al 6 o 7) e quelle che vengono spesso chiamate "neutrali" (tipicamente 7, 8 e 9 che non dovrebbero conferire molto vantaggio né al giocatore né al dealer). Come si confronta questa conoscenza con la disposizione delle carte sul tavolo proprio di fronte a te? È sorprendente per me quanti giocatori non prestino attenzione a queste informazioni anche (o soprattutto) quando le differenze li stanno fissando in faccia. In alcuni casi i rivenditori segnaleranno anche direttamente queste discrepanze. "Wow, questo è il secondo round (su un tavolo completo da 6 persone) e non ho avuto quasi nessuna carta piccola in uscita!". O vice versa. Ho visto i rivenditori farlo molte volte. I giocatori farebbero bene a prendere in considerazione queste informazioni (se non lo stanno già facendo) e adattare le loro scommesse (e la strategia di gioco) di conseguenza. Sono appena stati distribuiti due tavoli pieni di carte basse senza quasi nessun assi, cosa pensi che uscirà nel prossimo round?
Esattamente vero, prestando attenzione.. "cocktail.. drinks.." "signora, può concedermi una sigaretta" "per caso conosce l'ora" oppure il ragazzo accanto a lei vuole parlare della sua Cadillac 70, tutto mi distrae, perdo la mia attenzione, perdo i miei soldi, quindi come fai a restare in palla? Hai parlato di un grafico, dimmi di più, l'ho notato ma non sapevo cosa fossero. E mi sbaglio, o alcuni tavoli hanno una visualizzazione luminosa delle carte giocate? Mi sembra di ricordare che da qualche parte potrei sbagliarmi.
Le progressioni positive e negative, come descrivi tu... entrambi sono il mio tipo di gioco, e il mix... è il motivo per cui il Blackjack mi ha catturato, il modo in cui lo descrivi lo rende più facile da capire, rispetto a un libro e/o a pratiche pratiche , lo apprezzo.
L'aumento e/o la diminuzione delle scommesse dipende dal vantaggio, dall'abilità e dalla conoscenza... e ovviamente, prestando attenzione, il tuo bankroll è importante, ma non dipende particolarmente da esso.
Punta 100 banconote, 25 una scommessa, perdi perché non sai cosa stai facendo, è finito in 4 scommesse.. versi conoscendo i vantaggi, potresti uscire con quei 100 raddoppiati in 4 scommesse
Bradwill, sei fantastico con il tuo talento nella scrittura e nel blackjack, facile e comprensibile, spero che scriverai il tuo libro, lo comprerei.
Grazie per il tuo tempo, in attesa di qualsiasi cosa tu voglia contribuire, è un vero piacere e onore leggere e avere la tua presenza. -
- Risposta da
- bradwill
- at Feb 03, 10, 03:31:31 PM
- Full Member 216
- attività più recente 8 anni fa
Yes, this video poker business is frustrating me. Up until a couple of weeks ago I never would've lost as much as I have the last 2 or 3 sessions. I wasn't making much on it either, but I've usually stayed pretty close to even - a little ahead or a little behind. Of course I'm still learning some of the games but I had a strategy going that was allowing me to consistently build a little on whatever I invested in it. Now, I can't seem to ever get ahead enough to make that happen. Machines that were lasting one or two hours on just a couple of dollars I can't even get two minutes on now. It seems that the casino has just lowered the payouts on all of their 5-10-25 cent machines. It's too bad since this is the only way I was able to access some of my cashback awards from the casino. They have to be played on the slots, which includes video poker. Just have to keep trying I guess and see if they turn around.
But, back to blackjack . . .
"I myself found that single deck seems more fair, faster pace (not counting shuffling) and more of an advantage and more wins against the dealer, for me single is alot easier to deal with."
Single deck is the most advantageous for the player. The more decks that are in play the higher the player's handicap is, leveling off at about 6 to 8 decks. I only play 6 deck shoes currently because those are the best games available to me where I play. They have double deck games as well but they're cut 50% which makes them not worth the time. 6 decks can still be beaten though. But, if you have decent single deck games available, those are the way to go.
"With this you are saying, you need to figure who has which imbalance in their direction and when detected know how to make this to your advantage, no matter which of the imbalances as to whom it belongs.. "
Yes, the more you know about this the better you are able to optimally determine your bets and playing strategy. Single decks offer the best opportunities to keep track of this info, whether it's done informally or with a formal counting system (except that they're normally dealt face down which complicates things). There are 16 ten valued cards in a single deck, and of course 4 aces. You'll get two to three rounds of play at a full table depending on how deeply they deal the deck. So if half to a third of that number of 10's come out and one or two aces on each round you've got a pretty balanced situation; exactly what basic strategy was designed for. Anything over or under that amount and an advantage is building for either the player or dealer. If the tens and aces are underrepresented on the first round, then an advantage for the player has developed. If they're overrepresented the dealers advantage has increased, so you'd want to be betting less on the next round in that case.
"sometimes i begin to think there is a cycle, but it can't be because the cards are shuffled and dealt at random, at any moment a player can get up, or another can sit down, so that makes changes or does it?"
Actually, most shuffling techniques are not random. Some break the cards up more thoroughly than others but they all redistribute the cards in a very predictable way. All except for washing anyway,which is the first step in a new deck where the cards are just put in a big pile and moved around in different directions until they're mixed pretty well. Other techniques, especially the common riffle, are very patterned. This means that quite often any given deck or pack of cards can maintain a certain personality where pairs or constellations of cards can keep recurring on certain positions or adjacent positions, depending on the type of shuffle used and the stability of the table. For instance, if the deck is riffled 3 times, cards that were back to back (i.e. previously dealt out as hand pairs or to adjacent hands) will now be 8 cards apart on average (given a near perfect riffle). 7 cards will have been placed between them - not counting breaks in the stack to create smaller sections. If you have a table that consistently maintains 7 players, those cards are likely to return to a common position or at least be very close together. So there can be a discernable cycle that recurs if the shuffle techniques are in synch w/a consistent number of players on a table. This patterned predictability is what shuffle tracking is based on (the patterned redistribution of the cards that is, not the number of players). It's also why some players will represent more than one spot if a player or two gets up and leaves the table. They don't want to have the order of the cards disrupted. Very often though, this disruption in the "order of the cards" is more perceived than real and may or may not have an impact on their game.
"... paying attention.. "cocktails.. drinks.." "ma'am can you spare a cig" "do you happen to know the time" or the guy next to you wants to talk about his 70 cadillac, all distracts me, lose my attention i lose my money, so how do you keep on the ball?"
It's not easy, but for me it moslty comes down to practice and experience. To be succesfull in counting you have to be able to do all of the mental tracking it requires in the midst of all that potential confusion and distraction, and you've got to not only maintain some sense of composure and act like it doesn't bother you but most of the time try and participate to some degree and act like you find it engaging. Otherwise you'll just look too obvious. Nothing stands out to pit bosses on a blackjack table more than someone who looks like their analyzing a tough situation in a hand of poker. Thinking is most definately not welcome. So most authorities recommend you practice your counting skills with as much confusion around as you can tolerate, which is what I did. You should be able to keep an accurate count while keeping up with whatever's on television, carrying on a conversation with one or two people next to you and trying not to burn your dinner that's on the stove. There's just too much to deal with in the casino otherwise. And you sure can't just tell the dealer "hey wait a minute man, I'm trying to catch up!". But if it's my turn to play and I'm trying to concentrate on the play at hand while someone's asking me a question or a waitress is tapping me on the shoulder for a drink order I'll just ignore 'em. It's pretty rude to be doing that when you know someone's trying focus on their play anyway.
"You talked about a chart, tell me more about that"
I was referring to the basic strategy charts that give the best move for any possible hand against any dealer up card. Like this one https://lcb.org/blackjack.html, which looks to be based on a single deck. Or this one LINK REMOVED which is for six deck games. You can usually get compact versions of these at the casino, and they don't normally mind if you use them at the table.
"And am i wrong, or do some tables have a light up display of cards played?"
Not sure what you're talking about here but I doubt it. Not for blackjack anyway. Every counter in the country and then some would descend on that casino. They wouldn't last two minutes doing that.
"Lay 100 bill, 25 a bet, lose because you don't know what you are doing, it's gone in 4 bets.. verses knowing the advantages, you could walk out with that 100 doubled in 4 bets"
Even with an advantage you can still walk out with a pocket full of nothing doing that. But, you would be more likely to double or at least come out ahead than if you didn't have one.
". . . i'm hoping you'd write your own book, i'd buy it."
Well, thanks for the compliment but the last thing we need is another book on blackjack - unless it's laying out something new and exciting that the game has never seen before. And that's not likely to come from me; at least, not at this point in time. Where do you think I got all this info from anyway?
Hope some of it helps.Sì, questa faccenda del video poker mi sta frustrando. Fino a un paio di settimane fa non avrei mai perso tanto quanto nelle ultime 2 o 3 sessioni. Neanche io ci guadagnavo molto, ma di solito sono rimasto abbastanza vicino al pareggio: un po' avanti o un po' indietro. Ovviamente sto ancora imparando alcuni giochi, ma avevo una strategia che mi permetteva di costruire costantemente un po' su qualunque cosa avessi investito in esso. Ora, non riesco mai ad andare avanti abbastanza per far sì che ciò accada. Macchine che duravano una o due ore con solo un paio di dollari su cui ora non riesco nemmeno a ricavare due minuti. Sembra che il casinò abbia appena abbassato i pagamenti su tutte le sue macchinette da 5-10-25 centesimi. È un peccato perché questo è l'unico modo in cui ho potuto accedere ad alcuni dei miei premi cashback dal casinò. Devono essere giocati alle slot, incluso il video poker. Devo solo continuare a provare, immagino, e vedere se si girano.
Ma torniamo al blackjack. . .
"Io stesso ho scoperto che il mazzo singolo sembra più giusto, un ritmo più veloce (senza contare il mescolamento) e un vantaggio maggiore e più vincite contro il banco, per me il mazzo singolo è molto più facile da gestire."
Il mazzo singolo è il più vantaggioso per il giocatore. Più mazzi sono in gioco, più alto è l'handicap del giocatore, che si stabilizza a circa 6-8 mazzi. Al momento gioco solo con 6 scarpe da ponte perché questi sono i migliori giochi a mia disposizione dove gioco. Hanno anche giochi a doppio mazzo, ma sono tagliati del 50%, il che li rende non degni del tempo. Tuttavia, è ancora possibile battere 6 mazzi. Ma se hai a disposizione giochi a mazzo singolo decenti, quelli sono la strada da percorrere.
"Con questo che dici, devi capire chi ha quale squilibrio nella sua direzione e, una volta individuato, sapere come renderlo a tuo vantaggio, non importa a quale squilibrio o a chi appartiene.. "
Sì, più ne sai, meglio sarai in grado di determinare in modo ottimale le tue scommesse e la tua strategia di gioco. I mazzi singoli offrono le migliori opportunità per tenere traccia di queste informazioni, sia che ciò avvenga in modo informale o con un sistema di conteggio formale (tranne che normalmente vengono distribuiti a faccia in giù, il che complica le cose). Ci sono 16 carte con valore dieci in un singolo mazzo e ovviamente 4 assi. Avrai due o tre round di gioco ad un tavolo completo a seconda della profondità con cui distribuiscono il mazzo. Quindi, se esce da metà a un terzo di quel numero di 10 e uno o due assi in ogni round, hai una situazione abbastanza equilibrata; esattamente per quale strategia di base è stata progettata. Qualsiasi cosa al di sopra o al di sotto di tale importo crea un vantaggio sia per il giocatore che per il dealer. Se i dieci e gli assi sono sottorappresentati al primo turno, si è creato un vantaggio per il giocatore. Se sono sovrarappresentati, il vantaggio del dealer aumenta, quindi in questo caso vorrai scommettere meno sul round successivo.
"a volte comincio a pensare che ci sia un ciclo, ma non può essere perché le carte vengono mescolate e distribuite in modo casuale, in qualsiasi momento un giocatore può alzarsi, o un altro può sedersi, quindi questo apporta dei cambiamenti o no? "
In realtà, la maggior parte delle tecniche di mescolamento non sono casuali. Alcuni dividono le carte più accuratamente di altri, ma tutti le ridistribuiscono in modo molto prevedibile. Tutto tranne il lavaggio comunque, che è il primo passo in un nuovo mazzo in cui le carte vengono semplicemente messe in una grande pila e spostate in direzioni diverse finché non sono mescolate abbastanza bene. Altre tecniche, in particolare il comune riffle, sono molto modellate. Ciò significa che molto spesso un determinato mazzo o mazzo di carte può mantenere una certa personalità in cui coppie o costellazioni di carte possono continuare a ricorrere in determinate posizioni o posizioni adiacenti, a seconda del tipo di mescolamento utilizzato e della stabilità del tavolo. Ad esempio, se il mazzo viene ridistribuito 3 volte, le carte che erano una dopo l'altra (vale a dire precedentemente distribuite come coppie di mani o in mani adiacenti) ora saranno in media distanti 8 carte (dato un riffl quasi perfetto). Tra di loro saranno state posizionate 7 carte, senza contare le interruzioni nella pila per creare sezioni più piccole. Se hai un tavolo che mantiene costantemente 7 giocatori, è probabile che quelle carte ritornino in una posizione comune o almeno siano molto vicine tra loro. Quindi può esserci un ciclo riconoscibile che ricorre se le tecniche di shuffle sono sincronizzate con un numero consistente di giocatori su un tavolo. Questa prevedibilità modellata è ciò su cui si basa il monitoraggio del mescolamento (ovvero la ridistribuzione modellata delle carte, non il numero di giocatori). Questo è anche il motivo per cui alcuni giocatori rappresenteranno più di un posto se uno o due giocatori si alzano e lasciano il tavolo. Non vogliono che l'ordine delle carte venga interrotto. Molto spesso, però, questa alterazione dell'"ordine delle carte" è più percepita che reale e può o meno avere un impatto sul loro gioco.
"... prestando attenzione.. "cocktail.. drinks.." "signora, può concedermi una sigaretta" "per caso conosce l'ora" oppure il ragazzo accanto a lei vuole parlare della sua Cadillac 70, tutto mi distrae, perdo la mia attenzione, perdo i miei soldi, quindi come fai a restare in palla?"
Non è facile, ma per me dipende principalmente dalla pratica e dall'esperienza. Per avere successo nel contare devi essere in grado di fare tutto il tracciamento mentale richiesto in mezzo a tutta quella potenziale confusione e distrazione, e devi non solo mantenere un certo senso di compostezza e comportarti come se non fosse così. ti dà fastidio, ma la maggior parte delle volte cerca di partecipare in una certa misura e comportati come se lo trovassi coinvolgente. Altrimenti sembrerai troppo ovvio. Non c'è niente che risalta di più nel mettere i boss su un tavolo di blackjack di qualcuno che sembra stia analizzando una situazione difficile in una mano di poker. Pensare non è sicuramente il benvenuto. Quindi la maggior parte delle autorità consiglia di esercitare le tue capacità di conteggio con quanta più confusione puoi tollerare, ed è quello che ho fatto. Dovresti essere in grado di tenere un conteggio accurato mentre stai al passo con ciò che viene trasmesso in televisione, conversando con una o due persone accanto a te e cercando di non bruciare la cena che è sui fornelli. Altrimenti c'è semplicemente troppo da affrontare nel casinò. E di sicuro non puoi semplicemente dire al dealer "ehi aspetta un attimo amico, sto cercando di recuperare il ritardo!". Ma se è il mio turno di giocare e sto cercando di concentrarmi sul gioco mentre qualcuno mi fa una domanda o una cameriera mi dà un colpetto sulla spalla per ordinare un drink, li ignorerò. È piuttosto scortese farlo quando sai che qualcuno sta comunque cercando di concentrarsi sul proprio gioco.
"Hai parlato di un grafico, dimmi di più"
Mi riferivo alle tabelle strategiche di base che danno la mossa migliore per ogni mano possibile contro qualsiasi carta scoperta del dealer. Come questo https://lcb.org/blackjack.html , che sembra basato su un unico mazzo. Oppure questo LINK RIMOSSO che riguarda i giochi a sei mazzi. Di solito puoi trovarne versioni compatte al casinò, e normalmente non ti preoccupano se le usi al tavolo.
"E mi sbaglio, o alcuni tavoli hanno un display illuminato delle carte giocate?"
Non sono sicuro di cosa tu stia parlando qui, ma ne dubito. Non per il blackjack comunque. Ogni bancone del paese e anche alcuni scenderebbero in quel casinò. Non durerebbero due minuti a farlo.
"Lancia 100 banconote, 25 a puntata, perdi perché non sai cosa stai facendo, è finito in 4 puntate... versi conoscendo i vantaggi, potresti uscire con quei 100 raddoppiati in 4 puntate"
Anche con un vantaggio puoi comunque uscire con le tasche piene di niente. Ma avresti maggiori probabilità di raddoppiare o almeno di uscire in vantaggio rispetto a se non ne avessi uno.
"... spero che scriverai il tuo libro, lo comprerei."
Bene, grazie per il complimento, ma l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un altro libro sul blackjack, a meno che non contenga qualcosa di nuovo ed eccitante che il gioco non ha mai visto prima. E non è probabile che venga da me; almeno, non in questo momento. Comunque, da dove pensi che abbia preso tutte queste informazioni?
Spero che qualcosa sia d'aiuto. -
- Risposta da
- blueday
- at Feb 14, 10, 08:48:43 AM
- Almighty Member 37999
- attività più recente 2 anni fa
Hi bradwill,
I have removed the link to the other site as this site contains affiliate links and whilst these may not be yours, I'm sorry but you cannot post them on LCB.
Thanks for your co-operation in not posting any further links such as this as should you choose to do so, you will be banned. If you are not sure if a link can be posted or not, please do check with one of the site admin/moderators.
Thanks.
blueCiao Bradwill,
Ho rimosso il collegamento all'altro sito poiché questo sito contiene collegamenti di affiliazione e anche se questi potrebbero non essere tuoi, mi dispiace ma non puoi pubblicarli su LCB.
Grazie per la tua collaborazione nel non pubblicare ulteriori link come questo poiché se scegliessi di farlo verrai bannato. Se non sei sicuro che un collegamento possa essere pubblicato o meno, verifica con uno degli amministratori/moderatori del sito.
Grazie.
blu -
- Risposta da
- bradwill
- at Feb 20, 10, 11:59:09 AM
- Full Member 216
- attività più recente 8 anni fa
So basically no posting of sites that are not confined to this one is the general rule? Sorry, I wasn't aware of that. I'll be more carefull in the future.
Quindi sostanzialmente non pubblicare siti che non siano limitati a questo è la regola generale? Scusa, non ne ero a conoscenza. Starò più attento in futuro.
-
- Risposta da
- blueday
- at Feb 20, 10, 02:24:09 PM
- Almighty Member 37999
- attività più recente 2 anni fa
So basically no posting of sites that are not confined to this one is the general rule? Sorry, I wasn't aware of that. I'll be more carefull in the future.
Hi Bradwill,
You can post sites that are direct links to casinos (new or old) or sites that offer blackjack where nobody will benefit from clicking the link (unless of course its an LCB link - which is ok).
I hope this helps and thanks for your reply.
blue
Quindi sostanzialmente non pubblicare siti che non siano limitati a questo è la regola generale? Scusa, non ne ero a conoscenza. Starò più attento in futuro.
Ciao Bradwill,
Puoi pubblicare siti che sono collegamenti diretti a casinò (nuovi o vecchi) o siti che offrono blackjack in cui nessuno trarrà vantaggio dal fare clic sul collegamento (a meno che ovviamente non si tratti di un collegamento LCB, il che è ok).
Spero che questo aiuti e grazie per la tua risposta.
blu
-
- Risposta da
- Sparkz
- at Mar 21, 10, 07:39:23 PM
- Sr. Member 257
- attività più recente 8 anni fa
hmmm interesting post since i was at a casino a few months back.
Probably the 1st time I had been to 1 and it was after a long night out drinking.
It really didnt feel like how i expected it. My thoughts of it would be people coming round with wine for players... but nope... there was an old woman at a disgusting looking small bar serving and it all cost money.
1 pint of larger cost me nearly £4 ($6 ). Usually larger is classed as pricey when its being sold for £2.90 a pint lol.
I did go to the blackjack table and it was certainly weird.
The dealer was some african man who couldnt speak a great deal of english. I went to pass him some notes to change into chips and he kept telling me I had to put the notes on the table for him to change it. He must of been the grumpiest sod i have ever met. His tone of voice was really low and sounded like he was falling asleep or just really fed up with it.
No idea how many hands I put on the table because I was very drunk. Almost spilt my pint over the table and on the cards. Funny looking back on it now. imagine that. 4am, and the casino is all quiet. Then me come in, drunk and I sit at the tabel and plonk my pint down on the felt table which was slightly absorbing small bits of beer that dripped down the pint glass.
Definately the experience wasnt for me and I wont be doing it again in a hurry. But interesting to know about the 1 hand on table thinghmmm post interessante dato che ero in un casinò qualche mese fa.
Probabilmente la prima volta che ero stato a 1 ed era dopo una lunga notte fuori a bere.
Non sembrava davvero come me lo aspettavo. Il mio pensiero sarebbe che la gente venisse in giro con vino per i giocatori... ma no... c'era una vecchia in un piccolo bar dall'aspetto disgustoso che serviva e tutto costava denaro.
1 pinta di birra più grande mi è costata quasi £ 4 ($ 6 ). Di solito il più grande è classificato come costoso quando viene venduto per £ 2,90 a pinta lol.
Sono andato al tavolo del blackjack ed è stato sicuramente strano.
Il commerciante era un uomo africano che non parlava molto inglese. Sono andato a passargli delle banconote da cambiare in fiches e lui continuava a dirmi che dovevo mettere le banconote sul tavolo perché lui le cambiasse. Deve essere stato lo stronzo più scontroso che abbia mai incontrato. Il suo tono di voce era davvero basso e sembrava che si stesse addormentando o che fosse semplicemente stufo.
Non ho idea di quante mani ho messo sul tavolo perché ero molto ubriaco. Ho quasi rovesciato la mia pinta sul tavolo e sulle carte. È divertente ripensarci adesso. immaginalo. Sono le 4 del mattino e nel casinò è tutto tranquillo. Poi entro, ubriaco, mi siedo al tavolo e appoggio la mia pinta sul tavolo di feltro che assorbiva leggermente piccoli pezzetti di birra che gocciolavano lungo il bicchiere da pinta.
Sicuramente l'esperienza non è stata per me e non la rifarò in fretta. Ma è interessante sapere la cosa della prima mano sul tavolo -
- Risposta da
- Imagin.ation
- at Mar 21, 10, 08:18:26 PM
- Superstar Member 5026
- attività più recente 6 anni fa
LOl Sparz.. nice read here.. but sounds like maybe you had a nitemare, though it has me laughing, forgive me for that.
Yes thats true, you do have to lay your money down before they will exchange it, you cannot go from hand to hand. I always think it's where the term came from "lay your money down" it's origination.
As far as drinks.. here in Las Vegas if you are gambling your drinks are free, infact if you are say in a grocery store, or corner 7-11, though no booze in these types of establishments, coffee, soda, water all free.
Not one casino i have ever been in had sleepy dealers or old women behind sloppy bars.. the casinos are pretty much glamourous and well groomed.
But this is Las Vegas, and as far as Live Blackjack, Live Poker i am still learning, i lay my money down every now and then!LOl Sparz.. bella lettura qui.. ma sembra che tu abbia avuto un incubo, anche se mi ha fatto ridere, perdonami per quello.
Sì, è vero, devi depositare i tuoi soldi prima che te li scambino, non puoi passare di mano in mano. Penso sempre che il termine "deponi i tuoi soldi" sia da qui la sua origine.
Per quanto riguarda le bevande... qui a Las Vegas se giochi d'azzardo le tue bevande sono gratis, infatti se ti trovi, diciamo, in un negozio di alimentari, o all'angolo 7-11, anche se niente alcol in questo tipo di locali, caffè, soda, acqua tutto gratuito.
In nessun casinò in cui sia mai stato c'erano croupier assonnati o donne anziane dietro sbarre sciatte... i casinò sono piuttosto glamour e ben curati.
Ma questa è Las Vegas, e per quanto riguarda il Blackjack dal vivo e il Poker dal vivo sto ancora imparando, scommetto i miei soldi ogni tanto!3.8/ 5
Feedback dei Membri
attività lcb nelle ultime 24 ore
Messaggi più Visti del Forum
È iniziato il concorso di votazione degli LCB Awards 2024! Siamo entusiasti di annunciare il ritorno degli LCB Awards, che celebrano i migliori marchi e giochi dell'iGaming nel 2024 . Esprimi il tuo...
Concorso in denaro da 6.000 $ agli LCB Awards 2024: vota i migliori marchi di iGaming!
Scopri tutti i bonus dei casinò disponibili per il tuo Paese nella nostra pagina a tema bonus di Halloween. Pubblicheremo anche aggiornamenti in questo thread per vostra comodità. Se trovate...
I migliori bonus dei casinò di Halloween per il 2024
Bispina365 controlla il tuo account Spin Blaster: 50 giri gratuiti! Ottieni 50 giri del valore di $ 0,3 per giro per Midnight Mustang Questo bonus può essere richiesto solo una volta per nucleo...
bitspin365 Casinò senza deposito