Found this site while hunting for online poker sites that dont manipulate the cards. It uses the provably fair blockchain dealing program which makes it impossible to cheat or "hack" to see others cards, it also plays on your browser so no downloading needed. Its pretty new and doesnt have alot of players yet but I think if youre into holdem and sick of the river bad beats given on so many of the "popular" poker sites then check it out. They only use bitcoin atm. https://fair.poker/ >link modified by moderator Dzile<
giochiamo a un poker che si può dimostrare onesto
- 2,654
- Visite
- 13
- risposte
Ultimo messaggio
fatto 3 anni fa fa da
Fedorfan
- Iniziato da
- SinMore
-
Full Member
190
Per favore Accedi oppure registrazione per pubblicare o commentare.
-
- Iniziato da
- SinMore
- at Apr 10, 20, 02:37:49 PM
-
Full Member
190
Grazie per questo messaggio da:
Originale
Traduzione 
tradotto con 
Ho trovato questo sito mentre cercavo siti di poker online che non manipolano le carte. Utilizza il programma di distribuzione blockchain, dimostrabilmente equo, che rende impossibile imbrogliare o "hackerare" per vedere le carte degli altri, funziona anche sul tuo browser, quindi non è necessario alcun download. È piuttosto nuovo e non ha ancora molti giocatori, ma penso che se ti piace l'holdem e sei stufo delle bad beat del river date su così tanti siti di poker "popolari", allora dai un'occhiata. Usano solo bancomat bitcoin. https://fair.poker/ >link modificato dal moderatore Dzile<
-
- Risposta da
- Fedorfan
- at Apr 26, 20, 05:07:35 PM
-
Jr. Member
76
Grazie per questo messaggio da:
Turns out the provably fair system has been corrupted almost since its inception. I never trusted those words. With that said, I will check it out. Thanks for the info.
Si scopre che il sistema, che si può dimostrare equo, è stato corrotto fin dal suo inizio. Non mi sono mai fidato di quelle parole. Detto questo, controllerò. Grazie per le informazioni.
-
- Risposta da
- SinMore
- at May 23, 20, 12:19:48 AM
-
Full Member
190
Fedorfan wrote:
Turns out the provably fair system has been corrupted almost since its inception. I never trusted those words. With that said, I will check it out. Thanks for the info.
Could you show me where you got that info from? Id like to see it
Fedorfan ha scritto:Si scopre che il sistema, che si può dimostrare equo, è stato corrotto fin dal suo inizio. Non mi sono mai fidato di quelle parole. Detto questo, controllerò. Grazie per le informazioni.
Potresti mostrarmi da dove hai preso queste informazioni? Mi piacerebbe vederlo
-
- Risposta da
- Fedorfan
- at May 23, 20, 07:31:56 AM
-
Jr. Member
76
It’s in a news article here on LCB, I will try to find it again and post the link here.
here is the link.
È in un articolo qui su LCB, proverò a trovarlo di nuovo e pubblicherò il collegamento qui.
Ecco il link.
-
- Risposta da
- Fedorfan
- at May 23, 20, 07:39:58 AM
-
Jr. Member
76
I probably should have said 'corruptible' instead of "corrupted", but both are true.
Probabilmente avrei dovuto dire "corruttibile" anziché "corrotto", ma sono vere entrambe le cose.
-
- Risposta da
- finallyfinally
- at Jun 04, 20, 12:37:12 PM
-
Full Member
161
Fedorfan wrote:
Turns out the provably fair system has been corrupted almost since its inception. I never trusted those words. With that said, I will check it out. Thanks for the info.
Fedorfan wrote:
It’s in a news article here on LCB, I will try to find it again and post the link here.
here is the link.
https://lcb.org/news/shackleford-vs-cheaters-manipulated-dice-games-and-postponed-cashouts-courtesy-of-wixiplay-io-21071
A probably fair system is, by definition not corruptable. It allows you to confirm after each bet whether or not the outcome was influenced by either the casino or the player.
It can’t verify the outcome till after it happens. The article you linked is actually a good example of the benefits that the transparency of a PF system provides.
They were manipulating some but not all bets. All it took for them to get caught was a player verifying one of those bets. When the actual outcome doesn’t match the expected outcome we have proof that the casino was not offering what they claimed
The casino can not influence a bet and then have it be verified as fair.
Fedorfan ha scritto:Si scopre che il sistema, che si può dimostrare equo, è stato corrotto fin dal suo inizio. Non mi sono mai fidato di quelle parole. Detto questo, controllerò. Grazie per le informazioni.
Fedorfan ha scritto:È in un articolo qui su LCB, proverò a trovarlo di nuovo e pubblicherò il collegamento qui.
Ecco il link.
https://lcb.org/news/shackleford-vs-cheaters-manipulated-dice-games-and-postponed-cashouts-courtesy-of-wixiplay-io-21071
Un sistema probabilmente giusto è, per definizione, non corruttibile. Ti consente di confermare dopo ogni scommessa se il risultato è stato influenzato o meno dal casinò o dal giocatore.
Non è possibile verificare il risultato finché non si è verificato. L'articolo che hai collegato è in realtà un buon esempio dei vantaggi offerti dalla trasparenza di un sistema PF.
Stavano manipolando alcune ma non tutte le scommesse. Per essere scoperti è bastato che un giocatore verificasse una di quelle scommesse. Quando il risultato effettivo non corrisponde a quello atteso, abbiamo la prova che il casinò non offriva ciò che affermava
Il casinò non può influenzare una scommessa e poi verificarne l'equità.
-
- Risposta da
- Gage Cunningham
- at Sep 02, 20, 07:54:35 AM
-
Newbie
11
My thing is what is probavly fair or whatever? It seems like just miss spelled fair lol??
La mia questione è: cosa è probabilmente giusto o altro? Sembra che manchi solo la fiera di farro lol??
-
- Risposta da
- Gage Cunningham
- at Sep 02, 20, 07:55:55 AM
-
Newbie
11
Like is there a way to play and when real crypto and money from this poker?
Ad esempio, c'è un modo per giocare e quando criptovalute e soldi reali provengono da questo poker?
-
- Risposta da
- MelissaN
- at Sep 02, 20, 08:40:28 AM
-
Almighty Member
15546
Grazie per questo messaggio da:
Gage Cunningham wrote:
My thing is what is probavly fair or whatever? It seems like just miss spelled fair lol??
Please follow this LINK and read more about Provably fair casinos. When you scroll down you'll see the list of casinos.
Gage Cunningham ha scritto:La mia questione è: cosa è probabilmente giusto o altro? Sembra che manchi solo la fiera di farro lol??
Segui questo LINK e leggi di più sui casinò Provably Fair. Quando scorri verso il basso vedrai l'elenco dei casinò.
-
- Risposta da
- finallyfinally
- at Sep 02, 20, 11:36:22 AM
-
Full Member
161
Grazie per questo messaggio da:
Gage Cunningham wrote:
My thing is what is probavly fair or whatever? It seems like just miss spelled fair lol??
Well you are mispelling it...it's provably fair. As in after the outcome is revealed, it can be proven whether or not the result was manipulated or known before hand.
Gage Cunningham ha scritto:La mia questione è: cosa è probabilmente giusto o altro? Sembra che manchi solo la fiera di farro lol??
Beh, stai scrivendo male... è dimostrabile che sia giusto. Ad esempio, dopo che il risultato è stato rivelato, è possibile dimostrare se il risultato è stato manipolato o conosciuto in anticipo.
-
- Risposta da
- DaveMorrison
- at Sep 14, 20, 07:26:11 AM
-
Sr. Newbie
26
Grazie per questo messaggio da:
Thanks.
The site is very beautiful and everything is clear!
I think I'll stay!
Grazie.
Il sito è molto bello e tutto è chiaro!
Penso che resterò!
-
- Risposta da
- Fedorfan
- at Nov 30, 20, 08:35:29 AM
-
Jr. Member
76
finallyfinally wrote:
Fedorfan wrote:
Turns out the provably fair system has been corrupted almost since its inception. I never trusted those words. With that said, I will check it out. Thanks for the info.
Fedorfan wrote:
It’s in a news article here on LCB, I will try to find it again and post the link here.
here is the link.
https://lcb.org/news/shackleford-vs-cheaters-manipulated-dice-games-and-postponed-cashouts-courtesy-of-wixiplay-io-21071
A probably fair system is, by definition not corruptable. It allows you to confirm after each bet whether or not the outcome was influenced by either the casino or the player.
It can’t verify the outcome till after it happens. The article you linked is actually a good example of the benefits that the transparency of a PF system provides.
They were manipulating some but not all bets. All it took for them to get caught was a player verifying one of those bets. When the actual outcome doesn’t match the expected outcome we have proof that the casino was not offering what they claimed
The casino can not influence a bet and then have it be verified as fair.
Well, a "probably fair" system entirely encapsulates the definition of corruptible, but also by definition of the word corrupt and its many variations, the provably fair system fits comfortably as well. Your own explanation of how they were able to take advantage of the system in that case completely debases the very point you were trying to make in defense of the system being incorruptible. That by definition is a contradiction, I believe.
finalmentefinalmente ha scritto:Fedorfan ha scritto:Si scopre che il sistema, che si può dimostrare equo, è stato corrotto fin dal suo inizio. Non mi sono mai fidato di quelle parole. Detto questo, controllerò. Grazie per le informazioni.
Fedorfan ha scritto:È in un articolo qui su LCB, proverò a trovarlo di nuovo e pubblicherò il collegamento qui.
Ecco il link.
https://lcb.org/news/shackleford-vs-cheaters-manipulated-dice-games-and-postponed-cashouts-courtesy-of-wixiplay-io-21071
Un sistema probabilmente giusto è, per definizione, non corruttibile. Ti consente di confermare dopo ogni scommessa se il risultato è stato influenzato o meno dal casinò o dal giocatore.
Non è possibile verificare il risultato finché non si è verificato. L'articolo che hai collegato è in realtà un buon esempio dei vantaggi offerti dalla trasparenza di un sistema PF.
Stavano manipolando alcune ma non tutte le scommesse. Per essere scoperti è bastato che un giocatore verificasse una di quelle scommesse. Quando il risultato effettivo non corrisponde a quello atteso, abbiamo la prova che il casinò non offriva ciò che affermava
Il casinò non può influenzare una scommessa e poi verificarne l'equità.
Ebbene, un sistema “probabilmente giusto” incapsula interamente la definizione di corruttibile, ma anche per la definizione della parola corrotto e le sue numerose varianti, anche il sistema dimostrabilmente giusto si adatta comodamente. La tua stessa spiegazione di come sono riusciti a trarre vantaggio dal sistema in quel caso sminuisce completamente il punto stesso che stavi cercando di sostenere in difesa dell’incorruttibilità del sistema. Questo per definizione è una contraddizione, credo.
-
- Risposta da
- Fedorfan
- at Nov 30, 20, 08:40:03 AM
-
Jr. Member
76
With that said, though, it would be much more difficult to corrupt the provably fair system with poker than it is with dice. Never say never though ;-)
Detto questo, però, sarebbe molto più difficile corrompere il sistema, che si può dimostrare equo, con il poker che con i dadi. Mai dire mai però ;-)
Feedback dei Membri
attività lcb nelle ultime 24 ore
Messaggi più Visti del Forum
Scopri tutti i bonus dei casinò disponibili per il tuo Paese nella nostra pagina a tema bonus di Halloween. Pubblicheremo anche aggiornamenti in questo thread per vostra comodità. Se trovate...
I migliori bonus dei casinò di Halloween per il 2024
Grande Vegas - Giri gratuiti esclusivi Solo nuovi giocatori - USA OK! 100 giri gratuiti su ' Mega Monster ' Come richiedere il bonus: i nuovi giocatori devono registrarsi tramite il nostro LINK e...
Bonus esclusivo senza deposito Grande Vegas
Abbiamo creato un altro fantastico video per presentarti la strategia del conteggio delle carte. Speriamo che troverai utili le informazioni. Se sei curioso di scoprirlo, guardalo e avrai la...
Concorso in denaro reale da $250 novembre 2024: come contare le carte nel blackjack | La strategia High-Low
