![Sviluppo delle Criptovalute o Opportunità di Scommesse per le Elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 2020 [Apertura dell'Ipotetico Vaso di Opzioni]](https://a1.lcb.org/system/modules/news_story/images/attachments/000/285/489/original/lcb_editorial_bitcoincidental_crypto_development_or_your_betting_opportunity_for_the_2020_us_presidential_elections.jpg)
La Blockchain è stata rapidamente accettata dalle imprese d'affari di tutto il mondo, a cui si aggiunge l'imminente scalabilità del Bitcoin. La Cina considera un divieto a livello nazionale l'estrazione di criptovalute. La Federal Election Commission degli Stati Uniti consente ai residenti di donare alle campagne politiche con denaro virtuale. Le elezioni presidenziali dl 2020 saranno le prime nell'era post-PASPA (Professional and Amateur Sports Protection Act).
Esiste una qualche connessione tra queste quattro trame all'apparenza distinte? Se la riposta è sì, i giocatori d'azzardo e gli scommettitori sportivi possono trarne vantaggio?
Ecco l'ipotesi.
I miglioramenti nelle capacità di elaborazione della blockchain e l'eventuale aumento delle dimensioni dei blocchi Bitcoin dimostrano la redditività e la credibilità della criptovaluta, con conseguente implementazione da parte delle società Fortune 500.
I minatori di criptovalute in Cina potrebbero dover far cambiar rotta alle loro operazioni verso altri lidi, non necessariamente in fretta ma eventualmente con il tempo, a causa di un potenziale divieto appeso ad un filo. Potrebbero essere aperti a nuove iniziative imprenditoriali che prevedano una transizione senza intoppi, mentre allo stesso tempo potrebbero risultare attraenti per le terze parti che perseguono i mezzi per raggiungere i loro scopi. La situazione potrebbe essere considerata come un'opportunità — attrezzature specializzate, più estrazioni minerarie nello stesso arco di tempo, offrendo un aumento del rendimento, del tasso e della disponibilità. Per definizione questi sono gli attributi del potenziale.
Le elezioni presidenziali negli Stati Uniti del 2020 potrebbero essere le più importanti nella storia della nazione. Avere un'opzione per finanziare gli sforzi in quello che è un imminente confronto elettorale con donazioni anonime, illimitate e legali di criptovalute potrebbe essere uno dei fattori decisivi. Disponibile per tutte le parti coinvolte.
Per qualsiasi entità con elevate capacità di produzione di criptovaluta, le elezioni potrebbero essere il punto di svolta; per i candidati alla presidenza tale possibilità potrebbe essere parte della soluzione.
Infine tre torrent convergono nella scommessa su chi sarà il prossimo Presidente. Non solo una scommessa politica, al servizio di una serie di obiettivi, ma una buona scommessa alla vecchia maniera con quote, side bet ed il pacchetto completo delle scommesse sportive.
Qualcuno, nel posto giusto al momento giusto, potrebbe trarre benefici immensi da questi quattro sviluppi, sotto tanti, tanti punti di vista.
Tutto questo è una bella coincidenza? Vi è un'opportunità di scommesse valida qui? Vi è qualcuno che scommette in proporzioni oltre ogni immaginazione? O forse, hao bevuto fin troppo caffè per la tua immaginazione fin troppo fervida?
(È solo un caffè, ti stiamo prendendo in giro, questo è il doppio senso comunque geniale, divertente, educativo e spassoso delle menti dello Streaming LCB su Twitch).
Affinché una qualsiasi ipotesi - come spiegazione proposta per un fenomeno - diventi rilevante, deve essere ulteriormente testata e documentata prima che un'ipotesi o un pensiero formato siano ritenuti degni.
Il futuro rappresenterà la prova del nove. Intendiamo fare alcuni studi.
Criptovaluta Aziendale
Proprio come il 2018 si è rivelato un anno fondamentale per il gioco d'azzardo negli Stati Uniti, il 2019 potrebbe rivelarsi evolutivo nella formazione della criptovaluta.
Più di cinquanta società presenti in tutto il mondo, ciascuna con un fatturato minimo di 1 miliardo di dollari, sta adottando la blockchain. Stiamo parlando della valuta virtuale utilizzata nelle imprese e nelle banche aziendali.
Amazon, Allianz, BNP Paribas, Citigroup, Comcast, Facebook, Google, HTC, IBM, Intel, JPMorgan Chase, Maersk, Mastercard, Microsoft, Nasdaq, Nestle, Oracle, Samsung, Ripple, Santander, SAP, Siemens, UBS, Visa, Walmart.
La conferenza IMF Spring Meetings, tenutasi a Washington DC il 12-14 aprile 2019, è forse la più eloquente. Christine Lagarde, il managing director di FMI, in veste ufficiale ha dichiarato:
"Avete operatori già presenti sul mercato, banche, banche commerciali ed avete i disgregatori. E chiaramente, i disgregatori stanno avendo un impatto sugli operatori già insediati. Abbiamo appena sentito una banca molto grande, di rilevanza sistemica, che dichiara che sta lanciando la sua moneta digitale, attualmente pilotata, in un certo senso, all'interno di clienti istituzionali, ma con la possibilità di scalare ben oltre ... La voce che abbiamo ascoltato, che ritenevo fosse davvero interessante, era quella delle autorità di regolamentazione e dei governatori delle banche centrali che hanno detto ‘bene, sì, tutto questo è buono ed è anche utile e sta cambiando il modello di business delle banche commerciali’. Ma dobbiamo essere consapevoli di due cose: fiducia e stabilità del sistema".
La voce ascoltata sul panel ospitato da Lagarde appartiene ai rappresentanti della Banca Centrale Europea, del Circle, della Central Bank of Kenya e di JPMorgan Chase.
Le banche aziendali e le istituzioni aziendali che implementano la blockchain nelle transazioni economiche rappresentano una svolta monumentale. L'approvazione del managing director di FMI è un importante passo in avanti.
Fermo restando tutti gli altri segmenti di questa storia, il risultato è una grande notizia per gli iGamers. Essi saranno in grado di godere di casinò virtuali che accettano Bitcoin sapendo che le criptovalute sono qui per rimanere e per scalare mentre vengono accettate dai principali operatori in diversi settori verticali.
Il resto è solo un processo di granulazione.
D'altra parte, a prescindere dal grande scalpore suscitato nel mercato delle valute virtuali nel 2018, a causa dell'hard fork del Bitcoin nel mese di novembre, questa criptovaluta resta la numero uno al mondo. Nell'aprile del 2019 il Bitcoin ha infranto i 5.000 $ per la prima volta dall'anno scorso.
Forse tutto questo potrebbe spiegare perché il massiccio scaling ranks del Bitcoin si colloca così in cima all'ordine del giorno di Calvin Ayre e della sua conferenza a Toronto che ci terrà il mese prossimo.
Materiale in Eccedenza
Poi ci sono gli ultimi sviluppi in Cina, un paese che detiene il 70% della capacità di criptazione a livello mondiale a causa di un'abbondante fonte idroelettrica che rende il prezzo del kilowatt tra i più economici al mondo.
La National Development and Reform Commission cerca "opinioni pubbliche su di un elenco rivisto di industrie che vuole incoraggiare, limitare o eliminare". L'estrazione di criptovaluta è finita in un elenco di attività che "dovrebbero essere eliminate gradualmente dal momento che non rispettano le leggi e le pertinenti disposizioni legislative, che non sono ritenute sicure, che hanno sprecato risorse o inquinato l'ambiente".
Il pubblico può commentare la bozza fino al 7 maggio 2019.
Un certo numero di motivi ha un ruolo in questa vicenda. Una facile movimentazione, la mancanza di controllo, i rischi per la sicurezza, l'introduzione della criptovaluta da parte del governo che potrebbe portare ad un immediato monopolio, la necessità del paese di affrontare il degrado ambientale (la Cina è il leader mondiale per la riforestazione) e qualsiasi altra cosa vi sia nel mezzo.
Il divieto potenziale potrebbe costringere un certo numero di potenti cripto-minatori a far ruotare le loro operazioni in tutto il mondo. Di conseguenza vi sono poche strutture minerarie cinesi da aprire nel Tennessee, a Washington ed in Texas.
Anche senza alcun trattamento speciale e favorevole per ospitare cripto nomadi improvvisati, tale sviluppo potrebbe dipingere una diversa immagine del settore.
Un certo numero di società ha programmato un aumento dei loro investimenti in criptovaluta in Cina, contando sull'energia idroelettrica a basso costo durante la stagione delle piogge. Il materiale procurato è molto più redditizio per l'industria mineraria che vendere le rimanenze. Questo vuoto dovrà essere riempito.
La sfida principale è il costo dell'energia elettrica: è molto più alto in tutto il mondo che in Cina.
Ma il business aziendale potrebbe trovare un modo — succede sempre, io amo l'acqua — per accogliere le potenziali capacità del materiale in un modo economicamente vantaggioso.
Ad esempio, secondo la Renewables Readiness Assessment (RRA) dell'International Renewable Energy Agency, Antigua e Barbuda possiedono "abbondanti risorse di energia rinnovabile, tra cui considerevole potenziale in energia solare, eolica, oceanica e di biomassa". Lo stesso vale per l'intera regione caraibica e un certo numero di paesi in tutto il mondo.
Potrebbero tali risorse avere qualcosa da aggiungere a questa discussione?
Poichè, utilizzate a sostegno di un'agenda molto più ampia, molto diversa e più redditizia, l'efficacia in termini di costi può essere interpretata in modo diverso.
Supporto delle Criptovalute per i Candidati Politici
Nel novembre del 2018, la Commissione Elettorale Federale degli Stati Uniti - l'organismo ufficiale incaricato di condurre le elezioni nel paese - ha emesso un parere consultivo che consente ai cittadini di sostenere finanziariamente i loro candidati preferiti in criptovaluta.
Gli elettori possono fornire i loro computer (o qualsiasi dispositivo connesso a Internet) per attività di estrazione mineraria di criptovalute. Tutto ciò che verrà estratto mettendo in comune le loro risorse sarà convertito in USD ed il tutto inviato al candidato scelto dagli elettori.
Diversamente dai limiti dei contributi individuali di 2.700 $ in conformità con le leggi degli Stati Uniti, al momento non sono previste restrizioni per le donazioni in criptovalute al momento - i residenti possono offrire quanto vogliono.
I legittimi contributi in bitcoin non sono una novità nell'arena politica americana.
Già nel 2015 il senatore Rand Paul (R, KY) è stato il primo candidato presidenziale di sempre ad accettare le donazioni in criptovalute. Nel ciclo elettorale 2017/18, nove candidati federali hanno ricevuto quasi 570.000 $ in criptovaluta.
In questo ciclo, tuttavia, tutti i contributi verranno elaborati da una società — la OsiaNetwork LLC, con sede in Delaware.
Il tira e molla legale relativo alla terminologia esatta del coinvolgimento degli elettori - che si tratti di un contributo o di un'offerta volontaria, che, ovviamente, non è solo questione di terminologia - è ancora acceso, ma fondamentalmente ...
"OsiaNetwork assegnerà i premi derivanti dalle estrazioni minerarie che riceve tra i suoi clienti in proporzione al numero di hash che i volontari di ciascun comitato generano per risolvere il blocco che genera ciò che scaturisce dall'estrazione mineraria. [...] OsiaNetwork sottrarrà quindi la sua commissione di elaborazione e trasferirà a ciascun comitato politico fondi nella valuta degli Stati Uniti equivalenti al valore di criptovaluta assegnato a quel comitato".
Al momento l'impronta digitale di OsiaNetwork è proprio ai minimi: un paio di hashtag, un sito Web statico e scarse informazioni relative alla società nel registro Delaware.
Una cosa è avere donazioni in criptovaluta e le elezioni presidenziali negli Stati Uniti nella stessa frase.
Potrebbe essere tutta un'altra cosa se condita con una società di elaborazione, l'approvazione aziendale della criptovaluta, la scalabilità del Bitcoin, la disponibilità potenzialmente enorme di attrezzature minerarie e donazioni anonime illimitate.
In particolare alla luce dell'impatto delle elezioni presidenziali del 2020.
Il paese deciderà su una serie di domande e direttive in termini di economia, di relazioni tra potere esecutivo, legislativo e giudiziario, di disposizione geopolitica al livello globale, di unità nazionale, di questioni sull'immigrazione, di uguaglianza di genere e cambiamenti climatici - solo per citarne alcuni.
Ma nella loro essenza le prossime elezioni presidenziali saranno un referendum nazionale su di un'unica domanda — tu sei a favore di Donald Trump o no?
Anche se questa potrebbe non essere la miglior situazione possibile per eleggere il presidente, la sfida del 2020 potrebbe richiedere una nuova prospettiva sul termine risorse finanziarie per ogni candidato con il premio finale in vista.
La barra è impostata molto più in alto che mai. Chi è in carica non verrà più sottovalutato. E gli ultimi tre anni prevedono una miriade di ispirazioni per tutti gli sfidanti.
Quote di Scommessa Elettorali
Indipendentemente dalle affiliazioni, tutte le parti interessate possono donare quanto vogliono, in incognito, in una valuta virtuale che sta per essere ridimensionata. Attrezzature specializzate per scavare all'infinito potrebbero essere a disposizione, sebbene se, anche senza, quelle risorse possono essere procurate. I grandi magnati delle aziende sono coinvolti in tanti modi. Calvin Ayre è un rappresentante economico di Antigua e Barbuda.
Il tavolo da gioco? L'ufficio più potente del mondo.
È forse questa agenda molto più ampia, molto diversa e più redditizia per interpretare in modo diverso l'economicità dell'estrazione mineraria di criptovaluta?
Se questo è il caso, cosa significa in termini di scommesse sportive nell'era post-PASPA? Gli scommettitori possono trarne beneficio e se sì, come?
Tutto dipende dal modo in cui definisci il termine scommettitori. Ci sono due poli emergenti a questo punto.
Per il primo polo - ci siamo noi, il gioco d'azzardo regolare che fa una semplice scommessa sportiva con probabilità potenzialmente stimolate da attività personali di estrazione mineraria di criptovaluta - sembra tutto avventuroso.
Se voi doveste scommettere nel mese di aprile del 2019, al Bovada, su una scommessa da 100 $ otterreste 300 $ se vincesse Bernie Sanders.
Sulla stessa scommessa Kamala Harris pagherebbe 350 $, Joe Biden 400 $, Beto O'Rourke 450 $, Andrew Yang 900 $, Amy Klobuchar 1.000 $, Pete Buttigieg 1.400 $, Elizabeth Warren e Corry Booker 1.800 $, Kirsten Gillibrand 2.000 $, Oprah Winfrey 3.300 $, che ci crediate o no Michelle Obama 3.000 $ e la buon vecchia Hillary Clinton sempre di moda 5.000 $.
La stessa scommessa sul candidato del partito repubblicano pagherebbe 120 $.
All'Intertops otterresti quasi il doppio con la stessa quota.
Quindi, se vi piace scommettere, tenetevi aggiornati e fate controlli approfonditi. Inoltre evitate i casinò con termini predatori già a caccia con offerte folli.
Le probabilità cambieranno in modo significativo una volta che le vere campagne verrano iniziate e saranno modellate in accordo con la pubblicità dei candidati, i raduni, i feed dei social network e la propaganda, in concomitanza con le dichiarazioni di abbandono.
Questa volta, però, i fondi per alimentare i budget destinati al marketing dei candidati potrebbero essere incontrollate a causa delle donazioni in criptovalute derivanti dalle estrazioni minerarie.
In tale scenario un appassionato di scommesse con un'ipotesi ben studiata e ponderata potrebbe guadagnare bei soldi.
Tuttavia ...
Il secondo polo di scommesse è molto più serio, almeno in questa esplorazione letteraria.
È riservato agli scommettitori che investono ingenti somme di denaro sia sulle scommesse che sulle scommesse secondarie (side bet), mentre influenzano le probabilità attraverso un forte coinvolgimento nell'estrazione di criptovaluta, per non parlare delle donazioni a candidati che supportano la propria agenda.
Se pensate che tutto questo sia eccessivo, ricordatevi che tali scommesse secondarie erano comuni tra le principali banche in un anno che portò alla crisi finanziaria nel 2008, quindi non stiamo parlando di qualcosa che non è mai accaduto prima.
Se si ha un'entità con mezzi adatti per contribuire in modo anonimo con milioni di dollari ai candidati in criptovaluta, è difficile immaginare che non lo si farà. Se c'è la possibilità di guadagnare denaro extra nelle scommesse mentre lo si fa, il meglio è appena diventato migliore.
Il Risultato e le Ricompense
Tutto sommato, un pò troppe coincidenze che si accumulano, troppi punti collegabili che spuntano sul radar o semplicemente un'immaginazione sovrastimolata?
Solo cibo per i vostri pensieri.
Vedete, il nostro lavoro è quello di portare più valore ai giocatori - non fare giornalismo investigativo o speculativo. Non stiamo valutando né immaginiamo come andranno le cose o chi potrebbe trarne beneficio, sebbene possa venirci in mente.
Invece vogliamo mantenere in piedi tutte le opzioni, comprese le variabili ipotetiche, aperte per i giocatori d'azzardo e gli scommettitori sportivi prima che vengano schierate. Due parole chiave vi sono qui: essere informati.
Una cosa è certa. Vi è la scommessa finale da fare nelle elezioni presidenziali del 2020 negli Stati Uniti. La scommessa è ...
Il risultato sarà basato solo sulla volontà del popolo americano e rifletterà l'opinione indisturbata della maggioranza del più grande paese del mondo. (Mai più questa corsa politica dovrebbe far parte di alcun report ad eccezione di quello che conserva la democrazia).
Pertanto speriamo che tutti gli elementi potenzialmente oscuri di questa spedizione letteraria e l'ipotesi di partenza verranno smentiti e falliranno alla prova della realtà. Con un risultato del genere, indipendentemente dal prossimo Presidente, considereremmo di aver vinto!
Da questo momento scommettiamo sul bene innato in ogni essere umano e sul diritto di scelta personale.
Se per qualche motivo perderemo, almeno sapremo di aver dato il massimo nel presentare pensieri in modo benevolo mentre tentavamo di fornire qualcosa in più a tutti i giocatori in qualsiasi gioco della vita in tutto il mondo.