Suicidio assistito: Eutanasia....Misericordia o omicidio?

Il suicidio assistito è il processo attraverso il quale un individuo, che potrebbe altrimenti essere incapace, riceve i mezzi (farmaci o attrezzature) per suicidarsi. In alcuni casi si preferiscono i termini aiuto a morire o morte con dignità.

Il termine eutanasia si riferisce a un atto che pone fine a una vita in modo indolore, compiuto da una persona diversa dal paziente. Ciò può includere la sospensione di trattamenti comuni che comportano la morte, la rimozione del paziente dal supporto vitale o l'uso di sostanze o forze letali per porre fine alla vita del paziente.



Come ti senti rispetto a queste pratiche? Sono misericordiosi? O stiamo giocando a fare Dio?
Secondo te il suicidio assistito dovrebbe rimanere illegale?


PMM

Il problema qui è che l’OMS può “assistere”. La moglie che è stanca del gioco d'azzardo del marito? La figlia che vuole ereditare la moolah? Il figlio che ha una causa sociale da dimostrare?

I malati terminali si "uccidono" continuamente non mangiando. Una pratica comune che vedi ad esempio in ambito hospice.

Dato che colui che "assiste" è una posizione molto, molto problematica, dovrei dire NO al suicidio assistito.

Ancora una volta la scelta spetta a qualcun altro... non alla nostra, e chi siamo noi per dire che non puoi ucciderti? A meno che non mi influisca direttamente, allora non dico io... penso che l'unico caso in cui sia legale è se stai morendo comunque, e perché no... se sapessi al 100% che stavo per morire una morte lenta e dolorosa con molta sofferenza e NESSUNA possibilità di recupero, quindi SÌ... vorrei che questa opzione fosse a mia disposizione. Non lo considero affatto un omicidio....se vedessi un insetto calpestato che si dimena con metà delle sue parti interne sporgenti, lo schiacceresti e lo metteresti fuori dalla sua miseria, o ti siederesti lì e lo guarderesti per vedere quanto tempo ci vorrà perché smetta di muoversi????? E per quelli di voi che dicono che lo schiaccerebbero, vi sentite meglio per aver aiutato il piccolo bastardo a uscire o sedervi lì e dire, accidenti, l'ho appena ucciso!!! Facciamo questo agli animali ormai da anni. Se qualcosa non va e non può essere riparato, lo mettiamo da parte, se è ferito e soffre... lo mettiamo da parte, e questo è ciò che chiamiamo essere umani, quindi perché non farlo con gli esseri umani?

I malati terminali si "uccidono" continuamente non mangiando. Una pratica comune che vedi ad esempio in ambito hospice.

Mia figlia è un'infermiera dell'Hospice e mi ha detto la stessa cosa molte volte. Dio la benedica, non so come affronta la cosa, ma ama il suo lavoro. Non so come rispondere alla domanda, ma conosco i miei sentimenti personali al riguardo. Se fossi un malato terminale, penserei che sia un atto di misericordia e non chiederei mai a nessuno di aiutarmi a meno che la sofferenza non fosse insopportabile. Potrei aiutare qualcuno io stesso, non credo.

Penso che ci siano due questioni separate che stiamo mescolando. Innanzitutto il DIRITTO a morire. Penso che la maggior parte delle persone concorderebbe che una persona malata terminale ha il diritto di scegliere questo... morire di fame, per esempio.

Ma l’argomento era il suicidio ASSISTITO. Il mio punto continua a tornare: CHI deve essere colui che deve ASSISTERE. Come diavolo potremmo regolare chi fossero gli assassini della misericordia negli Stati Uniti?

Correggetemi se sbaglio, ma per assistere un suicidio non bisogna essere una specie di professionista in campo medico??......Ecco chi dovrebbe e forse aiuta in questo... ............

Satana... Giusto... è di questo che sto parlando. Chi diventa il "killer della misericordia" in campo medico? Chi decide? Quanto potere hanno? Come saranno regolamentati? Alcune ENORMI domande etiche qui.

Ora... se il pacchetto di assistenza sanitaria di Obama verrà approvato, forse i "Death Pannels" decideranno!

Ho "sentito" parlare di persone su un tavolo operatorio e quando il chirurgo li ha aperti, hanno visto quanto era avanzata la malattia (di solito il cancro), hanno detto all'anestesista di lasciare che il paziente "dormisse un po' più profondamente" ( In altre parole, gasarli a morte)

Questo prima che emergesse la questione del suicidio assistito. Credo che la legge dell'Oregon consenta che ciò accada, se riesci a trovare un medico che prescriverà i farmaci per farlo.

Personalmente, sono diviso se aiutarli a morire o provare farmaci che uccidono il dolore. So che alcuni tumori (ossa) sono terribilmente difficili da annullare il dolore e può essere una morte molto dolorosa.

Ma sì, lascerei che sia il paziente e, ovviamente, un gruppo di 3 medici a decidere SE la malattia è terminale.

Nella Bibbia si dice che si dovrebbe "scegliere la vita", ma quando si arriva a un dolore che ti lascia gemere ora dopo ora tormentato dal dolore che nessun farmaco può eliminare completamente, allora come staresti se fossi in te?