In seguito a dei dubbi sorti ad un giocatore sul fatto che Wixiplay.io mostri giochi di dadi genuini e non manipolati, Michael Shackleford, esperto riconosciuto del settore nonchè matematico di prim'ordine, ha condotto per proprio conto delle ricerche. Al momento dell'apertura del conto ha seguito gli stessi step del giocatore che inizialmente ne ha messo in dubbio la correttezza.
Oltre a confermare i sospetti che questo casinò online abbia truccato il sistema Provably Fair interferendo con le funzioni hash, Mike ha altresì avuto un'esperienza negativa con uno dei tentativi di prelevare le sue vincite. Nel complesso ciò è stato più che sufficiente per etichettare questo marchio come facente parte della lista nera e avvisare i giocatori di stare alla larga da Wixiplay.io.
Continua a leggere per scoprire i dettagli dell'indagine!
Prima di condividere dettagli più specifici sull'esperienza di Mike cerchiamo di spieghiare quali siano le funzioni hash, le partite hash e le mancate corrispondenze hash.
La funzione hash è un algoritmo matematico che mappa i dati di dimensione arbitraria (il "messaggio") su una stringa di bit di una dimensione fissa ("valore hash", "hash" o "impronta del messaggio") ed è una funzione a senso unico, cioè impossibile da invertire.
Pertanto la corrispondenza hash si verifica quando un SQL Server combina/mescola le colonne coinvolte nell'aggregazione o un join per abbinare le colonne tra loro o con altre tabelle.
Per questo motivo ...
... quando un algoritmo viene rifiutato perché la chiave pre-condivisa (la password per il gateway VPN) viene utilizzata in modo errato, indica che si sono verificati alcuni errori o alcune manipolazioni, con una conseguente mancata corrispondenza dell'hash. Ciò significa che l'hash calcolato da un gateway non corrisponde all'hash calcolato dal tracker VPN - o, per applicarsi a questa situazione, ciò conferma che il sistema è stato truccato.
Se dovessimo dare un nome ad una delle preoccupazioni più grandi e più diffuse tra la clientela di iGaming, riguarderebbe l'equità e la casualità dei giochi.
Anche se non è stato ancora accettato come standard obbligatorio ...
... il sistema ha guadagnato una grande popolarità grazie allo sviluppo delle sale Bitcoin. Basato sulla funzione hash e sui suoi algoritmi, Provably Fair rappresenta un metodo matematico applicato per garantire che nessuno, né i giocatori né i casinò, possano conoscere il risultato del gioco prima che questo inizi, garantendo inoltre che il luogo designato non possa manomettere il funzionamento casuale del gioco.
Vi sono numerose domande relative al sistema, con alcuni membri della comunità che sostengono che gli hub lo utilizzino come sostituto di una licenza o di approvazioni di laboratorio. Alcune strutture hanno dimostrato di implementare un sistema autentico, mentre Wixiplay.io ha violato il sistema, influenzato le partite di hash e sollevato dubbi sul fatto che visitare gli hub online PF sia sicuro o meno.
Visitando questo sito web incontrerai senza dubbio la parte in cui sostengono che PF "aumenta la trasparenza dei nostri giochi verificando in tempo reale che ogni scommessa è matematicamente equa e priva di manipolazioni".
Vi è anche una sezione separata ...
... accompagnata da degli screenshot che dovrebbero assicurare gli scommettitori sul fatto che ogni lancio sia casuale e autentico e "verificare l'assenza di frode nei giochi proposti". Inoltre essi affermano che "alcuni utenti tendono a sfruttare il nostro sistema", il che si tradurrà nel divieto o nella chiusura dell'account, senza preavviso.
Come se non bastasse ...
... eliminano gli account se è trascorso più di 1 mese dall'ultima connessione. Nessun preavviso, nessun promemoria, solo BANG - l'account è sparito, dopo un tempo così vergognosamente breve.
Sebbene non siamo autorizzati a chiudere immediatamente un luogo simile, possiamo portarli allo scoperto e mostrare alla comunità un esempio di trattamento irriguardoso.
Per farla breve ...
... questo luogo è stato beccato per aver violato il sistema. Anche se un certo numero di round si è rivelato essere equo, uno su dieci round ha mostrato una mancata corrispondenza. Come spiegato nel thread il giocatore voleva essere del tutto sicuro, quindi ha eseguito più controlli.
Uno dei motivi principali per cui questo membro ha costantemente testato il gioco è stato un rimborso interessante. Dal momento che la sede ha sottolineato con orgoglio che "il rispetto nei confronti dei giocatori è la (nostra) motivazione principale" e ha offerto il 25% di recupero di qualsiasi deposito in caso di perdita, non vi erano ragioni per non dare un'occhiata.
Se sei interessato a scoprire di più su questo, prenditi del tempo per vedere il video in cui Mike ha dato una spiegazione approfondita sul problema in cui vedrai come hanno cambiato il seed del server ed influenzato il risultato del gioco!
Quando sono apparsi i casinò BTC il motivo principale per cui sono diventati così popolari sono stati i prelievi istantanei. Oltre alle versioni di alta qualità, i consumatori apprezzano il fatto di poter ottenere il loro denaro vinto legittimamente al più presto.
Mike è stato abbastanza generoso ...
... da condividere la sua brutta esperienza in merito ad un tentativo fallito di prelevare il denaro. Alcune richieste sono state immediatamente elaborate mentre una di esse è stata messa in attesa per più di 24 ore, per poi essere rifiutata e restituita nuovamente all'account.
L'ID transazione che porta ad una pagina inesistente, la sede che accetta i depositi ma non elabora i prelievi è stato un segnale enorme che qualcosa di sbagliato sta accadendo là fuori.
Avrebbe potuto essere un qualcosa di buono, ma sfortunatamente, hanno scelto di prendere la strada sbagliata. Un esempio come questo, sfortunatamente, mette in discussione l'intero gaming online e mette in ombra l'equità e la sicurezza.
Tuttavia ...
... serve anche come monito per i giocatori su ciò che dovrebbe essere preso in considerazione quando si visita un hub di intrattenimento digitale. Ci saranno sempre quelli che cercano di cavarsela con questo comportamento ed è nostro dovere etichettarli come disonesti ed indirizzare i giocatori verso alcuni marchi affidabili.